Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo;~ Saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaikakak Penggugat ;~ Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2008 yang hingga sekarang selama 12 tahun;~ Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di Seyegan ;~ Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 4 orang anak;~ Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak
    berhasil;~ Dengan melihat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat Saya sudah tidak sanggup damaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman;~ Saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai sepupu Penggugat ;~ Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2008 yang hingga sekarang selama 12 tahun;~ Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat di Margokaton, Seyegan
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah loukandung Pemohon.Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 9tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.Bahwa sepengetahuan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, sedangkan Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 342/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
    tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak bulan Mei 2015tersebut, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Termohon mengakuibenar ia sering pergi meninggalkan tempat bersama tanpa seijin Pemohon danbenar pula Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bemama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 429/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 18 Desember 2014 — PIDANA: KASONO HADI SUWARNO
379
  • idisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa penyebabnya apa Terdakwa memukul dengan sapu lidi tersebut,saksi tidak paham, hanya saat kejadian Diantoro mengendarai sepedamotor Mio hendak ke luar membeli makanan ayam melalui halamannyaTerdakwa, melewati dekat Terdakwa yang sedang menyapu;Bahwa setelah kena pukul akibatnya punggungnya anak saksi memarkemerahmerahan dan terganggu aktivitasnya sampai tidak masuksekolah 3 (tiga) hari;Bahwa karena sakitnya Diantoro lalu dibawa berobat ke Rumah Sakit ATTUROTS ALISLAMY seyegan
    dari jarak 5 (lima) meteran, saksimelihat Terdakwa sedang menyapu, lalu adik saksi lewat langsungdipukul; Bahwa jalan yang dilalui oleh Diantoro selebar 1,5 meter; Bahwa setelah kena pukul Diantoro pulang menangis, lalu saksimendatangi Terdakwa supaya meminta maaf atas kelakuannya yangtelah memukul adiknya, tetapi Terdakwa tidak mau malah nantang untukdilaporkan Polisi, oleh karena itu saksi bersama dengan kakaknyakemudian lapor Polisi, setelah itu Diantoro diajak berobat ke Dokter di RSAt Turot Seyegan
Register : 11-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 223/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
Arief Nugroho
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan WIDODO telah meninggal pada tanggal 22 September 2004 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum, Kalurahan Margomulyo, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian WIDODO, dan menerbitkan akta kematiannya
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 April 2013 — penggugat lawan tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------5.
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2002, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx), yang pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus bujang.2.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 26September 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 2014 dan berlanjut setidaknya hingga tanggal31 Januari 2017, saat Penggugat mengajukan pendaftaran gugatan ini;3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 27 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.PwlProvinsi D. Yogyakarta sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :305/42/VIII/2007, tertanggal 27 Agustus 2007;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon perawan;3.
    melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat buktiberupa :21.ukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/42/VIII/2007 Tanggal 27 Agustus2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 (03 Sya'ban 1433 H) Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/50/IV., tertanggal 25 Juni2012 yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 375/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana 1.EKO PARWOTO Als. EKO SAILENDRA Als. ALEX 2.AGUNG SANTOSO Als. AGUNG Bin SUGIYONO 3.BUDI ARIFIN
293
  • AlexTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir :36tahun/ 17 Februari 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jambon Ill RT.09 RW.10 Margoagung,Seyegan SlemanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwall :Nama lengkap: Agung Santoso als.
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kepulauan Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;4 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;5 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLIDdihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;6 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan PegawaiPencatat Nikah
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 13 Maret 2017),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor5 1 0/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 23 Meil 201723.5Duda anak 3 (Tiga);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14Januari 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2014 dan berlanjut sampai bulan April2017 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 11 April 2017;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
7611
  • DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman

Dikembalikann Anak Agus Saputra Bin Sunarto;

4. Membebankan para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

FRANSISCA Alamat: Sonoharjo Rt. 03/ Rw 23Margokaton, Seyegan, Sleman.Dikembalikan kepada pelaku anak AGS.4. Menetapkan supaya mereka pelaku anak UY Bin S dan pelaku anak AGSdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak dan Penasihat Hukum paraAnak yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukumandengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa para Anak bersikap sopan di persidangan;b.
Pol : AB 4270 FZ, NokaMG3DAB01M3M001705 Nosin : ZS150FMGB82900017 beserta STNK a.n.DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman;Barang buktibarang bukti tersebut telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 43/Pen.Pid/2019/PN.Wno tertanggal 30 Januari2019, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26
DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman dikembalikan kepada Anak AGS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Anak menimbulkan kerugian bagi saksi DR; Perbuatan para Anak meresahkan masyarakat; Para Anak sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Para Anak bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan
DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan,SlemanDikembalikann Anak AGS;4.
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PRIHANTO BIN ADI UTOMO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dan Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Pujianto bin Sukidjan dan Tumini binti Sariharjo, alamat di Dusun Banyuurip, RT.002 RW.07, Desa Margoagung, Kecamatan seyegan, Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Alvi Hambani bin Jumadi yang lahir tanggal 20 Oktober 2016;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 22 Mei 2013 — TERGUGAT, PENGGUGAT,
280
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 251.000,-(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-
    Bahwa pada tanggal 23 September 2005 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 23 September2005), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusJE AKA paecessseceneesceseseceeess2.
Register : 10-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 5 September 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
211
  • Pengggugatsendiri dibantu oleh orang tuaPO@NQQUug Al ; +n annem nnn nnn nc nen ncnSaki : 2 nn 2 nnn n nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn anna nan nan nnn ncn nasSAKSI2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Benar, Penggugat telah menikah dengan Tergugat (M.Taufik) yangberasal dari Seyegan
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sleman, kemudiantahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci, DesaMargoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohontelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :;a. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 16 Februari 1979;b.
    Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1977 yanghingga sekarang selama 43 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diorang tua Termohon di Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,kemudian tahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci,Desa Margoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikarunialtiga orang anak yang bernama Anak , lakilaki, umur sekitar 31tahun, Anak Il, lakilaki umur sekitar 30 tahun, dan Anak
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6559
  • H Sumiran AS) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kota Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewah Yogyakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    H Sumiran AS, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Watukarung, RT.004/RW.002, KelurahanMargoagung, Kecamatan Seyegan, Propinsi D.Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah
    lenaptidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakar *&'@naTermohon tidak pemah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan pembacaa n Surepermohonan Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/007/VII/2015 tanggal15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan