Ditemukan 733 data
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawan, para Advokat, beralamat dijalan Blimbing Raya Nomor 13, Srondol Wetan Banyumanik,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDWI ANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKedunglumbu Rt. 03 Rw. 06 Pasar Kliwon, Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Hudi Wasisto, Bsc., dan kawan, paraPengurus Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional KotaSurakarta, beralamat Jalan R.M.
69 — 35
Blimbing Raya No.13 Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang, semula sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;
Blimbing RayaNo.13 Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang, semulasebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarangHal. 1 dari 24 hal.
Terbanding/Tergugat : Koperasi Rejo Agung Sukses
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
39 — 22
Blimbing Raya No. 13 , Srondol Wetan BanyumanikSemarang berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Desember 2020selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang Beralamat di Gedung Keuangan Negara Semarang Illantai 4 Jl.
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Farizkha Awudya Bin Bardi Susanto
85 — 24
Ngesrep Barat Dalam V, Rt.07, RwKelurahan Srondol Kulon, KecameBanyumanik, Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 November 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2018 sampaidengan tanggal 11 Desember 2018;4.
MARSINI
Tergugat:
INDRA KURNIAWAN
206 — 87
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan status hukum yang menerangkan Tergugat selaku anak kandung dari Sukono dan Latifah adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan penguasaan obyek sengketa tanah dan bangunan oleh Tergugat tercatat dalam Sertipikat Hak Millik Nomor 01830 atas nama Sukono, Luas 518 M2 Surat Ukur nomor 11.01.06.06.00257/1996 terletak di RT.003 RW.002 Kelurahan Srondol
Potrosari III No.9, RT.003 RW.002, Kelurahan Srondiol Kulon, kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sebagaimana Sertipikat Hak Millik nomor 01830 atas nama Sukono luas 518 M2 Surat Ukur nomor 11.01.06.06.00257/1996 terletak di RT.003 RW.002 Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang dengan batas-batas:
- Sebelah utara : Rumah Ibu Tumirah
- Sebelah timur
11 — 1
telah disampaikan kepadaTermohon ditempat domisili yang tertulis dalam permohona dan ditempat tersebut tidakbertemu dengan Termohon, kemudian panggilan disampaikan kepada Kepala Kelurahanyang bersagkutan dan Kepala Kelurahan menanda tangani Relaas panggilan sertamembubuhkan cap kelurahan ; Menimbang, bahwa pada sidang pertama dan mediasi teryata Termohon hadirsendiri dipersidangan dan tidak mempersoalkan tentang domisili tersebut, sebab tempattinggal Termohon masih dalam satu wilayah kelurahan Srondol
13 — 2
adalah Kakak Kandung Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 14 tahunlalu dan telah dikarunia 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama di Tegalrejo Bawen ;e Bahwa semula keadaan rumah Pemohon dengan Termohon harmonis,namun sejak 5 bulan yang lalu mereka berpisah karena Pemohon telahmeninggalkan Termohon sekarang tinggal di Srondol
59 — 24
Srondol Wetan, Kec. BanyumanikKota Semarang ,Selanjutnya disebut sebagai ..............:ceeeeeee Tergugat ;2. Toni Winarno, ST. , bertempat tinggal di di Jalan Saninten TimurIV59 RT. 02 RW. 17, Kel. Srondol Wetan, Kec. BanyumanikKota Semarang ,Selanjutnya disebut sebagai ..............c ee Tergugat Il;3. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta, cq. PT. DanamonIndonesia Tbk Dsp Unit Temanggung , beralamat diKompleks Ruko Banyu Urip Kab.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 205 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : LKETUT SETYA WIRADANA ;tempat lahir : Semarang ;umur : 35 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Raya Meer Kalijudan No. 17Surabaya atau Jalan Cepersari No. 100RT.003/RW.005, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;agama : Hindu ;pekerjaan :
1.Tilledy
2.Nengsiwaty
3.Yuniati Faisal
4.Djuslinarti
23 — 1
Rasamala III/420 RT.007/RW.006,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Semarang;2. Nengsiwaty binti Ramly Saady, TTL: 10111951, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Danau Buyan RT.010/RW.3 KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;3. Yuniaty Faisal binti Ramly Saady, TTL: 06061953, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
HARSO RADITYO SANTOSO bin JONI AMMAR
35 — 4
Kemudian sdr.DEDEN memberiTerdakwa nomor rekening BCA 8360149421 an.DYAH AYU KARNAWATI.Kemudian sekitar pukul 15.06 WIB, Terdakwa segera menuju mesin ATMBCA yang terletak di Srondol Banyumanik, dan melakukan pembayaran.Setelah itu saya memberitahukan kepada sdr.DEDEN bahwa uang sudahTerdakwa transfer kKemudian sekitar pukul 15.16 WIB Terdakwa menerimapesan whatsapp dari sdr.DEDEN mengenai letak narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli tersebut, dan Terdakwa segera menuju ke alamat tersebut.Kemudian
460 — 905
Setiabudi No. 147149 Srondol Kulon Kec.
Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, kota Semarang, selakuPanitia Regional Anggota KSP Intidana dalam perkara No. 10/ Pdt. Sus/PKPU/ 2015/ PN. Niaga Semarang,selanjutnya disebut manne nnn nn nnn nnn no nnn nen nnn non nnn non nnn non nnn con nanan nneaenncennnoo=TUrut Tergugat XlRobby Candra, beralamat Jin. Gunung Prahu 8, RT. 002/ RW. 03,Jampiroso, Temanggung, selaku Panitia Regional Anggota KSP Intidanadalam perkara No. 10/ Pdt. Sus/ PKPU/ 2015/ PN.
73 — 36
Srondol Kulon, Kec.Banyumanik, Kota SemarangKeterangan Saksi3 di dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Koptu Suwandi sejak Saksiberdinas di Hubdam IV/Diponegoro, hubungan hanya antaraatasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan pada tanggal 12Nopember 2012.3 Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IV/Diponegoro, pihak kesatuan berupaya untuk melakukan
27 — 10
Setiabudi Srondol Jl.Raya Karangrejo dan sewaktuTerdakwa sampai di depan SMKTeuku Umar Jl. raya KarangrejoSemarang sekira pukul 07.10Wib. Terdakwa i meilihat adakendaraan Suzuki Smash warna11biru Nopol R4246MD yangdikendarai' oleh Sdr. GustavEleam Cannyadjie berjalandengan kecepatan 60 (enampuluh) km/jam lalu tertabrakkendaraan yang dikendarai TrukTerdakwa menyerempet, sehinggaSdr.
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL CHOLIQ, kewarganegaraan Indonesia , tempat tinggaldi Jalan Sukun III/34 RT. 003 RW. 002, Srondol Wetan BanyumanikSemarang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Selanjutnya memberi kuasa kepada: AGUSMAN, S.H., M.H.Adv.
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Mochammad Subekti Alias Bekti Bin H. Mochammad Zaelani
171 — 185
Bambang didaerah Srondol Semarang seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa Saksi tidak menerima uang apapun dari hasil menggadaikanmobil tersebut, uang dari hasil menggadaikan mobil tersebut diserahkankepada Sdr. Bowo sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)sebagai pengganti biaya kegiatan di rumah makan Kafe Joglo Solopada tanggal 07 September 2018;Bahwa terakhir kali Saksi diberitahu tentang keberadaan mobil tersebutoleh Sdr. Bowo dan Sdr.
Bambang di daerah Srondol Semarang;Bahwa Saksi sudah menandatangani Akta Jual Beli (AJB) atas 2 (dua)sertifikat kemepilikan milik Saksi kepada atas nama Mochammad Subekti(Terdakwa) dan atas nama Sdr.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD ISMANTO PUTRO Bin KISMANTO
182 — 46
Setyabudino.205A Srondol Kulon Banyumanik Semarang, dengan jabatansebagai Kepala Bengkel dengan tugas dan tanggungjawab mengaturoperasional bengkel di PT. Prima Zirang Utama;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2015 di Dealer PT. Prima ZirangUtama:Bahwa PT. Prima Zirang Utama JI.
Setyabudi no.205A Srondol KulonBanyumanik Semarang bergerak dalam Bidang penjualan sepedamotor Merk Honda berikut Suku cadang dan servis kepadakonsumen atau masyarakat umum;Bahwa prosedur untuk pembelian sepeda motor adalah melampirkanKTP saja apabila pembelian dengan cara tunai / Cash;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN SmgBahwasaksi kenal dengan saksi TITIS BUDI ANGGARA, pada saatdatang ke rumah saksi bersama dengan saksi EGG SURYAWANyang menanyakan untuk unit kKendaraan yang dia
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan BelimbingRaya Nomor 13, Srondol Wetan, Banyumanik, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Halaman 1 dari 19 hal. Put.
61 — 25
tidak mengajukan keberatan.Bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidanganinl, Terdakwa tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSAKSI 1Nama lengkap : HASMAWATIPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Aceh Utara, 8 Januari1980Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama WiratamaWatugong Desa Pudak Payung Kec.Banyumanik Kodya Semarang(Sekarang Srondol
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO Alias EDWARD SETIADI
767 — 259
Durian Selatan I Kav 01, 04 dan 05 Rt. 007 Rw. 001, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dengan ketentuan apabila hasil lelang melebihi uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa maka sisanya dikembalikan kepada Terdakwa, namun apabila hasil lelang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi