Ditemukan 1334 data
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
1.FAISAL IDRIS Bin IDRIS
2.SUBKI Bin ABDUL WAHAB
60 — 21
- Menyatakan Terdakwa 1 Faisal Idris Bin Idris dan Terdakwa 2 Subki Bin Abdul Wahab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu dan turut serta membawa pergi seseorang dari tempat kediamannya, dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
1.FAISAL IDRIS Bin IDRIS
2.SUBKI Bin ABDUL WAHAB
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aos Bin Karnawinata) terhadap Penggugat (Siti Juariah Binti Subki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : xxx tanggal 12 November 2015 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDede Loki bin Subki
12 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nurzen Bin Subki) terhadap Penggugat (Maisaroh Binti Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lim aribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hamdani bin Toha) terhadap Penggugat (Tasminah binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
25 — 5
dan sebagaian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, sehingga Pengadilan Negeri BaleBandung berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis ganja kering dengan berat 1,2858 (satu koma duadelapan lima delapan) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut:.e Berawal dari ditangkapnya saksi RIZKI NURAZIZ BIN KARIM SUBKI
Saksi RIZKI NURAZIZ BIN KARIM SUBKI (alm) :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 3 bulan yang lau atau sekiar pertengahanbuln Nopember 2014 ketka samasamma bekerja di PT.
28 — 0
SUBKI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sa bi Yuansyah Bin Subki) terhadap Penggugat (Sutini Binti H. Ali Sumarto);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendri Bin Akrom) terhadap Penggugat (Tasriah Binti Subki Alias Subeki Rasiwan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 10
Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyono bin Sumarno) terhadap Penggugat (Dian Fitrianingsih binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 11
Ade Istikhori bin Subki) terhadap Penggugat (Merry Novi Afani binti Mamun Alawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp. 312.500,00(tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ZAINAL ARIFIN Bin SUBKI ) kepada Penggugat ( FATIMATUS SAKDIYAH Binti MOH.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subki bin Siswadi) terhadap Penggugat (Mukaromah binti Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Subki bin Damyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilwatun Nisa binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
12 — 6
Ahmad Subki bin Zaini, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Bangka sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa kehidupan
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahrani dan Ahmad Subki;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi
13 — 3
Subki;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahtercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah,dikarenakan dulu memang tidak sempat diuruskan sehinggaSampai dengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernahdiberikan kepada Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa, sebelum menikahi Pemohon II, Pemohon berstatusBujang/Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan;.
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2005 di Dusun Braim Desa Beraim, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(seriou rupiah), dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 20orang di antaranya Subki
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sumar bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purnamasari binti Subki) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
36 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subki S.Pd.I bin Sabo) terhadap Penggugat (Siti Hafsah binti H. A. Jajuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Subki RT02 RW 03 Desa Cijerah Kecamatan Bandung Kulon, Kabupaten Bandung.Saksi merupakan bibi Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Februari 1993,(pewaris) menikah secara sah denganWE (Pemohon , istri pertama) di KUA Kecamatan Katapang, KotaBandung; Bahwa saksi tahu pada saat menikahI. berstatus duda danES Derstatus janda; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pewaris dan Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama iinn eeeCiC(E Bahwa saksi tahu pada
Subki RT 02 RW 03Desa Cijerah Kecamatan Bandung Kulon Kabupaten Bandung. Saksimerupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Februari 1993,(pewaris) menikah secara sah dengan iBE (Pemohon , istri pertama) di KUA Kecamatan Katapang, KotaBandung; Bahwa saksi tahu pada saat menikahEE Derstatus duda dan berstatus janda; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pewaris dan Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama IeHHalaman 7 dari 19. Pen.
32 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Rafli Mahmud Subki Bin Ade Kurnia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rafli Mahmud Subki Bin Ade Kurnia dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama