Ditemukan 1319 data
10 — 2
Mtr.masingmasing bernama: Sahrun dan Subki dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
8 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pepen Supendi bin Subki) dengan Pemohon II (Iis Istikomah binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Pepen Supendi bin Subki ) danPemohon II (lis Istikomah binti Oyan ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pepen Supendi binSubki ) dan Pemohon II (lis Istikomah binti Oyan ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pepen Supendi bin Subki) denganPemohon II (lis Istikomah binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bojonggenteng KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itupar4.
21 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Subki bin Muhasip) terhadap Penggugat (As Haryuni binti Jafar Suaib);
4.
Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa isaksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Ahmad Subki;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah sahmenikah;Bahwa setelah menikah
Putusan No.1245/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar todak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa isaksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Ahmad Subki; Bahwa Penggugat
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
B6217 CVC atas nama Birdon Fahmi alamat: Pabuaran Rt.01Rw.07 Cimone Jaya Karawaci Kota Tangerang;Dikembalikan kepada keluarga korban BIRDON FAHMI melalui Saksi SUBKI binSUPIYANTI;e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Yaris Nopol. F 1566 HH;Hal. 5 dari 11 hal. Put. Nomor: 1029 K/PID.SUS/2015e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Toyota Yaris Nopol.
B6217CVC atasnama BIRDON FAHMI, alamat Pabuaran Rt.01/Rw.07 Cimone Jaya,Karawaci, Kota Tangerang;Dikembalikan kepada keluarga korban BIRDON FAHMI melalui saksi SUBKI binSUPIY ANT;e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Yaris No.Pol.
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amid Sohaemi bin Subki) dengan Pemohon II (Dahwati binti H.
PENETAPANNomor 0876/Pdt.P/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amid Sohaemi bin Subki, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 04081987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diPakuhaji Rt. 002/005 Kelurahan Pakuhaji KecamatanPakuhaji Kabupaten
TgrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P1, P.2, dan P.3, serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Ahmad Sohaemi bin Subki dan Bosin bin Nasin;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenangan peradilanagama, oleh karenanya permohonan
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamat bin Yahudin alias Juhaedin) kepada Penggugat (Ade Sumariyah alias Ade Sunariyah binti Subki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aminudin bin Mad Munawar ) terhadap Penggugat (Wiwi Noviani binti Subki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);tersebutmenerangkan tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Subki
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian pimpinan rapat memberikanwaktu kepada kedua belah pihak untuk menyampaikan keberatannya masingmasing, kemudian pada saat saksi korban Sektor selesai menyampaikankeberatannya, selanjutnya saksi korban memberikan kesempatan kepadaistrinya yaitu saksi Surimah untuk memberikan tambahan tentang keberatansengketa tanah tersebut, tibatiba Terdakwa Sabaruddin berdiri sambilmengatakan "Tidak mau lagi masalah ini diselesaikan di forum ini, terserahkalian mau kemana mengadukannya", kemudian saudara Subki
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widi Tiastanto Bin Pujo Sarono) terhadap Penggugat (Endang Setianai Binti Subki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Subki Bin Miskari) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah Binti Moh. Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nurzen Bin Subki) terhadap Penggugat (Maisaroh Binti Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lim aribu rupiah);
2.Subki Bin. Hasan Basri
3.Herianto Bin. Jailani
195 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Kadapi Bin Sutan Muda Siregar, Subki Bin Hasan Basri dan Herianto Bin Jailani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Sutan Muda Siregar
2.Subki Bin. Hasan Basri
3.Herianto Bin. Jailani
12 — 3
Subki;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahtercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah,dikarenakan dulu memang tidak sempat diuruskan sehinggaSampai dengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernahdiberikan kepada Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa, sebelum menikahi Pemohon II, Pemohon berstatusBujang/Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan;.
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2005 di Dusun Braim Desa Beraim, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(seriou rupiah), dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 20orang di antaranya Subki
25 — 1
Subki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burhanuddin bin Sarfuddin) terhadap Penggugat (Epa Istika alias Eva Listika binti Subki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 916000,00- ( sembilan ratus enam belas riburupiah);
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subki Bin Sadei) terhadap Penggugat (Asri Alfianti binti Mahmudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Subki bin Damyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilwatun Nisa binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subki bin Siswadi) terhadap Penggugat (Mukaromah binti Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sumar bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purnamasari binti Subki) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).