Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirto tarjo tanto tarno tauto
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0645/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENUDIN BIN TARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI HARTINI BINTI WARDIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,- ( tujuh ratus sembilan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Delia Tantri Atri binti Tarto Windargo, tanggal lahir 27 Desember1981, agama Islam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiteman dekat Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0121/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Tarto);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2231/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO SURANTO Bin TARTO WIYONO) terhadap Penggugat (MURYANI Binti SAIDI);
    4.
    CibadakRT.013 RW. 005 Desa Bojong Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanJOKO SURANTO Bin TARTO WIYONO, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan SPG, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 5 Februari 2015 — Perdata
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyadi bin Tarto Rajak)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl1 sebesar 10.000, (sepuluhribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;K.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 477/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 9 Oktober 2012 — 1. KODIM Bin ASHARI 2. SUDIONO als BODONG Bin JALIL
26 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari SELASA tanggal 09 Oktober 2012 , oleh kamiSU TARTO, SH,.Mhum sebagai Hakim Ketua , HARI WIDYA P, SH.MH danNGURAH SURADATTA D , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut , didampingi para Hakim
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Deni bin Nasrul) terhadap Penggugat (Siti Sheyma binti Tarto);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 183/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Kepada Pemohon (Tarto Slamet bin Mitro Rebo) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Kepada Termohon (Sukarti binti Sutokam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 12 April 2016 — penggugat-tergugat
5 — 2
  • Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)) kepada Penggugat (NURTRIATI BINTI TEGO/TARTO SUWITO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang dan Sragen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)) kepada Penggugat(NURTRIATI BINT TEGO/TARTO SUWITO) dengan 'Ilwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang11dan Sragen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Tarto Gunarman Bin Supardi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, tempat tinggal di Jalan Perkutut B.10 G11/2 RTOO3 RW14Desa Mekarsari Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tarto bin Kartawiradji) terhadap Penggugat (Hera Rahmawati binti Sukardi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tarto bin Kartawiradji) terhadapPenggugat (Hera Rahmawati binti Sukardi ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarto bin Sarim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rokhmawati binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

    termohonsecara resmi dan patut dengan surat panggilan pertama tanggal 19September 2019 serta panggilan kedua pada tanggal 3 Oktober 2019,namun termohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 7 Oktober 2014, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi KTP) atas namapemohon Tarto
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 28/28/IV/1994 tanggal 09 April 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, bermateraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : CITRO SUPADNO bin TARTO DIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Manggis RT.003 RW.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUMARDI bin SANARJI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (YATI binti TARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 830/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2008 — penggugat tergugat
10 — 4
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memeberikan kuasa kepada SAMSUDIalas SAMSUDI TARTO bin SANMUHIDI, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Jalan Jadi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 357/18/XI/2012 tanggal 11 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : TARTO WIYONO bin KARYO SONO, umur 54 tahun, agama
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • TARTO bin JAHIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.005 RW. 005 Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama ELSA PUTRI binti ALJAIR, akan tetapi anak Pemohonmasih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 17 tahun;Hal. 5 dari 10
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — Nn.TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN
19 — 3
  • tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 10.30 wib saksi HERUSUBANDRIO, saksi TARTO
    hotel Sidorejo di, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan tanpa hak menggunakankesempatan untuk bermain judi, permaianan judi tersebut dilakukan dipinggir jalan umumatau dekat dengan jalan umum atau dikhalayak umum yang dapat dikunjungi olehmasyarakat umum, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 10.30 wib saksi HERUSUBANDRIO, saksi TARTO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (TRIYONO bin TARTO WIREJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (THERESIA SETYOWATI binti SLAMET WIDODO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON
12 — 3
  • meminta agar Majelis Hakimmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menyatakan terserahkepada keinginan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui dalildalilPenggugat untuk bercerai kecuali penyebab perselisihan dan pertengkaran,majelis hakim tetap harus menemukan kebenaran materiil dengan alatalatbukti lain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatannya, selaintelah mengajukan bukti surat juga telah mengajukan 2 orang saksi yangbernama Warsiman bin Karyo Sentono dan Tarto