Ditemukan 709 data
14 — 4
Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IlEdalali P@TAWAN~~n nn nner nnn nnn none nnnanneanannnenannnnnHal 9 dari 17 Salinan Penetapan Perkara Nomor 00NomorPerkara/Pat.P/2016/PA.LbjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 5(lima) orang anak yang bernama Xxxxxxxxxx, umur 14 tahun,xxxxxxxxx,umur 11 tahun, Xxxxxxxxxx, umur 8 tahun, Xxxxxxxxxx
10 — 1
TAWAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
6 — 0
. , Kabupaten Tulungagung di sekarang berada , TAWAN R.O.C, dalam hal ini diwakili kuasanya,SRIKAM ABDULLAH, SH dan ZUHROTUR ROFIQATIN, SH.Advokat/Pengacara, yang berkantor di JI. Patimura No. 52,Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, 12 Mei 1982, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusunbeteteeees , Kabupaten Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
26 — 7
Barang bukti berupa 1 (satu) buah jukung mesin cis, 1 (Satu) buah serok/tanggu, 1(satu) unit Trapo/Adaftor Rakitan, 4 (empat) buah Accu 12 Volt/10 Ampere MerkYuasa, dan ikan air tawan/sungai berbagai jenis yaitu Wan Kakap, Nila, Gabus,Udang, Seluang, Sepat, Puyau Tallman dan Ikan Pipih sebanyak kurang lebih 7(tujuh) Kg, diperlinatkan kepada saksi dan oleh saksi dibenarkan dan diamankan danterdakwa.
7 — 0
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusPE TAWAN ~~~~~ ~~ ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nn nnnnamennnmn nnn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat sampai Desember 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; 52n enn nnn nnn nnn4.
19 — 4
Tawan, sdr.Erlan dan sdr.
Tawan, sdr. Erlan dan sdr.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CITRA DEWI alias CITRA binti M TAUFIK
34 — 4
Bahwa melihat Terdakwa datang, ZULKARNAIN menawarkan samaTerdakwa shabu yang mereka sedang pakai bersama sama tersebut,selajunya Terdakwa menerima tawan tersebut dan Terdakwa menggunakanshabu. Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu, Terdakwa pergi ke kamaruntuk bersihbersih. Kemudian sekira pukul 20.00 wib kami berempat pergikedapur untuk makan, sekira pukul 22.30 wib saat kami lagi berada di dapurpihak Kepolisian langsung menangkap kami.
Bahwa benar melihat Terdakwa datang, ZULKARNAIN menawarkan samaTerdakwa shabu yang mereka sedang pakai bersama sama tersebut,selajunya Terdakwa menerima tawan tersebut dan Terdakwa menggunakanshabu. Bahwa benar setelah Terdakwa menggunakan shabu, Terdakwa pergi kekamar untuk bersihbersih. Kemudian sekira pukul 20.00 wib kami berempatpergi kedapur untuk makan, sekira pukul 22.30 wib saat kami lagi berada didapur pihak Kepolisian langsung menangkap kami.
7 — 0
Hasan bin Tawan dan Moh.
Pembanding/Penggugat : Kasmawati Dg Kenang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Syamsuddin Bin Dahlan (ahli waris Baharuddin Dg Nompo) Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin Abdan Dg Nai
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Dg Pabe
Terbanding/Tergugat : Muhammad Dg Suang
Terbanding/Tergugat : Kasmawati Dg Kanang
Terbanding/Tergugat : Rani Dg Tawang
Terbanding/Tergugat : Fither
Terbanding/Tergugat : Daeng Tulung
Terbanding/Tergugat : Dg. Siala
Terbanding/Tergugat : Baso Dg Mamba
Terbanding/Tergugat : Saga Binti Sossong
Terbanding/Tergugat : Dg. Carammeng
27 — 17
TAWAN : Beralamat dan bertempattinggal di Gusungan, Desa Parasangan Baru, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTERBANDING V semula sebagai : TERGUGAT V; 6. FITHER : Beralamat dan bertempat tinggal diLimbung samping Polsek Bajeng, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut :TERBANDING VI........TERBANDING VI semula sebagai : TERGUGAT VI ;7.
7 — 5
Mamiq Tasmin bin Mamiq Tawan, umur 40 tahun, agama Islam,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2016/PA.Pra.
1.MARTHA RYTA
2.LILY SUZANNA B. SIAGIAN
3.LINDA RINA SAULINA SIAGIAN
4.IDA RM. SIAGIAN
5.YOSEPH P.D. SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Abdul Hakim, SH
2.Muh. Darwis, B
108 — 28
TAWAN dan lunas pada tahun 1990 kemudian terbitlahakta jual beli 271/V/K.T/1990 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tembok Puri (dahulu tanah milik IndraDg Tayang) ; Timur : berbatasan dengan Jalan Insfeksi Kanal (dahulu masihrencana jalan) ;Putusan Perkara Nomor: 04/G/2018/PTUN.Mks.Halaman 4 dari 38 halaman Selatan : berbatasan dengan Tanah Tasri (dahulu milik AsmaraArifuddin) ; Barat : berbatasan dengan rumah Efendy ;.
TAWAN dimana orang sama Suami Penggugat danorang tua Para Penggugat membeli tanah tersebut ;. Bahwa pengakuan dari pemilik sertipikat (ABD. HAKIM) menyampaikankepada Penggugat Il dan IV bahwa NURDIN Dg.
TAWAN adalahseorang yang suka mabukmabukan dan kerapkali menjual ulangtanahnya kepada orang lain apabila tanah tersebut belum lunas atauPutusan Perkara Nomor: 04/G/2018/PTUN.Mks.Halaman 5 dari 38 halamanterlambat mencicilnya, atas pernyataan tersebut Penggugat II dan IVmenyampaikan bahwa tanah kami sudah lunas dan buktinya telah terbitakta jual beli ;ALASAN GUGATANBahwa perbuatan Tergugat dengan menerbitkan obyek sengketa berupa;Sertipikat Hak Milik nomor 21379/Kassi Kassi tanggal 20 Maret 2007 SuratUkur
4 — 2
dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis bertanggal 19 April 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 hal.e Sanggahan gugatan nomor 5.e Menanggapi tanggungjawab saya dengan setegasnya, sebenarnya tidakada perselisihan sama sekali dikarenakan isteri saya berada diluar Negeriunruk bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Negara Tawan
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Waslim bin Tawirejo alias Tawan) terhadap Penggugat (Sri Suratni binti Casmaun) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu
35 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMADI bin TAWAN) terhadap Penggugat (INDAHWATI binti ADAS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Warsito bin Tawan Sultoni)terhadap Penggugat (Rohati binti Kardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
KRISNA ANGGORO Bin SUGIH
103 — 7
TAWAN (Nahkoda Kapal Perikanan ABIJAYA) serta para ABK yang lain diantaranya Sdr.
TAWAN (Nahkoda Kapal Perikanan ABIJAYA) serta para ABK yang lain diantaranya Sdr. WAHYUDIN danSdr.
10 — 6
memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, maka MajelisHakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karenaitu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Sumari bin Muliorejo dan Tawan
8 — 7
Menjatuhkan talag satu ba; in sughraa Tergugat Tergugat Tawan terhadapPenggugat Penggugat;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak jatuh kepada penggugat;4.
9 — 5
SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Tawan Heman RT 01 RW 06 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor.
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Paushiswanto bin Tawan) terhadap Penggugat (Nuryani binti Dayat ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).