Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 oleh kami Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., selakuHakim tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PN MdnFadli Asrar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Materai Rp 6.000,00 CHABATAN. nnn...4. Proses Permohonan Rp100.000,00 +Jumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PN Mdn

., dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor 705/Pdt.G/2021/PN Mdn tanggal 23Oktober 2020, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Linda MoraHaryani Hasibuan Panitera Pengganti dan kuasa kedua belah pihak yangberperkara.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L. Tobing, S.H., M.H.

., M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 705/Pdt.G/2020/PN MdnPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 150.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Matera Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 705/Pdt.G/2020/PN Mdn

Muammar, SHI. dan Dahsi Oktoriansyah, S.HI,MH. masing4masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Basirun, SAg. MAg.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,H. Muammar, SHI. Dahsi Oktoriansyah, S.HI.

MH.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)

., dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 599/Pdt.G/2020/PN.Mdn tanggal 23 September 2020 putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Fajar Siallagan, S.H.

M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fajar Siallagan, S.H. M.H.Perincian biaya:1. Panggilan ..........::::cceeeee Rp. 30.000,00;2. PYOSES .........0::0e:eeeeeeeee RP. 150.000,00;3. Ongkos Panggll...............+ Rp. 624.000,004. Materai putusan................ Rp. 6.000,00;5. Re@akSI...........::cceeceeeeeees Rp... 10.000,00;Jumlah ........... Rp. 820.000,00;(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 599/Pdt.G/2020/PN Mdn

., sebagai Ketua Majelis, Abdul Salam, SHI dan Kamaruddin Amri, SHI,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua majelisSumarum, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Salam, SHI Kamaruddin Amri, SHIPanitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHPerincian

permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hyjriyah, oleh kami Akbar Ali,S.HI sebagai Ketua Majelis, serta Sumarum, S.HI dan Abdul Salam, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuk untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDian Tiur

Anggraeni, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPengguat dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisSumarum, S.HI Akbar Ali, S.HIHakim Anggota,Abdul Salam, S.HI Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.HHal. 4 dari 5 Put.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Ribeham, S.Ag.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti

sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdDian Tiur Anggraeni, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 06 April 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN Mdntanggal 26 Maret 2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Fadli Asrar, S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp10.000,00;2.

Annisa Tiur Kinanti

Annisa Tiur Kinanti binti H. Suparlan, bertempat tinggal di KomplekKOSTRAD, RT.006/ RW.007 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, semula Penggugat 2.B,sekarang sebagai Turut Terbanding II, dalam hal ini memberi kuasakepada Rian Hidayat, S.H.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut TerbandingIl dan Nn Nabila Tiara Nauli binti Suparlan sebagai Pembanding II berhakHim 4 dari 19 hlm. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PTA. JK.10atas bagian waris milik alm. Suparlan atas harta waris H. Sumadi HadiSiswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah. Menyatakan Nn. Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut TerbandingIl dan Nn Nabila Tiara Nauli binti Suparlan sebagai Pembanding II berhakatas bagian waris milik alm. Suparlan atas harta waris H.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak). Turut Terbanding II.3. Nn. Nabila Tiara Nauli binti Suparlan (anak). Pembanding II.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, maka sesuaipermohonan Pembanding dalam memori bandingnya, bahwa benar AlmarhumH. Suparlan. HS. Sebagai ahli waris dari pewaris Almarhum H. Sumadi HadiSiswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah, karena Almarhum H. Suparlan.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak), Turut Terbanding II.3. Nn. Nabila Tiara Nauli binti Suparlan (anak), Pembanding II.Yang berarti bahwa 3 (tiga) orang tersebut, adalah ahli waris yang berhak ataswarisan dari Almarhum H. Suparlan. HS.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPembanding (Ny. Dra. Hj. Susy Kartika) tidak dapat menuntut hak warisankepada Almarhum H. Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan) yangkeduanya adalah anak Almarhum H. Suparlan HS. adalah cucu dari AlmarhumH. Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah yang dapat salingmewarisi secara langsung karena berstatus sebagai cucu dari anak lakilaki,namun karena ada anak lakilaki dari Almarhum H. Sumadi Hadi Siswoyo danAlmarhumah Hj. Rusminah (Sumarsono Hadisiswoyo, S.H, H. BambangSuparno Hadisiswoyo, S.E, Drs.

brSINABUTAR tiba dirumah saksi MASNUR SIRINGORINGO di daerah TebingTinggi untuk menjemput anak bayi lakilaki tersebut, kKemudian pada Hari Rabu,tanggal 12 April 2017 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa GUNTURMANIHURUK dan isterinya yaitu saksi TIUR br SINABUTAR pulang keSumatera Barat dengan membawa bayi (anak lakilaki saksi AYU FATMA brNABABAN) tersebut.

Selanjutnya Terdakwa GUNTUR MANIHURUK danHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Simisterinya yaitu saksi TIUR br SINABUTAR mendaftarkan bayi lakilaki tersebutke daftar anak yang hendak dibaptis di gereja dan kemudian membuat acarasyukuran keluarga dengan mengundang keluarga dan warga disekitar tempattinggal Terdakwa.

Bahwa dalam hal penyerahan anak dari pihak saksi AYUFATMA NABABAN kepada pihak keluarga GUNTUR MANIHURUK, saksi AYUFATMA NABABAN dan Terdakwa GUNTUR MANIHURUK maupun isterinyayaitu saksi TIUR SINABUTAR tidak pernah bertemu, sehingga TerdakwaGUNTUR MANIHURUK maupun isterinya yaitu saksi TIUR SINABUTAR tidakpernah mengenal siapa ibu kandung bayi tersebut demikian sebaliknya, adapunpenyerahan anak tersebut dilakukan secara diamdiam dan tidak dilakukanberdasarkan adat kebiasaaan setempat dan ketentuan

MANURUNG alias MAK RIKO;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Sim Bahwa anak tersebut berjenis kelamin lakilaki umur lebih kurang 1 (satu)bulan; Bahwa Terdakwa menjemput anak tersebut bersama istri Terdakwa yangbernama TIUR SINABUTAR; Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa sudah merawat anak tersebutsekitar 3 (tiga) minggu; Bahwa tujuan Terdakwa menjemput dan mengambil anak AYU FATMABr.

MANURUNG alias MAK RIKO;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin lakilaki umur lebih kurang 1 (satu)bulan;Bahwa Terdakwa menjemput anak tersebut bersama istri Terdakwa yangbernama TIUR SINABUTAR;Bahwa Terdakwa dan isiri Terdakwa sudah merawat anak tersebutsekitar 3 (tiga) minggu;Bahwa tujuan Terdakwa menjemput dan mengambil anak AYU FATMABr.

Stnuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Jamaludin Muhamad, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaWisnu Indradi. S.HI Muh. Rijal. Maggaukang.

S.HIPanitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) Him. 5 dari 6 Him.Pen. No.39/Pdt.G/2020/PA. Stn Him. 6 dari 6 Him.Pen. No.39/Pdt.G/2020/PA. Stn

Mansawan sedang mengemudikan sepeda motornyamembonceng Saksi Tiur Marlina Mansawan melintas di Jalan Raya Raiseitibatiba ada seorang anak kecil enyeberang jalan karena posisi sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi Anthon A. Mansawan sudah dekatsehingga tidak dapat menghindari anak tersebut hingga anakitu tersenggolyang membuat sepeda motor yang dikemudikan Saksi Anthon A.Mansawan terjatuh keBahwa ketika Saksi Anthon A.

Mansawan sedang mengemudikan sepeda motornyamembonceng Saksi Tiur Marlina Mansawan melintas di Jalan Raya Raiseitibatiba ada seorang anak kecil enyeberang jalan karena posisi sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi Anthon A. Mansawan sudah dekatsehingga tidak dapat menghindari anak tersebut hingga anakitu tersenggolyang membuat sepeda motor yang dikemudikan Saksi Anthon A.Mansawan terjatuh ke Bahwa ketika Saksi Anthon A.

Mansawan, 2.Tiur Marlina Mansawan, 3.Afri C.E. Doom, 4.MimiSawiki, dan 5.Seluk Auparay, namun Para Saksi telah dipanggil secara sahnamun tidak datang menghadap di persidangan oleh karena jauh tempattinggalnya dan tidak ada biaya akomodasi, maka atas permohonan PenuntutUmum yang disetujui oleh Terdakwa maka keterangan Para Saksi sebagaimanaBAP Penyidikan yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakandipersidangan sebagai berikut :1. Saksi ANTHON A.

telah menabrak anakTerdakwa yang masih kecil saat anak tersebut menyeberang jalan;Bahwa sepengetahuan Saksi yang pertama melakukan pemukulankepada Saksi adalah Terdakwa sehingga Saksi terjatuh ke jalan setelahitu datang Saksi Elvis Imburi Alias Elvis memukul kembali Saksi hinggaSaksi terjatuh lagj;Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Bahwa Saksi telah menerima etikad baik Terdakwa berupa bantuanbiaya pengobatan kepada Saksi untuk perawatan Saksi;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi TIUR

terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Elvis Imburi, dan jugaketerangan Saksi yang dibacakan di persidangan sebagaimana BAPPenyidikan yang telah diberikan dibawah sumpah yakni 1.Anthon A.Mansawan, 2.Tiur

TIUR MANALU, 14. ANTONIUS SIMAMORA, 15. RASKITA GINTING, 16. EDY METNO HARAHAP, tersebut;

Sebagai Hakim Ketua, MERY DONNA TIUR PASARIBU,SH.MH. dan SUNOTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari RABU, tanggal 6 Agustus 2014, oleh INDRA MEINANTHA VIDI,SH.

Sebagai Hakim Ketua, MERY DONNA TIUR PASARIBU, SH.MH. dan SUNOTO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh SUTIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh BUDI ENDAH SOERJANI, SH.Penuntut Umum dan terdakwa. Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua Majelis, 101. MERY DONNA TIUR PASARIBU, SH.MH. INDRA MEINANTHA VIDI, SH. 1. SUNOTO, SH. Panitera Pengganti, SUTIAWAN, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andri Bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efi Tiur Kusmawati Binti Sudarmaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aprianto Matondang bin Arus Matondang) dengan Pemohon II (Tiur Maria Sibagariang binti Karimun Sibagariang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013 di Kecamatan Andamdewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andamdewi, Kabupaten Tapanuli

Pdt.P/2020/PA.Pdnzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Aprianto Matondang bin Arus Matondang, umur 43, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanAkasia, Dusun Il, Desa Ladang Tengah, KecamatanAndam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Tiur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aprianto Matondang bin ArusMatondang) dengan Pemohon Il (Tiur Maria Sibagariang binti KarimunSibagariang) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2013 diKecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aprianto Matondangbin Arus Matondang dengan Pemohon II Tiur Maria Sibagariang bintiKarimun Sibagariang yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013di Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andam Dewi, KabupatenTapanuli Tengah;4.

lahir Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayah Pemohondan Resta Siringoringo iobu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua SiagianHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN.Sak(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lastri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayah Pemohondan Resta Siringoringo ibu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua Siagian(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lastri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

MARJUANG KOTANI SINAGA dan saksi SAIDINSIMBOLON telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayahPemohon dan Resta Siringoringo iobu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua Siagian(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lasiri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

tersebut setelah itu terdakwa kembali datangmendekati saksi Lasmaria Br Hutapea dan langsung memukul hidung saksiLasmaria Br Hutapea dengan menumbuknya menggunakan tangan kanannyadan atas pukulan tersebut sehingga hidung saksi Lasmaria Br Hutapeamengeluarkan darah setelah itu terdakwa langsung pergi dan meninggalkanrumah dan ketika itu saksi Lingwat Sigiro mengatakan kepada saksi LasmariaBr Hutapea untuk meninggalkan rumah selanjutnya saksi Lasmaria BrHutapea langsung pergi kerumah ibunya yakni saksi Tiur

Br Haloho danmencerikan tentang kejadian tersebut setelah itu saksi Tiur Br Haloho langsungmelaporkan kejadian tersebut kepolsek Bilah Hulu guna proses hukum;Bahwa terdakwa menerangkan adapun sebabnya hingga terdakwa melakukankekerasan terhadap istrinya adalah dikarenakan saksi Lasmaria Br Hutapeatidak mengangkat telpon darinya;Bahwa saksi Lingwat Sigiro menerangkan saksi melihat langsung terjadinyakekerasan terhadap saksi Lasmaria Br Hutapea dimana jarak saksi dengansaksi Lasmaria Br Hutapea pada

saksi dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepalkannya sehingga hidung saksi mengeluarkan darah kemudiansetelah memukul saksi terdakwa pergi meninggalkan saksi ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pemukulan terhadapsaksi adalah dengan menggunakan alat berupa (satu) buah botor bir hitamyang saat ini sudah pecah, (satu) buah batu koral ukuran sedang, danmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Bahwa yang melihat kejadian tindak pidana pemukulan terhadap saksiadalah Sdr Nigwat Sigiro dan Tiur

Muammar, SHI. dan Dahsi Oktoriansyah, S.HI,MH. masing4masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Basirun, SAg. MAg.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,H. Muammar, SHI. Dahsi Oktoriansyah, S.HI.

MH.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.AHMAD TAHIR HASIBUAN Alias TAHER
2.HERMANTO Alias HERMAN
3.ABDUL ZALIL PANJAITAN Alias UPAN