Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus Plastik bening berisikan kristal putih narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,5 gram berdasarkan berita acara timbangan yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian Kantor cabang Sungailiat No : 085/um. 170800/2014 tanggal 15 Maret 2014 yang telah diperiksa oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 414C/IH/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Maret 2014 setelah dilakukan pemeriksaan sisa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIOE LIM alias ALIM alias JELIM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus Plastik bening berisikan kristal putih narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,5 gram berdasarkan berita acara timbangan yang dikeluarkanoleh PT Pegadaian Kantor cabang Sungailiat No : 085/um. 170800/2014 tanggal 15Maret 2014 yang telah diperiksa oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNRI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 414C/TH/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Maret 2014 setelah dilakukan pemeriksaan sisabarang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut menjadi berat netto 0,1896 gram dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merek Nokia type E5 warna hitam kombinasi silverbeserta sim card didalamnya Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani

terhadap barang bukti tersebut berdasarkan berita acara timbangan PTHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNSglPegadaian Kantor cabang Sungailiat No : 085/um.170800/2014 tanggal 15 Maret 2014,1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga sabu tersebutseberat yaitu berat Kotor 0,5 gram kemudian barang bukti tersebut dibawa ke UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, beserta dengan sampel urine terdakwa.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 414C/II/2014/UPT

Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian Resort Bangka untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan pada sampel urine terdakwaberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 414C/III/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Maret 2014 pada Uji Narkoba yang menyatakan bahwa urinemilik an SIOE LIM alias ALIM alias JELIM adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) padalampiran Undangundang Republik

Nadi alias IN didusun Telang kecamatan Belinyu Kab.Bangka;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh anggota kepolisian dirumahtersebut didapati terdakwa duduk diruang tamu bersama dengan teman terdakwadan dimeja didekat tempat terdakwa duduk terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih yang diduga sabusabu yang merupakan sisa dari yangdigunakan oleh Terdakwa;e Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 414C/IH/2014/UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI yang dibuat pada

H 6747 FN dikembalikan kepada terdakwa.1(satu) buiah gergaji tanpa merk warna coklat 1 (satu) buah gergaji tanpa merk warna merah, 12(sau) buah kunci pas venus no.22 ukuran 27/24 warna silver,3(tiga) buah karung plastik warna putih diram[pas untuk dimusnahkan.2(dua) batang besi rangkaian tiang listrik dikembalikan kepada PT PLN UPT kudus melalui saksi Sunarmo.-Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah),.

PLN UPT Kudus yang diambil oleh terdakwaisbws barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarMesimbang.bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakMubkibin Bin (Alm) Sanwar~ Bshwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunbwbungan pekerjaan.~ Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 sekira jam 17.00 WIB Polse&kWonosalam mendapat informasi dari warga kalau ada pencurian tiang tower listrikdi area persawahan Ds.

PLN UPT Kudus. Bahwa tower tersebut sudah tidak ada aliran listriknya. Bahwa selanjutnya saksi meminta agar terdakwa menunjukkan lokasi &temannya berada lalu saksi bersama tim dan terdakwa menuju ke lokasi t ee etiak terdakwa ditangkap, ada SMS melalui handphone terdakwa yangants dijemput.

PLN UPT Kudus yang diambil oleh terdakwaSemnantemannya.emer barang bukti yang diajukan dipersidangan.=fWeeeimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakAls.

PLN UPT Kudustelah diambil oleh Samuri Als. Latif bin Miran, Romadhon bin Mulyani, Akhsin adi dan Ganyong.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danpeaiinkan.

PLN UPT Kuduss=sebut telah diambil oleh Samuri Als.

2011tersebut secara jelas telah diatur dan ditentukan bahwa Dinas Kesehatanbukanlah merupakan UPT Teknis, karena Dinas Kesehatan tidak melakukanpelayanan retribusi langsung kepada pasien;Hal. 5 dari 94 hal.

Kabupaten Banyumas menghendaki jika UPT yang sudahberstatus menjadi BLUD agar di holding/digabungkan menjadi satu,dengan Kepala Dinas Kesehatan yaitu Terdakwa sendiri yang nantinyasebagai pimpinan tertingginya, lalu untuk apa UPT BLUD itu dibentuk jikanantinya digabungkan/diholding kembali dengan Terdakwa sebagaiPimpinan BLUD holding tersebut yaitu dengan maksud Terdakwa bisa ikutHal. 64 dari 94 hal.

yang berhak untuk menerima dana insentifadalah UPT pada Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatan dan 1Labkesmas;:Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi, Terdakwamengaku merasa bersalah dengan tidak dibagikannya dana insentifkepada UPT Dinkes;Bahwa selanjutnya saksi pernah mendapatkan laporan dari salahseorang Kasubbag saksi yang bernama Sdr.

Dinkes; Bahwa untuk meningkatkan kesejahteraan UPT Dinkes, PemohonKasasi mengusulkan insentif untuk UPT Dinkes dari 20 % naikmenjadi 30 % melalui revisi Perda Nomor 19 Tahun 2011 menjadiPerda Nomor 3 Tahun 2014; Bahwa apabila insentif sebesar 5 % yang merupakan hak Pejabatdan Pegawai Dinas Kesehatan dianggap hak UPT Dinkes, makaUPT Dinkes menenma insentif sebesar 30% +5 % = 35 %,sehingga Bupati, Wakil Bupati dan Sekretaris Daerah KabupatenBanyumas juga tidak berhak atas insentif sebesar 5 % tersebutkarena

Peraturan Bupati Banyumas Nomor 7 Tahun 2010;Bahwa kecuali yang disebut di atas UPT sebagaimana Pasal 1 Ayat(7) dan Pasal 5 Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2010 adalah:Hal. 82 dari 94 hal. Putusan No. 1411 K/PID.SUS/2016Pasal 1 Ayat (7), yang berbunyi:"Pelaksana sebagian kegiatan teknis operasional dan/atau kegiatanteknis penunjang yang mempunyai wilayah kerja satu atau beberapakecamatan":Pasal 5, yang berbunyi:Susunan Organisasi UPT:(1) a. Kepala UPT;b. Sub Bagian Tata Usaha;C.

Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatan yangselanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah :a.

Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatanyang selanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah a.Puskesmas, b.

) karena UPT sebagai pelaksana pelayanan dan pelaksana teknisoperasional.Hal 131 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

Kes.Bin KUKUH TEJO SAWARNO juga telah membagikan dana insentif pencapaintarget Triwulan dan Triwulan ke Il kepada UPT Dinkes Kab.

dana insentif tersebut kepada UPT Dinkes yang terdiri dari 39Puskesmas, 3 Balai dan 1 Labkesmas tersebut dengan alasan karena UPTDinkes telah ditetapkan menjadi BLUD adalah tidak berdasar hukum karenaditetapbkannya UPT Dinkes menjadi BLUD baru terjadi pada tanggal 9 Juni 2014,Hal 160 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

mereka lintingseperti rokok, tibatiba datang anggota Polisi yang melakukan penangkapan dan saat itu ditemukan1 (satu) bungkus ganja yang tergeletak di lantai yang diakui milik terdakwa dan TEGUHSUPRIATNO.Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis ganjatanpa seizin dari pihakyang berwenang, tidak berkaitan dengan pekerjaannya dan bukan dalam rangka pengobatan.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yang dilakukan oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 259 L/ XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 bahwa I (satu) bungkus kertasberisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelum pemeriksaan 0,4973 gram dan berat nettosetelah pemeriksaan 0,4241 gram adalah benar ganja mengandung Tetra Hydro Cannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/X1I/2008/UPT

LAB UJI NARKOBA dan 158 K/XI/2008/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalah sebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.

dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/XI/2008/UPT

LAB UJI NARKOBA dan 158K/XI/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalahsebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.

paket kecil kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdaka ternyata barang bukti berupaNarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapatkan daritemannya seminggu yang lalu untuk digunakan sendiri.Bahwa kemudian selanjutnya dari hasil interograsi ternyata terdakwa menguasai sertamemiliki Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga terdawa ditangkap bersama barang bukti.Bahwa dari hasil pemeriksaan dari UPT

UJI NARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba KUSWARDANT, S.Si, M. Farm.

LABORATORIUM UJI NARKOBABADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor : 217/XII/2013/UPT.

UJINARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba KUSWARDANI,S.Si, M. Farm.

RUZImelakukan permufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NARKOTIKA GOLONGAN I tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 183.H/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA tanggal 27 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh oleh pemeriksa ;Maimunah,S.Si. M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.S.i. M.Si dan Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.

M.Si dan SriLestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.M.Farm, Apt. disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa Urine atas nama AL FURKON ALIAS OONG BIN A.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, $.Si.M.Farm, Apt.disimpulkan bahwa :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti berupa Urine atas nama AL FURKON ALIAS OONG BIN A. RUZIadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.= eesoneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA :wo Bahwa terdakwa A.RAHMAN bin AZHARI AHMAD, pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 07.15

ruang tamu rumah terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 112 ayat(1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani, S.Si.

masalah penebangan pohon jatididalam kawasan hutan produksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Atb Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitarpukul 13,00 wita bertempat di kawasan hutan produksi Udukama yangterletak di Km 6, Desa Naikasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu; Bahwa yang melakukan penebangan pohon tersebut adalah terdakwaMarkus Laku alias Markus; Bahwa korbannya adalah Pemerintah Kabupaten Belu dalam hal ini adalahUnit Pelaksana Teknis (UPT

) Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH) WilayahKabupaten Belu; Bahwa tidak ada orang lain yang turut serta melakukan penebanganpohon bersama dengan terdakwa Markus Laku alias Markus; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah dibawake Unit Pelaksana Teknis (UPT) Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH)Wilayah Kabupaten Belu baru saksi kenal namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada waktu terdakwa menebang pohon jati tidak memiliki izinresmi; Bahwa Terdakwa menebang sekitar 7 pohon; Bahwa Terdakwa

Pid.B/LH/2019/PN Atb Bahwa saksi dihadirkan karena ada masalah penebangan pohon jatididalam kawasan hutan produksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitarpukul 13,00 wita bertempat di kawasan hutan produksi Udukama yangterletak di Km 6, Desa Naikasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu; Bahwa yang melakukan penebangan pohon tersebut adalah terdakwaMarkus Laku alias Markus; Bahwa korbannya adalah Pemerintah Kabupaten Belu dalam hal ini adalahUnit Pelaksana Teknis (UPT

) Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH) WilayahKabupaten Belu;Bahwa tidak ada orang lain yang turut serta melakukan penebanganpohon bersama dengan terdakwa Markus Laku alias Markus;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah dibawake Unit Pelaksana Teknis (UPT) Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH)Wilayah Kabupaten Belu baru saksi kenal namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada waktu terdakwa menebang pohon jati tidak memiliki izinresmi;Bahwa Terdakwa menebang sekitar 7 pohon;Bahwa Terdakwa

sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan ini karena masalah penebanganpohon didalam kawasan hutan produksi Udukama tanpa izin resmi ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN AtbBahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul13,00 wita bertempat di kawasan hutan produksi Udukama yang terletak diKm 6 Desa Naikasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ;Bahwa korbannya adalah Pemerintah Kabupaten Belu dalam hal ini adalahUnit Pelaksana Teknis (UPT

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI Nomor 340 I/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 10 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

Suratsurat : Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :340 I/TX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 September 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 34K/PM II08/AD/1/2014 tanggal 30 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa surat :Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor : 340I/TX/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 September 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 92K/BDG/PMTII/AD/VIII/2014 tanggal 16 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.

Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan, Jakarta Timur dan Terdakwamengkonsumsi narkotika karena merasa malu dikatakan banci kalau tidak maumengkonsumsi narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 340/I/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholidadalah mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar

Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan,Jakarta Timur dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika karena merasa maludikatakan banci kalau tidak mau mengkonsumsi narkotika.12) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 340 I/IX/ 2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine PrakaJhon Cholid adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/LH/2018/PN Ptsmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :> Berawal pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 terdapat sekelompokmasyarakat Desa Nanga Awin Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu yang mendatangi kantor UPT

Kapuas Hulu, menmindak lanjutilaporan masyarakat tersebut petugas dari UPT KPH wilayah Kapuas HuluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/LH/2018/PN PtsUtara bersamasama dengan kelompok masyarakat pelapor lansungmenuju lokasi aduan masyarakat tersebut dan kemudian sekira jam 13.00Wib anggota petugas dari UPT KPH wilayah Kapuas Hulu Utarabersamasama dengan kelompok masyarakat tiba dilokasi Desa NangaAwin Kec. Putussibau Utara Kab.

pendokumentasian lokasi dari wilayah penebangan danpada tanggal 18 September 2018 petugas dari UPT KPH wilayah KapuasHulu Utara membuat surat dan laporan kegiatan terkait dengan laporandari masyarakat tentang perambahan hutan secara ilegal di Desa NangaAwin Kec.

Kapuas Hulu ke Dinas Kehutanan Provdan di tembuskan ke UPT Penegakan Hukum Kehutanan kementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan di Pontianak, dan Polres Kapuas Hulu.Pada tanggal 24 September 2018 Dinas Kehutanan provinsi melaluiKabid perlindungan hutan dan konservasi alam Dinas Kehutanan Provinsimenyarankan agar penyelesaian kasus laporan masyarakat tersebutminta penanganannya dilakukan oleh gakum dan melibat kan pihakKepolisian.

Setelah UPT KPH wilayah Kapuas Hulu Utara mendapatrespon dan masukan dari Dinas Kehutanan Provinsi dan UPT GakumKalbar UPT KPH wilayah Kapuas Hulu Utara langsung membuat suratpemberitahuan untuk memohon batuan terkait dengan tindak lanjut darilaporan Masyarakat tersebut ke pihak MAPOLRES Kapuas Hulu danpada tanggal 26 September 2018 sekira jam 11.00 Wib petugas UPTGakum Kalbar UPT KPH wilayah Kapuas Hulu Utara serta anggotaPolres Kapuas Hulu tiba dilokasi laporan masyarakat terkait adanyaperambahan

LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :e 4 (empat) linting

M.Si NIP. 198011082005012001,CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa : (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 20 mlatas nama ASRUL SANI alias ACUNG Bin MUANAS adalah benar

M.Si NIP. 198011082005012001,CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si NIP. 19840413 200902 2 004 dan SRILESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui DWI HANDAYANT, S.Si NIP. 19791222 200604 2 012 selakuKasubag Tata Usaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :e 4 (empat) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 0,2089

LAB UJI NARKOBA dan No. 440.F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA Tanggal 27 Juni 2013 yang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, 2.

LAB UJI NARKOBA dan No. 440.F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA Tanggal 27 Juni 2013 yang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, 2.

Selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II.

Selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II. Jaka Intan Dinamikamasingmasing Tertanggal 25 April 2013 Hasil Pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

bungkus bekas rokok jarum super warna merah berisikan jenis ganja keringdengan berat netto 3,8633 gram dan (satu) bungkus kertas timah warna silverberisi jenis ganja kering dengan berat netto 0,8744 gram berat netto seluruhnyasejumlah 4,7377 gram yang disimpan dalam tas slempang warna hitam yangsedang dipakai saksi Enjun Junaedi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.IsmetNurdin dan Nomor 454D/IV/2013/UPT

LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An.

Jaka Intan Dinamika di saku celana yang dipakainya di bagian belakang sebelah kananditemukan juga (satu) bungkus kecil dibungkus kertas warna coklat berisi ganja.12Bahwa para terdakwa mengetahui membawa, memiliki, menggunakan ganja dilarangUndangUndang, para terdakwa, memiliki, menggunakan ganja tanpa izin dari yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015 dan telah dicatatkan di UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1403-KW-17052017-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Mei 2017, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

.= Selanjutnya barang bukti ganja sebanyak 3.8989 (tiga koma delapansembilan delapan sembilan) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARKOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan berita acara pemeriksaan laboratorisNo. 1666B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Februari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo. 1,666B/II/201 4/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika bahwaterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan

Dude Bin Yoyo Sunaryo, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaanterhadap bukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan berupa hasilpemeriksaan Laboratoris oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, Nomor 166 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hariSelasa tanggal, 11 Februari 2014, yang ditanda tangani olen Pemeriksa Maimunah,S.,Si.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, Nomor 166 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Selasatanggal, 11 Februari 2014, yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.

(ima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta barangHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 355/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut oleh karenaterdakwa dalam memiliki ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 405A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUSWARDANLSsi.Mfarm DKK selakuKepala

UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana harian Badan Narotika Nasionalterhadap barang bukti berupa 6 (enam) linting ganja dalam bungkus rokok GudangGaram seberat + 2,0497 gram setelah dilakukan pengujian diperoleh hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa NANDA LUTHFI ANSORY Bin DEDENSABARDARANA pada hari Rabu tanggal

(iima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut oleh karenaterdakwa dalam memiliki ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 405A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUSWARDANTLSsi.Mfarm DKK selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana harian Badan

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUSWARDANI,Ssi.Mfarm DKKselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana harian Badan NarotikaNasional terhadap barang bukti berupa 6 (enam) linting ganja dalam bungkusrokok Gudang Garam seberat + 2,0497 gram setelah dilakukan pengujiandiperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutpositif (+) THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun

Yendi;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 405A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehKUSWARDANISsi.Mfarm DKK selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana harian Badan Narotika Nasional terhadap barang bukti berupa 6 (enam)linting ganja dalam bungkus rokok Gudang Garam seberat + 2,0497 gram setelahdilakukan pengujian diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barangbukti

bungkus ganja yang dibungkuskertas kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berjalan menuju tanah kosongdiwilayah Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan Jaya Baru KecamatanPancoran Mas Kota Depok untuk mengkonsumsi sebagian ganja tersebut, setelahselesai mengkonsumsi ganja tersebut lalu terdakwa pergi lagi dan pada saatterdakwa sedang berjalan tersebut tibatiba ada petugas Kepolisian dari PolresDepok mengamankan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris No:249.J/X/2011/UPT

Depok guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari DORIP(belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 14.00dimana terdakwa memesan ganja kepada DORIP (belum tertangkap) denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaDORIP (belum tertangkap) memberikan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkuskertas kepada terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris No:249.J/X/2011/UPT

Hingga akhirnyaterdakwa ditangkap guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntut umumtelah mengajukan barang bukti dan surat bukti berupa:e 2 (dua) bungkus ganja kering dengan berat netto seluruhnya 5,6686 gram(merupakan sisa hasil pemeriksaan Laboratoris);e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2945/X/2011/UPT LAB

golongan I adalah jenis narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, semua saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, yaitu berupa duabungkus/paket ganja kering sebagai yang didapati dari diri terdakwa pada saatditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.294j/X/2011/UPT

Sedangkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2945/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2011 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (sebagaimana terlampir dalamberkas perkara) maka agar tetap terlampir di dalam berkas perkara, sehingga tidak perludinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan

luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaanditemukan : pada bagian

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PNSgtKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki

berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON

lengankiri atas terdapat luka robek dengan panjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengankiri bawah terdapat fraktur tertutup dengan panjang 20cm dan bengkak ,padabagian kaki kiri dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumurlima puluh lima tahun pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagiandahi, keluar darah dari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas,faktur tertutup di bagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWImengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT

Kecamatan berkasditeruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiap Kecamatan,kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkan dana bantuansantuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD di Kecamatan danUPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsung penerimabantuan.

Sungailiat,UPT Belinyu, UPT Merawang dan masih terdakwa sisakan dibrankas untuk pembayan bantuan sosial yang lain sosial, dimanaterdakwa tidak membuat catatan bukti serah terima uang dariterdakwa ke bendahara pembantu DPPKAD Kecamatan.

DPPKAD Kecamatan, kemudian oleh UPT Kecamatanberkas diteruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiapKecamatan, kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkandana bantuan santuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD diKecamatan dan UPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsungpenerima bantuan.

DPPKAD Kecamatan, kemudian oleh UPT Kecamatanberkas diteruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiapKecamatan, kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkanHalaman 30 dari 57 Putusan Pidana PT No.1/PID/TPK/2018/PT BBLdana bantuan santuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD diKecamatan dan UPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsungpenerima bantuan.

Belinyu, UPT Merawang dan masihterdakwa sisakan di brankas untuk pembayan bantuan sosialyang lain sosial, dimana terdakwa tidak membuat catatan buktiserah terima uang dari terdakwa ke bendaharan pembantuDPPKAD Kecamatan.