Ditemukan 874 data
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Kusmindar Bin Sugiran
57 — 3
milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
- 1 (satu) buah HP Android merk ASUS dengan No Whatshapp
FARIDA ADEYANI HATTAPAYO
Tergugat:
1.NARIM
2.ROHMAT TARMIZI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq BPN RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
107 — 52
Fotocopy Screenshoot percakapan melalui Whatshapp dengan paraTergugat pada tanggal 27 April 2019, Kemudian oleh Hakim Alat bukti surattersebut diperiksa dan sesuai dengan fotocopy, dan telah diberi materai yangcukup serta telah diberi tanda P3A.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
EDI SUPRIANTO bin M. SALE
45 — 20
Bahwa mekanisme pemesanan barang oleh pelanggan hinggapembayaran barang adalah sales mencari order ke tokotoko selanjutnyasetelah toko tersebut order, selanjutnya oleh sales orderan tersebutdikirimkan melalui Whatshapp (WA) ke Admin Fakturis untuk diinputfakturnya selanjutnya dilakukan pencetakan faktur yang mana satu fakturadalah rangkap 3 (warna putih, kuning dan merah), setelah faktur tercetakfaktur warna putih dan merah dikirimkan kebagian gudang untuk di muatbarang ke truck pengiriman (faktur
6 — 5
Nomor Hp,Face book dan Whatshapp Pemohon di Blokir oleh Termohon. Sampaidengan sekarang Pemohon tidak bisa menghubungi dan tidak mengetahuikeberadaanya di dalam negeri maupun di luar negeri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah/ranjang sejak Juni2017 sampai dengan sekarang bulan Juni 2018 (kurang lebih 12 bulan),selama berpisah tidak ada komunikasi sama sekali dan sudahmeninggalkan tanggung jawabnya masingmasing layaknya suami isteripada umumnya;8.
146 — 30
Bahwa apa yang dikemukakan oleh Termohon dan Termohon II padaJawaban point 3 menunjukkan Fakta Hukum bahwasanya Pemohon tidakpernah menolak/tidak pernah menyatakan tidak setuju/tidak pernah menolakuntuk menjadi Wali Nikah dalam pernikahan antara Termohon danTermohon Il makanya Pemohon dalam WhatShapp pada tanggal 30November 2020 menyetujui dengan memberi isyarat tanda jempol, namunisyarat tanda jempol itu bukan berarti Pemohon menyetujui Hak Pemohonsebagai Wali Nasab Kedua selaku Saudara Kandung
Daniel Gultom
Tergugat:
Wandika Prederika Simanjuntak
63 — 15
Bahwa setelah tergugat berangkat pada bulan februari 2018 dan sampaidi Malaysia tergugat dan penggugat masih selalu komunikasi sampai 3bulan, setelah 3 bulan tergugat memblokir penggugat dari Whatshapp danFacebook sehingga penggugat kehilangan informasi sampai kurang lebih 3(tiga) Tahun, ketika pengugat coba buka facebook tergugat denganmenggunakan facebook rekan penggugat, ternyata benar tergugatmemblokir penggugat, karena status tergugat masih aktif di facebook, danpada tanggal 30 Desember 2020
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI Alias. JATUL Bin JUWADI
2.RIYO INDRAWAN Alias INDRAWAN RIO Bin LEGIMIN
21 — 3
Alias INDRAWAN RIO Bin LEGIMINmendekati sepeda motor Scoopy tersebut dan langsung menancapkananak Kunci T dirumah kunci sepeda motor agar bisa dalam Posisi ON,selanjutnya oleh terdakwa Il RIYO INDRAWAN Alias INDRAWAN RIOBin LEGIMIN sepeda motor tersebut dihidupkan dan selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa II RIYO INDRAWAN Alias INDRAWAN RIOBin LEGIMIN kabur atau meninggalkan lokasi pencurian.Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul14.00 Wib melalui no. 081230731320 Via Whatshapp
Sudirman, Kelurahan Mangundikaran, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya terdakwa mendekati sepedamotor Scoopy tersebut dan langsung menancapkan anak Kunci Tdirumah kunci sepeda motor agar bisa dalam Posisi ON, selanjutnyaoleh terdakwa sepeda motor tersebut dihidupkan dan selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa SAMSUL HADI Alias JATUL Bin JUWADIkabur atau meninggalkan lokasi pencurian.Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul14.00 Wib melalui no. 081230731320 Via Whatshapp
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als ALES Bin H RUSLI
43 — 18
saksi melalui chat Wa (Whatshapp) seraya berkata"BRO DIMANA INI SUDAH ADA DANANYA BISA TEMANI AKU KAH? yangsaksi tahu bahwa Sdr. PREN (DPO) mengajak saksi membeli narkotika jenissabu. Kemudian saksi menjawab "IYA. Bahwa sekira pukul 14.00 wita Sdr. PREN (DPO) menghubungi saksilagi bahwa sedang dalam perjalanan menuku ke rumah kontrakan saksi,sekitar 10 menit Sdr. PREN (DPO) sampai dikontrakan dan bertemu saksikemudian saksi menelpon Sdr.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhardi
91 — 32
Rahmad(tidak diperiksa) untuk menawarkan gadai mobilsebagaimana penyampaian dari Saksi3 dan mengirimkanbeberapa foto mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858LP melalui pesan singkat whatshapp, lalu Sdr. Rahmadmenawarkan kembali kepada Sdr.
Rahmad menawarkangadai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza sejumlahRp.35.000.000,00 (tiga pulun lima juta rupiah) danmengirimkan foto mobil Toyota Avanza warna Hitam NopolBL 1858 LP melalui pesan singkat whatshapp.3. Bahwa setelah melihat foto mobil tersebut kemudianSaksi berdiskusi dengan rekan kerja usaha bengkel mobilSaksi bernama Sdr.
18 — 11
Fotokopi chatting whatshapp telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPI bin MURJANI alm
45 — 12
Banhwa setelah dilakukan penimbangan berat sabutersebut 0,77(nol koma tujuh tujuh) gram; Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut Pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar jam 15.30 wita Terdakwa sedang berada di rumahnya,Terdakwa menghubungi sdr JAROT dengan menggunakanhandphonenya melalui aplikasi Whatshapp dengan no sim card 085283111424 ke whatshap milik sdra JAROT dengan Sim Card+1(778)7151299 Terdakwa memesan sabu seberat 1,25 gramseharga Rp
22 — 6
Screnshoot WA (Whatshapp) antara Pemohon dan perempuan lain, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi T I, agama Islam, umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangantanpa sumpah yang pokoknya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
28 — 18
dalam berkasPerkara Penuntutan terpisah), dengan Kesimpulan bahwa barangbukti Image File Handphone Xiomi Redmi 6A warna Hitam denganImei :863128043682744, IMEI 2 : 863128943682751 ditemukanInformasi yang ada hubungannya dengan maksud Pemeriksaanberupa pesan singkat (SMS Outgoing) serta Riwayat PanggilanHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT.MKS(Call log) yaitu) panggilan masuk (Incoming call), panggilankeluar(outging call) dan panggilan tidak terjawab (missed call)dan Riwayat Whatshapp
48 — 10
RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kKemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab
RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab
166 — 34
Bahwa berawal dari penggugat menerima sms whatshapp sekitar tanggal 3Oktober 2017 dari pimpinan perusahaan Bapak Andayani Sura (Yani Sura)dimana didalam sms tersebut pemberitahuan dirumahkan sementara dengannamanama karyawan dengan menjelaskan bahwa nanti setelah 3 bulankemudian akan dipertimbangan apakah akan dipekerjakan kembali atau tidak,dan pada tanggal 7 November 2017 ada SMS dan email dari PemilikPerusahaan Drs.Haryanto Victor Longkutoy yang mengatakan bahwaPenggugat dirumahkan selama 3 (tiga
) bulan sampai dengan tanggal 7Febuari akan menerima upah pokok saja sebesar Rp.1.987.500, (satu jutaSembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui ada sms kepada penggugat karena samasamamenerima sms Whatshapp;Bahwa Penggugat dirumahkan Sejak bulan Oktober 2017, Nopember,Desember 2017 dan bulan Januari 2018 ;Bahwa saksi menerima SMS dari pak Andayani Sura pada tanggal 5 Januari2018 untuk pemberitahuan PHK ;Bahwa selama dirumahkan Penggugat mendapat gaji tetapi
21 — 10
serta bukti KTP tersebut membuktikan bahwa PengadilanAgama Tuban berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo secara;kompetensi relatif berdasarkan pada Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Noor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah bukti elektronik yangmerupakan hasil cetak cuplikan Percakapan Penggugat dan Tergugat melaluimedia online Whatshapp
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
281 — 273
jam 12.12 witaterdakwa dengan menggunakan nomor whatssapp 081380138017melakukan komunikasi dengan saksi FARIDA (tante dari istrinya)kemudian mengirimkan fotofoto istrinya yang bernama RIANSEPTIANA EKA MUSRINASARI (korban) yang bermuatankesusilaan dimana fotofoto tersebut adalah fotofoto korban tidakmenggunakan hijab dan busana, mengenakan bra berwarna hitam,juga foto korban yang bertelanjang dada (terlinat payudara danputing susu korban) yang dikirimkan terdakwa kepada FARIDAmelalui media social Whatshapp
11 — 6
Copy secreen shot/Capture pesan singkat Whatshapp antaraPenggugat dengan Tergugat, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Saksisaksi :1.
19 — 9
XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXxXxXxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatcemburu karena ada chat whatshapp
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
RAPITA DEWI ALS PITA ALS ADEL ALS CADEL BINTI AGUS SALIM
33 — 8
Kalideres Jakarta Barat, laluTerdakwa whatshapp saksi Abdul Malik untuk mengajak bertemu danTerdakwa meminta dijemput oleh saksi Abdul Malik kerumah Terdakwa,kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi Abdul Malik tiba dirumah Terdakwa,selanjutnya saksi Abdul Malik bersama dengan Terdakwa berangkat menujuke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksiAbdul Malik bersama dengan Terdakwa masuk ke dalam kamar No.122Wisma Pratama Jalan Anggrek No.9 Rt.006 Rw.006 Kel.