Ditemukan 5546 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI
72 — 24
72 — 24
Saksi ASTOMO ARBI Bin MASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa Il EKO PUTRA BinYAMAN SURI;Bahwa menurut Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul00.05 WIB, saat Saksi keluar rumah Saksi melihat ada beberapa orang dirumah Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI kemudian ada seseorangyang mengaku dari Kepolisan mengatakan Kami dari Polres Kepahiang,tolong saksikan kami mau ngerebek orang, kemudian Saksi langsung
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Lbp Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SULAIMAN S.Ag
Tergugat:
1.SUKRI YUNUS
2.PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq PEMERINTAH KAB DELI SERDANG Cq KADIS PEKERJAAN UMUM KAB DELI SERDANG
Turut Tergugat:
MUKTAMAR
89 — 21
SULAIMAN S.Ag
Tergugat:
1.SUKRI YUNUS
2.PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq PEMERINTAH KAB DELI SERDANG Cq KADIS PEKERJAAN UMUM KAB DELI SERDANG
Turut Tergugat:
MUKTAMAR
89 — 21
Mahoni No.1, LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini memberikan kuasakepada Era Permata Sari,S.H,MM, (Kabag Hukum) M.MuslihSiregar,SH, (Kasubbag Bantuan Hukum), M.Awal Kurniawan,SH MH,(Kasubbag Perundangundangan), Sahala Sidabalok,SH (KasubbagHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN LbpDokumentasi dan Penyuluhan Hukum),Faisal Arbi,S.H,MH (AdvokatBantuan Hukum) Jhon Erikson Purba,ST (Kepala Bidang BinaTeknik), masingmasing Warga Negara Republik Indonesia Staf padaBagian
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.G/2017/PN-Lsm Tanggal 10 Mei 2017 — DAHRI NUR AP
MELAWAN
SABRI Bin SUMAJI, Dkk
75 — 7
75 — 7
miskin;Bahwa tanah penggugat yang sisa diberikan kepada orang dan anakyang menjadi sengketa;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanh sengketa karena sejaktahun 1992 s/d tahun 2002 saksi ke Timur tengah;Bahwa saksi tidak tanah tersebut ada suratnya, karena dulu orangorangpusong jual beli tanah menggunakan kwitansi tidak melaalu kepala desa;Bahwa setahu saksi T.Rasydin tanggal di pusong lama namun tidakmempunyai tanah ditempat tersebut;Bahwa setahu saksi yang mengambil tanah penggugat adalah Ateng(Arbi
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
dahulu kepada RT setempat;Bahwa setelah itu saksi membawa Tergugat ke Pos untuk dimintalketerangannya;(saksi P2):Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Penggugat, saksi teman sesama anggota TNIAL;Bahwa saksi mengetahui Termohon istri Pemohon sejak ada laporan kePomal pada tanggal 25 Januari 2019 tentang penggerebegan Termohondi rumah Solikin;Bahwa benar saksi melakukan penggerebegan di Jalan Kedindingbersama Ketua RT setempat dan Satpam setempat setelah ada informasidari Arbi
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 06/PID.SUS/2014/PN.Bir Tanggal 17 April 2014 — AMIRUDDIN Bin ALI
59 — 7
59 — 7
Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak berteman dengan Bahagia bin M.Yunus;Bahwa setahu saksi, Mawardi bin Ali sendiri saat ini tidak berada dikampung dan saksi tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa seingat saksi pada hari Jumat sore tanggal 19 Juli 2013 saksimelihat Terdakwa ada di rumah karena pada saat itu saksi pulang daripengajian dan melihat Terdakwa sedang memperbaiki pintu dapur ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2MAWARDI ARBI
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 4 Januari 2017 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., qq. Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Kandis Lawan Mastiur Batubara
213 — 261
213 — 261
Fotocopy Surat Panggilan Sidang Arbitrase dari BPSK Nomor : 471/PG/ARBI/ JSIII/BPSKBB/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016 yang ditujukankepada Penggugat / Pemohon (Semula Teradu /Pelaku Usaha), diberitanda P8;9.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna Tanggal 1 Juni 2016 — HADDIN SELIAN, SP;
68 — 16
68 — 16
adalah :Melaksanakan hasil rapat anggota;Melaksanakan Rapat Pengurus;Menandatangani surat menyurat;Perwakilan Gakpoktan dengan pihak lainPelaporan dan Pertangung jawaban BLMPUAP;Pengadministarsian Gakpoktan PUAP; Bahwa Maksud tujuan dari BLMPUAP adalah:1.Untuk mengurangi Kemiskinan Bagi Para Petani;2.Untuk Tambahan Modal Petani;3.Untuk mengurangi Tengkulak; Bahwa Gapoktan Sumber Rezeki ada menerima bantuan danaBLMPUAP tahun 2012 danyang melakukan penarikan dana tersebutadalah saksi dan ALM HARTONO ARBI
NASIR, Sekretarisyaitu SATIMIN dan Bendahara adalah Alm HARTONO ARBI;Bahwa pada saat dilaksanakan Musyawarah pada tahun 2008 dansaksiM.
NASIR terpilin sebagai ketua Gapoktan Sumber Rezeki ,sebagai Sekretaris adalah SATIMIN dan sebagai Bedahara yaitusdri Alm HARTONO ARBI;Bahwa Gapoktan Sumber Rezeki ada menerima dana bantuan BLMPUAP sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan sebagiandana tersebut ada dilakukan pemotongan oleh Ketua GapoktanSumber Rezeki sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi dana tersebut dilakukan pemotongan sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), untuk biaya pengurusandan
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I GILANG PANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa II GIAN FRANCO ZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO,
67 — 21
67 — 21
Saksi ASTOMO ARBI Bin MASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi EKO PUTRA BinYAMAN SURI;Bahwa menurut Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul00.05 WIB, saat Saksi keluar rumah Saksi melihat ada beberapa orang dirumah Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI kemudian ada seseorang yangmengaku dari Kepolisan mengatakan Kami dari Polres Kepahiang, tolongsaksikan kami mau ngerebek orang, kemudian Saksi langsung diajak kerumah
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 130
60 — 130
dahulu kepada RT setempat;Bahwa setelah itu saksi membawa Tergugat ke Pos untuk dimintaiketerangannya;(saksi P2):Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Penggugat, saksi teman sesama anggota TNIAL;Bahwa saksi mengetahui Termohon istri Pemohon sejak ada laporan kePomal pada tanggal 25 Januari 2019 tentang penggerebegan Termohondi rumah Solikin;Bahwa benar saksi melakukan penggerebegan di Jalan Kedindingbersama Ketua RT setempat dan Satpam setempat setelah ada informasidari Arbi
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm Tanggal 21 Februari 2019 — Terdakwa
83 — 41
83 — 41
1 (satu) lembar Bra (minit set) warna pink (merah jambu) putih, dengan gambar kartun bertuliskan BEUITCHED;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink (merah jambu);
- 1 (satu) unit Handphone merek ADVAN model SSE NKJ warna putih dengan stiker kucing dibagian belakang;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jainal Arbi
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/G/2018/PTUN.SBY. Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SINI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi:
ROBANI
119 — 265
SINI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi:
ROBANI
119 — 265
nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada waktu itu apa yang dibutuhkan belum lengkap sehingga kitakembali diberi waktu lagi untuk melengkapi, setelah dilengkapi kita membawakendaraan sendiri berangkat ke Notaris Ketut ; Bahwa di sana pak Ketut memberi penjelasan apa yang menjaditanggungjawab bu Sini sebagai Kuasa dan juga kepada saksi sebagai penerimaKuasa dan kita sudah memenuhi semua yang dipersyaratkan, selanjutnyadibuatlah surat kuasa menjual kepada sSaksI ; Bahwa yang hadir pada waktu itu Bu Sini, Arbi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 6 September 2016 — - RISWAN,SPd
81 — 28
81 — 28
Mahesa Bahari dengan diketahui olehMUHAMMAD RAIS, MPd, MSi selaku Kuasa Pengguna Anggaran dandisetujui oleh terdakwa selaku PPTK UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara menandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara untuk pembayaran uang muka sebesar 20 % dari nilaikontrak atas pelaksanaan paket Pekerjaan Pengadaan RevitalisasiPeralatan Praktik dan Perlengkapan Pendukung Teknik Permesinan TahunAnggaran 2014 sebesar
Mahesa Bahari dengan diketahui oleh MUHAMMADRAIS, MPd, MSi selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan disetujui olehterdakwa selaku PPTK UPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utaramenandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selakuBendahara Pengeluaran Pembantu UPTD SMKN Binaan Provinsi SumateraUtara untuk pembayaran uang muka sebesar 20 % dari nilai kontrak ataspelaksanaan paket Pekerjaan Pengadaan Revitalisasi Peralatan Praktik danPerlengkapan Pendukung Teknik Permesinan Tahun Anggaran 2014sebesar
MASRI,MSi,terdakwa RISWAN,SPd serta saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi adalah sebagai Bendahara Pengeluaran di DinasPendidikan Propinsi Sumatera Utara.Bahwa benar dalam Pengadaan Revitalisasi Permesinan di SMKNegeri Binaan Provinsi Sumatera Utara saksi menerima SPP (SuratPermintaan Pembayaran) dari saksi ARBI PASARIBU.Bahwa benar pagu anggaran dalam Pengadaan RevitalisasiPermesinan SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utara tersebutsebesar Rp. 12.000.000.000
SelanjutnyaSaksi Imam Bahariyanto dengan diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAIS,MPd, MSi selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh terdakwaRISWAN, SPd selaku PPTK UPTD SMK Negeri Binaan ProvinsiSumatera Utara menandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu UPTD SMK NegeriBinaan Provinsi Sumatera Utara untuk pembayaran uang muka sebesar20 % dari nilai kontrak atas pelaksanaan paket Pekerjaan PengadaanRevitalisasi Peralatan Praktik dan Perlengkapan
saksi Imam Bahariyanto selaku Pihak Kedua (Direktur CV.Mahesa Bahari) menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor:421.5/027/BI/IX/2014 sebesar Rp. 2.315.016.000,00 , (Dua Milyar tiga ratus limabelas juta enam belas ribu rupiah) saksi Imam Bahariyanto selaku Direktur CV.Mahesa Bahari dengan diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAIS, MPgd, MSiselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh terdakwa RISWAN, SPdselaku PPTK UPTD SMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utaramenandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi
Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — ADE EFRIYANI VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangatnyata hal tersebut hanya sebagai basabasi BPSK Batu Bara belaka; Keanehan/Kejanggalan kedua, terlinat dari Surat Panggilan SidangArbitrase Nomor 2134/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/XI/2016, tanggal 28November 2016, perihal panggilan kepada Penggugat/PemohonKeberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha) dari BPSK Batu Barauntuk menghadiri sidang pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016,sedangkan surat tersebut baru sampai dan diterima oleh Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha) pada tanggal
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 29/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 12 Mei 2015 — SUPRIADI Alias BUKI Bin ISBAHU
35 — 14
35 — 14
Luwu utara pada hari jumat tanggal 16Januari 2015, sekitar pukul 21.00 wita sedangkan 1 (satu) buah ketapeldan 5 (lima) buah anak busur / peluncur adalah barang bukti yangditemukan dibelakang warung Mama Ifah ;Putusan No. 29/Pid.B/2015/PN MsbHal. 27 dari 52Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.8. saksi BOHARI Alias BOR Bin ARBI ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak
Register : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 78/PID/2018/PT TJK TANWIR alias WIR bin ABDUL HAMID
89 — 37
89 — 37
IMRON ARBI, bertempat tinggal di JIn Raya Ketibung, Desa TanjunganKecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan; untukHalaman 1 dari 45 Put. Nomor: 78/Pdt/2018/PT TJK.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT IIVTERGUGAT INTERVENSI V;4. S AMIAD , bertempat tinggal di JIn. P. Damar Gg. Kemuning No. 42Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung; untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI VI;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PDT/2019/PT MDN Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 23
35 — 23
., WILKI ARBI, SH.
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat/Permbanding melawan Tergugat/Terbanding
83 — 54
83 — 54
Tanah sawah 2 bagian seluas 6.892 m2 yang terletak dahulu didusun Terongan Desa Kalibaru Kulon dan sekarang di desaKebonrejo Kecamatan Kalibaru (karena pemekaran desa)dengansatu sertifikat, kemudian oleh Katinem satu bagian dijual kepadaSumiyati, Yudi Agus Susanto Arbi dan Nofita Wahyuni yangkemudian dijual lagi kepada Dedie Suharto dengan sertifikat No.322 dan asalnya merupakan warisan dari alm. Dikan kepadaKatinem.Dan yang satu bagian lagi warisan dari almh.
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
ZESCA SUPIT
Tergugat:
PT. MNC LIFE ASSURANCE
83 — 26
ZESCA SUPIT
Tergugat:
PT. MNC LIFE ASSURANCE
83 — 26
., Miskun, S.H. dan Arbi Dalimunthe, S.H.,Para Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan HukumJHON GIRSANG & ASSOCIATES berkantor di SOHOPancoran 17th Floor #N1702, JI. Letjen M.T.
Register : 30-12-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb Tanggal 16 Februari 2017 — -BANK NAGARI
-LAWAN
-MUHAPRIL SANI
256 — 98
256 — 98
KEBERATAN.Bahwa pada tanggal 29 September 2016, PEMOHON KEBERATANmenerima Surat dari Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara No. 1344/PG/JSII/BPSK.BB/IX/2016Tanggal 19 September 2016 yang pada pokoknya menyampaikan panggilankepada PEMOHON KEBERATAN untuk menghadiri Pra Sidang padatanggal 27 September 2016.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2016, PEMOHON KEBERATAN menerimaSurat dari Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Sumatera Utara No. 1790/PG/ARBI
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Arbi bin Burhan. 2). Asmaniar. 3).