Ditemukan 13519 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
Dhabith Adnan Khiar bin Darsami, lahir di Balikpapan, 30 Maret2015;dan kedua anak tersebut sekarang berada didalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa sejak 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan sebagai seorang suami, sudah sepatutnya Tergugatlahyang harusnya menjadi pembimbing Penggugat dan anakanakPenggugat dan
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5644/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
) tersebut diatas juncto Pasal152 Kompilasi Hukum Islam, maka jika Penggugat tidak terbutkinusyuz maka hakhaknya berupa nafkah, kiswah dan maskanselama masa iddah 3 bulan nanti wajib dipenuhi oleh Tergugat,dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan sebanyak Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menjelaskan tentangkewajiban suami terhadap istri seperti tertulis dalam Bagian KetigaKewajiban Suami Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam sebagaiberikut:Suami adalah pembimbing
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
231 — 71
231 — 71
., & Partners yang beralamat di Jalan Rawa Bebek .15/RW.11Nomor 4 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2020;Anak juga di dampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Klas Jakarta TimurUtara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 30/Pid.Sus.Anak/2020/PN Jkt.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 31 Mei 2016 — RUDI ARDIANSYAH BIN ABYADI
35 — 8
35 — 8
berupa tablet warna biru logo WB danurine pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebut tidak terdapat ijin danPemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terdakwa selama persidangan didampingi olehPetugas Pembimbing
Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 24 Januari 2018 — Mohammad Safi'i Alias Muhammad Syafi'i bin Rifa'i
150 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2079 K/PID.SUS/2017Anak tersebut perlu diperbaiki dengan memperberat pidana yang dijatunkankepada Anak tersebut ;Bahwa selain itu, Judex Facti baik Pengadilan Negeri maupunPengadilan Tinggi tidak cermat dan tidak menerapkan peraturan perundangundangan sebagaimana mestinya, yang tidak menyadari' atasketeledorannya berakibat hukum yaitu putusannya menjadi batal demihukum akibat tidak mempertimbangkan Hasil Penelitian Kemasyarakatandari Pembimbing Kemasyarakatan sebagaimana diatur dalam Pasal
Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 592/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 25 Juli 2012 — MUHAMMAD RIDWAN BIN SANIMIN
33 — 1
33 — 1
dan telah menyadari kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah didengar pula pendapat orang tuaTerdakwa di depan persidangan yang pada intinya menyerahkansepenuhnya proses hukum terhadap anak kandungnya kepada Pengadilandan mohon hukuman yang seringanringannya atas kesalahannya yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan selanjutnya sebagai orang tua sanggupuntuk mendidik anak kandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pendapat orang tuaTerdakwa dan pembimbing
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 184/Pid.B/2013/Pn Wnsb Tanggal 13 Januari 2014 —
104 — 3
104 — 3
09 Desember 2013sampai dengan 18 Desember 2013 ;3 Penuntut Umum dalam tahanan rutan sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri dalam tahanan rutan sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 01 Januari 2014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo dalam tahanan Rutan sejak tanggal02 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2014;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa didampingi oleh pembimbing
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 113/Pid.Sus/2014/PN.MTP Tanggal 30 April 2014 — RIAN BUDI PERMANA BIN UJANG IYOS
39 — 2
39 — 2
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 April 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Noor, SH danRahmi Fauzi, SH pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Banjarbaru beralamat diJalan Trikora AnekaTambang Blok E No.16 Banjarbaru Kota Banjarbaru KalimantanSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 113/Pen.Pid/2014/PNMtptanggal 14 April 2014;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua ;Pengadilan Negeri tersebut;
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2182/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Suami adalah pembimbing terhadap isteri dan rumah tangganya, akan tetapimengenai halhal rumah tangga yang pentingpenting diputuskan oleh suamiisteri bersama.(2). Suami wajib melindungi istermya dan memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumahtangga sesuai dengan kemampuannya.(3). Suami wajib member pendidikan agama kepada isterinya dan memberikesempatan belajar pengetahuan yang berguna dan bermanfaat bagi agama, nusadan bangsa.(4).
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbg Tanggal 21 Juni 2016 — Ronal Manalu
25 — 5
25 — 5
., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali /orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN SbgArief Wibowo S.H..M.H. Obaja David Jefri Hamonangan Sitorus S.H..Tetty Siskha, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ojahan SibatuaraCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.
Register : 31-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakansebagai seorang suami, sudah sepatutnya Tergugatlah yang harusnyamenjadi pembimbing Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugatdalam menjalankan perintah agama.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT-MDN Tanggal 26 Mei 2017 — HARDI SYAHPUTRA ALS. PUTRA
66 — 20
66 — 20
Membebankan biaya perkara terhadap kedua tingkat pengadilan padaNegara ;Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2017 olehERWAN MUNAWAR,SH.MH Hakim Anak Pengadilan Tinggi Medan dengandibantu oleh FARIDA MALEM, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan TinggiMedan, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatanserta Anak maupun Penasihat Hukum Anak tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Anak,FARIDA MALEM,SH.MH ERWAN MUNAWAR
Register : 22-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PT BGL Tanggal 29 Mei 2017 — ANGGI IRAWAN ALS ANGGI BIN IKHWAN, DKK
102 — 56
102 — 56
,MH pada kantor Perkumpulan Lembaga BantuanHukum Bhakti Alumni UNIB Cabang Curup jalan Kartini No.1875 Kelurahan Pasar BaruKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong berdasarkan Penetapan Penunjukan dariHakim Anak tanggal 28 April 2017 Nomor 13/Pen.Pid/AN/2017;Para Anak dalam menghadapi persidangannya didampingi pula oleh Bapakataupun Ibu Kandung Para Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Il BENGKULU ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 201 / Pid.Sus / 2014/ PN Tar Tanggal 3 Juli 2014 — Terdakwa
58 — 5
58 — 5
diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014 oleh kami, SYAMSUNI, SH.sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang12terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh SANTHY EKAWATY, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh OTTOMAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, dan Terdaka dan dihadiri oleh PenasehatHukum terdakwa, orang tua dan tanpa dihadiri Petugas Pembimbing
Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/PID.SUS/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — MARINI binti HARTAWAN ZAHRI
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
penelitian masyarakat tersebut tidak dipertimbangkan dalamputusan Hakim, putusan batal demi hukum;Bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan tersebut, berisi tentang latar belakang anak secarakeseluruhan, seperti data diri, keluarga, sekolah, dan lingkungan sekitar,sampai dengan latar belakang kasus, seperti kronologi kejadian, motif,gambaran mengenai seriusitas kasus, kondisi tersangka, dan lainlain;Majelis Hakim hanya mendengar pembacaan Laporan PenelitianKemasyarakatan oleh Pembimbing
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kdi Tanggal 22 Februari 2024 — - Asnadi Hidayat Tawulo, S.H
- Romiyanto Bin Muka
- Adel Bin Abubu
59 — 0
59 — 0
Memerintahkan Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan secara bersama-sama melakukan pengawasan serta bimbingan terhadap Para Anak selama masa percobaan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
Register : 13-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 23-04-2025
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mbn Tanggal 28 Agustus 2024 — Terdakwa
26 — 17
26 — 17
dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pembinaan dalam Lembaga di Sentra Alyatama Jambi selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan pidana denda diganti dengan pelatihan kerja di Bapas kelas II Jambi selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan Pelatihan Kerja tersebut dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu 2 (dua) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak;
Memerintahkan Pembimbing
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2024/PN Idm Tanggal 8 Juli 2024 — Terdakwa
105 — 71
105 — 71
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan Pidana berupa Pembinaan dalam Lembaga di Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (PPSGBK) Cileungsi Bogor selama 6 (Enam) bulan dan 6 (Enam) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Anak untuk tetap ditahan;
- Memerintahkan Pembimbing
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smn Tanggal 1 April 2021 — Terdakwa
190 — 54
190 — 54
pemukul;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anak selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akan melakukan tindak pidana lagi;
- Menetapkan pada waktu menjalankan putusan ini lamanya Anak berada dalam tahanan sebelum putusan ini belum berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Pembimbing
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sebagai seorang suami, sudah sepatutnya Tergugatlah yangharusnya menjadi pembimbing Penggugat dan anak Penggugat danTergugat dalam menjalankan perintah agama. namun, jangankan untukmembimbing Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat dalammenjalankan perintah agama, Tergugat sendiri tidak pernah menjalankanperintah agama seperti solat lima waktu;6.