506/Pdt.G/2019/PA.Lwk

/2019/PA.Lwk, tanggal 05 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.9. Bahwa, adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.

Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah talak;Menimbang, bahwa jika kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai maka disini sudah ada faktaatau petunjuk bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir batin Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari 18 hal.lagi, sehingga perkawinan yang seperti ini sepatutnya diceraikan.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.LwkRp.Rp.Rp.Rp.Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.470.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 18 dari 18 hal.

506/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhKompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidangansebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhA 222 2 === === Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh

506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.506/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.

506/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506

,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang

,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg

506/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut,05 Juni 1990, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grt19/19/l/2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2013 tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat,bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/201 9/PA.Grt

506/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb2011. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P)Bukti Saksi1.Saksi I, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Msb(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb

506/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.Gsgcol GAB A teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Kampung Bumi SetiaMataram RT. 013 RW.006 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.506/Pdt.G/201 8/PA.Gsg2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg

506/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prggee Dor aB atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Agustus 1945, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXX XXXX XXX XX XXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 10

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 292/78/VII/1998, tertanggal 29 Juni 1998;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 19 tahun denganbertempat tinggal di rumah Termohon di KABUPATEN PINRANG;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tidak dikaruniai anak;4.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa selama pisah Pemohon tidak pernah datang mengunjung!

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.PrgUndang Nomor 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Prg

506/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgtsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgt2. Nama saksi Il Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanKumpeh Ilir, Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagaiadik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgthukum perceraian dan terbukti pasangan suami istri Sudah tidak dapat lagidirukunkan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan hukum perceraian yangmenjadi dasar pengajuan perkara aquo adalah sebagaimana disebutkandalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgtketidakberhasilan upaya damai yang telah dilakukan pihak keluarga.Berdasarkan akumulasi dari seluruh peristiwa tersebut, Majelis Hakimmeyakini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti retak danpecah serta tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam rumahtangga.

Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Sgt

506/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pkpa3!

melawanKelurahan GabekSatu, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah didaftarkandalam Register Perkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan nomor sebagaimana tersebut di atas telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal.Put.no. 506

29 Januari 2011 dan sekarang anakanak tersebut beradadalam asuhan Pemohon (ayah kandung);Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis lebih dari 16 (Enam Belas)tahun, akan tetapi sejak bulan September 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sudah tidak ada rasa saling percaya antara PemohonHalaman 2 dari 13 hal.Put.no. 506

Mengenai hal tersebutantara Pemohon dan Termohon berselisin paham dan pada tanggal 06November 2019 Termohon keluar dari rumah sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai dengansekarang;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Halaman 3 dari 13 hal.Put.no. 506 /Pdt.G/2020/PA.Pkp9.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal.Put.no. 506 /Pdt.G/2020/PA.Pkp

506/Pid.Sus/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN;Tempat Lahir :Aceh;Umur/Tgl.

/Pid.Sus/2018/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si danpemeriksa 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.

KepalaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si danpemeriksa 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsWimmi D. Simarmata, S.H.,M.H. Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H.Aulia F. Widhola, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AsmariaHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIs

506/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.04, RW. 01, Desa Suka Mukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 24 Mei 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506

12 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapisejak 2002 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar;Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah; Termohon tidak ada lagi merasa hormat terhadap keluarga Pemohon Termohon suka berkatakata kasar terhadap PemohonHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506

Andri lrawan, S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAGsebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs. Saba'an sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaAzwida, S.H.1.Hakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H. Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAGTerbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.KAG

506/Pdt.P/2018/PA.Tte

Pen.Nomor 506/Padt. P/2018/PA.

Pen.Nomor 506/Pat. P/2018/PA. TteRukiyah, S.HIPerincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Pen.Nomor 506/Padt. P/2018/PA. Tte

506/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lempat Tanggal Lahir, Kelupak Mata, 7 Oktober 1988/Umur31itahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tanga, Pendidikan SLTA/Sederajat,alamat KabupatenAceh Tenggah.

/Pdt.G/2018/MSTknRegister Nomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang menikahpada tanggal 15 Maret 2018, dihadapan petugas pencatatan nikahpada kantor urusan Agama Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah denganAkta Nikah No. xxxxxxx.2.Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda Cerai, dantergugat berstatus Duda Cerai.3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamalayaknya suami

Tidak lagi ada kenyamanan dalam rumah tangga.7.Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat tidak lagi salingtegur sapa, tergugat tidak mau mengajukan permohonan cerai padaMahkamah Syar'iyah ini, padahal ia telah mengatakan secaralangsung atau lewat temannya akan menceraikan penggugat secaradibawah tangan.8.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat sebelumnya(pernah bercerai) telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak denganHal. 2 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknnama, 1.

Syukri, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh Fauzi, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknKetua Majelis HakimdtoDrs. Nailul Syukri, SH,MH. Hakim Anggota Hakim Anggotadto ; dtoMansur Rahmat, SH Drs. M. Syukri.PaniteraFauzi, S.

Ag.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 10 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTkn

506/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa bukti P oleh karena bukti autentik, secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi kutipan akta nikahtersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial juga relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan padaPemohon.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S. Ag., S.H Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Hj. Yayuk Afiyanah, S. Ag,. M.APANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.

506/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn5?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kab.Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX);4.

Budi Purwantini, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 420.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CbnJumlah > Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn

506/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:475.2/931/DL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biaya perkara.8.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skgdan pertengkaran yang tidak bisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendakPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skqour OW N PRPerincian biaya :Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H., Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg

506/Pid.Sus/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor :506/Pid.Sus/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS GEWA LEBUAN Alias NOE.Tempat Lahir : Denpasar.Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 April 1992.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan / Ke Warganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Br. Buana Santi, Gg.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 10 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d 28 Juni2017;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 29 Juni 2017 s/d 27Agustus 2017;Telah membaca dan sebagainya ; 22 ee one renner nme neTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dpsannnen= Menimbang dan sebagainya ; 255" "==one Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya

dimana lagi ada taruh ganja, dimana dapat barangini, apa kamu punya ijin menyimpan ganja ini dijawab oleh terdakwa tidak adapak, itu saja, saya dapat dari teman yang bernama RIAN, saya tidak punya Ijin.Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti didapatkan berat:Paket 1 berat 3 gram bruto atau 2,8 gram netto.Paket 2 berat 3,1 gram bruto atau 2,91 gram netto.Paket 3 berat 2,95 gram bruto atau 2,75 gram netto.Paket 4 berat 3,05 gram bruto atau 2,85 gram netto.Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Kos Nomor 2, BanjarBuana Santi, Gang Il Blok ZZ, Lingkungan Dalung Permai, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yakni ganja dengan berat bersih14,14 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Hal 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Made Sukereni, SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Senin tanggal 14 Agustus 2017,Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 14 Agustus 2017, Nomor : 506/Pid.Sus/2017/PN.Dps.tersebut ;Panitera Pengganti,Kadek Yuliani,SH Hal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.DpsHal 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dps