Ditemukan 10898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.DEZI SETIAPERMANA,SH.MH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO RAMDANI Bin BAMBANG HERMANTO alias RIDO BOPAK.
2112
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kotak paket dengan nomor resi 660034081124 yang dibungkus dengan plastik hitam yang didalamnya berisi 250 (dua ratus lima puluh) strip dengan masing-masing strip berisi 10 (sepuluh) butir Tramadol HCL dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) butir Tramadol HCL, dikurangi 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh) butir untuk dilakukan uji laboratorium sehingga total menjadi 2.490 (dua ribu empat ratus sembilan puluh) butir
    Tramadol HCL;
  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya berisi 50 (lima puluh) strip dengan masing-masing strip berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan obat-obatan Trihexypenidyl sebanyak 500 (lima ratus) butir, dikurangi 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh) butir untuk dilakukan uji laboratorium sehingga total menjadi 490 (empat ratus sembilan puluh) butir Trihexypenidyl;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI dengan nomor resi 660034081124 dengan pengirim
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak paket dengan nomor resi 660034081124 yangdibungkus dengan plastik hitam yang didalamnya berisi 250 (dua ratuslima puluh) strip dengan masingmasing strip berisi 10 (Sepuluh) butirTramadol HCL dengan jumlah keselurunan sebanyak 2.500 (dua ribu limaratus) butir Tramadol HCL, dikurangi 1 (Satu) strip berisi LO (Sepuluh) butiruntuk dilakukan uji laboratorium sehingga total menjadi 2.490 (dua ribuempat ratus sembilan puluh) butir Tramadol HCL. 1 (Satu
    ) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya berisi 50 (limapuluh) strip dengan masingmasing strip berisi 10 (Sepuluh) butir denganjumlah keseluruhan obatobatan Trihexypenidyl sebanyak 500 (lima ratus)butir, dikurangi 1 (Satu) strip berisi 10 (Sepuluh) butir untuk dilakukan Ujilaboratorium sehingga total menjadi 490 (empat ratus sembilan puluh) butirTrihexypenidyl. 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI dengan nomor resi 660034081124dengan pengirim atas nama ALIFAH alamat Depok dan penerima atasnama
    pengiriman TIKI dengan nomor resi 660034081124dengan pengirim atas nama ALIFAH alamat Depok dan penerima atasnama JEFRI alamat Masjid Jami Baitul Amin Jalan Gotong Royong No. 88Pejeruk Ampenan Kota Mataram No.telp : 081809464533; 1 (Satu) unit HP merk Iphone 6 warna Silver dengan No.
    ) buah tas ransel warna hitam yang didalamnya berisi 50 (limapuluh) strip dengan masingmasing strip berisi 10 (Sepuluh) butir denganjumlah keseluruhan obatobatan Trihexypenidyl sebanyak 500 (lima ratus)butir, dikurangi 1 (Satu) strip berisi 10 (Sepuluh) butir untuk dilakukan Ujilaboratorium sehingga total menjadi 490 (empat ratus sembilan puluh) butirTrihexypenidyl: 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI dengan nomor resi 660034081124dengan pengirim atas nama ALIFAH alamat Depok dan penerima atasnama
Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — BUDI CAHYADI MAHIEU alias BUTET
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1457 K/Pid.Sus/2017Terdakwa mengecek paket kiriman yang berasal dari Samarinda, KalimantanTimur dan Makassar, Sulawesi Selatan sedangkan Saksi Prayudi tetapberada di dalam mobilnya, pada saat Terdakwa diminta untuk menunjukkannomor resi sebagai tanda bukti paket kiriman tersebut Terdakwa dapatmenunjukkan dan kembali ke mobil menanyakan nomor resi kepada SaksiPrayudi dan Saksi Prayudi memberikan handphonenya yang berisikannomor resi paket kiriman tersebut;Setelah Terdakwa masuk kembali ke dalam
    kantor Tiki dan memperlihatkannomor resi yang ada pada handphone Samsung warna hitam milik SaksiPrayudi kemudian Terdakwa menerima 2 (dua) paket kiriman dariKaryawan Tiki, setelah itu Terdakwa ke luar dari Kantor Tiki menuju mobilAvanza warna hitam milik Saksi Prayudi tetapi kKemudian Terdakwaditangkap oleh petugas BNNP Gorontalo karena Terdakwa diduga melakukantindak pidana Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket kiriman,yaitu paket kiriman berasal dari
    mobil Avanza warna hitam milik Saksi Prayudi,dimana sesampainya di Kantor Jasa Pengiriman Barang Tiki yang terletak diKelurahan Heledulaa, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Terdakwamengecek paket kiriman yang berasal dari Samarinda, Kalimantan Timur danMakassar, Sulawesi Selatan sedangkan Saksi Prayudi tetap berada didalam mobilnya, pada saat Terdakwa diminta untuk menunjukkan nomor resisebagai tanda bukti paket kiriman tersebut Terdakwa dapat menunjukkan dankembali ke mobil menanyakan nomor resi
    kepada Saksi Prayudi dan SaksiPrayudi memberikan handphonenya yang berisikan nomor resi paketkiriman tersebut; Setelah Terdakwa masuk kembali ke dalam kantor Tiki dan memperlihatkannomor resi yang ada pada handphone Samsung warna hitam milik SaksiPrayudi kemudian Terdakwa menerima dan menguasai 2 (dua) paketKiriman dari Karyawan Tiki dan ketika Terdakwa ke luar dari Kantor TikiTerdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Gorontalo karena Terdakwa didugamelakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu; Berdasarkan
    Dari fakta persidangan diketahui bahwa Terdakwa disuruh RachmanPrayudi Monoarfa untuk mengambil 4 (empat) paket kiriman dari Samarindadan Makassar yang resi pengiriman diserahkan Rachman PrayudiMonoarfa dalam handphonenya, setelah menerima paket tersebut Terdakwamembawanya ke mobil yang ditunggu oleh Prayudi tetapi segera ditangkapoleh petugas Kepolisian dan diperintahkan untuk membuka paket tersebutyang ternyata berisikan 4 (empat) paket plastik warna bening berisi sabumasingmasing seberat 5,25
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
M Akbar Khan Malabar alias Akbar
2145
  • .=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarmenyuruh salah satu tukang ojek untuk mengambil paket dan saat itu jugaterdakwa menyerahkan uang sebesar 100 ribu agar di serahkan kepadatukang ojek yang akan mengambil paket tersebut dan saat itu terdakwa jugamemberikan no resi yang terdakwa tulis di selembar kertas dan berdasarkanketerangn dari sauadara
    bernama AKBAR KHAM MLABAR.=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.Ambmenyuruh salah satu tukang ojek untuk mengambil paket dan saat itu jugaterdakwa menyerahkan uang sebesar 100 ribu agar di serahkan kepadatukang ojek yang akan mengambil paket tersebut dan saat itu terdakwa jugamemberikan no resi
    yangterdawa catat di secarik kertas, bahwa setelah menuliskan no resi tersebutterdakwa langsung menyerahkan no resi dan uang 100 ribu kepada saudaraIrdayanti Ipaimen, dan setelah menerima uang tersebut saudara irdayantiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.Ambmemanggil tukang ojek langganannya dan menyuruh tukang ojek tersebutmengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwa berdsarkan informasi yangdi dapat oleh petugas BNN yang mana informen tersebut mengatakan adapaket yang di kirim
    yangterdawa catat di secarik kertas, bahwa setelah menuliskan no resi tersebutterdakwa langsung menyerahkan no resi dan uang 100 ribu kepada saudaraIrdayanti Ipaimen, dan setelan menerima uang tersebut saudara irdayantimemanggil tukang ojek langganannya dan menyuruh tukang ojek tersebutmengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwa berdsarkan informasi yang didapat oleh petugas BNN yang mana informen tersebut mengatakan ada paketyang di kirim melalui agungcargo, maka saat itu juga petugas BNNP langsungmelakukan
    yang terdawa catat di secarik kertas, bahwasetelah menuliskan no resi tersebut terdakwa langsung menyerahkan no resi danuang 100 ribu kepada saudara Irdayanti Ipaimen, dan setelah menerima uangtersebut saudara irdayanti memanggil tukang ojek langganannya dan menyuruhtukang ojek tersebut mengambil paket tersebut di Agung cargo, bahwaberdasarkan informasi yang di dapat oleh petugas BNN yang mana informentersebut mengatakan ada paket yang di kirim melalui agung cargo, maka saat itujuga petugas BNNP
Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-Narkoba/2017/PN.Pwk
Tanggal 28 Februari 2017 — RISKY PREDIYANTO Bin SUHARJO
204
  • Namun perbuatan terdakwaRISKY PREDNYANTO Bin SUHARJO dapat diketahui oleh saksi DAYUWAHYUDIN,SH dan SULAEMAN NUGRAHA serta saksi GANJAR RESI P yangmerupakan petugas dari Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta,yang sebelumnya, telah mendapatkan informasi dari seseorang yang identitasnyatidak diketahui, yang memberitahukan bahwa ada seseorang yang diduga memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika.Selanjutnya saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P mendatangi
    tempat yang dimaksud sesuaidengan informasi yang didapat, dan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 22.00 Wib, setibanya di Pom Bensin Bungursari, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P melihat dan menghampiri serta melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DENI RAHMAN Bin ELOM, dan sewaktu dilakukanpenggelahan, didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 11
    Namun perbuatan terdakwa RISKY PREDIYANTOBin SUHARJO dapat diketahui oleh saksi DAYU WAHYUDIN,SH dan SULAEMANNUGRAHA serta saksi GANJAR RESI P yang merupakan petugas dari AnggotaSatuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta, yang sebelumnya, telah mendapatkaninformasi dari seseorang yang identitasnya tidak diketahui, yang memberitahukanbahwa ada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika.Selanjutnya saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P mendatangi
    tempat yang dimaksud sesuaidengan informasi yang didapat, dan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 22.00 Wib, setibanya di Pom Bensin Bungursari, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P melihat dan menghampiri serta melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DENI RAHMAN Bin ELOM, dan sewaktu dilakukanpenggelahan, didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa RISKY PREDIYANTO Bin SUHARJO
    PERMADI;Bahwa sewaktu saksi DAYU WAHYUDIN bersamasama saksi SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI PERMADI melakukan penggeledahanterhadap terdakwa didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yangdikenakan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabudidalam bungkus kertas kertas timah rokok;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusNark oba/2017/PN.
Register : 21-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 05-11-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 260/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS GABRIEL HORYANTO Alias ANTON BIN AMBARAN HARYANTO
770
  • pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi
      JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant
      yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
    • 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tertempel No. resi JNE : 570750001122123 dengan pengirim CHAYRA, Sebatik
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 15 Juni 2016 — TAUFIK HIDAYAT alias ADOT alias HERMAN
217
  • Sesampainya dirumah saksi DIMAS RESI GUMILANG aliasGEPENG, saksi IGO HAMZAH menanyakan kepada saksi DIMAS RESIGUMILANG jadi apa tidak membeli ganja kering, karena barangnya banyakdan harganya mahal maka saksi DIMAS RESI GUMILANG mengajakpatungan sambil menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), saksi IGO HAMZAH memberikan sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).
    Setelah saksi IGO HAMZAH dan saksiAMIR HAMZAH diamankan dan di interogasi, saksi AMIR HAMZAH dansaksi IGO HAMZAH menerangkan bahwa ganja kering yang dibeli dari sdr.ANDI YANTO alias CANGCUT tersebut dibeli dengan cara patungan antaralain dari saksi IGO HAMZAH, saksi DIMAS RESI GUMILANG dan Terdakva,selanjutnya Terdakwa, saksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG, saksiAMIR HAMZAH alias AMIR, saksi IGO HAMZAH berikut barang buktinyadibawa ke Polres Sukabumi Kota untuk diproses lebih lanjut;Dari hasil
    Skbkabar tersebut kemudian saksi IGO HAMZAH mengajak saksi AMIRHAMZAH kerumah saksi DIMAS RESI GUMILANG.
    Sesampainya dirumahsaksi DIMAS RESI GUMILANG, saksi IGO HAMZAH menanyakan kepadasaksi DIMAS RESI GUMILANG jadi apa tidak membeli ganja kering, karenabarangnya banyak dan harganya mahal maka saksi DIMAS RESIGUMILANG mengajak patungan sambil menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), saksi IGO HAMZAH memberikansebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), sedangkanTerdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    ANDI YANTO alias CANGCUTtersebut dibeli dengan cara patungan antara lain dari saksi IGO HAMZAH,saksi DIMAS RESI GUMILANG dan Terdakva, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 Terdakva bersama saksi DIMAS RESI GUMILANGberikut barang buktinya dibawa ke Polres Sukabumi Kota untuk diproseslebih lanjut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 01-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 707/Pid.Sus/2014/PN Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL GAWIE Als. AMI Bin TAHLIB UBID - JPU: M. ASWADI NOOR, SH
326
  • Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) paket shabu-shabu dengan berat kotor 49,81 gram atau berat bersih 48,01 gram, 1 (satu) buah kotak baygon elekterik, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dan 15 (lima belas) lembar resi ATM BCA, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 9 (sembilan) paket shabushabu dengan berat kotor 49,81 Gram atauberat bersih 48,01 Gram.2. 1 (satu) buah kotak baygon elekterik.3. 1 (satu) buah Hp Merk Nokia dan 15 (lima belas) lembar resi ATM BCA.4.
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan melakukan penggeledahandirumahnya dan ditemukan barang berupa : 1 (satu) peket/kantong shabushabu yang berada diatas meja TV dan 15 (lima belas) lembar resi ATMBCA.Bahwa 9 (sembilan) paket/kantong shabushabu tersebut denganberatkotor 49.81 gram atau berat bersih 48,01 gram dan shabushabu tersebutoleh terdakwa rencana diserahkan kepada saksi untuk dijual dan terdakwatidak ada ijin dari yang berwenang.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboatroris Kriminalistik Cabang
    Sungai Bilu Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan melakukan penggeledahandirumahnya dan ditemukan barang berupa : 1 (Satu) peket/kantong shabushabu yang berada diatas meja TV dan 15 (lima belas) lembar resi ATMBCA.Bahwa 9 (sembilan) paket/kantong shabushabu tersebut dengan beratkotor 49.81 gram atau berat bersih 48,01 gram adalah milik Sdr.
    , 1 (satu) buah kotak baygon elekterik, 1 (satu) buah Hp MerkNokia dan 15 (lima belas) lembar resi ATM BCA adalah benar barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi GT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) paket shabushabu denganberat kotor 49,81 gram atau berat bersih 48,01 gram, 1 (satu) buah kotakbaygon elekterik, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia dan 15 (lima belas)lembar resi ATM BCA, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ACHMAD HASANUDIN Alias HASAN Bin SUMADI
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1620 K/Pid.Sus/2011bertuliskan JNE Resi : 14494862800 PENR : Dok Gigi Siti Suryani, 1 (satu)lembar resi tanda terima JNE Nomor : 1449486280008.Bahwa selanjutnya keempat saksi tersebut di atas melakukanpenyelidikan lebih lanjut dengan hasil diperolehnya keterangan dari Terdakwabahwasanya sekitar bulan Agustus 2010 Terdakwa telah mengedarkan serbukkristal warna putin dengan perincian dari 700 (tujuh ratus) gram serbuk kristalwarna putin bersisa 100 (seratus) gram yang selanjutnya berdasarkanketerangan
    Siti Aisyah No. 20 TelukLerong llr SamarindaKaltim 082139206131, FR : JONI Sunter Podomoro081334413344) yang di dalamnya berisi 10 (Sepuluh) bungkus serbuk kristalwarna putih berat keseluruhannya 1 (satu) Kg, 5.000 (lima ribu) butir pil ekstasiyang terbagi menjadi 10 (Sepuluh) bungkus, 1 (satu) lembar sobekan kertasbertuliskan JNE Resi : 14494862800 PENR : Dok Gigi Siti Suryani, 1 (satu)lembar resi tanda terima JNE Nomor : 1449486280008.Bahwa selanjutnya keempat saksi tersebut di atas melakukanpenyelidikan
    Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara dan/atau Pemusnahanbenda Sitaan / Barang Bukti yang dilakukan pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekira Pukul 10.00 Wita telah dilakukanpemusnahan.1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan JNE Resi : 14494862800PENR : Dok Gigi Siti Suryani.1 (satu) lembar resi tanda terima JNE Nomor : 1449486280008.1 (satu) buah tas hitam yang berisi 3 (tiga) poket serbuk kristal warnaputih seberat 100 (seratus) gram.1 (satu) buah timbangan digital.2 (dua) unit telepon
    No. 1620 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan JNE Resi : 14494862800PENR : Dok Gigi Siti Suryani. 1 (satu) lembar resi tanda terima JNE Nomor : 1449486280008. 1 (satu) buah tas hitam yang berisi 3 (tiga) poket serbuk kristal warnaputih seberat 100 (seratus) gram. 1 (satu) buah telepon genggam merek Nokia.Untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih No.Pol.
    Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara dan/atau Pemusnahanbenda Sitaan / Barang Bukti yang dilakukan pada hari Kamis tanggal28 Oktober 2010 sekira Pukul 10.00 Wita telah dilakukanpemusnahan ;1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan JNE Resi : 14494862800PENR : Dok Gigi Siti Suryani ;1 (satu) lembar resi tanda terima JNE Nomor : 1449486280008 ;1 (satu) buah tas hitam yang berisi 3 (tiga) poket serbuk kristal warnaputin seberat 100 (seratus) gram ;1 (satu) buah timbangan digital ;2 (dua) unit
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
185
  • Pemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR7);8 Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 12/15/2013, tanggal 11/17/2013, tanggal10/21/2013 atas nama Pemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR8);9 Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 09/18/2013, tanggal 08/20/2013, tanggal07/21/2013 atas nama Pemohon, bermeterei cukup dan telah
    atas nama Pemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR11);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 06/30/2012, tanggal 05/26/2012, tanggal04/28/2012 atas nama Pemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR12);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 03/26/2012, tanggal 03/01/2012, tanggal01/27/2012 atas nama Pemohon, bermeterei cukup dan
    diberi tanda (TR15);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 04/10/2011, tanggal 03/07/2011 atas namaPemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR16);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 02/13/2011, tanggal 01/20/2011 atas namaPemohon, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (TR17);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 03/04/2014 atas nama Pemohon
    (TR20); 21222324252627282930Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 06/08/2009 atas nama Pemohon, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (TR21);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 06/13/2009 atas nama Pemohon, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (TR22);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 07/12/2009 atas nama Pemohon, bermetereicukup dan telah
    dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (TR23);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 10/11/2009 atas nama Pemohon, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (TR24);Fotokopi Resi kiriman uang tanggal 11/16/2009 atas nama Pemohon, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (TR25);Fotokopi Resi kiriman
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lebong Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10531
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) untuk menikah ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Asmadi bin Masri alias Masri Adi, lakilaki, umur 27 tahun ; Rina Yuliani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 21 tahun ; Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 18 tahun ;2.
    Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dengan (DandiIrawan bin Ruslan Rami) ;4. Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur ;5.
    Bahwa antara anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi)dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar lebih kurang 2 tahun dansekarang anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dalamkeadaan hamil 3 bulan ;Him 3 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Resi Indriyani binti Masri aliasMasri Adi) dengan (Dandi Irawan bin Ruslan Ramll) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masrialias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli)untuk menikah ;3.
Putus : 28-01-2007 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 265/PID.B/2007/PN.RGT
Tanggal 28 Januari 2007 — ERNI AFRIYANTI Binti HERMAN
8419
  • Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek ke PT. melati jaya Mulyatertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dari Bank BNI (bermasalah).1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yang sudahdilegalisir PT.
    Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT. Melati jaya Mulya tertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dariBank BNI (bermasalah)1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yangsudah dilegalisir PT. Melati Jaya Mulya tertanggal 07 Mei 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT.
    Melati Jaya Mulya tertanggal 28 Mei 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT.
    Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT. Melati Jaya Mulyatertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dari Bank BNI (bermasalah)1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yang sudahdilegalisir PT. Melati Jaya Mulya tertanggal 07 Mei 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT.
    Melati Jaya Mulya tertanggal 28 Mei 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT.
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID
15886
  • FAJAR BAYU RESI MACHDUM maka Sdr. FAJAR BAYU RESIMACHDUM akan membelikan terdakwa sebuah rumah.Bahwa saat itu Sdr. FAJAR BAYU RESI MACHDUM menerangkankepada terdakwa bahwa Sdr.
    FAJARBAYU RESI MACHDUM bertentangan dengan:e Lampiran Peraturan Direksi PT.
    Fajar Bayu Resi Machdum ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan untuk membantu temanyaitu sdr. Fajar Bayu Resi Machdum dan sdr. Fajar Bayu Resi Machdumberjanji akan melunasi sebelum jatuh tempo ;Bahwa awalnya pada saat Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum menjelaskantentang kebutuhan usahanya dan meminta bantuan kepada terdakwa.Terdakwa menjelaskan kepada Sdr.
    Fajar Bayu Resi Machdum bahwaada cara untuk Gadai Fiktif dengan cara menggadai tanpa barang danterdakwa menjelasakan semua resiko tersebut, setelahn terdakwamenjelaskan Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum menyetujuinya, sehinggaSdr.
    Fajar Bayu Resi Machdum datang untuk menggadaikanlangsung ;Bahwa Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum bukan karyawan PT. Pegadaian ;Bahwa Sdr.
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 326/PDT.PLW/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Juli 2016 — LIM THIAN TJAI, Cs VS MULYADI Bin ENTONG, Cs
5918
  • Pembayaran SPPT tahun pajak 2013 melalui Bank DKI tanggal20 Agustus 2013 sebesar Rp. 412.966 (Empat ratus dua belas ribu Sembilanratus enam puluh enam rupiah), selanjutnya diberitanda P15.4;19.Foto copy Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2012 melalui Bank DKI tanggal20 Agustus 2013 sebesar Rp. 515.798 (Lima ratus lima belas ribu tujuh ratusSembilan puluh delapan rupiah), selanjutnya diberi tanda P15.5;20.Foto copy Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2011 melalui Bank DKI tanggal20 Agustus 2013 sebesar
    Resi 13710A16/2016/801815 tanggal 24 Februari 2016sebesar Rp. 1.044.775, (Satu juta empat puluh empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah), selanjutnya diberi tanda P17.1;33.Foto copy Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2015 melalui Bank DKI tanggal12 Agustus 2015 sebesar Rp. 858.375 (Delapan ratus lima puluh delapan ributiga ratus tujuh puluh lima rupiah), selanjutnya diberi tanda P17.2;34.Foto copy Tanda Terima Pembayaran Pajak DaerahPBB DKI Jakarta tahunpajak 2014 melalui kantor Pos Indonesia
    Resi 13710A16/2016/801814 tanggal 24 Februari 2016 sebesar Rp. 955.334, (Sembilanratus lima puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah), selanjutnyadiberi tanda = 220 noe noe non nnn non nen nee en eee P17,3335.Foto copy Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2013 melalui Bank DKI tanggal20 Agustus 2013 sebesar Rp. 415.745, (Empat ratus lima belas riu tujuh ratusempat puluh lima rupiah), selanjutnya diberi tanda P17.4;Hal 27 dari 40 hal Putusan No.255/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.36.Foto copy Resi Pembayaran
    melalui Bank DKI tanggal26 Februari 2016 sebesar Rp. 1.222.490, (Satu juta dua puluh dua ribu empatratus Sembilan puluh rupiah), selanjutnya diberi tanda P18.1;43.Foto copy Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2015 melalui Bank DK!
    Struk A. 1429922 tanggal03 Februari 2014 sebesar Rp. 977.576, (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah), selanjutnya diberi tanda P19.3;51.Foto copy Resi Pembayaran SPPT melalui Bank DKI tahun pajak 2016 dengantanggal pembayaran 25 Februari 2016 sebesar Rp. 369.266, (Tiga ratus enampuluh Sembilan ribu dua ratus enam puluh enam rupiah), selanjutnya diberiTING, ~~ mn nn nn nner enmemmremeeremmineane PC), 52.Foto copy Resi Pembayaran SPPT melalui Bank DKI tahun pajak
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin MARYADI
11249
  • RiyantiTgl 07/ 09/2020, Nomor resi : 000977188862, Rp.387.000,,An.
    SitiSumantiTgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sel.Tgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020, Nomor Resi : 000859740243,Rp.226.796.
    ,,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,An.SigitTgl 18/09/2020,nomor Resi : 000859926334,Rp.337.729,,An.WahyuTgl 19/09/2020,Nomor Resi : 000440625319,Rp.176.100,, An.SumardiTgl 19/09/2020,Nomor Resi : 000859928753, Rp.91.548.
    SitiSumantiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.Tgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaTgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020,Nomor Resi : 000859740243, Rp.226.796, ,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,
Register : 22-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Munawir Hamis Madi
6722
  • PengirimanNomor Resi pengiriman Dengan Nomor ResiCGKTNO0037335514 barang/paket tersebutberisikan celana dalam dan sepatu milik Sdr RobiSiregar bukan milik Terdakwa.154.
    Bahwa Barang Bukti Narkotika jenis ganja keringyang ada di Persidangan adalah Barang Bukti bukanberdasarkan Bukti Surat Resi Pengiriman dimanadalam Resi Pengiriman tidak ada tertulis Narkotikajenis ganja kering dan ditujukan bukan milikTerdakwa melainkan Sdr Robi Siregar.Bahwa dengan demikian Penasihat Hukum Terdakwaberpendapat bahwa unsur Kedua yaitu Unsur KeduaYang tanpa hak melawan Hukum menanam,memelihara, memilik, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk Tanamantidak
    pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 sekiraPukul 11.00 Wit kantor Pengiriman barang PT JNE KotaTernate telah menerima barang/Paket yang bertulisPengirimnya Sdr Rifan Farori (Jakarta Barat) ditujukan kepadaRobi Siregar yang beralamat di JI Jati Sinderela Kel ManggaDua Kota Ternate berdasarkan Surat Resi Pengiriman NomorResi pengiriman Dengan Nomor Resi CGKTN00037335514barang/paket tersebut berisikan celana dalam dan sepatu milikSdr Robi Siregar bukan milik TerdakwaBahwa berdasarkan barang bukti
    Pengiriman dimana dalam Resi Pengiriman tidak adatertulis Narkotika jenis ganja kering dan ditujukan bukan milikTerdakwa melainkan Sdr Robi Siregar.208.
    Disini seakanakan Penasihat Hukum Terdakwa berasumsi bahwa apa yangditulis dalam resi pengiriman pasti sama dengan isinya namundemikian telah diakui oleh Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa Terdakwa telah beberapa kali dimintatolong oleh Sdr. Robi Siregar untuk mengambilkan kiriman22barang/paket pada JNE Cabang Ternate, yang jugaberisikan ganja kering atau resi pengiriman tidak sesuaidengan barang yang ada di dalamnya.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 425/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
KURNIA GUNAWAN
1714
  • tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar kwitansi asli sebagai tanda bukti penitipan uang dari bapak MUHAMMAD MURAD kepada KURNIA GUNAWAN sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta) rupiah pada tanggal 07 Oktober 2019;
    • 1 (satu) lembar bukti Setoran tunai Bank BNI pada tanggal 06 Mei 2019 dari Sdra PUTRA AGUNG WIBOWO kepada Bpk BAHRUMSYAH sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta) rupiah;
    • 1 (satu) lembar resi
      BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank Mandiri An KURNIA GUNAWAN DARWI;
    • 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari ATM BNI tanggal 07/05/19 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah seluruhnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI;
    • 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.
      18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI ;
    • 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.
      KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal 08/05/19 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari ATM BNI Pada tanggal 09 /05/19 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dengan jumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.
      BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.KURNIA GUNAWAN DARWI; 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAHke Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal08/05/19 sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dari Bank BNI An.
      KURNIA GUNAWAN DARWI ; 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.
      BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.KURNIA GUNAWAN DARWI;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAHke Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal 08/05/19sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dari Bank BNI An.
      KURNIA GUNAWAN DARWI ;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN SrhBAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.
      KURNIA GUNAWAN DARWI ;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 268/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 12 September 2017 — TOKIDAH Alias IDAH bin RASWAN
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ), dirampas untuk negara ;- 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar rekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar rumus,4 (empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017
    (lima ratus rupiah) 16 (enam belas) lembar.Seluruhnya agar dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017 ;1 (satu) lembar rekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017;1 (satu) lembar shio ;3 (tiga) lembar rumus ;4 (empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang ;1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang ;5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni2017 ;4 (empat) lembar karbon ;Halaman 2 dari 16 Putusan
    (lima ratus rupiah) 16 (enam belas) lembar), 2 (dua) lembarciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar rekapan angka pemasangtertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar rumus, 4(empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang, 1(satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima)lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 4(empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint merk Joyko warna biru, 1Halaman 8 dari
    yang sudah tertulis angkapemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angkapemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasangtertanggal 15 Juni 2017, 4 (empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpointmerk Joyko warna biru, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RH 125warna hitam dan 1 (satu) buah tas pinggang merk RGEE warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari
    yang sudah tertulisangka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angkapemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal15 Juni 2017, 4 (empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint merk Joykowarna biru, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RH 125 warna hitam dan1 (satu) buah tas pinggang merk RGEE warna hitam.Demikian pula, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan sebagaimana melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.315.000, ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembarrekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembarshio, 3 (tiga) lembar rumus,4 (empat) buah bonggel kupon/resi yangsudah tertulis angka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resiyang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yangtertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 4 (empat
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA BIN ENCENG
223
  • Kemudian langsung Saksi Sulaeman Nugrahabersama sama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadiberangkat menuju ke alamat yang disebutkan tadi dan sesampainya diKampung Tegal Desa Liunggunung Kecamatan Plered Kabupaten PurwakartaSaksi Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi melihat Terdakwa sedang berjalan kaki kemudian olehSaksi Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi, Terdakwa dihampiri lalu Terdakwa
    Permadi (Anggoto PolresPurwakarta) melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi berangkat menuju ke alamat yang disebutkan tadidan sesampainya di Kampung Tegal Desa Liunggunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta Saksi bersama dengan Saksi DayuWahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwa sedangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pwkberjalan kaki kemudian oleh Saksi bersama
    dengan Saksi DayuWahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi, Terdakwa dihampiri laluTerdakwa digeledah oleh Saksi dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabusabu di kantong celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor PolresPurwakarta berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikansabusabu di kantong celana Terdakwa sisa di pakai dan rencananyasabusabu tersebut akan
    Saksi Ganjar Resi Permadi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 13.30 wib.bertempat di Kampung Tegal Astana Desa Liunggunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta, ketika Saksi Sulaeman Nugraha(Anggota Polisi) sedang melaksanakan piket di Kantor PolresPurwakarta, Saksi Sulaeman Nugraha menerima informasi darimasyarakat melalui telepon yang tidak menyebutkan identitas bahwa diKampung Tegal Astana Desa Liunggunung
    Permadi(Anggoto Polres Purwakarta) melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut;Bahwa Saksi Sulaeman Nugraha bersama sama dengan Saksi danSaksi Ganjar Resi Permadi berangkat menuju ke alamat yangdisebutkan tadi dan sesampainya di Kampung Tegal Desa LiunggunungKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Saksi Sulaeman Nugrahabersama dengan Saksi dan saksi Ganjar Resi Permadi melihatTerdakwa sedang berjalan kaki kemudian oleh Saksi Sulaeman Nugrahabersama dengan Saksi dan Saksi Ganjar Resi
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
5511
  • Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 50178 Tangggal 25 Desember2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T1);2. Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor 093292, Tangggal 30 Januari2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T2.1);3.
    Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : HK8L28C045, Tanggal 28Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T28);10.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN3809395311 Tanggal 01Maret 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T31);11.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN2441903799
    24 dari 4722.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tanggal 05 September 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T44);23.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tanggal 26 September 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T45);24.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tangggal
    oleh Ketua Majelis diberi tanda(T51);29.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 12818 TKW Tangggal 14 Maret2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T52);30.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 18620 TKW Tangggal 30 Maret2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T53);31.Fotokopi Resi Pengiriman
    Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 66134 Tangggal 08 Agustus 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T63);36.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN2457140376 Tanggal 13Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T64);37.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 0030359 Tangggal
Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — ALBER SEPTIAN Panggilan ALBER
11029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi
    transaksiBank BRI atas nama ALBERT SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.SIk tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALBER SEPTIAN Panggilan ALBER tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
    Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi
    transaksiBank BRI atas nama ALBER SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 157/PID.SUS/2018/PT.PDG tanggal 11 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangandiperoleh fakta, bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah olehAnggota Polisi lalu diketemukan 6 (enam) paket kecil shabu yangHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1281 K/Pid.Sus/2019dibungkus dengan plastik warna bening yang dibalut dengan kertaswarna merah dan kertas resi transaksi Bank BRI atas nama Alber Septdan kertas Resi Link atas nama Ibu Sari Nulandari di dekat kaki kananTerdakwa