Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 11 September 1984 /umur 36, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBentrokan RT.001 RW.011 Desa Wonolelo KecamatanSawangan
    /Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 10 Mei 2021, telahHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Mkdmengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT180520150037 tanggal20052015 atas nama BUDI SANTOSO yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Mkd5.
    MUFRIDAH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya;Hakim TunggalANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.MkdPanitera PenggantiDra. MUFRIDAHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP surat kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP panggilan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Andre Tobi
217
  • 259/Pdt.P/2020/PN Pdg
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Andre Tobi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang , tanggal 21041989 , pekerjaan Karyawan Swasta, status Kawin ,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA/ Sederajat , beralamat di JI.
    Zamrut 1 no 06RT 004 RW 007, Kelurahan Pengambiran ampalunan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Padang No259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang Penetapan HariSidang ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat
    permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2020/PNPdg Yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan yang bernama Melisa meliana Resky padatanggal 03 Juni 2016 di Padang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 0372/007/VI/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Lubuk Begalung Kota Padang.
    Foto copy Kutipan akta nikah pemohon Andre Tobi dan Melisa MelianaResky diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azkha Akbar diberitanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andre Tobi diberitanda P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andre Tobi diberi tanda P.5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Melisa Meliana Resky diberitanda P.6.
    ,Panitera Pengganti dan Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN PdgJon Hendri, S.H. Lifiana Tanjung, S.H., M.H.Biayabiaya :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Rp 50.000,00e PNBP Rp 10.000,00e Materai Rp 6.000,00e Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Holid bin Acip, NIK. 3201282501620004, lahir di Bogor 25 Januari 1962 umur59 Tahun, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Yayah binti HolidUmur : 18 Tahun 5 bulanLahir : Bogor, 07 September 2002Agama : IslamHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnPekerjaan : PelajarAlamat di : Kp. Pakaladen, RT.004/RW.004, Desa Cibalung,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan calon suaminya,Nama : Mahyar Amsori bin Ujang MuztabaUmur : 29 TahunLahir : Bogor, 27 Januari 1992Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohonbernama Yayah Nomor 470/42/SKK/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipalung Kecamatan Cibinong KabupatenHalaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnBogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yayah bintiHolid untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mahyar Amsoribin Ujang Muztaba;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,e Meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7892
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Stb
    Xxxxx bin Parmin alias Suparmin;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa sampai saat ini yang saksi ketahui ahli waris dari Alm.
    Xxxxx bin Parmin alias Suparmindahulu bekerja sebagai karyawan yang mengantar barang barang ketoko;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa Para Pemohon tetap beragama Islam sejak meninggalnyaAlm. Xxxxx bin Parmin alias Suparmin; Bahwa sampai saat ini yang saksi ketahui ahli waris dari Alm.
    Xxxxx telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dikarenakan sakit bukankarena halhal yang menjadi penghalang pewarisan sebagaimana disebutkandalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.7 serta keterangan duaorang saksi harus dinyatakan terbukti bahwa Alm.
    Xxxxx oleh karena ituHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stbpermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena Para Pemohon Xxxxx (anak lakilaki kandung)dan Xxxxx (anak perempuan kandung) yang masih berada dalam asuhanPemohon II telah ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Alm.
    MeteraiRp 10.000,00Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.StbStabat, 09 November 2021Panitera,Asran, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
SONYA MARIA MARTHA RIRIHATUELA Als SONYA
4011
  • 259/Pid.Sus/2020/PN Son
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son10. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari202111.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari 2021Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 259/Pid.Sus/2020/PNSon tanggal 1 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Sonya Maria Martha Ririhatuela AliasSonya.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa Setelah dilakukan Interogasi terhadap terdakwa sdri.
    Menyatakan Terdakwa SONYA MARIA MARTHA RIRIHATUELA ALSSONYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGANI;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son2.
    DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H.M.ASH, S.H IDDIQI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN SonELISABET D. ARONGGEAR, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Mna
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lisman bin Senasin, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Puspita
    Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal 12 November 2021 dengan register perkaraNomor 259
    Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Mnayang bernama, GERSI BIN KASDINtempat tanggal lahir, PalakBengkerung, 10052006 (15 tahun 05 bulan), Agama Islam, Pendidikantamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAyu Cahaya Listari binti lisman yang lahir tanggal 29 Agustus 2007, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 14 tahun 2 bulan;2.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl
    Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl5.
    Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.
    Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblB. Saksi1. SAKSI, tempat lahir di XXX, tanggal 02 November 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang hari,Provinsi Jambi.
    Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;2. SAKSI, tempat lahir di Kampung Baru, tanggal 24 Mei 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Sebo Ulu, Kabupaten Barang Hari,Provinsi Jambi.
    Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
WAN BUDIMAN Bin SUWARNO
7611
  • 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl
    PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN BUDIMAN Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Tanah Putih (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 29 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Syekh Zainuddi, RT002/RW001, Kepenghuluan Melayu
    Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilirsejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlI tanggal 27 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Wan Budiman Bin Suwarno pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN
    Unsur dengan melawan hak;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Unsur Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu, TidakMelakukan Sesuatu Atau Membiarkan Sesuatu;4. Unsur Dengan Kekerasan, Dengan Suatu Perbuatan Lain AtaupunDengan Suatu Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa Untuk membuktikan unsurunsur tersebut, makamajelis hakim akan kaitkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut:Ad.1.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H., Lukman Nulhakim, S.H., M.H,Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Mrk
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mrk.SBI rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara tersebut, sebagai berikut, antara :Penggugat, lahir di Merauke, tanggal 5 Februari 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT 10, RW 4, Kampung Telaga Sari(Salor 1), Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, yangselanjutnya
    Bahwa pihak orang tua Penggugat dan Tergugat sudah telahberusaha mendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun dan mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk9.
    HR Abu Dawud, no. 2142; Ibnu Majah, no. 1850);10 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA MrkMenimbang bahwa keadaan Tergugat yang tidak menjamin nafkahPenggugat baik nafkah lahir dan bathin sehingga maka Majelis jugamengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah Az Zuhaily dalam kitab alFigh alIslamy wa Adillatuhu 1X halaman 482 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri sebagai berikut:= 9849 pens JLo VI ys jp acd Gowgluse Yl Cw 64,2!
    Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan memperhatikan petunjuk Buku IIdemi keseragaman dictum amar dengan redaksi amar menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan11 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA MrkUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nur Muhammad Huri, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.IPanitera Pengganti,Saiful Mujib, S.H.Perincian Biaya:OPWNP Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK / Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.000.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk14 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1211
  • 259/Pdt.P/2017/PA.Blk
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Abd.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il sendiri yang bernama Nonong;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Blk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bahrun(selaku. Imam Dusun Bajang) karena Ayah Pemohon Il telahmenyerahkan kepada Imam Dusun tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Salikin dan Madung;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA BlkPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd. Razak Bin Maddiase)dengan Pemohon Il (Darma binti Nonong) yang dilaksanakan pada 06Juli 1988 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.
    Keluarga Nomor: 7302050705070430, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA BlkKabupaten Bulukumba, tertanggal 18 Juli 2012, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok , telah diberi meteraidan distempel Pos, oleh Ketua majelis, (bukti PFEPII.3);ll. SaksiSaksi:1.
    HajrahHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Blk
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Prg
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.PrgZsa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Barru, 05 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Xxxxx XXxXxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prg10.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon mengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan AgamaPinrang untuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prgaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4064/AK/2002, tanggal06/08/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatanSipil xxXxXxXXXXXX XXXXxXxXxX, bDukti tersebut telah diperiksa oleh HakimTunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.4) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;5.
    Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.PrgRibeham, S.AgPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Prg
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9629
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbseh ta 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Yudi Hermawan bin Samsi, NIK. 6310092007870007, lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Juli 1987 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan TerakhirSLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman
    Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 01 Desember 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregister perkara Nomor 259
    /Pdt.P/2021/PA.Bjb pada tanggal 01 DesemberHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb2021, para Pemohon telah mengemukakan dalildalil disertai penjelasannya dimuka sidang, sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Desember 2008 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ahmad Samidri dan di hadiri penghulu kampungdan juga dua orang saksi nikah yaitu Fauzianoor dan Udin serta maskawin berupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu))
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 14 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00Terbilang : tiga ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Register : 07-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGGAT DAN TERGUGAT
50
  • 259/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    No. 259/Pdt.G/2012 hal3.
    No. 259/Pdt.G/2012 halsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinasegelen lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
    No. 259/Pdt.G/2012 halmemperdulikan Penggugat dan tidak ada hubungan lahir maupun batin.
    No. 259/Pdt.G/2012 hal1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 259/Pdt.G/2012 halHj HENY SUBAKTI R.F.,S.H,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal11Put. No. 259/Pdt.G/2012 hal
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.SbhTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 23 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Aswar Avand Hasibuan lahir di Mondang tanggal 4 Oktober 20147. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga, KTP Pemohon dan Pemohon II danKeperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8.
    Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Sbhberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalang!
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.SbhNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.SbhPutra Tondi Martu Hasibuan, S.H.I Tayep Suparli, S.SyAkhmad Junaedi, S.SyPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SibuhuanDra. Maisyarah, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Sbh
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kisbertempat tinggal terakhir dirumah Orang Tua tersebut sebagaimanaalamat Penggugat diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernamaa. Alfiy Fahrizi berumur 7 tahun;b. Aji Alfaro Berumur 4 tahun;4.
    kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 31 Januari 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngwtelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 14 Februari 2019, tanggal 18Maret 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.Ngw9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itumaka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbunyi :gO> sO Oyz 7 S
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • 259/Pdt.G/2019/PN Amb
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Novri Helu Latuharhary, bertempat tinggal di Jalan Dr.
    TulukabessyRT.01/RW.003 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambonsekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatantanggal 28 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 2 Desember 2019 dengan NomorRegister 259
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) oranganak yang bernama Venzcha Virginia Latuharhary, lahir pada tanggal 19Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.Septermber 2013 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8171LT140620160031;.
    2019,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriati Difinubun,Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.S.Hi., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hamzah Kailul, S.H.
    Leges Rp. 10.000.Jumlah Rp. 946.000, (sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah );Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • 259/Pdt.P/2019/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/MS.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 259/Pdt.G/2021/PA.TBK
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..melihat Tergugat memukul Penggugat namun saksi tidak mengetahu!
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..1974, jo.