bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1)Saksi ARSAN Bin ADAN, yang sebelumnya sudah memberikanketerangan dibawah sumpah dihadapan penyidik lalu dibacakan olehpenuntut umum di muka persidangan dan terdakwa tidak keberatanketerangan saksi ARSAN Bin ADAN Dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal04 Februari 2020 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di PangkalanOjek MGR Jalan A.Yani

kanan dan kelopak mata kiri;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan seluruhnya;2) Saksi SEPTIAN POLTAK P HUTASOIT anak dari ARRY P HUTASOIT,hadir dalam persidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpahsecara pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04Februari 2020 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di PangkalanOjek MGR Jalan A.Yani

34 Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiyang juga merupakan anggota kepolisian Sektor Banjarbaru KotaBagian Buser Reskrim sedang melakukan patroli hunting bersamadengan rekan saksi yaitu saksi NANA KURNIA dan saksi DEDYIRAWAN Bin H.MUHYAR dan pada saat didepan Pangkalan OjekMGR yang beralamat di Jalan A.Yani 34 Kelurahan KemuningKecamatan

saksi menerangkan, tempat kejadian perkaramerupakan area publik/jalan umum yang sering dilalui oleh orangbanyak.Atas semua keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 04 Februari2020 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Pangkalan Ojek MGRJalan A.Yani

berdasarkan uraian diatas dan fakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan para saksi, Surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiri sebagaimana telah teruraldi atas, dimana antara yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan dikuatkan dengan barang bukti yang telahdiperlihatkan dipersidangan oleh majelis hakim, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04Februari 2020 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di PangkalanOjek MGR Jalan A.Yani

A.Yani Kel. Karang Jati Kel.Balikpapan Tengah tepatnya di hotel seroja Kamar nomor 202 yang ditemukandari Terdakwa awalnya tidak ada Narkoba kemudian Terdakwa besertapetugas kepolisian pergi ke koskosan yang Terdakwa tempati yaitu di JI. OlahRaga No.29 Rt.07 Kel. Gununug Samarinda Kec. Balikpapan Utara, untukmenunjukan barang bukti bahan (Shabushabu) yang Terdakwa simpan di koskosan Terdakwa tersebut kepada Polisi. Terdakwa menyimpan shabushabu milik Terdakwa tersebut di KoskosanTerdakwa di JI.

A.yani Kel. KarangJati Kec.

A.Yani Kel. Karang Jati Kel.Balikpapan Tengah tepatnya di hotel seroja Kamar nomor 202 yang ditemukandari Terdakwa awalnya tidak ada Narkoba kemudian Terdakwa beserta petugaskepolisian pergi ke koskosan. Terdakwa tempati yaitu di JI. Olan Raga No.29 Rt.07 Kel. GununugSamarinda Kec. Balikpapan Utara, untuk menunjukan barang bukti bahan(Shabushabu) yang Terdakwa simpan di kos kosan Terdakwa tersebut kepadaPolisi.

A.Yani KM 23.5 Gang Kelinci RT /RW001/002 Landasan Ulin Utara KecamatanLiang Anggang.2. Nama : SIT ROHANI.Tempat & Tgl Lahir: Kandangan , 10101954.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl Sukamara Asmi Il Blok K. No 7 RT/RW008 / 002 Landasan Ulin Utara KecamatanLiang Anggang.Yang mana kedua saksisaksi tersebut di atas telah membenarkanbahwa Tanah yang terletak di jalan A.

Pihak ke. akan membersihkan tanah dan bangunan di jalan A.Yani KM 22.5 setelah 15 Hari semenjak biaya kerugiandi ganti.4.

Bahwa Bagaimana Mungkin Majelis Hakim Yang MengadiliPerkara Ini Bisa Menjadi Yakin Dan Mengabulkan Gugatan PenggugatSebagian Dan Menyatakan Bahwa Sah Menurut Hukum Penggugat( Terbanding ) Sebagai Pemilik Sah Atas Sebidang Tanah Yang Terletak DiJalan A.Yani Km 22.5 Rt 01 Rw O02 Kelurahan Landasan Ulin Utara ,Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru.

A.Yani Km. 22.5 , Sebelah Barat Tanah Srikaya.Atas DataData Tersebut Diatas Tergugat Sekarang Pembanding InginMengklarifikasi Objek Sengketa Tersebut :a.

Udin , Sebelahselatan dengan JI A.Yani KM. 22.5 dan sebelah Barat berbatasandengan Tanah Srikaya.c. Selanjutnya Nomor 3 , 4 dan 5 pada Halaman 3 ; Bahwa tidakbenar orang Tua Penggugat yang bernama Selamat ( Angkai ) , OrangPenggugat atau Terbanding adalah bernama Alm JUMBRI , sedangkanSelamat atau Angkai adalah Mertua Penggugat atau Terbanding ( IsteriPenggugat adalah anak dari Almarhum Selamat ( Angkai ).

PENETAPANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.Sryan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani II Gg.Radio No.9 RT001/011 Desa Arang Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai

SAKSI 1 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan A.Yani II Gg. Radio No.9 RT001/011 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.

SAKSI 2, 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan A.Yani II Gg. Radio No.9 RT001/011 Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

A.Yani (gunung kayangan) Desa Ambungan Kec.

M (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi selaku anggota Polres tanah Laut pada hariSabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar jam 2230 wita di jalan A.Yani(Gunung Kayangan) Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut mengamankan terdakwa ; Bahwa saksi bersama anggota lainnya saat melakukan operasi CipKOnmenemukan obat jenis Camophen (Zenith) di dalam tas jining wama hitamyang dibawa terdakwa. ; Bahwa terdakwa sedianya akan membawa obat tersebut

Zenith Pharmacheutical semarang denganpemilik BPF / Apotek ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian farmasi atau apoteker dan tidakmemiliki ijin untuk mengedarkan obat Camophen tersebut ;Menimbang, bahwa atas pendapat ahli yang dibacakan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan, terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar pukul 22.30 wia dijalan A.Yani

Beringin JI A.Yani Km 3,5Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, atau setidaktidak dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang untuk mengadiliperkaranya telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain berupa 1 buah tas merk Sixty warna biru muda yang didalamnyaberisikan Hp C3 warna biru tua dan uang tunai Rp.1.000.000, milik SaksiHATMAWATI dengan maksud dimilik secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Beringin Jl A.Yani Km = 3,5Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Barang yang telah diambil oleh tersangka adalah 1 buah tas merk Sixtywarna biru muda yang didalamnya berisikan Hp C3 warna biru tua danuang tunai Rp.1.000.000, dan tas tersebut sebelumnya disandang saksipada bahu sebelah kirinya.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik korban adalah dimanatersangka langsung memepet sepeda motor korban dan langsungmenarik / mengambil tas milik koroban sambil menendang sepeda motorkorban sehingga korban

Beringin JI A.Yani Km 3,5 Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,terdakwa telah 1 (satu) buah tas merek Sixty warna biru Tua yang didalamnyaberisi uang Tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi HATMAWATI yangsebelumnya tergantung dibahu sebelah kirinya lalu dengan menggunakan tangankanan terdakwa tas tersebut diambil oleh terdakwa.Bedasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini terpenuhi secara sah danmenyakinkan.maka menurut Majelis Hakim, unsur kedua mengambil sesuatubarang menjadi terpenuhi

PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 telah mengajukanHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Rtupermohonan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam Register PerkaraNomor 81/Pdt.G/2018/PA.Rtu tanggal O03 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Januari 2015, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa A.Yani

Fotokopi Surat keterangan Menikah, Nomor470/448/2003/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa A.Yani Pura, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 16Agustus 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Hal 3 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Rtubermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.1);2.

Zaenal Afsyari bin Muhrani, tempat dan tanggal lahir Binuang 10Maret 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(tukang), bertempat tinggal di Blok J26, RT.009 RW.003, Desa A.Yani Pura, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Fachriza bin Yoegi

ENDUT Bin JODO pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun

SAKSIT RIO ADE LUKAS PERMANA : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di JI A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).Benar bahwa pada hari kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 09.45 wib saksipulang dari sekolah lalu sekitar

SAKSI LERMAYATIE, S.Pd. : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di JI A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).Saksi menerangkan bahwa Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 malam saksimembelikan 1 (satu) unit handphone merk Oppo

Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di Jl A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).. Benar bahwa Awalnya terdakwa dari Jl.Sulawesi menggunakan sepeda motor merkHonda Vario Techno warna hitam lis merah No.pol.KH 5632 Y, hendak menuju ketempat kerja di Toko Columbia di JI.

A.Yani Rt.10, Rw.03,Kel.Kupang, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi Mizan Syakarani terbagun, danmelihat 3 orang yang sedang berjalan dari ruang tengah menuju dapur yangawalnya saksi kira adalah anak saksi, namun kemudian setelah saksi amatiternyata bukan dan dengan spontan saksi langsung mengejar dan berteriakmaling, kKemudian karena kaget Terdakwa .Rahman Maulana Bin Herman danTerdakwa Il Kaspul Anwar Bin Herman berbalik arah dan melakukanpenyerangan terhadap saksi Mizan Syakarani dengan menggunakan

A.Yani Rt.10, Rw.03,Kel.Kupang, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, Terdakwa Il.Rahman Maulana BinHerman, Terdakwa Il Kaspul Anwar Bin Herman dan Terdakwa Ill Novi RizkiRahmatullah Bin Nasrullah dengan dibantu saksi Fitriani Binti Kabli telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 berwarna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Mito berwarna putih dan 1 (satu) buah Powerbankberwarna hitam milik saksi Mizan Syakarani tanpa ijin saksi Mizan Syakaranidan dengan menggunakan senjata tajam Terdakwa Rahman

A.Yani Rt.10, Rw.03, Kel.Kupang,Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, Terdakwa .Rahman Maulana Bin Herman, Terdakwall Kaspul Anwar Bin Herman dan Terdakwa Ill Novi Rizki Rahmatullah BinHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.RtaNasrullah dengan dibantu saksi Fitriani Binti Kabli telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Nokia X2 berwarna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Mitoberwarna putin dan 1 (satu) buah Powerbank berwarna hitam milik saksi MizanSyakarani tanpa ijin saksi Mizan Syakarani

A.Yani Rt.10, Rw.03,Kel.Kupang, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, Terdakwa I.Rahman Maulana BinHerman, Terdakwa Il Kaspul Anwar Bin Herman dan Terdakwa Ill Novi RizkiRahmatullah Bin Nasrullah dengan dibantu saksi Fitriani Binti Kabli telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 berwarna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Mito berwarna putih dan 1 (satu) buah Powerbank berwarnahitam milik saksi Mizan Syakarani tanpa ijin saksi Mizan Syakarani dan denganmenggunakan senjata tajam Terdakwa .Rahman

Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januani 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO H Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjarmasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selurulmya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin.Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cara memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januani 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO H Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjannasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selunthnya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin. Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencunian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cam memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO II Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjannasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selurubnya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin. Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencunian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cana memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.

NUAR Als.AMAN Bin MEHRAB, M.Pd ;lengkap Banjarmasin ; ceccnsseeeeoaeeeeceoceeeeenaeeeeee28 tahun / 28 Januari 1985 ; Tempat lahir Lakibalki * 222e ees re tereUmur Trucos, =a aantanggal lahir Jalan A.Yani Rt.7 B Rw.2 Nomor 25 Kelurahan Angsau Kecamatan PelJenis kelamin :Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ; Kebangsaan Islam ; 00 20220222207Tempat "Swarstal 7

PENETAPANNomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUHERMANTO bin MISERI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 No. 217Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danSIANTI binti KASEMAN umur

58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 No. 217 DesaLumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 September 2017 yang telah terdaftar

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 No.217 Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama35 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANITA, umur 34 tahun;3.

A.Yani Kel.Nyomplong Kec,Warudoyong KotaSukabumi, tepatnya di depan Supermarket Alfamart, saksi telahmenangkap Terdakwa sdr.INDRA KOMARA; Bahwa saksi ditangkap karena saat Saksi bersama dengan rekananggota Bripda Lukman Solihin, Bripda Rangga Adithya sedangmelakukan tugas dan kami meluncur menuju Lapang sepak bolaSuryakencana untuk melaksanakan pengamanan Nobar (nonton bareng)sepak bola, sesampai di lokasi diketahui bahwa nobar ternyata pindahtempat / lokasi yaitu ke Lapang Merdeka Kota Sukabumi

A.Yani Kel.Nyomplong Kec,Warudoyong KotaHalaman 4 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN SkbSukabumi, tepatnya di depan Supermarket Alfamart, saksi bersamasaksi Erikson Sinaga telah menangkap Terdakwa sdr.INDRA KOMARA;Bahwa saksi ditangkap karena saat Saksi bersama dengan rekananggota Bripda Lukman Solihin, Bripda Rangga Adithya sedangmelakukan tugas dan kami meluncur menuju Lapang sepak bolaSuryakencana untuk melaksanakan pengamanan Nobar (nonton bareng)sepak bola, sesampai di lokasi diketahui bahwa

A.Yani Kel.Nyomplong Kec,Warudoyong KotaSukabumi, tepatnya di depan Supermarket Alfamart, Terrdakwa telahditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa saat itu. bertujuan menjual obat Hexymer 2 diLapangan Surya Kencana saat ada Nonton bola bareng;Halaman 5 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Skb Bahwa karena lokasi nonton bareng di pindahkan ke Lapangan Merdeka,Terdakwa dan teman Terdakwa yang mengendarai motor menujuLapangan Merdeka; Bahwa saat diperjalanan di berhentikan oleh Polisi, Terdakwa berhasilditangkap

Toko Bangunan TB A.YANI milik saksi AHMAD YANI Alias YANI BinAPRIN di Anjir Serapat KM. 10 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuasdengan total tagihan sebesar Rp. 27.762.500, (dua puluh tujuh juta tujuhratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) untuk pengambilan 775 saksemen CONCH;c.

Bintang Bangun Kahayan melalui saksiTUGIMAN Bin SANSUWARNO melakukan konfirmasi via telepon kepadamasingmasing pemilik toko bangunan yang belum melunasi tagihan dan darihasil konfirmasi tersebut diperoleh informasi bahwa Toko Bangunan ALZAITUN, Toko Bangunan TB A.YANI dan Toko Bangunan TB TIGA PUTERAtelah menyelesaikan kewajibannya melunasi seluruh tagihannya dengan caramenyerahkan uang tunai kepada terdakwa MUHAMMAD REJA, S.E Bin SARLIBASUNI selaku Seles PT.

Dari Toko Bangunan TB A.YANI milik saksi AHMAD YANI Alias YANIBin APRIN di Anjir Serapat KM. 10 Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas jumlah pembayaran sebesar Rp. 27.762.500, (dua puluh tujuh jutatujuh ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) yang dibayar dalam 3(tiga) kali antara lain: Pembayaran pertama dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.9.125.000,00 (Sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah); Pembayaran kedua dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.9.762.500, (Sembilan juta tujuh ratus

A.Yani Km. 40 Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

A.Yani, terdakwa Yosi dan saksi Wahyu berhasildiamankan oleh warga selanjutnya terdakwa Yosi dan saksi Wahyu besertaBarang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Yosi dan pelaku lainnya, Anakkorban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

A.Yani, terdakwa Yosi dan saksi Wahyu berhasildiamankan oleh warga selanjutnya terdakwa Yosi dan saksi Wahyu besertaBarang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Yosi dan pelaku lainnya, Anakkorban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

A.Yani, terdakwa Yosi dan saksi Wahyu berhasildiamankan oleh warga selanjutnya terdakwa Yosi dan saksi Wahyu besertaBarang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Yosi dan pelaku lainnya, Anakkorban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula

A.Yani, terdakwa Yosi dan saksi Wahyu berhasildiamankan oleh warga selanjutnya terdakwa Yosi dan saksi Wahyu besertaBarang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Yosi dan pelaku lainnya, Anakkorban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge (meringankan) dipersidangan

A.Yani, terdakwa Yosi dan saksi Wahyu berhasildiamankan oleh warga selanjutnya terdakwa Yosi dan saksi Wahyu besertaBarang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara guna penyelidikan lebihlanjut; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Yosi dan pelaku lainnya, Anakkorban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, bukti Surat serta barang bukti, yang terungkap dalam persidangansebagaimana

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM 142/Q.3.18/Euh.2/09/2018, sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa ABDUL HAMID Als HAMID Bin PARDIpada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira jam 17.30 wita, atau setidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2018 atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di di pinggirJalan A.Yani

Laut untukpemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL HAMID Als HAMID Bin PARDIpada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira jam 17.30 wita, atau setidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2018 atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di di pinggirJalan A.Yani

Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani, maupun rohani, dan dapatdimintai keterangan, serta dapat memberikan keterangan kepada pihakKepolisian, sebab diperiksa untuk dimintai keterangan, karena telah menguasai Putusan Perkara Pidana Nomor 247 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari18barang berupa (yang diduga) Sabu pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirajam 17.30 wita di pinggir Jalan A.Yani

termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Petunjuk maupun Suratyang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dan diperlihnatkan dipersidangan, yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah menguasai barang berupa Sabu pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira jam 17.30 wita di pinggir Jalan A.Yani

untukmempertimbangkan terlebih dahulu unsur ketiga yaitu :Ad.3.Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur bersifat alternative jika terbukti salah satu unsursaja dalam uraian unsur tersebut maka unsur tersebut dianggap telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar Terdakwa telah menguasai barang berupa Sabu pada hari Selasa tanggal17 Juli 2018 sekira jam 17.30 wita di pinggir Jalan A.Yani

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.KIKI HARIYONO, S.Sos., Umur 29 Tahun Jenis KelaminLaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJalan Panenga IV No. 6 RT/RW 002/003 Kota PalangkaRaya, Agama Kristen, Pendidikan S1 Sosial, PekerjaanHonorer Sat Pol PP;Memberikan keterangan dibawah sumpah oleh karena Hakim,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya dapat perintah

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenaberjualan dibahu Jl. A. Yani Kota Palangka Raya; Bahwa Terdakwa berjualan dibahu Jl. A.

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin sering terlihataktifitas mencurigakan lalu kemudian pada hari hari Minggutanggal 3 April 2016 pagi, saksi dan rekan melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud kemudian sekitar pukul10.30 wita keluar terdakwa dari dalam rumah kontrakan danlangsung masuk ke dalam mobil toyota rush warna silver DA8526 TAB, melihat hal tersebut saksi dan anggota kepolisianlain langsung mengejar dan menghentikan mobil tersebut lalumenyuuruh kembali ke depan rumah

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian saat sedang membawa Narkotika jenis sabu yang hendakdikonsumsi terdakwa di areal tambang tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar pukul 08.00wita, terdakwa memesan sabu kepada sdr.Aris (DPO) sebanyak 5 (lima) pakethemat dengan total harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang akan terdakwa bawa dan konsumsi di tempat kerja terdakwa di

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, setelah sdr. Aris menyerahkansabusabu tersebut sdr.

A.Yani Km.90,Kel.Karangan Putih, Kec.Binuang, Kab.Tapin, Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian saat sedang membawa Narkotika jenis sabu yang hendakdikonsumsi terdakwa di areal tambang tempat terdakwa bekerja ;.

Uang sebesar Rp.4.477.282, (empat juta empat ratus tujuh puluhtujuh ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) yang disimpan padaBank Mandiri KCP.Banjarmasin A.Yani dengan Nomor Rekening:0310005171379 atas nama Komadun ;Adalah merupakan harta bawaan dari almarhum Komadun bin Abu Makno;9.

Bahwa Harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;10.Bahwa almarhum Komadun bin Abu Makno tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;11.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli waris ini gunauntuk kepentingan mengurus pengambilan sertifikat Hak Milik almarhumKomadun bin Abu Makno yang dijaminkan pada Bank MandiriKCP.Banjarmasin A.Yani serta untuk kepentingan menutup rekening padaBank Mandiri KCP.Banjarmasin A.Yani atas nama almarhum