Ditemukan 1278 data
5 — 0
AbdulWahid,SH.,M.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hamdan, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj. Nur Khayati,MH Drs.H. Sudjadi, SH.,MHPanitera PenggantiH. Abdul Wahid,SH.,M.HumPerincian biaya perkara:1. Biaya proses : Rp. 50.000.2. Biaya Hhk : Rp. 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 160.000.Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1101/Pdt.G/2014/PA. Pt.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
25 — 7
ALI BIN ABDULWAHID ) terhadap Penggugat ( NURJANNAH BINTINURDIN );2==Hal 3 dari 10 Hal. Put. No. 152/Pdt.G/2011/MS.Sgi4. Membebaskan Penggugat untuk membayar dari kewajiban membayarbiaya > la5.
335 — 194
Hafid Suni, Saksi Heru Susanto dan Saksi AbdulWahid dijemput pihak kepolisian di garasi PO Restu yang berada diSingosari Malang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAuJ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
AbdulWahid menuju ke Garasi PO Restu yang berada di Malang dan tidakmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa terdakwa saat berjalan sejajar dengan mobil truk traktor head,terdakwa hanya membunyikan klakson dan melihat ke arahpengemudi mobil truk traktor head tersebut.Bahwa terdakwa kecelakaan antara mobil Bus PO Restu No.Pol.N7050UG dengan mobil truk traktor head No.Pol.
AbdulWahid menuju ke Garasi PO Restu yang berada di Malang dan tidakmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa terdakwa saat berjalan sejajar dengan mobil truk traktor head,terdakwa hanya membunyikan klakson dan melihat ke arahpengemudi mobil truk traktor head tersebut.e Bahwa terdakwa kecelakaan antara mobil Bus PO Restu No.Pol.N7050UG dengan mobil truk traktor head No.Pol.
11 — 0
MUJTABAH bin ABDULWAHID dan SUMARTINI binti KASTAMI, masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama + 3 tahun 8bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar sehingga tidak diketahui keberadaannya
10 — 2
PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ngwmh iio:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HI., Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa.
6 — 1
ABDULWAHID, SH., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pihak Penggugat dan tanpahadirnya pihak Tergugat ; KETUA MAJELISttdH. MUDJITO, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. NURKHAYATI, MH. Drs. H. SUDJADI, SH., MH.Hal. 7 dari hal. 8 Put. No.0854/Pdt.G/2013/PA.PtPANITERA PENGGANTIttdH. ABDUL WAHID, SH., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
13 — 1
Jumadin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Harianto dan AbdulWahid, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P21 berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama
29 — 10
telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1983 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Irwan dan AbdulWahid
22 — 7
lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidaklama kemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah datang ke kosanlalu berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksi M.Nazif Ficky S.
lalu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidak lamakemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah bersama saksi AndrizaHarpitalu Bin Haryono datang ke kosan lalu saksi Imam Ardiansyah BinHermansyah berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN MetM. Nazif Ficky S.
44 — 29
AbdulWahid selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setda dan Drs. FaisalBustaman selaku Asisten Administrasi telah memparaf surat yang telahditanda tangani oleh Drs. Mulkan Tajudin MM selaku Sekda PemdaKabupaten Seluma yaitu.
AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan sekaligus PPTKpengadaan pakaian dinas Pemda Kabupaten Seluma, Drs . Mulkan Tajudin,MM menyetujui pencairan dana tersebut sehingga dana dapat dicairkan danditerima oleh H.M Hadi Wasis melalui 1 (satu) kali pencairan yaitu padatanggal 15 Nopember 2007 senilai Rp. 2.380.000.000 dikurangi PPN senilai25RP, 216.363.636 dan PPH senilai Rp. 32.454.545, sehingga yang diterimaoleh rekanan senilai Rp. 2.131.181.819,,padahal terdakwa Drs.
AbdulWahid,MM Bin M. Soleh tidakterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaanprimair;. Membebaskan terdakwa olehkarena itu dari dakwaanprimairtersebut;. Menyatakan bahwa terdakwa Drs.Abdul Wahid,MM Bin M. Solehtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secarabersamasama.. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Drs. Abdul Wahid,MMBin M.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SISWANTO als WANTO Bin PONIMAN.
2.AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDUL WAHID
25 — 7
Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan atau menguasai narkotikajenis kristal/sabu tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RIatau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan paraterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDULWAHID, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Nopember2019, sekira jam 14.00 wib di dalam kontrakan yang beralamat di Jl.
AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDULWAHID,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalan Gunaan~ Narkotika Golongan bukantanaman,sebagaimana dalam dakwaan ke tiga;2. Menjatunkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
TENDI ALBERT BIN BAHARUDIN
41 — 4
Kandis seringdijadikan tempt pesta narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut saksi AbdulWahid, saksi Eksa Wahyudi dan saksi Benny Wiryadi memberitahu rekanrekan saksi Abdul Wahid, saksi Eksa Wahyudi dan saksi Benny Wiryadi disatuan narkoba Polres Ogan llir.Selanjutnya saksi Abdul Wahid, saksi Eksa Wahyudi dan saksi Benny Wiryadiserta anggota dari satuan narkoba Polres Ogan Ilir langsung menuju ketempatyang dimaksud.Setelah saksi Abdul Wahid, saksi Eksa Wahyudi dan saksi Benny Wiryadihampir sampai
Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan adannya barang bukti menjelaskanbahwa pada saat saksi Beny Wiryadi, saksi Eksa Mahyudi dan saksi AbdulWahid yang mendapat informasi dari masyarakat dari masyarakat bahwa disebuah pondokan di kebun duren di Dusun II Rt.04 Desa Kandis II Kec.
7 — 1
AbdulWahid, SH., MHum., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Terquyat;~~ =n nnn nnn nnn emsKETUA MAJELISDrs. H. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.Hj.NUR KHAYATI,MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID., SH. MHumPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 2600/Pdt.G/2013/PA. Pt.2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulWahid Akbar memang berhak atas tanahnya akan tetapi hak keperdataanbangunan beserta isinya adalah masih haknya S.A. Eddon Lida, sehingga jualbelinya cacat yuridis maka terhadap jual beli antara Merij dengan Hendi aliasAcui (Terlawan Penyita) juga cacat yuridis sehingga sudah patut menuruthukum eksekusi pengosongan bangunan tidak dapat dilaksanakan sebelumTerlawan Eksekusi membeli bangunan tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
11 — 3
., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HL, Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa Tempuran Rt.05/Rw.02, KecamatanParon,Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 September 2017 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara
Dewi Susilowati bin Mulyo Budi Utomo
22 — 4
Penetapan No.135/Padt.P/2019/PA.Btlmenjadi wali nikah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu: Suwarniningsih binti Mulyo Budi Utomo dan Ulin Nuha bin AbdulWahid yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat
5 — 0
ABDULWAHID, SH.M.Hum11Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ses: sssseresversasere dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.
ABDUL WAHID
88 — 12
Penduduk : NIK.3504145004890001, tanggal 08082012, atas nama Siti Aminah (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 505/41/VIII/2008, tanggal 21 Agustus2008 dari Kantor Urusan Kantor Agama Kecamatan Bangil Pasuruan, atasnama Abdul Wahid dan Siti Aminah (P3); Fotokopi Kartu Keluarga No.3504031404090002, dikeluarkan tanggal 02012014, atas nama AbdulWahid sebagai Kepala Keluarga (P4); dan Foto copy Kutipan AktaKelahiran, Nomor 675/A/2012, dari Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Tulungagung (P5),
10 — 1
almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukPenandatanganan Jual Beli Harta Peninggalan suami Pemohon yangbernama MASTUR (alm) berupa Tanah dan Bangunan, SHM Nomor 44Surat Ukur Nomor 0288/Yosowilangun Lor/2020, seluas 102 M2 atasnama Zainatun Azizah, Nadhifa Almaira Azzahra sekaligus ada atas namaAfini Maulaya, Razita Zafarani Fauzi, Siti Aminah, Mochamad AbdulWahid
21 — 8
Irwan dan AbdulWahid dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah