Ditemukan 927 data
8 — 0
SAKSI I PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi ayah kandung Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Desember 1972 sedangkanPemohon IJ lahir di Sampang, pada tanggal 30 Juni 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena orang tua Pemohon II yang memberikan data ke Kantor
18 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 6 Nopember 2003b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 6 Januari 2010yang mana anakanak tersebut lahir setelah Pemohon dan Pemohon Ilterikat dalam pernikahan yang sah;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai;7.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLII)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0893/Pdt.G/2013/PA.Gs.all ee oll atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLII , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(Bangunan), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam
10 — 2
PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Magetan sekarang berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLIi,
15 — 5
Tahun 2007, olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pernohon adalah bahwapara Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakan biodatapara Pernohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/3/IX/1978tanggal 01 September 1978 terdapat kesalahan, yaitu Pernohon tertulis nama:PEMOHON ASLI dan Pernohon II tertulis nama: PEMOHON II ASLI, padahal yangsebenarnya adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI dan Pemohon Il nama:PEMOHON II ASLII
7 — 4
dan pertengkaran dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon telah diupayakan untuk rukun lagi namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut Majelis Hakim memandang bahwa rumah tangga yangdemikian ini nyatanyata telan bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana tersebut dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan KTERMOHON ASLII
20 — 6
ANAK ASLII, tanggal lahir 02 Maret 2003;b. ANAK ASLI II, tanggal lahir 04 Mei 2009;yang mana sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;5.
35 — 9
Fahrani Nadila hubungannya sudah sangat eratbahkan calon pengantin perempuan sudah hamil dua bulan serta diantara merekatidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi kode P1 dan P2 serta duaorang saksi yang selanjutnya disebut sebagai saksi pertama dan saksi kedua;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti surat yang telah telah dicocokkandengan aslinya dan bukti P2 adalah bukti surat aslii
20 — 5
SALINANPUTUSANNOMOR : 158/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara ; PEMOHON ASLII, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN GRESIK, dalam hal ini dikuasakankepada MUSTAIN, SH (Advokat) yang beralamat di DesaKumalasa, Kecamatan Sangkapura
18 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLII,TERMOHON ASLI,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
18 — 13
Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII aldldL 5 UnigArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
14 — 13
Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari SUAMI PEMOHON ASLII , yangpernikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun Kabupaten Madiun berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :72/57/V/2000, tanggal 31 Mei 2000 ;. Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah bersama di Jiwanhingga sekarang dan diikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK I PEMOHON , umur 12 tahun 2 bulan ;2. ANAK II PEMOHON , umur 9 tahun bulan:3.
10 — 0
Miwon Indonesia, tempat tinggal di Desa Kecamatan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai ''PEMOHON"';MELAWANTERMOHON ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
10 — 4
majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat dari PERADI yang berkantor diKABUPATEN MADIUN, berdasarkan surat kKuasa khusus,tanggal 10 April 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 342/AD/461/G/19 tanggal 10 April 2019, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLIi
17 — 10
Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, umur 70 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diDusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik;lbu :IBU KANDUNG PEMOHON ASLI I, umur 65 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diDusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik;Identitas orang tua Pemohon II :Ayah :AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI II, umur 75 tahun, warganegara Indonesia,
18 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI I, (telah meninggal dunia pada tahun1999);Ibu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2000);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2002);Ibu :IBU PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun 2013);4.
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri orang tua Tergugat. setelah itu pindahbersama kerumah Penggugat di desa Maesan hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernamaANAK ASLII, umur 18 tahunANAK ASLI II, umur : 14 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.