Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Nuraini binti Massaniga
Tergugat:
Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide
27 — 11
Nuraini binti Massaniga
Tergugat:
Aras Lara Sandi bin Arifuddin Laide
27 — 11
Asraf Maarif bin Aras Lara Sandi, umur 3 tahun 6 bulanBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa, perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena:12.1.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/Pid/2021/PT SMG Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH
65 — 16
Terbanding/Terdakwa : DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH
65 — 16
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH pada hariyang tidak bisa ditentukan lagi antara tahun 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal26 September 2018, sekira pukul 11.30 WIB, atau pada waktu tertentu di tahun 2013hingga bulan September 2018, atau setidaktidaknya di tahun 2013 hingga tahun2018, bertempat di Kantor SPBU 44.594.09 Wonorejo Jepara (milik saksi ENDANGSRIYATI binti MOHAMMAD ASRAF
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
295 — 153
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
295 — 153
danlatihan Boxer setelah olah raga pagi kami di bagi tugas sepertimembersihkan lingkungan sekitar, mencari kayu bakar,mengangkut air dan memasak kemudian setelah sholat dzuhurkami melaksanakan latihnan gulat hingga menjelang sholat asharselanjutnya sekitar pukul 14.30 wita ketika Saksi sedangmengambil air terdengar suara letusan senjata api sebanyak 2(dua) kali yang terdengar dari atas bukit kemudian Saksimendapatkan kabar bahwa suara letusan senjata api tersebutmerupakan senajata api rakitan milik ASRAF
Als TAUHID tidaklama kemudian ASRAF Als TAUHID mengajarkan ataumempraktekan cara membidik lawan dengan menggunakankayu yang di ibaratkan sebagai senjata api.
tentangsyirik akbar (pemilu) yang termasuk kafir dimmi dan jugamenyampaikan bahwa untuk sasaran amaliyah yaitu TNI danPolri yang merupakan Anshor Thogut; Melakukan olahraga pagi seperti Push Up, Sit Up, larilari ditempat dan latinan Boxer latinan gulat setelah itu terdengar suaraletusan senjata api sebanyak 2 (dua) kali yang terdengar dariatas bukit kemudian Saksi mendapatkan kabar bahwa suaraletusan senjata api tersebut merupakan senjata api rakitan milikASRAF Als TAUHID dan kemudian kemudian ASRAF
danlatihan Boxer setelah olan raga pagi kami di bagi tugasseperti membersihkan lingkungan sekitar, mencari kayubakar, mengangkut air dan memasak kemudian setelahsholat dzuhur kami melaksanakan latihnan gulat hinggamenjelang sholat ashar selanjutnya sekitar pukul 14.30 witaketika Saksi sedang mengambil air terdengar suara letusansenjata api sebanyak 2 (dua) kali yang terdengar dari atasbukit kemudian Saksi mendapatkan kabar bahwa suaraletusan senjata api tersebut merupakan senajata api rakitanmilik ASRAF
Als TAUHID tidak lama kemudian ASRAF AlsTAUHID mengajarkan atau mempraktekan cara membidiklawan dengan menggunakan kayu yang di ibaratkan sebagaisenjata api.
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 44/PID.SUS/2023/PT MNK Tanggal 9 Oktober 2023 — RAHIM
Terbanding/Terdakwa X : ASRAF
Terbanding/Terdakwa XI : ASRIADI
Terbanding/Terdakwa XII : ANDI TOLA
86 — 0
Terbanding/Terdakwa X : ASRAF
Terbanding/Terdakwa XI : ASRIADI
Terbanding/Terdakwa XII : ANDI TOLA
86 — 0
strong>Terdakwa II TAHAN, Terdakwa III IHSAN NUGRAHA, Terdakwa IV DENI PARDIKA, Terdakwa V MUH.ARAS, Terdakwa VI MUH.RIFKI ARWANSYAH, Terdakwa VII BABA, Terdakwa VIII DAMIS, Terdakwa IX ABD.RAHIM, Terdakwa X ASRAF
RAHIM
Terbanding/Terdakwa X : ASRAF
Terbanding/Terdakwa XI : ASRIADI
Terbanding/Terdakwa XII : ANDI TOLA
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah anak penggugat dan Tergugat bernama Asraf
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Pti Tanggal 28 Agustus 2014 — - RUMAJI als PAK PIâ≢I bin SARIYO
343 — 2
343 — 2
Saksi Jarwo bin Asraf , memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Pti.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polres Pati, sehubungandengan perkara Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanyang dialami oleh terdakwa dan apa yang diterangkan kepadaPenyidik
Register : 29-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 14/PID.Sus/2014/PN.Pti Tanggal 29 April 2014 — SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRI
26 — 3
26 — 3
Saksi JARWO bin ASRAF menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PERUM PERHUTANI PATI sebagai POLHUTMOByang bertugas didaerah RPH Puncel ;e Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 09.00wib bersama dengan team Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAMWIDODO, saksi AGUS BABANG S dan saksi MASKUB telah melaukanpenangkapan terhadap orang
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Andi Asraf Bilfaqih Purnomo, laki-laki lahir di Makassar pada tanggal 22 Agustus 2020 dan ketiganya berada di bawah hadlanah Penggugat;
4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ke 3 (tiga) orang anaknya;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada ke 3 (tiga) orang anaknya tersebut sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut berumur dewasa atau umur
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 69/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
ASRAF WAJIDI yang telah berumur 8 (delapan) Tahun;6. Bahwa sampai sekarang PEMOHON tidak memiliki Kutipan Akta Nikahkarena memang pernikahan PEMOHON dan TERMOHON tidak pernahtercatat di KUA, sedangkan Kutipan Akta Nikah adalah salah satu syaratyang harus dipenuhi oleh PEMOHON untuk mengajukan Permohonan Talakke Mahkamah Syariyah Blangpidie. Oleh karenanya PEMOHON memohonii.Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/MSBPDHal. 2 dari 20 Hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 14tahun 10 bulan (Ba'dad dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Asraf Romadon Raffi'udin bin Surahmad, Umur 12 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Asraf Luthni) terhadap Penggugat ( Lina Wandasari binti Suardi Tanjung );
4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Andi Asraf Latanro bin Abdul Aziz;5.Andi Mushaby Latanro bin Abdul Aziz;6.Andi Sarmilah Latanro binti Abdul Aziz:3. Banhwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul Azisdengan seoranglakilaki yang bernama Munandar bin Mursalim;4. Bahwa anak Pemohon,Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul AzisdenganMunandar bin Mursalim sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segera menikah;Hal. 2 dari 22 Hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
65 — 30
berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi Penggugat maupun saksiTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama Asraf
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Rizal Nasri, (umur 8 tahun)
- Nur Asraf Zahran Rizal Bin H. Muh. Rizal Nasri, (umur 6 tahun).
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
99 — 30
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
99 — 30
Asraf, setelan bersumpah, pada pokoknya,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat, kenal dengan Tergugat danPenggugat; Bahwa, Tergugat penah menikahi Penggugat dan sekarang merekatelah bercerai; Bahwa setahu' saksi perkawinan Tergugat dengan Penggugatberlangsung sejak bulan Desember 2017 sampai dengan awal tahun 2018; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai harta bersama; Bahwa mengenai 2 unit ruko yang berlokasi di Galuga
Asraf;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupaP1, P2, P3, P.4, P.5, P.7, P.8, P9, P10, P11, P12, P.13 dan P.14 telahHalaman 46 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, makabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian, oleh karenanyadapat
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
RINA JUNI LISMANTI Binti WAGIMAN
Tergugat:
MUHAMAD FIRDAUS Bin H. ABDUL GANI
17 — 2
RINA JUNI LISMANTI Binti WAGIMAN
Tergugat:
MUHAMAD FIRDAUS Bin H. ABDUL GANI
17 — 2
Abdul Gani) terhadap Penggugat (Rina Juni Lismanti binti Wagiman);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naufal Asraf Firdaus (laki-laki) lahir tanggal 8 Agustus 2010 dan Sofi Hafizhah (perempuan) lahir tanggal 12 Mei 2014, berada dalam hadhonah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut diatas setiap bulannya minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kampung Sri Budaya, Kecamatan Way Seputihselama 4 tahun, sampai dengan berpisah;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana Layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Asraf
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- Rifaat Panji Ugraha bin Adi Putra, lahir pada tanggal 02 Mei 2016;
- Asraf Bima Danadyaksa bin Adi Putra, lahir pada tanggal 26 Februari 2011;
- Raisa Alia Sadiqah binti Adi Putra, lahir pada tanggal 20 September 2018;
berada dibawah hadhanah/pengasuhan Termohon (Siti Mulyana binti M.
Register : 05-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 56/Pdt.G/2021/MS.Bna Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
li>
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban akibat cerai tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sesaat sebelum pengucapan ikrar Talak dilangsungkan;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
- Ghifarah Syathirah binti Rendra Akbarsyah, usia 8 tahun;
- Muhammad Asraf
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pol Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
44 — 30
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
44 — 30
Sitti) tersebut kepada saksi Sinar Alias Mama Asraf Binti Tandasebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015yang dicap jari oleh Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh.
Hj.Sitti) selaku Pihak Pertama (Pemberi) dan yang ditandatangani oleh saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda (Sinar) selaku pihak Kedua (Penerima)dan ditandatangani oleh Para saksi, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015 dari Sittiani BintiYeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj.
Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.Jamaluddin Alias Jamaluddin Bin Mustafa Naung tersebut, kemudian saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda membuat sertifikat atas tanah tersebutdan terbit Sertifikat Hak Milik No. 317 tanggal 26 November 2015 dari KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar dengan Nama Pemegang HakSINAR.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Februari 2017 Sittiani Binti Yeccu / SittiBinti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.