Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kampar, 13 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunRawang Pasir Rt. 002 Rw. 001, Desa Teluk Sungkai,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi
    Termohon tidak mau pindah dari rumah orang tuanya yangberalamat Desa Kebonharjo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah, sedangkan Pemohon mempunyai rumah danpekerjaan di Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau yang mengharuskan Termohon ikut danhidup bersama Pemohon di Riau;b. Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri.Dikarenakan Termohon lebih memilih hidup bersama orangtuanyadaripada hidup bersama Pemohon;C.
    Urusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, ProvinsiJawa Tengah, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Jalan Tasik Rumbia Il RT.15 RW.08, Desa Sukajadi,Kecamatan Kuala Cenaku
    Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 di Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon
    Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 di Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 18/18/I/2015, tertanggal 22 Januari2015;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Rgt.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor18/18/1/2015, tanggal 22 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, yang telah dinezegelen di Kantor Pos sertaoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.2;B.
    ., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 07 RW 04, Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga sekaligus Ketua RT tempat tinggal Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah
    sejakbulan Maret 2019 yang lalu hingga saat ini;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa setelah berpisah tidak ada lagi keinginan Penggugat danTergugat untuk mempertahankan rumah tangga;Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il. ......., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 11 RT 01, Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku
    demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 22 Januari 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
      Bahwa pada tanggal 08 Februari 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX, tertanggal 04 Agustus 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon hingga pisah;3.
      Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor~XXXXXXXXXXtertanggal 04 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Surat tersebut sudah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelisdiparaf (bukti P.2).Bahwa terhadap alatalatbukti tertulis yang diajukan oleh Pemohontersebut Termohon menyatakan tidak keberatan.Bahwa Pemohon telah pula menghadapkan 2 orangsaksiyang pertamabernama
      XXXXXXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal XXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,KabupatenHal 5dari 17 hal Put No. 0571/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon.wn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada tanggal 08 Februari 2004 di Kecamatan Batang Cenaku.
      XXXXXXXXXX, UumMur 27 tahun, agama Islam,pekerjaanBuruh, bertempattinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten IndragiriHulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam,sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon.nn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2004 di Kecamatan Batang Cenaku.Hal 6dari 17 hal Put No. 0571/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
      Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya.2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di kantor camat KecamatanBatang Cenaku, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Kuala Gading, 05 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten
    Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Magelang, O03 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Saksi1. xx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Jarak 150 meter dari rumah Penggugat.. Bahwa Saksi menjadi tetangga Penggugat sejak tahun2016 hingga saat ini." Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah..
    Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil.2. xx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt" Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah Tetangga Penggugat..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan di Kantor Camat Kecamatan Batang Cenaku, padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ribat, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra Hj.Rosnah Zaleha, dan Drs. H.
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohman Tohirin bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Megahati binti Handi Sopandi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    PUTUSANNomor : 0626/Pdt.G/2017/PA.Rgtez sll yoo sI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXX, UumMur 34 tahun, Agama islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun DATA KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;Melawan:XXXXXXXXXXX
    , UmMur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DATA KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Permohon dan keterangan Termohon, sertamemeriksa dan meneliti alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku., KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BUKU NIKA, tertanggal 08 April 2011;2.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda;3.
    Bahkan Termohon sudah meninggalkan kediaman Pemohon dari bulanMaret 2017 dan tinggal bersama orangtua Termohon yang beralamat diDesa Bukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku;6.
    SAKSI , yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam, sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetanggaPemohon.w Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada bulan April 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku.
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON
2214
  • Bahwa telah terjadi perkawman antara NAMA di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 24 Mei 2010; akan tetapibelum dikaruniai anak;2. Bahwa Almarhumah Meliana Binti Laisa SM sebelum menikah dengan AgusRiyanto berstatus Janda ditinggal mati Suami (Budiman.A.R); danmeninggalkan seorang anak bernama:a. Keysha Lieany Hakiki Binti Budiman.A.R, Lahir tanggal 05 Juni 2003:3.
    Bahwa NAMA selama hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diPuskesmas Lubuk Kandis, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;6. Bahwa Permohonan penetapan wali ini untuk Pencairan dana pensiun atasnama Almarhumah di PT.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Majelis selanjutnya diberi kode P.4;5. .Asli surat keterangan belum pernah tercatatat Nomor: xx tanggal xx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, menyatakan bahwa xx dengan xx belum pernahtercatat pernikahannya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing bernama:Saksi I. xx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Batang Cenaku
    Bahwa tidak ada yang menyangkal pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa P3N tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama, padahal semua administrasinya telah dilengkapi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikahuntuk mendapatkan surat nikah;Saksi II. xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal dixx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan
    oleh suami pertamanya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli surat keterangan belum pernahtercatat atas nama Pemohon dan Pemohon II) bermeterai cukup, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tidak tercatatnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan di kantor camat Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H danMhd.
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 56/Pdt.G/2014/PA. Rgt
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.331.000,- ( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXx, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 37 tahun
    akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil disebabkan Penggugatbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnya dibacakan surat gugatan a quoyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa :e Asli surat Keterangan penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 3 dari 11 hal Putusan No. 0056/Pdt.G/2014/PA.RetKerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku
    xxxxxxxxxXXXXXXXXx,tertanggal 02 April 2001, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, kemudian telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 XXXXXXXXXXXXxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku
    3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXX);Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0056/Pdt.G/2014/PA.Ret4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : XXXXXXXXXXX lahirtanggal 6 Mei 2002 dan XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2004,berada dalam hadhanah Penggugat;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Huluuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Majelis selanjutnya diberi kode P.4;5. .Asli surat keterangan belum pernah tercatatat Nomor: xx tanggal xx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, menyatakan bahwa xx dengan xx belum pernahtercatat pernikahannya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing bernama:Saksi I. xx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Batang Cenaku
    Bahwa tidak ada yang menyangkal pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa P3N tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama, padahal semua administrasinya telah dilengkapi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikahuntuk mendapatkan surat nikah;Saksi II. xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal dixx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan
    oleh suami pertamanya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Asli surat keterangan belum pernahtercatat atas nama Pemohon dan Pemohon II) bermeterai cukup, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tidak tercatatnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan di kantor camat Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H danMhd.
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
ARNO alias KANCIL Bin SUJI WANTO
214
  • Batang Cenaku, Kab.Inhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMAN (kelas 1);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanansebagai berikut :1.2.Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018 ;Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2018sampai dengan tanggal 29 April 2018;Penyidik, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejaktanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Penuntut Umum, sejak
    Batang Cenaku, Kab. Inhu,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu.
    Batang Cenaku, Kab. Inhu,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis sabusabu.
    Batang Cenaku,Kab.
    Batang Cenaku, Kab. Inhu.Bahwa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebutterdakwa beli dari sdr Ade Sulistio sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Jalan Sawit, Dusun Lubuk Leban Desa Aur Cina, Kec. BatangCenaku, Kab.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • O03 Rw. 003, Desa Kerubung Jaya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Penggugat,melawan , tempat dan tanggal lahir Wero Gombong, 29 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 003 Rw. 003, Desa Kerubung Jaya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 188/08/IX/2010, tertanggal 08September 2010;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Duda;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/08/IX/2010 An.Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 08September 2010 yang telah dinazegelen dikantor pos yangkebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda P.2B.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 3 Mei 2016 — ALEX JANUAR als. JON Bin ARMAN
173
  • Perkara : PDM03/TLK/01//2016, tanggal 04 Januari 2016, yang berbunyisebagai berikut:KESATU:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALEX JANUAR Als JON Bin ARMANpada hari Selasatanggal24Nopember 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa Desa Kuala Kilan Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluatau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat,
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ALEX JANUAR Als JON Bin ARMAN pada hari Selasa tanggal24Nopember 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa Desa Kuala Kilan Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluatau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah
    menyediakanNarkotika Golongan I berupa ganjatanpa ada izin dari pihak yang berwenang.waoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ALEX JANUAR Als JON Bin ARMAN pada hari Selasa tanggal24Nopember 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa Desa Kuala Kilan Kecamatan Batang Cenaku
    IWAN Bin ZAKARIA, keterangansaksi pada BAP dalam berkas perkara yang sebelumnya telah diambil sumpaholeh Penyidik, dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi adalah Ketua RT di Desa Kuala Kilan Kec.Batang Cenaku Kab.
    Indragiri Hulu yang menyaksikanproses penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Desa Kuala Kilan Kec.Batang Cenaku Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2016, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.RqtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah XXXXXXXxX,tertanggal 09 Maret 2016;2.
    XXXXXXXxX, tertanggal 09Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.1.
    Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon' danTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 09Maret 2016 di Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indrgairi Hulu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama semula di rumah orang tua Termohon diXXXXXXxXxXdan terakhir tingga di rumah orang tua Pemohon di RT004 RW 003 Kabupaten Indragiri Hulu hingga berpisah; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi
    mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal lebin kurang selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 09Maret 2016 di Kecamatan Batang Cenaku
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0678/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19 Januari 2004;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:1402025910850002, tertanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, dimana alat bukti tersebut telah diparaf oleh Ketua Majelis laludiberi tanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan
    Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan.
    Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke rumah kakak ipar Tergugat kemudian pindahke rumah orangtua
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10 April2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2004, tertanggal 19Januari 2004;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3.
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
2219
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    salinan PUTUSANNomor : 0628/Pdt.G/2014/PA.Ret.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :XXXXXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXX Desa Kuala Gading, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai " Pemohon".MELAWANXXXXXXXXXXX
    , umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXX, KecamatanBatang Cenaku, sebagai " Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:0628/Pdt.G/2014/PA.Rgt
    No. 0628/Pdt.G/2014 /PA.Rgt256~ Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa KualaGading Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu selama 13tahun, Hingga pisah.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama:a XXXXXXX, Lahir tanggal 02 November 2001b XXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 19 April
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:173/09/VIII/2009, tertanggal 12 Agustus 2009;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat Jejaka;3.
    Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402074812840001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 27 April 2013,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/09/VIII/2009, tertanggal 12Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.0O23 RW.009, Desa Kerubung Jaya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2009;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.023 RW.009, Desa Kerubung Jaya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 hal, Put.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 12 Agustus 2009,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 173/09/VIII/2009, tertanggal 12 Agustus 2009;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3.
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta NikahNomor: B85/Kua.04.1/9/Pw.01/02/2018, tertanggal 06 Februari 2018;2.
    Nomor:1402073012800001, tertanggal 5 Desember 2012, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal, Putusan No.0164 /Pdt.G/2018/PA.RgtKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B85/Kua.04.1/9/Pw.01/02/2018, tertanggal O6 Februari 2018, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
    RW.004, Desa Kerubung Jayan, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2005;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 2 orang anak;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah orang
    RW.001, Desa Kerubung Jayan, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2005;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 2 orang anak;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah orang tua
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:B85/Kua.04.1/9/Pw.01/02/2018, tertanggal 06 Februari 2018;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakmempunyai 2 orang anak;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Stabat, selama lebihkurang 2 (dua) tahun, setelah itu pindah dan menetap di Desa Bukit Lipai(DU), Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah;4.
    Bukit Lipai, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku
    bersama adalahTergugat, bahkan hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsetelah seminggu Tergugat pergi;Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat sudah tidak berada lagidi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi Il. ...... , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 15 RT 15, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku
    , KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksipaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar delapan tahun yang lalu di Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat
Putus : 17-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid/B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 Juni 2013 — MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN
6519
  • ANUAR di DesaTambak Kec.Kuala Cenaku Kab. Indragiri Hulu, atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat; .
    ANUAR Als TUGER Als UCOK Bin TAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Istri saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah melakukanperzinahan dengan RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI (Terdakwa
    rumah saksi lagi semenjak kejadian tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2, ABDULRAHMAN Als ANTO Bin (Alm) GONDAI; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Mertua saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku
    ANDRIYANI Als YANI Binti SUBUR JAYA; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Angkat saksi, saksi telahdirawat dari kecil oleh RASWATI dan suaminya ANUAR; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah
    sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib, bertempat dirumah RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRIdi Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2019/PA.Rgtmy SlaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Kuala Gading, 12November 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Koto Baru,Desa Kuala Gading,Rt 18 Rw9,Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon
    ,melawantempat dan tanggal lahir Aur Cina, 03 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPematang Duku, Desa Aur Cina, Rt 9, Rw 4,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan
    Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku,KabupatenIndragiri Hulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 290/38/X1I/2011, tertanggal 22 Nopember 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/38/X1I/2011tertanggal 22 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu yangtelah dinazegelen dikantor pos yang kebenarannya telah dicocokkandengan aslinya dan bertanda P1.Saksi:Saksi pertama mengaku bernama di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah paman Kandung Pemohon dan kenal deganTermohon setelah mereka menikah;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor: 354.