Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : colli cella colle cola coklat calla culla colly
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla) Gila le atde suldall Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan8.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla!)
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla!) ile gle adda suildall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Tlbt.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calonmempelai sudah memenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diaturdalam syariat Islam serta ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.Bladarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besarHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2018/PA.TmK.dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla!) ile gle athe wldall Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqgiyah;Colla) ila 1S aids suliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Penetapan No.519/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Penetapan No.264/Pdt.P/2020/PA.Bladarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla!) ile gle athe suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : ZAIDAR WATY HAREFA Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Pembanding/Penggugat II : YANESA PUTRI EKAMAYASARI Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : BUDIATI
Terbanding/Tergugat III : WAHIRAN alias TALUK
Terbanding/Tergugat IV : PARSAORAN RAMBE
Terbanding/Tergugat V : DEDDY IRYANDI
Terbanding/Tergugat VI : H. BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL melalui kantor Pertanahan Kota Dumai
42 — 0
  • COLLA yang sah menurut hukum berdasarkan surat alas hak Akta Jual Beli Nomor 56 dan 57/AJB/BK/1983 tanggal 21 Oktober 1983;

    1. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/Turut Terbanding adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
    2. Menyatakan uang ganti kerugian Proyek Penambahan Lahan Ruas Jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai atas nama Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding dapat diserahkan kepada Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding sebagai
    Colla;
  • Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding untuk mengosongkan objek perkara dari segala yang menjadi haknya maupun hak orang lain yang ada di atasnya kemudian menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding dalam keadaan baik dan kosong setelah perkara ini mempunyai kekuatan yang tetap (inkraacht van gewijsde);
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Pembanding yang lain dan selebihnya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : ZAIDAR WATY HAREFA Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Pembanding/Penggugat II : YANESA PUTRI EKAMAYASARI Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : BUDIATI
Terbanding/Tergugat III : WAHIRAN alias TALUK
Terbanding/Tergugat IV : PARSAORAN RAMBE
Terbanding/Tergugat V : DEDDY IRYANDI
Terbanding/Tergugat VI : H. BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL melalui kantor Pertanahan Kota Dumai
33 — 0
  • COLLA yang sah menurut hukum berdasarkan surat alas hak Akta Jual Beli Nomor 56 dan 57/AJB/BK/1983 tanggal 21 Oktober 1983;

    1. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/Turut Terbanding adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
    2. Menyatakan uang ganti kerugian Proyek Penambahan Lahan Ruas Jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai atas nama Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding dapat diserahkan kepada Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding sebagai
    Colla;
  • Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Konpensi/Para Terbanding untuk mengosongkan objek perkara dari segala yang menjadi haknya maupun hak orang lain yang ada di atasnya kemudian menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding dalam keadaan baik dan kosong setelah perkara ini mempunyai kekuatan yang tetap (inkraacht van gewijsde);
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Pembanding yang lain dan selebihnya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Penetapan No.474/Pdt.P/2020/PA.Bladarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • AlBukhari (no.5066) kitab anNikaah, Muslim (no. 1402) kitab anNikaah, dan atTirmidzi (no.1087) kitab anNikaah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubungan antarakedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehingga HakimPemeriksa Perkara berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepadatingkat darurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratanlebih lanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Fiqlyah;Colla!) ile le patie rulial!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calonmempelai sudah memenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diaturdalam syariat Islam serta ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • , warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Suratar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Meimbang , Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calonmempelai sudah memenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diaturdalam syariat Islam serta ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Penetapan No.480/Pdt.P/2020/PA.Bladarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • AlBukhari (no.5066) kitab anNikaah, Muslim (no. 1402) kitab anNikaah, dan atTirmidzi (no.1087) kitab anNikaah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubungan antarakedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehingga HakimTunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkat daruratuntuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal inisejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!) ile le patie rulial!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.BlaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)