Ditemukan 3825 data
Termohon
25 — 5
MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUMIAH binti DARSANI) dengan almarhum suami Pemohon (MUHAMMAD TARMAN bin TUKACIL) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1970 di Desa Rantau Karau Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :RUMIAH binti DARSANI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kali Negara RT.04desa Rantau Karau Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON
21 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hardian Saputra Bin Asri) terhadap Penggugat (Devi Susanti Binti Darsani);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
TERGUGAT
14 — 2
DARSANI danDRS.H. JUHRI ASNAWI sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olen para Hakim Anggota dan HJ.KHAIRUNNIDA, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,DRS. FATHURRACHMAN, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. DARSANI DRS. H. JUHRI ASNAWIPanitera Pengganti,HJ.KHAIRUNNIDA, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
21 — 2
Darsani) terhadap Penggugat (Sholeha binti Majenie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
28 — 0
Roszainy Noor) terhadap Penggugat (Mike Dewi Kartika binti Darsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tailani bin Juhansyah) terhadap Penggugat (Eri binti Darsani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );
54 — 17
Roszainy Noor) terhadap Penggugat (Mike Dewi Kartika binti Darsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
29 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadam bin Darsani) kepada Penggugat (Maulida binti Abu Mansur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
TERGUGAT
17 — 2
DARSANI dan DRS. H. JUHRI ASNAWI sebagai HakimHakimAnggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan HJ. HAYATUN NAJIAH,SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Hakim Ketua,DRS. FATHURRACHMAN, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. DARSANI DRS. H. JUHRI ASNAWIPanitera Pengganti,HJ. HAYATUN NAJIAH, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,.
TERGUGAT
18 — 2
DARSANI sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WAHYU AULIA,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. FATHURRACHMAN, MHHakim Anggota,H. ADARANTI, SH, MHIRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,WAHYU AULIA, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. ATK Perkara :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat :Rp.. 55.000,.
DARSANI
85 — 7
KORNELIS TOTO DARSANI 2. MELKY SATRIA 3. KOPARI ADI4. ARDIANSYAH, 5. PATMADI6. RUSDIANTO7. JUNI LATU HARI8. ARDIANTO, 9. RULLY A10. RAMDHANI11. PT. ADARO INDONESIA
KORNELIS TOTO DARSANI, agama Kristen, pekerjaanSwasta, beralamat di Desa Keong RT.03 RW.02Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong, No.KTP.16.0608.011165.0001, sselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT L ;2. MELKY SATRIA, agama Katolik, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Pangelak RT.03 RW.02 KecamatanUpau, Kabupaten Tabalong, No.KTP.6306191491111301, selanjutnya disebut sebagaiaiatiatatatatiatataiatatatetiatadateiatatatadadae TERGUGAT II ;3.
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubi bin Dasuki) terhadap Penggugat (Darsani binti Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Nadia binti Darsani) untuk menikah dengan Ahmad Rifqi bin Supardi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluhribu rupiah);
13 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DIAH binti ALAN dengan calon suaminya yang bernama ABDUL MUIS bin DARSANI;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Termohon
48 — 5
DARSANI, namun semua usaha tersebut tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon tidak menyampaikanjawaban, karena Termohon hadir dipersidangan hanya pada tahap mediasi, sedang padasidang selanjutnya tidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah
Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 Tahun 2009, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon juga telah melakukanmediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2008 melalui Hakim Mediator Drs Darsani, akan tetapi berdasarkan laporandari hakim mediator bahwa mediasi yang dilaksanakan telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian
19 — 12
Darsani., dan Drs. A. Junaidi,M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dibantu oleh Lely Sahara, S.H.sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Ah. Shaleh, S.H., M.H.E.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Darsani. Drs. A. Junaidi, M.HI.Panitera Penganti,Lely Sahara, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
22 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKERI bin KASBAD) terhadap Penggugat (SUHERNI binti DARSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
116 — 32
tidur di dalam dump truck, keesokan harinya padahari Jumat tanggal O02 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 WITA Terdakwaberangkat menuju tempat penjualan buah sawit, dan ditengah perjalananTerdakwa diberhentikan oleh Saksi ERWINDI FEMI SUTEJO (security PT.YUDHA WAHANA ABADI) namun Terdakwa berbohong dan mengatakanbahwa buah sawit yang diangkut adalah milik masyarakat yang mau dibawakeluar sehingga diperbolehkan lewat, selanjutnya Terdakwa pergi menujutempat penjualan buah sawit milik Saksi YULIANI BINTI DARSANI
YUDHA WAHANA ABADI sehingga Saksi ISHAKkemudian menurunkan buah sawit tersebut, namun baru 10 (Sepuluh) janjangbuah sawit yang diturunkan, Terdakwa kabur menuju ke tempat penjualansawit milik Saksi YULIANI BINT DARSANI dan kembali menjual buah sawitHalaman 3 dari 13 Putusan 232/PID/2021/PT SMRsebanyak 1 (Satu) ton dengan harga Rp 1.800, (Seribu delapan ratus rupiah)per kilogram, sehingga Terdakwa menerima uang hasil penjualan buah sawitsebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);
YUDHAWAHANA ABADI) namun Terdakwa berbohong dan mengatakan bahwa buahsawit yang diangkut adalah milik masyarakat yang mau dibawa keluarsehingga diperbolehkan lewat, selanjutnya Terdakwa pergi menuju tempatpenjualan buah sawit milik Saksi YULIANI BINT DARSANI dan menjual buahsawit tersebut dengan harga Rp 1.800, (seribu delapan ratus rupiah) perkilogram, sehingga Terdakwa menerima uang sebesar 1.010 x 1.800 = Rp1.818.000, (Satu juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah).
YUDHA WAHANA ABADI sehingga SaksiISHAK kemudian menurunkan buah sawit tersebut, namun baru 10 (Sepuluh)janjang buah sawit yang diturunkan, Terdakwa kabur menuju ke tempatpenjualan sawit milik Saksi YULIANI BINTI DARSANI dan kembali menjualbuah sawit sebanyak 1 (Satu) ton dengan harga Rp 1.800, (seribu delapanratus rupiah) per kilogram, sehingga Terdakwa menerima uanghasilpenjualan buah sawit sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah
10 — 0
DARSANI danH. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiISMAIL, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugatelah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Ketua,Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
15 — 2
dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 1 orang : Arsyifa Amira Nannaila binti Darsani, lahir tanggal 29 Maret2015;5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
Darsani,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 14 September 2012.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0180/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 12 April 20172. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 630605005880001 an.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2004/2005atas nama Darsani bin Asikin, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 30 Juni 2005. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.4);5.