Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -50/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 13 Desember 2016 — . Pidana - - Nama : PIPIT RIYANTO bin EDY RIYANTO ; - Tempat lahir : Grobogan ; - Umur/tanggal lahir : 30 tahun/26 Juni 1986 ; - Jenis kelamin : Laki-laki ; - Kebangsaan : Indonesia; - Tempat tinggal : Jl. Tentara Pelajar Lingk. Kwarungan Rt.03 Rw. 04, Rw. 04, Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; - Agama : Islam ; - Pekerjaan : PNS ;
9211
  • dan saat itu saksi berposisi naik sepeda motor dan mesinsudah saksi hidupkan sehingga sepeda motor jatuh mengena kaki saksi ;Bahwa awalnya saksi ke rumah koskosan yang ditempati oleh terdakwadengan maksud mengajak anakanak saksi ke Pasar Purwodadi,sepulangnya dari pasar saksi mengantar anakanak saksi dirumah yangditempati terdakwa, sewaktu saksi akan pulang terdakwa bilang dengansaksi dengan katakata : ayo mulih ngidul lalu saksi jawab : ha ngopomulih ngidul, lalu terdakwa bilang lagi : Opo kKowe gak
    gelem ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksijawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motorsudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RTRW ne ndang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan
    gelem ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksi jawab :mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usah ketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motor sudahsaksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RT RW nendang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan
    gelem ngurusi anakanak barengbareng lalu saksi jawab : lhongopo kok butuh aku maneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwabilang : gak gelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalusaksi jawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :"nggeh gak po po, saat saksi akan pulangnaik sepeda motor dan sepeda motor sudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang: sesuk surat keterangan RT RW ne ndang di terke lalu saksi jawab : "yojenengan moro
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Firawati Alias Epi
244
  • adakubilang apaapa sama dia,apa maksud kau nanya aku lalu Terdakwa FIRAWATIALS EPI menjawabapa yang kau omongkan sama EGI CANIAGO AS EGI lalu dijawab korban Gak ada ngomongan apaapa aku, jumpa pun tidak lalu TerdakwaFIRAWATI ALS EPI menjawab jangan kau bilang tak ada tak ada lalu korbanmenjawab kalau kau gak senang maen kita satu lawan satu ,jangan kau ajakorang setelah itu Terdakwa FIRAWATI ALS EPI mendekat dan mencoba menarikrambut korban tetapi saat itu tidak mengenai rambut korban karena korbanmenghalangi
    adakubilang apaapa sama dia,apa maksud kau nanya aku lalu Terdakwa FIRAWATIALS EPI menjawabapa yang kau omongkan sama EGI CANIAGO AS EGI lalu dijawab korban Gak ada ngomongan apaapa aku, jumpa pun tidak lalu TerdakwaFIRAWATI ALS EPI menjawab jangan kau bilang tak ada tak ada lalu korbanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kismenjawab kalau kau gak senang maen kita satu lawan satu ,jangan kau ajakorang setelah itu Terdakwa FIRAWATI ALS EPI mendekat dan mencoba menarikrambut korban tetapi
    ButarButar " gak ada kubilang apaapa samaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kisdia, apa maksud kau nanya aku" lalu Terdakwa menjawab" apa yang kauomongkan sama Egi Caniago As Egi lalu di jawab Saksi Rosmaiba Br. ButarButar Gak ada ngomongan apaapa aku, jumpa pun tidak " lalu Terdakwamenjawab jangan kau bilang tak ada tak ada lalu Saksi Rosmaiba Br.
    ButarButar menjawab " kalau kau gak senang maen kita satu lawan satu Jangan kauajak orang " setelah itu Terdakwa mendekat dan mencoba menarik rambutSaksi Rosmaiba Br. ButarButar tetapi saat itu tidak mengenai rambut SaksiRosmaiba Br. ButarButar karena Saksi Rosmaiba Br. ButarButar menghalangitangan Terdakwa dengan kedua tangan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar,kemudian Terdakwa berhasil menarik rambut Saksi Rosmaiba Br. ButarButardari arah depan menggunakan tangannya hingga Saksi Rosmaiba Br.
    ButarButar " gak ada kubilang apaapa sama dia, apa maksud kaunanya aku" lalu Terdakwa menjawab" apa yang kau omongkan sama Egi CaniagoAs Egi lalu di jawab Saksi Rosmaiba Br. ButarButar Gak ada ngomongan apaapa aku, jumpa pun tidak " lalu Terdakwa menjawab" jangan kau bilang tak ada takada" lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar menjawab " kalau kau gak senang maenkita satu lawan satu Jangan kau ajak orang " setelah itu Terdakwa mendekat danmencoba menarik rambut Saksi Rosmaiba Br.
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID/2020/PT SMR
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONO, S.Pdi bin KASMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
6749
  • Kemudian Terdakwa menaikan rok anak korban NURMA'UNAH dan membuka celana dalam anak korban NUR MA'UNAH laluTerdakwa menaikan sarung yang dipakainya dan membuka celanadalamnya setelah itu) Terdakwa membuka kaki saksi lebarlebar(mengangkang) lalu Terdakwa mengarahkan dan memasukan penisnyakedalam vagina anak korban NUR MAUNAH dan anak korban NURMA'UNAH merasakan sakit lalu anak koroban NUR MAUNAH berkataSAKIT* Terdakwa menjawab GAK PAPA GAK PAPA, INI BARU PERTAMAKALI, IN GAK PAK USTAD MASUKAN FULL
    korban PUPUT RAHAYU pun menangis danberkata GAK MAU PAK lalu Terdakwa tetap memaksa memasukanpenisnya kedalam vagina anak korban PUPUT RAHAYU.
    KemudianTerdakwa membaringkan anak korban PUPUT RAHAYU diatas kasur dananak korban PUPUT RAHAYU berkata GAK MAU GAK MAU* laluTerdakwa menjawab GAK PAPA NANTI SAKSI KELUARKAN DILUARHalaman 7 dari 33 Putusan No.167/PID/2020/PT SMRSPERMANYA setelah itu Terdakwa mengangkat rok anak korban PUPUTRAHAYU dan membuka celana dalam anak korban PUPUT RAHAYU dananak korbanPUPUT RAHAYU langsung menutupi vagina anak korbanPUPUT RAHAYU menggunakan kedua tangan anak korban PUPUTRAHAYU tetapi kedua tangan anak korban
    Lalu anak korban PUPUT RAHAYU berkata kepada TerdakwaSAYA TAKUT HAMIL dan dijawab Terdakwa GAK, KAN GAK DIMASUKINSPERMANYA DIDALAM TENANG AJA lalu anak korban PUPUT RAHAYUdiam saja dan langsung menggunakan celana dan celana dalam anakkorban PUPUT RAHAYU. Kemudian Terdakwa menggunakan celana dancelana dalamnya sendiri juga.
    KemudianTerdakwa membaringkan anak korban PUPUT RAHAYU diatas kasur dananak korban PUPUT RAHAYU berkata GAK MAU GAKMAU* lalu Terdakwamenjawab GAK PAPA NANTI SAKS!
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 43/Pid.B/2024/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
I KADEK EDI GUNAWAN
2619
  • atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam dengan Nomor Polisi DK 2874 GAK
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
7536
  • Utrpolesnya, Saksi menerangkan kurang tau juga dimanapolesnya, setelah itu terjadi percakapan transaksi adalahngobrol ngobrol sebelum transaksi bikin pernyataan mobilnyadimana, masih bagus gak, yang menulis pernyataan merekaberdua;Bahwa ditanyakan yang nulis pernyataan siapa, Saksimenjawab mereka berdua, yang nulis Vinchent, Saksimenerangkan kalo gak salah;Bahwa ditanyakan Hakim, saat itu apakah Bambang adakeinginan untuk melihat fisik mobilnya dulu, Saksi menerangkansebenernya sih lihat mobilnya
    Utr Bahwa Saksi menerangkan penggelapan dana mobil Rushenggak tahu punya siapa, ditanyakan kerja judi online temantemannya siapa saja, Saksi menerangkan bahwa teman temannya Herman, Olive, Sandi, lvan sama satu lagi Edward; Bahwa ditanyakan kemudian Saksi kenal Bambang Chandra,Saksi menerangkan enggak kenal, sama Rudi, Saksimenerangkan gak kenal, Edward pun gak kenal orang orangitu; Bahwa di 14 Januari 2021 diperlihatkan photo ke Hakim photoEdward dan photo tanggal 12 November 2020 jam 13:00 siangsama
    barang bukti KTP, SuratPernyataan Terdakwa tolak semua, Surat Pernyataan TandaTangan Terdakwa dibawah ancaman, Terdakwa mau di buang kelaut, orang Ambonnya yang ngomong, tanggal 13 Januari 2021,yaudah Terdakwa enggak ngomong apa apa dan Terdakwangabarin keluarga Terdakwa juga, bahwa Terdakwa diminta gantirugi 200.000.000 tapi kan keluarga Terdakwa gak terima danbuktinya duitnya juga gak ada kan dan Terdakwa sudah ngomongke Penyidik Terdakwa bilang bukti uangnya mana, dia bilangdibuat untuk kebutuhan
    bekerja dibidang judi online, ditanya ada gak Terdakwa mencabut di BAPyang pertama Terdakwa menerangkan ada, ada enggakTerdakwa menyatakan waktu di BAP kedua disodorkan SuratPernyataan Tidak Didampingi Penasihat Hukum, Terdakwamenerangkan gak ada, cuma di BAP pertama doang Terdakwadiberi Surat Tanpa Advokat, bahwa Terdakwa menerangkantanggal 20 Januari 2021 ditangkap;Bahwa ditanyakan ada enggak polisi kasin surat panggilan keTerdakwa sebelum tanggal itu, Terdakwa menerangkan gak ada,Halaman 54 dari
    ada karena Terdakwa becanda becanda gak boleh,ditanya penganiayaan fisik, Terdakwa jawab tya; Bahwa tapi kan ini kerugiannya gak segini Terdakwa bilang,Terdakwa ganti yang Terdakwa terima tapi dia orang minta gantirugi tetap 200.000.000, pihak aparat atau polisi ada gak padasaat itu, Terdakwa menerangkan ada tapi Terdakwa enggak kenaldia duduk dibelakang Terdakwa.ll.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 297/PDT/2016/PT-MDN
SALMON DOMBA SIMANJUNTAK X NORMA GINTING
167
  • Sampai dirumah tenggugat keluarga tergugatmarah marah kepada penggugat dengan perkataan barani do hamu mamboansirachela tanpa dang dison au, dipersulit hamu do persoalan muna ( beranikaliaan membawa sirachela tampa gak ada aku, jadi tambah kalian besar Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDNbesarkan permasalahan kalian) dengan bahasa itu terus di ulang ulang danpenggugat menanggapi dan menjawab boasa didok hamu inong dipersulitpermasalahan, ai borukku do huboan, jadi sukkun hamu
    desember 2013 penggugat mengirim sms kepada tergugatuntuk membawa anak kesayangan rachela kepajak membeli baju hari natal,tergugat membalasnya untuk tidak membelinya melainkan ambolokkon matubondari, dang porlu tuhoronmu I, dang nalao tanda onnaho, jadi dang adongbe hubunganta ngahu anggap naung mate ho di keluarga nami, jadi dangadong adat nadenggan dibahenko tukeluargakku, jadi dang adong hakmu diborukon alana normal doi jala dang operasi borukki, inong (mertua) ma ripemu( buang aja keparit itu,gak
    perlu kamu beli ,gak bakalan mau dikenal lagibapanya ,jadi gak ada lagi hubungan kita dah kami anggap kamu dah matidalam keluarga kami(tergugat) belum pernah ada adatmu kamu buat untukkeluargaku (tergugat) jadi gak ada hakmu sama anakku ini karna dia lahirnormal dan bukan operasi, mamamu aja istrimu).
    Dan penggugat membalassms tergugatboasa didokkon ho dang borukku , jala dang adong hak hu disirachela, jala adat aha dope nadituntut keluargamu alana adat nagok do pestata(kKnapa kamu bilang sirachela gak anakku,dan gak ada hakku,jadi adatapalagi yang dituntut keluargamu karna kita pesta besar ) . tergugat membalasdang adong be hubunganta, dang natandaon nisirachela beho,sirang petaho(gak ada lagi hubungan kita,gak bakalan dikenal sirachela lagi kamu,ceri jugagak apa apa), .
    Bahwa mengingat perkataannya penggugat sama tergugat mengatakan Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDNbercerai pada bulan Maret 2015 dan tergugat langsung membalasnya denganperkataan membuat surat cerai dengan harus pakai materai dan pada waktuitu juga bulan juni dan bulan agustus tahun 2015 penggugat dan tergugatinginsama sama ingin mengurus surat cerai kepengadilan namun gak jadi karenamasalah waktu sudah sore.13.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 20 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11231
  • Lalu terdakwa berkata lagi,Mau gak temani om tidur? Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, Tapi om ada duit gak? Lalu terdakwa menjawab, Ada, tapi harusmau ya main sama om. Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, lya om tapi aku minta 200 ribu ya om. Dijawab oleh terdakwa,lyalah. Selanjutnya terdakwa memesan kamar kepada resepsionis saksiABDUL MUTALIB als. TALIB bin RUSTAM dan mendapatkan kamar nomor 15.Selanjutnya terdakwa mengajak anak korban NATALIA als.
    AMOY binti EFFENDI,Gak ada. Kemudian terdakwa bertanya, Mau gak om belikan baju untuk kamutapi yang lelong jak? Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, Gak usah baju aku ada di hotel udah dibelikan omom.* Setelah ituterdakwa melepaskan pakaian yang dikenakan oleh anak korban NATALIA als.AMOY binti EFFENDI hingga telanjang, setelah itu terdakwa membuka pakaianyang dikenakannya hingga telanjang. Selanjutnya terdakwa menimpa tubuhanak korban NATALIA als.
    AMOY binti EFFENDI,Mau gak temani om tidur? Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, Tidak mau, masih nungguin teman. Lalu terdakwa berkata lagi,Mau gak temani om tidur? Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, Tapi om ada duit gak? Lalu terdakwa menjawab, Ada, tapi harusmau ya main sama om. Dijawab oleh anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI, lya om tapi aku minta 200 ribu ya om. Dijawab oleh terdakwa,lyalah.
    AMOY binti EFFENDI minta tambah sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) tetapi terdakwa mengatakan, Gak ada uang lagi, ini maubayar hotel lagi. Selanjutnya anak korban NATALIA als. AMOY binti EFFENDImeminta kepada terdakwa agar anak korban NATALIA als. AMOY bintiEFFENDI tidur di kamar tersebut dan dibolehkan terdakwa. Kemudian sekirapukul 22.00 Wib terdakwa meninggalkan anak korban NATALIA als.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2583/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MARTA MARSAULINA SILITONGA ALS MARTA
3011
  • Lalu saksi Gustina Simatupang berkata kepada terdakwa kakapa maksud kakak memburukkan dan menjelekkan aku di kerjaan danterdakwa menjawab aku gak ada berbuat kayak gitu siapa yang kasih tau kaudan saksi Gustina Simatupang menjawab perlu ku panggil orangnya, siferdiana. Lalu terdakwa menjawab perlulah;Bahwa kemudian saksi Gustina Simatupang mempertemukan saksiFerdiana dengan terdakwa dan setelah itu terdakwa terdiam lalu berkata kaujadi orang gak tau diuntung udah ku masukkan kau kerja.
    Lalu saksi Gustina Simatupang berkata kepada terdakwa kak apamaksud kakak memburukkan dan menjelekkan aku di kerjaan dan terdakwamenjawab aku gak ada berbuat kayak gitu siapa yang kasih tau kau dansaksi Gustina Simatupang menjawab perlu ku panggil orangnya, siferdiana. Lalu terdakwa menjawab perlulah;= Bahwa kemudian saksi Gustina Simatupang mempertemukan saksiFerdiana dengan terdakwa dan setelah itu terdakwa terdiam lalu berkatakau jadi orang gak tau diuntung udah ku masukkan kau kerja.
    Lalu saksi Gustina Simatupang berkata kepada terdakwa kak apamaksud kakak memburukkan dan menjelekkan aku di kerjaan dan terdakwamenjawab aku gak ada berbuat kayak gitu siapa yang kasih tau kau dansaksi Gustina Simatupang menjawab perlu ku panggil orangnya, siferdiana. Lalu terdakwa menjawab perlulah.= Bahwa benar kemudian saksi Gustina Simatupang mempertemukansaksi Ferdiana dengan terdakwa dan setelah itu terdakwa terdiam laluberkata kau jadi orang gak tau diuntung udah ku masukkan kau kerja.
    Lalu saksi GustinaSimatupang berkata kepada terdakwa kak apa maksud kakak memburukkandan menjelekkan aku di kerjaan dan terdakwa menjawab aku gak ada berbuatkayak gitu siapa yang kasih tau kau dan saksi Gustina Simatupang menjawabperlu ku panggil orangnya, si ferdiana. Lalu terdakwa menjawab perlulah.kemudian saksi Gustina Simatupang mempertemukan saksi Ferdiana denganterdakwa dan setelah itu terdakwa terdiam lalu berkata kau jadi orang gak taudiuntung udah ku masukkan kau kerja.
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
8953
  • Dan dijawab oleh Anak korban tidak bisa, gak adamotoriKemudian sekira pukul 20.43 wib Anak kembali mengirim pesan melaluifacebook kepada Anak korban dengan mengatakan aoendien jemput lah aku dihotel 88 sudah jauh dari botania mau temuin koai lalu dijawab oleh Anakkorban Ih mau ngapain kesitu jauh kali, aku gak ada kendaraanal dan dijawabkembali oleh Anak cepatlah kau ni mau jumpa aja salah, ngentot kau lah.Selanjutnya Anak mengirimkan foto lokasi Kota Batam tersebut sambilmenjawab kau tahu Hotel
    Setelah Anak selesai mandisekira pukul 22.00 wib lalu Anak duduk di samping Anak korban dan merayudan menyuruh Anak korban untuk buka baju sambil berkata Kau gak risih, bukalah baju mu mendengar perkataan Anak yang merayu Anak korban lalu AnakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Btmkorban mengikuti perkatann dari Anak dengan hanya membuka baju saja,namun Anak kembali membujuk atau merayu dan menyuruh Anak korbansambil berkataJbukalah celana panjang mu risih.
    Dan dijawab oleh Anak korban tidak bisa, gak adamotor.JKemudian sekira pukul 20.43 wib Anak kembali mengirim pesan melaluifacebook kepada Anak korban dengan mengatakan, dien jemput lah aku di hotelsudah jauh dari botania mau temuin kollalu dijawab oleh Anak korban maungapain kesitu jauh kali, aku gak ada kendaraan dan dijawab kembali oleh Anakcepatlah kau ni mau jumpa aja salah, ngentot kau lah.
    Setelan Anak selesai mandi sekira pukul22.00 wib lalu Anak duduk di samping Anak korban dan merayu dan menyuruhAnak korban untuk buka baju sambil berkata Kau gak risih, buka lah bajumullmendengar perkataan Anak yang merayu Anak korban lalu Anak korbanmengikuti perkatann dari Anak dengan hanya membuka baju saja, namun Anakkembali membujuk atau) merayu dan menyuruh Anak korban = sambilberkatallbukalah celana panjang mu risihl Selanjutnya Anak mencium cium pipikemudian Anak korban berbaring di atas
    Selanjutnya Anak berkata kepada Anak korban ko gak usah takut nantikalau terjadi apa apa aku tanggung jawab. Selanjutnya Anak dan Anak korbantidur sampai hari minggu tanggal 20 desember 2020. Selanjutnya Anak besertabarang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses hukum lebih lanjut.
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Nopember 2012 —
222
  • Jaka menaiki angkutan umum C011 jurusan Ciledug dan ketika melintasdi depan halte bus gedung Bumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi,Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan Terdakwa dan saksi Jaka Lesmana als.Jakamendekati Jaelani dan saksi Dasrijal yang duduk dibagian belakang,kemudian Terdakwa langsung menodongkan sebilah pisau lipat kearahpinggang saksi Jaelani sambil mengancam dengan berkata cepat keluarkanbarangbarang yang berharga, dompet, handphone kalau gak nancep laluTerdakwa mengambil paksa
    Putusan No.1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.6mengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak nancep", sehingga saksi merasa takut dan menyerahkan jamtangan merk lhopard yang dipakainya ;Bahwa benar saksi ersam saksi Dasrijal dan saksi Sarip Ersan Alamsyah als.Leo(angkutan umum ) berhasil menangkap Terdakwa disekitar Hotel Indonesia ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihak Polsek Metro SetiaBudi Jakarta Selatan untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa
    ribu rupiah);2.Saksi DASRUALBahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte bus gedungBumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi, Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan ;Bahwa benar saksi berada di dalam angkutan umum yang sama dengan Terdakwayang selanjutnya Terdakwa menodongkan sebilah pisau lipat kearah saksi sambilsemengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak
    Saksi JAKA LESMANA als.JAKA Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte bus gedungBumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi, Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan ; Bahwa benar saksi berada di dalam angkutan umum yang sama dengan Terdakwayang selanjutnya Terdakwa menodongkan sebilah pisau lipat kearah saksi sambilsemengancam dengan berkata cepat keluarkan baranbarang berharga, dompet,handphone kalau gak
    Putusan No.1580/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.berharga, dompet, handphone kalau gak nancep sehingga saksi Jaelani merasatakut dan meyerahkan jam tangan merk lhopard yang dipakainya ;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Jaka Lesmana als.Jaka (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) telah berhasil diamankan oleh saksi Jaelani,saksi Dasrijal, dan saksi Sarip Ersan Alamsyah als.Leo disekitar hotel Indonesia ;e Bahwa benar selanjutnya saksi dan Terdakwa diserahkan kepada pihak PolsekMetro Setia Budi
Register : 05-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 18 Juni 2012 — Supriyandi Alias Andi Bin Buyung
5510
  • dan dijawab oleh ZULFAHMIAlias TATANG Bin ZAINIR JAMALUDDIN coba kutelepon kawandulu ada gak?
    dan dijawaboleh ZULFAHMI coba kutelepon kawan dulu ada gak?
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0947/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Disitu bahwa saya memberi nafkah untuk penggugat10.000/30.000 itu saya kira adalah gak benar. Memang pengahasilansaya tidak tentu karna saya bukan Pegawai negeri yang punya gaji tetap.Saya gak mungkin memberi nafkah istri Saya sebesar 10.000 cukup buatapa uang 10.000 ?Sedangkan uang jajan anak saya lebih dari 10.000b.
    Sedangkan disini saya gak punya jam dinas kalau sayamenggantungkan kepada orang tua sangat gak mungkin karena sayasebagai kepala rumah tangga yang mempunyai tanggung jawabmenafkahi istri dan memberi makan kepada dua anak saya.C. Disini bapak menyebutkan saya keras kepala Bapak Pengacarayang terhormat itu punya rasa emosi. Kalau saya marahmarah tanpasebab itu sangat gak mungkin karna saya bukan orang gila.6.
    Bahwa saya tergugat dan penggugat selalu hidup rukun, dan saya gakmau ngajak bertengkar kepada penggugat, malah sebaliknya semakin lamapenggugat sendiri semakin memuncak drastis, Sampai anak kandung duaduanya menjadi korban dan penggugat ada masalah sepele pun diajakmencari jalan dan solusi itupun gak mau selalu mengajak bertengkar, jadianak gak tau salah apaapa anak yang masih kecil duaduanya:Him 4 dari 18 him, Putusan.No.0947/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Alan Maulana Iqhbal Umur 5 Tahun2.
    Dan apabila penggugat di ajak dami gak mau dan penggugat tidakmau mencabut perkara di Pengadilan Agama tersebut. Bahwa sayatergugat surat kuasa saya di Pihak Kepolisian cepat atau lambat sayaakan memproses tindak pidana atas perbuatan penggugat sudahmerencanakan membunuh anak dan menelantarkan anak kandungsendiri selama tanggal 29122016/04072017 Bahwa penggugat tidakpunya rasa belas kasihan sama anak kandung sendiri duaduanya7.
    Dengan pernyataan saya XXXXXXXXXXXXX dan Istri sayaXXXXXKXXKXKXXKXKX,e Kami beritahukan permasalahannya keluarga saya kepada PakHakim yang sebenarbenarnya dan tanpa ada rekayasa sebagai kepalarumah tangga, saya dan istri saya dan kedua anak saya sebelumkejadian gak ada masalah apapun dan kami berempat masih berkumpultentram damai.
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
H. RUSDI Bin alm H. MUSTOFA.
141104
  • Lalu Saksi II (ayah kandung dari SaksiKorban) menjawab pokoknya saya mau anak saya nikah, lalu Saksi VII(anak Terdakwa) menjawab ya kayak mana kalau anak kamu gak mau?,lalu Saksi VII (anak Terdakwa) bertanya kepada Saksi Korban Kena kamumau gak nikah sama bapak saya?
    Lalu Saksi II (ayah kandung dari Saksi Korban) menjawabpokoknya saya mau anak saya nikah, lalu Saksi VII (Anak Terdakwa)menjawab ya kayak mana kalau anak kamu gak mau?, lalu Saksi VII (AnakTerdakwa) bertanya kepada Saksi Korban Kena kamu mau gak nikah samabapak saya? dan Saksi Korban menjawab gak mau.
    Xxx (Kepala Kampung xxx)menjawab pokoknya kita cari jalan terbaiknya, kami selaku aparaturkampung tidak ada yang memihak, musyawarahlah cari jalan keluarnya.Lalu Saksi Il (ayah kandung dari Saksi Korban) menjawab pokoknya sayamau anak saya nikah, lalu Saksi VII (anak Terdakwa) menjawab ya kayakmana kalau anak kamu gak mau?, lalu Saksi VII (anak Terdakwa) bertanyakepada Saksi Korban Kena kamu mau gak nikah sama bapak saya? danSaksi Korban menjawab gak mau.
    Lalu Saksi II (Ayah SaksiKorban) menjawab pokoknya saya mau anak saya nikah, lalu Saksi VII(anak Terdakwa) menjawab ya kayak mana kalau anak kamu gak mau?,lalu Saksi VII (anak Terdakwa) bertanya kepada Saksi Korban Kena kamumau gak nikah sama bapak saya?
    Lalu Saksi II (Ayah Saksi Korban)menjawab pokoknya saya mau anak saya nikah, lalu Saksi VII (AnakTerdakwa) menjawab ya kayak mana kalau anak kamu gak mau?, lalu SaksiVII (Anak Terdakwa) bertanya kepada Saksi Korban Kena kamu mau gak nikahsama bapak saya? dan Saksi Korban menjawab gak mau.
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKA ALI SABANA Als FIKA Bin SUGIONO
426
  • Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali datang seorang diri sambilberteriak isin gak terimo aku, ayo gelut maneh sampek enek sing matinamun Ahmad Dedi aku gak wani tetapi Terdakwa tidak menghiraukandan menyeret Anmad Dedi ke utara warung lalu memukuli kepala,punggung dan tangan lalu melemparkan Ahmad Dedi ke tembok.
    trimo (gimana aku habis kamu pukul, aku gak terima) saksi jawab aku gak wani (aku gak berani) kemudian teman saksi yang bernamaBambang menyuruh saksi meminta maaf kepada terdakwa lalu saksi danterdakwa bersalaman namun setelah itu saksi langsung dipukul olehterdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa saksi dipukul mengenai bibir bawah sebanyak 1 (Satu) kali dan jugadipukul mengenai pelipis kanan sebanyak 1 (satu) kali oleh teman terdakwasetelah itu saksi ditarik dan dibanting
    untuk mematahkan tangan kanan saksi;Bahwa saksi meminta ampun kepada terdakwa karena saksi merasakesakitan , setelan itu 2 (dua) temannya terdakwa melerai dan mengajakterdakwa pergi;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagi menemui saksi untukmengajak berkelahi dengan berkata isin gak trimo aku , ayo gelut manehsampek enek sing mati (masih gak terima , ayo berkelahi lagi sampai adayang mati dan saksi jawab aku wes gak wani (aku sudah gak berani)dijawab terdakwa lagi Ilha aku mau kok mbok
    Anmad Dedi sambil mengatakan aku gak terimo barmbok kampleng (Saya tidak terima habis kamu pukul) dan dijawab AhmadDedi saya tidak berani.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
FAHRONI Bin ARSYAD
12124
  • saksi jawab ya udah gak papa lah kalau bulanan berartisampai tanggal 18 September 2019, tolong dirawat lah dijaga Terdakwaberkata Rp. 8.000.0000 (delapan juta rupiah) Ya bang? saksi jawab Yasudah gak papa lah, kemudian ada tamu rekan Terdakwa yang tidak saksikenali kemudian saksi berkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mautahu sama siapaSiapa kalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih,kalau kirakira gak sanggup gak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab ya udah gak papa lah kalaubulanan berarti sampai tanggal 18 September 2019, tolong dirawat lahdijaga Terdakwa berkata Rp. 8.000.0000 (delapan juta rupiah) Ya bang?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudianSaudara Ipul rekan Terdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputraberkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama SiapaSiapakalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggupgak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudianSaudara Ipul rekan Terdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputraberkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama Siapasiapakalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggupgak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan ArifinYayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudian Saudara lIpul rekanTerdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputra berkata Ron sayapertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama Siapasiapa kalau kamu maubertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggup gak usah karenasaya tidak tahu ke yang lainlain?
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH.
Terdakwa:
NUGROHO DWIHARMOKO Bin DRS. SUYOKO, Alm.
484
  • 2312 NA dan bersembunyi di sebuah rumah di Kota Metro.Kemudian keesokan harinya terdakwa mendengar bahwa terdakwa dicari oleh anggotapolisi, setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polres Pesawaran, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Sat Narkoba Polres pesawaran guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi MELLI dan berkata Mel nongkrong sini di bengkel press per metro,lalu dijawab oleh saksi MELLI Ya udah gak
    EDI (Alm) Di, cari sabu ada gak, lalu sdr. EDI(Alm) menjawab saya gak pegang sabu, TOPIK nanti saya suruh cari. Bahwa selanjutnyasdr. TOPIK (DPO) datang dan membawa Narkotika Gol. I jenis shabu beserta alat hisap(Bong), kemudian terdakwa bersama dengan saksi MELLI, sdr. EDI (alm), sdr. TOPIK(DPO) menggunakan Narkotika Gol.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
267
  • Setiap kali pulang dari kerja gak ada hidangan dimeja sekedar kue atauteh hangat padahal dia tau kalau saya tidak merokok jd selalu ajakeinginan untuk ngemil makanan maka untuk itu harus saya sediakansendiri.. Setiap kali mau makan saya juga harus ambil sendiri gak pernah ditemaniapa lagi dilayani.. Sering juga saya harus buat makanan nasi goreng sendiri untuk makankarena di rumah hanya ada nasi putih tanpa lauk..
    Total pengeluaran 2 jt 830 rb sisanya 2 jt 670 rb. yang sayaberikan ke istri saya 2 jt 300 rb.Point G.Halaman 19 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.BjnIstri saya bilang gak ada masalah sama keluarga saya itu bohongkarena istri saya memang tidak pernah mau berhubungan dengan keluargasaya Contoh.1).Saat ibu saya kerumah saya selalu tidak ditemui dan diajak omong, tidakpernah mau sekedar bersalaman untuk tanyakan kabar, saat dibawakanoleholeh gak pernah mau terima dan buka oleholeh itu hnya
    Juga saat lebaran saya selalu sungkem ke kedua mertua saya jugakenenek dan semua keluarganya tapi saat kerumah ibu saya, hanyasekedar salaman ke ibu saya saja istri saya gak mau dan gak pernahdia lakukan.5).
    kalau saya sudah gak tahan sama kelakuan istri saya dankeluarga saya memaklumi apa yang saya inginkan karena terus terang sayasudah gak sanggup untuk hidup sama istri saya karena selama 18 tahuntidak pernah berubah selalu jahat baik sama keluarga saya maupun oranglain dan tetangga saya, selalu sombong dan gak mau ngalah hingga banyakyang gak cocok baik teman kantor maupun tetangga, maka saya kerumahmertua untuk pasrahkan istri saya karena saya sudah gak bisa hidupserumah lagi.Point JUntuk masalah
    atur dan saya bayarkan langsung tanpa lewat dia.. saat istri sayagadaikan BPKB yang katanya buat bantu bapaknya sakit, mestinya sebagaiistri yang baik dia ijin kepada saya suaminya tapi dia ga pernah bilang atauomong ke saya, istri saya memang sudah gak hargai dan hormati sayasebagai suaminya.. kalau dia masih hormati saya gak mungkin didepananakanak saya dia bilang kalau saya sudah gak mampu menafkahikebutuhan batin dia.Menimbang, bahwa Termohon dalam duplik tertulisnya tertanggal 2Januari 2014
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juni 2013 — KASEH binti PARDI
376
  • lalu dijawab Terdakwa aku dikandani wong ngojek hare nek bar maghrib kowe marani nekgaransine Rasid(aku dikasih tahu tukang ojek katanya habis maghrib kamu mendatangidi garansi) lalu dijawab saksi korban SRI WAHYUNI gak tahu aku nek marani angger bengiaku rono peng loro pisanan jupuk KTP, pindonan aku karo anakem, aku mek marani KTP hareape digolekno penggawean, aku ngenteni cino we neng aku gak ketemu wonge terus bali(saya tidak pernah mendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali, pertama ambil
    KTP,kedua kalinya aku bersama anakmu, aku cuma mengambil KTP katanya mau dicarikan kerjaoleh Rasid ditempatnya cina we, saya nunggu cina we namun saya tidak ketemu terus pulang)lalu dijawab terdakwa gak percoyo ah KTP atek bok wenehno cino We leh, ngko pakeane takterno nggonem, titeni kowe (saya tidak percaya masak KTP kamu beriksan ke cina We , nantipakaiannya Rasid tak antar ke rumahmu, awas kamu) lalu setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.
    lalu dijawab Terdakwa aku dikandani wong ngojek hare nek bar maghrib kowe marani nekgaransine Rasid (aku dikasih tahu tukang ojek katanya habis maghrib kamu mendatangi digaransi) lalu dijawab saksi korban SRI WAHYUNI gak tahu aku nek marani angger bengiaku rono peng loro pisanan jupuk KTP, pindonan aku karo anakem, aku mek marani KTP hareape digolekno penggawean, aku ngenteni cino we neng aku gak ketemu wonge terus bali(saya tidak pernah mendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali , pertama ambil
    , lalu dijawab Terdakwa aku dikandani wong ngojek harenek bar maghrib kowe marani nek garansine Rasid (aku dikasih tahu tukang ojekkatanya habis maghrib kamu mendatangi di garansi) lalu dijawab saksi korban SRIWAHYUNI gak tahu aku nek marani angger bengi aku rono peng loro pisananjupuk KTP, pindonan aku karo anakem, aku mek marani KTP hare ape digoleknopenggawean, aku ngenteni cino we neng aku gak ketemu wonge terus bali (sayatidak pernah mendatangi tiap malam, akudatang cuma dua kali, pertama ambil
    lalu dijawabTerdakwa aku dikandani wong ngojek hare nek bar Maghrib kowe marani nek garansineRasid (aku dikasih tahu tukang ojek katanya habis Maghrib kamu mendatangi di garansi) laludijawab saksi korban SRI WAHYUNI gak tahu aku, nek marani angger bengi, aku rono pengloro pisanan jupuk KTP, pindonan aku karo anakem, aku mek marani KTP hare ape digoleknopenggawean, aku ngenteni cino we neng aku gak ketemu wonge terus bali (saya tidak pernahmendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali, pertama ambil
Register : 22-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — MUHAMMAD NURDIN LUBIS
15355
  • lalu korban menjawab Gak usah lah... dan ditanya lagi yangbetul korban menjawab air mineral (AQUA) aja, Kemudian korban dan anak,Teman Saksi Korban dan Teman Saksi Korban Il pergi ke Museum KomplekPemkab Deli Serdang, kemudian terdakwa menyuruh Teman Saksi Korban untukmembeli minuman, setelah membeli minuman dengan Botol Coca cola lalu korbanminum, kemudian Teman Saksi Korban pulang kerumahnya dengan alasandipanggil Bosnya, lalu terdakwa mengatakan kepada korban Minumlah Dek udahcapek aku belinya
    pake duit belinya lalu korban menjawab aku gak maumeminumnya namun terdakwa mengatakan Kalau gak diminum gak bisa pulang sehingga korban takut dan meminum yang diberikan terdakwa dan mengatakanhabisilah dek biar cepat pulangnya sehingga korban menghabiskan minumantersebut, lalu korban merasa pusing dan merasakan panas didadanya dan korbankata kan pusing kali kepala aku, kalian kasi apa minumannya lalu dijawabterdakwa coca cola lah dek, kemudian korban dibonceng terdakwa dengan sepedamotor Teman
    lalu korban menjawab Gak usah lah... danditanya lagi yang betul korban menjawab air mineral (AQUA) aja, kemudiankorban dan anak, Teman Saksi Korban dan Teman Saksi Korban II pergi keMuseum Komplek Pemkab Deli Serdang, kemudian terdakwa menyuruhBARQIYAH alias BARKI untuk membeli minuman, setelah membeli minumandengan Botol Coca cola lalu korban minum, kemudian Teman Saksi Korban pulang kerumahnya dengan alasan dipanggil Bosnya, lalu terdakwa mengatakankepada korban Minumlah Dek udah capek aku belinya
    pake duit belinya lalukorban menjawab aku gak mau meminumnya namun terdakwa mengatakanKalau gak diminum gak bisa pulang sehingga korban takut dan meminum yangdiberikan terdakwa dan mengatakan habisilah dek biar cepat pulangnya sehinggakorban menghabiskan minuman tersebut, lalu koroban merasa pusing danmerasakan panas didadanya dan korban kata kan pusing kali kepala aku, kalianHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 35/PID.SUS/2018/PT.
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ATIM Bin JASMAN
10499
  • Rohayati masukkedalam kamr tidur korban dan memergoki perbuatan terdakwa, laluterdakwa langsung menghentikan perbuatannya dan terdakwamenundukkan kepalannya dan berkata kepada korban kamu sih gak maudiem, kalau diem gak akan ketahuan. Setelah itu terdakwa meninggalkankorban dan ibu korban; Bahwa berdasarkan Visum et Revertum bertempat di tempat RsudZainal Pagar Alam di JI. Raya Lintas Sumatra Kamp. Negeri Baru Kec.Blambangan Umpu Kab.
    Way Kanan; Bahwa Terdakwa merupakan ayah tiri Anak Saksi; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Anak Saksi sedang tidur di kamar,tibatiba Terdakwa masuk ke dalam kelambu Anak Saksi, kemudianmembangunkan Anak Saksi dan langsung memeluk Anak Saksi, membukacelana dan celana dalam Anak Saksi, Kemudian Terdakwa berkata kalau udahdiginiin kamu enak gak, Anak Saksi menjawab, gak enak pak, kemudianTerdakwa menjawab alah bohong kamu, kemudian Terdakwa berusahamemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan
    Way Kanan; Bahwabenar Terdakwa merupakan ayah tiri Anak Saksi; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika Anak Saksi sedang tidur dikamar, tibatiba Terdakwa masuk ke dalam kelambu Anak Saksi, kemudianmembangunkan Anak Saksi dan langsung memeluk Anak Saksi, membukacelana dan celana dalam Anak Saksi, kemudian Terdakwa berkata kalau udahdiginiin kamu enak gak, Anak Saksi menjawab, gak enak pak, kemudianTerdakwa menjawab alah bohong kamu, kemudian Terdakwa berusahamemasukkan alat kelaminnya ke dalam
    Way Kanan telah terjadi peristiwatindak pidana;Menimbang, bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika Anak Saksisedang tidur di kamar, tibatiba Terdakwa masuk ke dalam kelambu Anak Saksi,kemudian membangunkan Anak Saksi dan langsung memeluk Anak Saksi,membuka celana dan celana dalam Anak Saksi, kKemudian Terdakwa berkata kalauudah diginiin kamu enak gak, Anak Saksi menjawab, gak enak pak, kemudianTerdakwa menjawab alah bohong kamu, kemudian Terdakwa berusahamemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan