Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2014 — penggugat-terggugat
10 — 1
10 — 1
cute) all aalb Gola!
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
:alicl gl azo Jl ai Gola sd Wlgcs cad Islsow dps pls aro Gla, loo lUYl ls coilaall gall Login CoV! ye Goll! jxceg Lagllio!
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
:pllssl Agil 185315 ILL; glo Alaul SIS CHI lgAbs 15 ks Gola!
Register : 04-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
HukumMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :aicl sl azgJl auy Gola
Register : 30-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat-terggugat
8 — 0
8 — 0
cute) all aalb Gola!
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 2 September 2014 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:copl al piclol aAoo Wl aiaw Gola!
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
sa llges cud IslsOS Gola jrcg Loglliol yu dpirsl!
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 10 bulan berturutturutsejak Juli 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugoha sebagaimana dalam Figih Sunnah II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alSy to JI Slpiclgl arg JI ain Gola
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
ol icTM UoVI Gola! ;rcg Laglliol (pu & pruslash adlls lgalb LaginArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol dog Ul ai Gola)! sx Lalo co cis IsleLoglLiol ou dpxsll plg> azo Sly Vloo sll ylSsaly 4atlb ga lb login Tol!
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aL iclel aoe Jl aiaw Gola! sa Lalo co cis llelogLiol gy Spiral!
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0884/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 26 Mei 2015 — P DAN T
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dine Gola) 52) Lalo co cid lilylogLiol gu pirat lor aro Slay Vloo sll olsaly ai Lb ga lb login Tol ye Gio WljpaceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapaioleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbuny) :alicl gl azo Jl di Gola sd Lelgco cad Islsow bps plgrs aro Gly loo lUVl
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
:alLjicl gl azo Jl due Gola! sJ Wlgcs cad Islsow dps pls aro Gly, loo lu OSs coilall gall Login CoV! ye Gold! jrcy Lagllio!
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3390/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Gola!
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1403/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz II hal.248 :casol Isl 2,001 Gola
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4049/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwaantara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus, akhirnyaPenggugat dengan berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak tanggal 10 April 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio 25 SL 35s aiw To GL 15ls WSL gales Gola
Register : 01-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandidalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagaiberikut :aalb Gola
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut, sejak bulanPebruari 2016 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :olSs To jd SLiclgl aog Jl ain Gola
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Glia, loo lu lS coi!alls gil login TOV! GS Golal jac Lagllio!