Rangka MHJ1JV110GK312142;Dikembalikan kepada Abdul Khalik Bin Husen Kalam- 1 (satu) buah kunci reng delapan beserta 2 (dua) buah besi tajamDirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RangkaMHJ1JV110GK312142;Dikembalikan kepada Abdul Khalik Bin Husen Kalam; 1 (satu) buah kunci reng delapan beserta 2 (dua) buah besi tajamDirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan Nota Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 18 Put.

Saksi ABDUL KHALIK Bin HUSEN KALAM, Didepan persidangan dandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib yang bertempat di depanKantor Geuchik Desa Keudee Aceh Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban Abdul Malik Bin Husen Kalam selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa bersarkan uraian tersebut diatas maka majelishakim berkeyakinanterhadap unsur ini telah terpenuhi dan teroukti menuruthukum;Ad. 5.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban Abdul Malik Bin Husen Kalam selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Makamejelis hakim berkeyakinan terhadap unsur pidana ad. 5, ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad. 6. Unsur percobaan untuk melakukan kejahatan dipidana, bilaniat itu telah nyata dari adanya permulaan perlaksanaan, dan tidakHalaman 14 dari 18 Put.

RangkaMHJ1JV110GK3121 42;Dikembalikan kepada Abdul Khalik Bin Husen Kalam 1 (satu) buah kunci reng delapan beserta 2 (dua) buah besi tajamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 17 dari 18 Put. Nomor : 79/ PID.B/2016/PN.Lsm8.

penyedot air), adapun keongan dan penyedot airadalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut,selanjutnya pasir dan batu masuk ke dalam asbuk untuk disaring dan tugasterdakwa adalah mengawasi agar hamburan batu dan pasir tidak masuk lagikedalam sungai, kemudian karpet yang ada di absuk dicuci yang dilakukan olehsdr ARDIANTO Als AD, Sdr SUWOTO Als BUTOK, Sdr SAIFUROHIM AlsTEMBOR dan Sdr ARIF Als GARIPIL secara bergantian, yang mana dikarpettersebut sudah tinggal pasir kalam

(pasir bercampur butiranbutiran emas),kemudian apabila telah didapat pasir kalam tersebut sasi ASRAN memasukkanke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antarapasir dengan butiranbutiran emas, setelah itu butiranbutiran emas tersebutdisatukan oleh air raksa sehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebutdengan pentolan emas, sedangkan terdakwa mengawasi para pekerja danmenyerahkan air raksa kepada saksi ASRAN, kemudian cara saksi SANTObersama dengan saksi ASRAN dan 6 (

alat penyedot air), adapun keongan dan penyedot air adalah alatuntuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut,selanjutnya pasir dan batu masuk ke dalam asbuk untuk disaring dantugas saksi adalah mengawasi agar hamburan batu dan pasir tidak masuklagi kedalam sungai, kemudian karpet yang ada di absuk dicuci yangdilakukan oleh sdr ARDIANTO Als AD, Sdr SUWOTO Als BUTOK, SdrSAIFUROHIM Als TEMBOR dan Sdr ARIF Als GARIPIL secarabergantian, yang mana dikarpet tersebut sudah tinggal pasir kalam

penyedot air), adapun keongan dan penyedot air adalah alatuntuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut,selanjutnya pasir dan batu masuk ke dalam asbuk untuk disaring dantugas saksi SANTO adalah mengawasi agar hamburan batu dan pasirtidak masuk lagi kedalam sungai, kemudian karpet yang ada di absukdicuci yang dilakukan oleh sdr ARDIANTO Als AD, Sdr SUWOTO AlsBUTOK, Sdr SAIFUROHIM Als TEMBOR dan Sdr ARIF Als GARIPILsecara bergantian, yang mana dikarpet tersebut sudah tinggal pasir kalam

dan juga air dari dalamkolam tersebut, selanjutnya pasir dan batu masuk ke dalam asbuk untukdisaring dan tugas saksi SANTO adalah mengawasi agar hamburan batudan pasir tidak masuk lagi Kedalam sungai, kemudian karpet yang ada diabsuk dicuci yang dilakukan oleh sdr ARDIANTO Als AD, Sdr SUWOTOAls BUTOK, Sdr SAIFUROHIM Als TEMBOR dan Sdr ARIF Als GARIPILsecara bergantian, yang mana dikarpet tersebut sudah tinggal pasirkalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), kKemudian apabila telahdidapat pasir kalam

Il, Desa Benteng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAW ANKhaerul Kalam Bin Lasoniang, umur 43ahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Home Base Lr Il, Desa Benteng,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disibut Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca berkas perkara;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat;= Telah memeriksa buktibukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

21/26/ II/1993 Tertanggal15 Februari 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,(Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi pertama :Wahab Bin Majid, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;= Bahwa saksi mengenal penggugat karena kemenakan saksi,sedang Tergugat bernama Khaerul Kalam

Bungawati Binti Majid, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;= Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kemenakan saksi,sedang Tergugat bernama Khaerul Kalam;= Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah diHome Basa tahun 1993;= Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupsebagai suami istri selama 17 tahun dan belum dikaruniai anak;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorng tua Penggugat kemudian pindah dirumah bersama;= Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( JUMARNO bin KALAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KASWATI binti MUHARI RISAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 0454/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :JUMARNO bin KALAM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT.03RW. 16 Desa Wangon Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANKASWATI binti MUHARI RISAM

Memberi ijin kepada Pemohon (SUMARNO bin KALAM,) menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (KASWATI binti MUHARI RISAM) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto. 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( JUMARNO bin KALAM ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( KASWATI binti MUHARI RISAM ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk tu; 220 22222 20202 ==5.

Adapun cara merekaTerdakwa melakukan penambangan emas yaitu pertamatama mesin dompengdihidupakn dengan cara diengkol kemudian pipa dimasukan kedalam air sungaisampai menyentuh pasir kemudian pasir dihisap oleh keong dialirkan ke asbuk,setelah 6 (enam) jam karpet yang berada didalam asbuk dilepas lalu dicuciuntuk diambil emasnya setelah itu diguncang dengan menggunakan terpaluntuk memisahkan pasir kalam dengan batu, kemudian kalamtersebutdimasukan kedalam ember dan dicampur dengan air raksa lalu diadukkemudian

Bahwa penambangan emas tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caramenyedot pasir dari dalam air sungai dengan menggunakan mesindompeng lalu dialirkan kedalam asbuk, setelah 6 (enam) jam karpet yangberada didalam asbuk dilepas lalu dicuci setelah itu diguncang denganmenggunakan terpal untuk memisahkan pasir dan batu, lalu kalam tersebutdimasukan kedalam ember dan dicampur dengan air raksa lalu diaduk laludiperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan emas;4.

Kuansing saat sedang melakukanpenambangan emas ilegal;Menimbang, bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramenyedot pasir dari dalam air sungai dengan menggunakan mesin dompenglalu dialirkan kedalam asbuk, setelah 6 (enam) jam karpet yang berada didalamasbuk dilepas lalu dicuci setelah itu diguncang dengan menggunakan terpaluntuk memisahkan pasir dan batu, lalu kalam tersebut dimasukan kedalamember dan dicampur dengan air raksa lalu diasuk setelah itu diperasmenggunakan kain untuk memisahkan

Kuansing saat sedang melakukanpenambangan emas ilegal;v Bahwa Para Terdakwa telah berkerja selama lebih kurang 2 (dua) minggu;v Menimbang, bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramenyedot pasir dari dalam air sungai dengan menggunakan mesindompeng lalu dialirkan kedalam asbuk, setelah 6 (enam) jam karpet yangberada didalam asbuk dilepas lalu dicuci setelah itu diguncang denganmenggunakan terpal untuk memisahkan pasir dan batu, lalu kalam tersebutdimasukan kedalam ember dan dicampur dengan

Dede;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas Para Terdakwa terbukti telah secara bersamasama melakukanusaha penambangan yang dilakukan dengan cara menyedot pasir dari dalam airsungai dengan menggunakan mesin dompeng lalu dialirkan kedalam asbuk,Hal. 13 dari 16Put.No.476/Pid.SusLH/2015/PN.Ret.Tiksetelah 6 (enam) jam karpet yang berada didalam asbuk dilepas lalu dicucisetelah itu diguncang dengan menggunakan terpal untuk memisahkan pasirdan batu, lalu kalam tersebut

Kalam dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Toi bin Kardi) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Kalam bin Arsepan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cikuda 1 RT.001 RW. 001 Desa SukasariKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi bertindak sebagaisaksi nikah pada saat akad nikah tersebut dilaksanakan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0107/Padt.P/2017/PA.Krw

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Sanam saksi nikah adalah Adungdan Kalam, ijab kabul dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinTerdakwa berada di Sancang Bandung untuk mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.5, Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah berupaya

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinTerdakwa berada di Sancang Bandung untuk mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.5, Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK Terdakwa pergi

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinTerdakwa berada di Sancang Bandung untuk mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.5, Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinTerdakwa berada di Sancang Bandung untuk mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.4.

Halhal yang mempengaruhui adalah karena Terdakwa banyakhutang disanasini dan merasa pusing sehingga Terdakwa larimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin menuju daerah Sancang Jabardan daerah Cilacap dalam rangka untuk ketemu para normal yangbernama M.Ali dan Pak Kalam yang menurut Terdakwa bisamenyelesaikan masalah hutanghutangnya.5.

Arsad bin Kalam) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2017, di Kampung Gumpang Singah Mulo, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Tasmiran) terhadap Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) ;
3. Menetapkan Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap dua orang anak yang bernama Shafira Febri Azhari binti Rudi Hartono, lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Februari 2004 dan Moch.

DURAKIM bin KALAM, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani / Pekebun,Alamat di Dusun Sentir RT. 01 RW. 04, Desa Wedoro,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, SebagaiPemohon ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun anak kandung dari pasangan suami istri, Ayahbernama KALAM dan Ibu bernama DAMAH, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun sebagai anak kandung daripasangan suami istri, Ayah bernama MUKIT dan Ibu bernamaDARIYAH.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 0085/Pdt.P/2016/PA.Bgl.6.

MISBAH bin KALAM, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Trebung Timur Desa Pekadan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan

032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 09 Desember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama MISBAH bin KALAM

syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama MISBAH bin KALAM

sengketa tersebut dikuasai penuh olehmendiang Almarhumah B Sumo Al Atmonah dengan cara ditempati sebagaitempat tinggal berupa rumah yang terbuat dari bambu (gedek), dengan caraditanami padi, mangga, dan lainlain, tanopa ada gangguan dari pihakmanapun;Bahwa selanjutnya oleh karena dahulu kedua Obyek Sengketa tersebutberada ditempat tinggal yang sepi dan jauh dari keramaian, kemudianmendiang Almarhumah B Sumo Al Atmonah yang hidup bersama dengananaknya(Penggugat), memperkenankan seseorang bernama Nur Kalam

ikutmenumpang diatas tanah milik mendiang Almarhumah B Sumo Al Atmonahtermasuk tidak keberatan pula apabila tanah sawahnya juga ikut digarap olehNur Kalam dengan kesepakatan secara lisan bahwa sewaktuwaktu apabilamendiang Almarhumah B Sumo Al Atmonah membutuhkan tanahnyatersebut, maka Nur Kalam tidak keberatan untuk mengembalikan secara baikkepada mendiang Almarhumah B Sumo Al Atmonah;Bahwa seiring waktu berlalu, tanah obyek sengketa milik mendiangAlmarhumah B Sumo Al Atmonah bukan hanya digarap

oleh Nur Kalam saja,Halaman 4 dari 17 halaman perkara Putusan Nomor 399/PDT/2021/PT SBYnamun ada orang lain yang hingga saat ini masih tetapmenggarap/menguasai tanah tersebut yaitu Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, dan Turut Tergugat I, yang hidup bersama dengan keluarganya, sehinggadiwaktu Nur Kalam telah tiada(meninggal dunia), mendiang Almarhumah BSumo Al Atmonah berusaha untuk menemui dan menjelaskan statustanahnya tersebut kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, dan juga TurutTergugat

korbanIGALANG JOHAN SORUDAY alias GALANG), perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 24 Hal Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa awalnya saksi/korban GALANG JOHAN SORUDAYalias GALANG dibonceng oleh saksi JOHNATAN JOSTEN FERNANDOalias NANDO menggunakan sepeda motor bergerak menuju ke arah KarangPanjang Ambon dan ketika motor yang kendarai saksi JOHNATAN JOSTENFERNANDO alias NANDO melewati tikungan tanjakan di kawasan KarangPanjang tepatnya di depan SMA Kalam

Di tengah perjalanan tepatnya di tikungan tanjakan karpan(depan SMA Kalam Kudus), kami menyalio 2 (dua) unit Sepeda motor yangsalah satunya dikemudian oleh salah satu pelaku yang saat itumemboncengin pelaku yang lain, yang mana saat itu posisi sepeda motoryang dikemudikan oleh pelaku berada disisi sebelan kanan dan sepedamotor yang dikemudikan para pelaku yang lain berada disisi jalan sebelahkiri.

mengetahui apa sebab sehingga para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri korban;Bahwa akibat peristiwa pemukulan yang dilakukan olen para Terdakwaterhadap diri korban, saksi melihat pada bagian dahi sebelah kanan korbanmengalami luka robek, bengkak pada pergelangan tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020, sekirar pukul23.00 wit, saksi mengemudikan sepeda motor roda dua denganmemboncengkan korban, di tengah peralanan tepatnya di tikungantanjakan karpan (depan SMA Kalam

Ditengah perjalanan, tepatnya di tikungantanjakan karpan (depan SMA Kalam Kudus), sepeda motor yangditumpangin oleh korban menyalib sepeda motor kami, saat di pertigaandekat lewat panorama sepeda motor kami kembali menyalio sepeda motorkorban, tak berapa lama sepeda motor yang ditumpangin oleh korbankembali menyaliob sepeda motor kami, bersamaan itu juga korban menyikusaksi dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali mengenaiHal 11 dari 24 Hal Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Ambpada tangan

Ditengah perjalanan, tepatnya di tikungan tanjakankarpan (depan SMA Kalam Kudus), sepeda motor yang ditumpangi olehkorban menyalib sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dan saudaraNYONG MANAKANE, kemudian saat dipertigaan dekat rumah makanpanorama, sepeda motor Terdakwa kembali menyalio sepeda motor yangmembocengin korban, saat Terdakwa menyaliob, pengemudi sepeda motoryang memboncengin korban menyiku tangan kiri Terdakwa , namunTerdakwa tetap mengemudikan sepeda motor kearah tempat tinggalTerdakwa

Kalam, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Sreseh Desa Sreseh Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAris Saripandi bin Jali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman dahulu di Dusun KudaKuda Desa Sukakarya Kecamatan Sukakarya KabupatenBekasi, sekarang tidak diketahui tempat kediamannyasecara jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut

Kalam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sreseh Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; bahwa,Penggugatdan Tergugatadalah suamiisteri dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat lalu kKeduanya merantau ke Jakartakemudian Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah

Kalam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

menjadilumpur kemudian mesin dompeng yang kedua menyedot lumpurkemudian lumpur tersebut dialirkan ke pipa paralon yangdiarahkan ke kotak asbuk (kotak kayu yang sudah dipasangkarpet), didalam asbuk tersebut lumpur yang tercampur pasirdan tanah tersebut disaring mengunakan karpet, selanjutnyalumpur dan pasir yang menempel dikarpet tersebut dicucidengan mengunakan deterjen atau pembersih sehingga pasir ataulumpur terpisah dari kalamnya (lumpur atau pasir yangdiperkirakan menggandung emas) kemudian kalam

menjadi lumpurkemudian mesin dompeng yang kedua menyedot lumpurkemudian lumpur tersebut dialirkan ke pipa paralon yangdiarahkan ke kotak asbuk (kotak kayu yang sudah dipasangkarpet), didalam asbuk tersebut lumpur yang tercampurpasir dan tanah tersebut disaring mengunakan karpet,selanjutnya lumpur dan pasir yang menempel dikarpettersebut dicuci dengan mengunakan deterjen ataupembersih sehingga pasir atau Jlumpur terpisah darikalamnya (Lumpur atau pasir yang diperkirakanmenggandung emas) kemudian kalam

menjadi lumpurkemudian mesin dompeng yang kedua menyedot lumpurkemudian lumpur tersebut dialirkan ke pipa paralon yangdiarahkan ke kotak asbuk (kotak kayu yang sudah dipasangkarpet), didalam asbuk tersebut lumpur yang tercampurpasir dan tanah tersebut disaring mengunakan karpet,selanjutnya Jlumpur dan pasir yang menempel dikarpettersebut dicuci dengan mengunakan deterjen ataupembersih sehingga pasir atau Jlumpur terpisah darikalamnya (Lumpur atau pasir yang diperkirakanmenggandung emas) kemudian kalam

menjadi lumpurkemudian mesin dompeng yang kedua menyedot lumpurkemudian lumpur tersebut dialirkan ke pipa paralon yangdiarahkan ke kotak asbuk (kotak kayu yang sudah dipasangkarpet), didalam asbuk tersebut lumpur yang tercampurpasir dan tanah tersebut disaring mengunakan karpet,selanjutnya lumpur dan pasir yang menempel dikarpettersebut dicuci dengan mengunakan deterjen ataupembersih sehingga pasir atau lumpur terpisah darikalamnya (Lumpur atau pasir yang diperkirakanmenggandung emas) kemudian kalam

menjadi lumpurkemudian mesin dompeng yang kedua menyedot Ilumpurkemudian lumpur tersebut dialirkan ke pipa paralon yangdiarahkan ke kotak asbuk (kotak kayu yang sudah dipasangkarpet), didalam asbuk tersebut lumpur yang tercampurpasir dan tanah tersebut disaring mengunakan karpet,selanjutnya lumpur dan pasir yang menempel dikarpettersebut dicuci dengan mengunakan deterjen ataupembersih sehingga pasir atau lumpur terpisah darikalamnya (Lumpur atau pasir yang diperkirakanmenggandung emas) kemudian kalam

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Ligwonnnnnee Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDAIRw Bahawa Hendi Meliyanto Bin Yuhanto bersamasama atau sendirisendiri dengan Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah), pada hariMinggu

Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).n Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa

Saksi Muhammad Cholik Bin Khoirul Kalam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00wib, bertempat di JI.Sidomulyo Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau Utara Kota.Lubuklinggau telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto bersamasamaatau sendirisendiri dengan anak yang berhadapan/ berkonplik denganhukum yaitu Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah).

di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ditahan dalam perkara iniakan tetapi ditahan dalam perkara ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 193Ayat (2) sub a KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan supaya terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1unit Handphone Merk Realme warna casing biruYang merupakan milik dari saksi Cholik Bin Khairul Kalam

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone MerkRealme warna casing biru ,Dikembalikan kepada saksi korban M.CholikBin Khairul Kalam;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020oleh kami, Hj.

Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.Iskandar Aman Fira
2.Halidin Aman Rat
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Jelobok
2.NOTARIS dan PPAT DIAN NARULITA
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Bener Meriah

DAHLAN bin KALAM, Nik 11040011503590001, Tempat/tanggal lahirPejeget/15031959, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, WargaNegera Indonesia, Tempat Tinggal di Lorong Sara Datu Kampung Kemili,Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RAILAWATI, S.H., Advokat &Konsultan Hukum/Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum Railawati Abbas,SH & Rekan yang berkedudukan di Jalan Mesjid Nomor 54 Bale Redelong,Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, Aceh Indonesia, sebagaimanasurat

yangdiperoleh atau diterima pemasang jika kena adalahuntuk pasangan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat bayaran uangsebesar Rp 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000, (Seriburupiah) akan mendapat bayaran uang sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat)angka dengan pembelian Rp 1.000, (Seribu rupiah)akan mendapat bayaran uang sebesar Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah);e Selanjutnya pada saat itu saksi Kalam

Saksi Kalam Sirait, (berjanji) Bahwa saksi adalah anggota Polres Labuhan Batu SektorKualuh Hulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013, saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan tentang permainan judi Kim Hongkong di JalanLintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec. KualuhSelatan Kab.

Tan Hak Memberi K mpatan K Khal k UmumUntuk Melakukan Permainan Judi,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar yang jika dinubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa, maka didapati persesuaian yaitu pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa telah ditangkapoleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Kim Hongkong diJalan Lintas Sumatera Palia Desa Gunung Melayu Kec.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Fahmi Idris bin Daud, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Korong Olo Sunua,Nagari Sunua, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMayasari binti Samsuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongPadang Kalam

Putusan nomor 231/Pdt.G/2019/PA.PrmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 089/16/IV/2016, tanggal 25 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah keluarga Termohon di Korong Padang Kalam, Nagari Sunua Barat,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang satutahun dan terakhir tinggal di rumah sendiri di Korong Padang Kalam,Nagari Sunua Barat, Kecamatan

Zaituni binti Zairi, memberi keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adek ibu kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikahdenganPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016 yanglalu di Sunua Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di, Korong Padang kalam;Rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun danharmonis,telah mempunyai anak satu orang, kemudian sejak tahun2017

Zarmani binti Zairi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedang Termohon adalahistri dari Pemohon yang bernama Mayasari;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2016 yang lalu diSunua, Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di Korong Padang Kalam; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Kalam;