Ditemukan 867 data
19 — 2
Lahir : 29 Tahun / 2 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek UKA Lor.I Martubung Kel.TangkahanKec.Medan Labuhan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak tetap.Pendidikan beseTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1Penyidik, tanggal 17 Juli 2015 No. : SP.Han/197/VII/2015/Reskrim, sejak tanggal 17Juli 2015 s/d 05 Agustus 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum yang diminta oleh penyidik selama 40 hari tanggal 03Agustus 2015 No. : 177/RT2/BLW
7 — 6
/Pdt.G/2017/PA.LPKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Tergugat di atas, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Perumnas Martubung, Griya Ill,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernamaa. Dirga Syahenda, lakilaki, lahir 05052006;b.
16 — 10
PUTUSANNomor 463/Padt.G/2013/PA.Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan xxxxxxxxxx Rambutan No.4, Kelurahan Martubung
32 — 5
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 11 Juni 2019 dalam Register Nomor 382/Pdt.G/2019/PN Mdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Mei 2018 Alm.OK.Yaumil Fachri,SH menerima uangpanjar pembelian rumah KPR di Martubung
11 — 1
Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PancingV Kebun Lada Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, saksimemberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi keponakan Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Suherman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3Hal. 8 dari 16halamanPut.
14 — 7
Martubung Kec.
16 — 2
Deli Serdang menuju Martubung tibatiba di tengah jalanpersisnya di Ds. Batu Gemuk Kec. Namo Rambe Kab.
29 — 9
Yos Sudarso No. 21C Lingkungan II, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, kota Medan, propinsi Sumatera Utara,pemegang KIP No. 1271135206590003, semula disebut sebagaiTERGUGATVI/ sekarang sebagai PEMBANDINGVI;. IRWANA NASUTION, perempuan, umur 48 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.
Yos Sudarso No. 21C Lingkungan II, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, kota Medan, propinsi Sumatera Utara,pemegang KIP No. 0127113504650001, semula disebut sebagaiTERGUGATVII/ sekarang sekarang PEMBANDINGVII;.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan = antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Medan Marelan Kota Medan Provinsi SumateraUtara ,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaDARMANSYAH, SH.MH dan DIAN MAYASARI SINAGA, SHAdvokat dan Pengacara beralamat di Jalan Pancing Martubung
7 — 5
Rustam EfendiBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Hal.6dari 13 halamanPutusan Nomor 96 /Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakdan sekarang di asuh oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Martubung, XxxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXBahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatmulai
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso Nomor20 lingkungan VII, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Fachruddin Rifai, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor pusat di Jalan Bambu II Nomor 1J, Medan,dan berkantor cabang di Taman Permata Indah Il Blok ZNomor 18, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Februari 2019;2. Drs.
11 — 1
Nama saksi kedua , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Bahari Lingkungan IlKelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan , Kota Medanmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahnenek Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2018;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2019/PA.Mdn bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon
9 — 4
Martubung Kec.
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
LAMHOT BUTARBUTAR
17 — 5
Martubung;Kec. Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Katolik;Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Lamhot Butarbutar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal14 September 2020;4.
136 — 26
PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 5 hf 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Tempat tanggal lahir Martubung, 14 November 1969, umur 50warganegara Indonesia, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Marelan VII Lk. 04 No. 86,Kelurahan
26 — 5
Xill Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli atau Jalan Belawan Simpang Martubung Gang ManggisKelurahan Martubung Kecamatan Medan Deli Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Paimen als Min Bolang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret2017Terdakwa Paimenals Min Bolang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
43 — 17
sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikutSaksi :Nama lengkap : M.HADI SUCIPTO; Pangkat/NRP : Serma Saa /56998; Jabatan : Bama Denma; Kesatuan : Lantamal ;Tempat/tanggal lahir : Medan, 22 Pebruari 1964; Jenis kelaminLaki laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : Komplek KRP BIN Blok BA No. 08 Martubung
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hasrul Benny Harahap, S.H.,M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Hasrul Benny Harahap & Rekan,beralamat di Jalan Sei Galang, Nomor 5, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
8 — 4
Maninjou, Desa Bandarselamat Selama 4 bulan, kKemudian Pemohon dengan Termohon menyewarumah di Martubung selama 2 bulan, dan terakhir menyewa rumah di JalanPusaka Pasar 11, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammadsyah Al Varrel, lakilaki, lahir 04032016, Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dilakukan karena ada saudaranya yangmeninggal dunia akibat gempat bumi di daerah Martubung; Bahwa kemangkiran Termohon Peninjauan Kembali/Pekerja tidakhadir 5 (lima) hari berturutturut tidak dapat dianggapmengundurkan diri sesuai ketentuan Pasal 168 ayat (1) UndangUndang Nomor: 13 Tahun 2003, tetapi kKemangkiran TermohonPeninjauan Kembali/Pekerja tersebut indisipliner yang merupakankesalahan ringan, dan berhak atas pesangon sesuai ketentuanPasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor