Menyatakan Pembanding (semula Penggugat) adalah pemilik tanah seluas 880 m² (delapan ratus delapan puluh meter persegi) dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No: 334/Maruyung, terbit tanggal 18-3-1974, Surat Ukur No: 149/1973 yang terletak di Kavling PEPABRI RT 04/RW 11 (dahulu RT 03/RW 04), Kel. Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec. Limo (dahulu Kec.

Sawangan), Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), Jawa Barat dengan SPPT PBB NOP: 32.78.005.001.017-0304.0 atas nama Lenny Budiati/Pembanding (semula Penggugat), dengan batas-batas (sesuai faktanya):

- Sebelah Utara : Rumah/Jalan;

- Sebelah Timur : Rumah Warga;

- Sebelah Selatan : Tanah milik Pembanding (semula Penggugat) (SHM No: 344/Maruyung);

- Sebelah Barat

Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec. Limo (dahulu Kec. Sawangan), Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), Jawa Barat ;

5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Pembanding (semula Penggugat) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan ini dengan baik, bila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;

6.

Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec.

(dahulu Desa Maruyung), Kec.

(delapanratus delapan puluh meter persegi) dengan alas hak Setipikat Hak MilikNo: 334/Maruyung, terbit tanggal 1831974, Surat Ukur No: 149/1973yang terletak di Kavling PEPABRI RT 04/RW 11 (dahulu RT 03/RW 04),Kel. Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec.

* (delapan ratus delapan puluh meter persegi) dengan alas hakSertipikat Hak Milik No: 334/Maruyung, terbit tanggal 1831974, Surat UkurNo: 149/1973 yang terletak di Kaviing PEPABRI RT 04/RW 11 (dahulu RTO3/RW 04), Kel. Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec. Limo (dahuluKec.

(delapan ratus delapan puluh meter persegi) dengan alas hak Sertipikat HakMilik No: 334/Maruyung, terbit tanggal 1831974, Surat Ukur No: 149/1973yang terletak di Kavling PEPABRI RT 04/RW 11 (dahulu RT 03/RW 04), Kel.Meruyung (dahulu Desa Maruyung), Kec. Limo (dahulu Kec.

KEPALA DESA MARUYUNG ( TURUT TERGUGAT I )- 2. R. MAMAY MAEMUNAH, SH.PPAT ( TURUT TERGUGAT II)

Maruyung, Rt.001, Rw.001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Tidak Kawin: KOMALASARI: Bandung, 12 Oktober 1964: Indonesia: Perempuan: Kampung. Maruyung, Rt.001, Rw.001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Kawin: SLTA: H. DAUD SYAMSUDIN: Bandung, 19 Januari 1967: Indonesia: LakilakiHalaman 1 dari 5 halaman Perk 173/Pdt.G/2016/PN.BlbAlamatAgamaPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan.

Maruyung, Rt.001, Rw.001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung: Islam: Wiraswasta: Kawin: SLTA: EULIS NUHAYATI: Bandung, 05 Maret 1968: Indonesia: Perempuan:Komplek Bukit Padjadjaran No. 187, Rt.03, Rw.013,Desa Cikadut,BandungKecamatan Cimenyan, Kabupaten: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Kawin: SLTA: ASEP NURON YUSUF: Bandung, 24 Maret 1978: Indonesia: Lakilaki: Kampung.

Maruyung, Rt.001, Rw.001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung: Islam: Wiraswasta: Kawin: SLTA: DADAN SELAMET: Bandung, 20 Desember 1976: Indonesia: Lakilaki: Kampung. Maruyung, Rt.001, Rw.001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung: Islam: Wiraswasta: KawinHalaman 2 dari 6 halaman Perk 173/Pdt.G/2016/PN.BlbPendidikan : SLTA7.

Maruyung Rt. 01,Rw. 01, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I;Halaman 3 dari 6 halaman Perk 173/Pdt.G/2016/PN.Blb2. Haji AMIN AIN MAMUN, Swasta, Beralamat di Kampung Sukanagara, Rt.02,Rw.06, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il;Dan1.

KEPALA DESA MARUYUNG, beralamat di Jalan Raya Pacet No. 266 , DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung yang selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT ;2. R.

DARSO (Tergugat I) dan seluas 490 m2 belum dimutasi, yang terletak di Kampung dan Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas : Utara : Tanah Udin Syamsudin. Timur : Tanah Oom dan Tanah H. Buloh. Selatan : Jalan Gang / Tanah Mamat. Barat : Jalan Raya.5.

DARSO (Tergugat I) dan seluas 490 m2 belum dimutasi, yang terletak di Kampung dan Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas : Utara : Tanah Udin Syamsudin. Timur : Tanah Oom dan Tanah H. Buloh. Selatan : Jalan Gang / Tanah Mamat. Barat : Jalan Raya.6 Menyatakan Akta Jual Beli No. 47/2000 tanggal 23 Juni 2000 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT II dinyatakan batal demi hukum ;7.

KEPALA DESA MARUYUNG ( TURUT TERGUGAT I)- 4. Hj SRI AHYANI, SH.MH. PPAT ( TURUT TERGUGAT II )

Maruyung, RT.001, RW.001, Desa Maruyung,Kec. Pacet, Kab. Bandung ;2. KOMALASARI.beralamat Kp. Maruyung, RT.001, RW.001, Desa Maruyung,Kec. Pacet, Kab. Bandung.3. H. DAUD SYAMSUDIN.beralamat Kp. Maruyung, RT.001, RW.001, DesaMaruyung, Kec. Pacet, Kab. Bandung.4. EULIS NUHAYATI berlamat Komplek Bukit Padjadjaran No. 187, RT.03,RW.013, Desa Cikadut, Kec. Cimenyan, Kab.Bandung.5. ASEP NURON YUSUF berlamat Kp. Maruyung, RT.001, RW.001, DesaMaruyung, Kec. Pacet, Kab. Bandung6.

Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Maruyung RT.001RW.001 Kampung Maruyung Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung seluas 1.040 m? adalah tanah dan bangunan milik Tuan Darso(Penggugat d.r./Tergugat d.k.) sebagaimana teroukti dengan Akta JualBeli nomor 47 tanggal 23 Juni 2000 notaris/PPAT R.

Bahwa, PENGGUGAT DR/ TERGUGAT DK yang mendalilkan pada poin 11bahwa Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Raya Maruyung RT,001RW.001 Kampung Maruyung Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung seluas 1.040 m2 adalah Tanah dan Bangunan milik PENGGUGATDR / TERGUGAT DK sebagaimana terbukti Akta Jual Beli Nomor: 47, tanggal23 Juni 2000 yang dibuat dihadapan oleh Notaris / PPAT R.

,Kepala Desa Maruyung , kecamatan Pacet, kabupaten Bandung sebagai turuttergugat dan Hj.

Amin Abdul Karim di kampung Maruyung, kecamatanPacet telah dijual oleh K.H. Amin Mamun kepada H.

Maruyung RT. 002 RW.001 Desa MaruyungKecamatan PacetKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Maruyung RT. 002 RW. 001Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7684/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 19 November 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai

Maruyung RT. 002 RW. 001Desa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Alena Salsabila, lahir tanggal 22 November 2013;3.

Maruyung RT. 002 RW. 001 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama QE, lairtanggal 22 November 2013; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat

Maruyung RT. 002 RW. 001 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Februari 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain (WIL) hinggaakhirnya pada bulan bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Surat Penyerahan Hak Milik Atas Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 445 kavling nomor 253 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor dan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 447 kavling nomor 248 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, dengan luas masing-masing sebesar 450m2 (empat ratus lima puluh meter persegi);
3. Menyatakan

Hardjono adalah pemilik sah sebidang tanah atas tanah kavling Sertipikat Hak Milik No. 445 kavling nomor 253 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, yang saat ini beralamat di Jl. H. Musa RT 02 RW 011 Blok Singkuk Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi Jawa Barat dan tanah kavling Sertipikat Hak Milik No. 447 kavling nomor 248 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, yang saat ini beralamat di Jl. H.

Musa RT 02 RW 011 Blok Singkuk Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi Jawa Barat;

Musa RT 02 RW 011 Blok Singkuk Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi Jawa Barat dan Sertipikat Hak Milik No. 447 atas tanah kavling nomor 248 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, yang saat ini beralamat di Jl. H.

Musa RT 02 RW 011 Blok Singkuk Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi Jawa Barat, kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Depok;

., Advokat,berkantor di Surapati Core, Jalan Anggrek Boulevard Nomor2, Bandung, dan di Jalan Rancasabir Nomor 175, Malakasari,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanDARSO bin DARGA, bertempat tinggal di KampungMaruyung, RT 01, RW 01, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;Haji AMIN MAMUN, bertempat tinggal di KampungSukanagara, RT 02, RW 06, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;Para Termohon Kasasi:1.danAl

LIAH, bertempat tinggal di Kampung Maruyung, RT001, RW 001, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung;KOMALASARI, bertempat tinggal di Kampung Maruyung,RT 001, RW 001, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung;Halaman 17 dari 10 hal.

DAUD SYAMSUDIN, bertempat tinggal di KampungMaruyung, RTI 001, RW 001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;ASEP NURON YUSUF, bertempat tinggal di KampungMaruyung, RTI 001, RW 001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten BandungDADAN SELAMET, bertempat tinggal di KampungMaruyung, RTI 001, RW 001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;ELI AMELIA, bertempat tinggal di Kampung Kancil, RT003, RW 002, Desa Gunung Leutik, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ELINDA FERLIANTI, bertempat

tinggal di KampungMaruyung, RT 001, RW 001, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;KEPALA DESA MARUYUNG, beralamat di Jalan RayaPacet Nomor 266, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung;Hj.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Maruyung,RT 001, RW 001, Kampung dan Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung, seluas 1.040 m?

PUTUSANNomor 6703/Pdt.G/2018/PA.Cmi~~ e ~ 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Ko Lemburawi No 4, RT 003RW 008, Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugatdi KpLemburawi No 4, RT 003 RW 008, Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:3.1 Fladysha Luckiyana Chalwa, lahir pada tanggal 30 Maret 20163.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KpLemburawi No 4, RT 003 RW 008, Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut namun belum dikaruniaiketurunan

Mamah) pada tahun 1987 telah membeli tanah dari Tergugat yaitusebidang tanah C Desa Kohir No. 116, Persil No. 7 b seluas + 1030 m2,yang terletak di Kampung dan Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung, dengan batasbatas : Utara : tanah Udin Syamsudin. Timur : tanah Oom dan tanah H. Buloh. Selatan : tanah Mamat. Barat : Jalan Raya Maruyung. Bahwa jual beli tersebut dengan harga Rp. 5.000.000.

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas obiek sebidangtanah C Desa Kohir No. 116, Persil No. 7 b seluas + 1040 m2, yangterletak di Kampung dan Desa Maruyung, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung, dengan batasbatas : Utara : tanah Udin Syamsudin. Timur : tanah Oom dan tanah H. Buloh. Selatan : tanah Mamat. Barat : Jalan Raya Maruyung.6.

Maruyung Kec. Pacet Ciparay Kab. Bandung, setelahditelti sesuai aslinya , diberi tanda bukti.P3;. Fotocopy Surat Keterangan Warga Masyarakat Desa Maruyung PacetPerihal Keterangan 1 (satu) tumbak sama dengan 16 m2, setelahditeliti tidak ada aslinya , diberi tanda bukti P4.. Fotocopy Surat Keterangan Tentang Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Maruyung tanggal 29 Pebruari 2016 Nomor512/../IV2016, setelah diteliti sesuai aslinya, diberi tanda bukti P5..

Fotocopy Gambar Peta Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung, setelahditeliti sesuai aslinya, diberi tanda bukti T4;.

Majelis memerintahkan Panitera untuk mengirim suratkepada Kepala Desa Maruyung supaya ia atau wakilnya datang kepersidangan berikutnya dengan membawa Buku C Desa ;Menimbang, bahwa Kepala Desa Maruyung yang diwakili olehSekretaris Desa bernama Diki Wahyu Jatnika dengan membawa Buku CDesa Maruyung di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa tanah yang disengketakan dalam perkara ini adalah Kohir 116Persil 7 b, menurut catatan di Desa Kohir 116 itu atas nama Acah Suryaletaknya bukan yang disebut

) dengan surat tertanggal 2 Oktober 1997, Penggugat menerimabalasan surat dari Tergugat ll yang isinya menyatakan kepada surat KepalaDusun Desa Maruyung yang bernama: Enju Enjang tertanggal 30 September1997, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat Il memintakepada Kepala Dusun Maruyung agar sawah dapat beli dari Penggugat itudimutasikan kepada Tergugat Ill, lalu oleh Kepala Dusun tersebut diusulkan keDesa melalui Sekretaris Desa.

Objek tuntutan sama.Bahwa gugatan pertama yang tercatat dalam register Putusan No. 53/Pdt/G/2000/PN.BB tanggal 02 Oktober 2000, yaitu mengenai tanah sawahyang dikenal terletak di Kampung Maruyung, Desa Maruyung KecamatanPacet, Kabupaten Bandung tercatat pada Persil 7a c Kohir No. 2695 luas+ 3360 m? dengan batasbatas:utara : sawah Amuy/Rochmantimur : sawah lrigasiselatan :sawah H. Dayatbarat : sawah H. Sobarib.

Darso, SE(Penggugat) dengan cara diblok (seluruhnya) seperti kKebiasaan yang sudahlama hidup dan berlaku di masyarakat kami (Desa Maruyung), yang manabaik pembeli maupun penjual hanya menunjukkan batasbatas dari tanah/sawah yang hendak dijual tersebut tanoa dilakukan pengukuran terlebihdahulu dan kalaupun diukur masyarakat kami berpatokan pada ukuran 1 tb. =16 m?. Tanah dimaksud adalah terletak di Kamp. Maruyung Desa MaruyungKec.

yang terletak di Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Persil 7a Kohir No.2695kepada Tergugat Tn. H. MASUD yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1993;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1282 K/Pdt/2005. Menyatakan mutasi tanah milik Penggugat oleh Tergugat Il UDINSYAMSUDIN atas tanah seluas 1280 m? ke dalam Persil 7a Kohir2777, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Buloh dan Oom barat : Jalan Maruyung PacetSehingga dengan demikian sangat jelas bahwa point isi putusan dimaksudpada halaman 37 point 4 telah salah objek..

Maruyung RT 002 RW002 Desa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 659/Pdt.G/2019/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Maruyung RT 002 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacetkabupaten Bandung.

Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungMaruyung RT 002 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacet kabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

RT 005 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacetkabupaten Bandung.

Sordengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi Kampung Maruyung RT 002 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacetkabupaten BandungMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.1;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, setelah diteliti isinyamembuktikan bahwa

SalinanPENETAPANNomor 244/Pdt.P/2011/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;ENDANG AHMAD HIDAYAT bin RAMDAN umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dusun Maruyung RT.03 RW.06, DesaKutamandiri, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHONNUNUNG NURHAYATI

binti ATMAI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Maruyung RT.03RW.06, Desa Kutamandiri, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON IT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbatnikah tanggal 19 Oktober 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Maruyung RT.03 RW.06, DesaKutamandiri, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ,sebagai PEMOHON dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3. orang anak yang bernama a) NaniMaharani, umur 30 tahun, b). Dadang Hermawan, umur28 tahun, c). Agus Supriatna, umnur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

dekat dengan Pemohon I sejak masihbujangan;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I = danPemohon II dan ayah kandung Pemohon II yangmenikahkannya;Bahwa saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon IIBahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobuldisaksikan oleh dua orang saksi;Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp1l.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah sesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Maruyung

sumpahnyasaksi tersebut memberikan yang pada pokonya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ,Pemohon II sudah lama bertetangga, saksi sebagaitokoh masyarakat, dulu belum jadi petugas; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan PemohonI dan Pemohon II, bersama undangan lainnya , , adaijab) = =gqobul yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II, dan ada petuga s dari Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjungsari; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Maruyung

PUTUSANNomor : 9336/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Anisa Nurjanah binti Tatang, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 27 Mei 1998 (20tahun), Agama: Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat : Tatang (Orang tua) Kp.Maruyung RT 003, RW 002 Desa Maruyung,,Kecamatan Pacet , Kabupaten

Maruyung RT003, RW 002 Desa Maruyung,Kecamatan Pacet ,Kabupaten Bandung , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 9336/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 16 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di kp.Maruyung RT 003 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a. Shofia Aprilani Hasna, tanggal lahir 05 April 20154.

Maruyung RT.003.

Maruyung RT. 002,RW.002, Desa Maruyung, KecamatanPaseh,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui memeiliki hubungandengan

PUTUSANNomor 1899 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LODWIK LOUIS bin UBALDUS UMA, bertempat tinggal di JalanTiga Putra Nomor 58 RT. 06/04, Kelurahan Maruyung, Limo,Depok;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanIr.

MARIA SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Tiga PutraNomor 51, RT. 005/04, Kelurahan Maruyung, Limo, Depok;F. SADIMAN, bertempat tinggal di Jalan Tiga Putra, RT.001/004, Kelurahan Maruyung Limo, Depok;SRI REZEKI, bertempat tinggal di Jalan Renggas Nomor23 A, RT. 011/004, Kelurahan Kuningan Barat, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan;PPAT IMAM CAHYONO, S.H., bertempat tinggal di JalanMangga Raya Nomor 169, Kota Depok;BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTORWILAYAH JAWA BARAT Cq.

, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1412/Maruyung, Gambar Situasi Nomor 18080/94 tanggal 21 Oktober 1994yang terletak di Jalan Tiga Putra Gang Musholla Darussalam KelurahanMeruyung, Kecamatan Limo, Depok;Bahwa jual beli mana dilakukan dihadapan Turut tergugat II pada tanggal 12Oktober 2004, dengan Akte Jual Beli Nomor 71/2004 dan atas dasar jual belitersebut Penggugat telah melakukan balik nama ke kantor Turut Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2004, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 1412/Maruyung

telah beralin kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah tersebut (bukti P1);Bahwa dengan telah dilakukannya balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1412/Maruyung kepada Penggugat di kantor Turut Tergugat pada tanggal25 Oktober 2004, maka sejak saat itu Penggugat lah sebagai pemilik yangsah atas tanah seluas 635 M?

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1412/Maruyung, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu (alm) Bapak Hasan;Hal. 2 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidupberumah tangga dan tinggal bersama di Jalan Cagak RT/RW : 006/009Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;2. Bahwa selama berumahtangga antara PEMOHON = danTERMOHON telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri danmempunyai 1 ( Satu) orang anak yang bernama: XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Bandung O07 Januari20114.

XXxXXXXXXxXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cagak RT. .06 RW. 09 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri:5 dari 13 halamanPutusan Nomor 4161/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanCagak RT

/RW : 006/009 Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga

XXXXXXXXXxX, UuMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Cagak RT. 01 RW. 01 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanCagak RT/RW : 006/009 Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung

Raya Pacet KM 08, No. 172, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos 40385, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1986/Adv/V1/2021 tanggal 16Juni 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta bukti7 dari 13 halamanPutusan Nomor 4161/Pdt.G/2021/PA.Sorpenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga

DEDI secara bersamasama dengan saksi ANDISAPUTRA HUTABARAT, saksi BOYKE MAMUAYA Alias BOYKE NOLDI MAMUAYAAlias BOY (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah),YULIANTO Alias BUYUNG dan MUHAMAD HARUS Alias HARUN (masingmasingtewas karena luka tembak) LEO SIANTURI, AGUS dan JALI AliasGONDRONG (masingmasing belum tertangkap / DPO) pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 03:45 Wib atau pada suatu waktudidalam bulan April tahun 2013 bertempat di jalan Raya MaruyungRt.01 Rw.04 Kelurahan Maruyung

mengendarai mobil Toyota Avanzawarna silver No.Pol:B3120CVE yang disewaoleh Terdakwa II DEDI SAMSUDI Alias DEDI dandikemudikan oleh saksi BOYKE MAMUAYA AliasBOYKE NOLDI MAMUAYA Alias BOY denganpersiapan YULIANTO Alias BUYUNG membawasenjata api, gunting besar dan pips bajadiameter 2,5 inc dan MUHAMAD HARUN AliasHARUN membawa 4 (empat) Jlinggis, kemudiansecara beriringan menghubungi Terdakwa EDOFERNANDO Alias YOPI melalui Handphone untukmenetapkan bahwa sasaran pencurian adalahATM BRI di jalan Raya Maruyung

Rt.01 Rw.04Kelurahan Maruyung Kota Depok tersebut danmobil tetap berjalan untuk mempelajari,menganalisa situasi serta jalan keluarnyaoleh para Terdakwa dan kawankawan denganpembagian tugas secara spontan yang intinyakeberhasilan membawa mesin ATM BRI dengansang mengamankan keadaan.Bahwa selanjutnya masingmasing kendaraanmerapat di sekitar sasaran tempat mesin ATMBRI lalu Terdakwa I EDO FERNANDO Alias YOPIdengan membawa linggis, LEO SIANTURI denganmembawa gunting besar, JALI Alias GONDRONGmembawa

Limo Kota Depok padahari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar pukul 03:45 Wib dikantor BRI Unit Meruyung ;e Bahwa ATM ditemukan di sekitar jalan raya Cileungsi ;e Bahwa pelaku pembobol ATM BRI Unit Maruyung berjumlah 9(sembilan) orang dan masingmasing para Terdakwa dan parapelaku lain mendapatkan bagian uang masingmasing sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa terbongkarnya perkara ini dikarenakan ada kelompok IDASyang tertangkap, kemudian dari pengakuan kelompok tersebutsaksi

O1 .Rw.04 Kelurahan Maruyung Kota Depoktersebut dan mobil tetap berjalan untuk mempelajari,menganalisa situasi serta jalan keluarnya oleh para Terdakwadan kawankawan dengan pembagian tugas secara spontan yangintinya keberhasilan membawa mesin ATM BRI dengan satingmengamankan keadaan.Bahwa selanjutnya masingmasing kendaraan merapat di sekitarsasaran tempat mesin ATM BRI Unit Meruyung lalu Terdakwa I EDOFERNANDO Alias YOPI dengan membawa linggis, LEO SIANTURIdengan membawa gunting besar, JALI Alias

Cagak RT 001 RW009 Desa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Soreang berdasarkan surat keterangan tidak mampudari Desa Maruyung dengan No 463.4/3/I/2019 yang di tanda tanganiKepala Desa Maruyung pada tanggal 10 Januari 2019Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada

Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Kutawaringin RT 05 RW 09 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung.

Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Cagak RT 001 RW O09 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah

Sorabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi Jalan Cagak RT 001 RW 009 Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandungMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.1;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, setelah diteliti isinyamembuktikan bahwa Penggugat benar beralamat sesuai dengan yang terteradalam surat gugatan

PUTUSANNomor : 9188/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Anisa Nurjanah, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 27 Mei 1998 (20 tahun),Agama : Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : Tatang (Orang tua) Kp.Maruyung RT 003, RW 002 Desa Maruyung,,Kecamatan Pacet , Kabupaten Bandung , sebagai"Penggugat

Maruyung RT003, RW 002 Desa Maruyung,Kecamatan Pacet ,Kabupaten Bandung , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 9336/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 16 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di kp.Maruyung RT 003 RW 002 Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a. Shofia Aprilani Hasna, tanggal lahir 05 April 20154.

Maruyung RT.003 RW.002, DesaMaruyung,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Maruyung RT. 002,RW.002, Desa Maruyung, KecamatanPaseh,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui memeiliki hubungandengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontakan, di Kampung Maruyung, RT 002, RW002, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 14Putusan 3768/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni bernama:: ee eefe4.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Maruyung RT 02 RW 02 Desa Maruyung Kecamatan PacetKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Maruyung, RT 002, RW 002, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sayang RT 01 RW 04 Desa Karyalaksana Kecamatanlbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Maruyung, RT 002, RW 002, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah obyek sengketa seluas 533 m2, yang terletak di Desa Maruyung, Kecamatan Limo Kota Depok, dengan batas-batas :a. Sebelah utara : Jalan Tiga Putra ;b. Sebelah Timur : Jalan desa (rencana jalan)c. Sebelah selatan : Tanah darat d. Sebelah barat : Tanah darat ;4. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat ;5. Menghukum para Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini6.

, yang diberi tandaT.21 ;Foto copy Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah, yang dibuat olehZAIDIL MASRI, tertanggal 14 Januari 2010 dan diketahui Lurah Maruyung(sporadik), yang diberi tanda T22 ;Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor : 594/04/1/2010 yangdibuat oleh Lura Maruyung tertanggal 14 Januari 2010, diberi tanda T.23 ;Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor : 117/Pdt.G/2010/PN.Dpk, yang diberi tanda T.24 ;Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 07/Pdt.G

Foto Copy Surat pernyataan tidak sengketa, yang dibuat oleh ZAIDILMASRI, SH, tanpa tanggal, yang diketahui oleh Lurah Maruyung, yangdiberi tanda TT.14 & bukti TT.II4;5.

, Kecamatan Limo,kota Depok sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1620/Maruyung, SertifikatHak Milik Nomor : 1619/Maruyung, Sertifikat Hak Milik Nomor : 11618/Maruyungsemuanya atas nama (NAPI) Penggugat ;Menimbang, bahwa ketiga bidang tanah tersebut menurut Penggugat dibelidari Drs.

DUDI MPHAZ IMANUDDIN, MSi, yang berasal dari alas hak girik C asal 614persil 516 blok 17 seluas 533 m2 ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat selanjutnya menyatakan bahwa dengandisahkannya Akta Jual Beli Nomor : 597/2010 tersebut tentunya mendapatrekomendasi dari Tergugat HI (Ketua Rukun Tetangga Pak Sadar) dan Turut TergugatIV (Ketua Rukun Warga 010, Maruyung) tentang Surat tidak sengketa, dan TurutTergugat I(LURAH MARUYUNG), tentang Riwayat Tanah ;Menimbang, bahwa dengan uraian sebagaimana tersebut

PPAT Kota Depok, dan juga bukti berupa foto copy Sertifikat HakMilik No. 1618/Meruyung, atas nama Napi, dengan gambar situasi Nomor :12820/1997 (bukti P4), foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1619/Maruyung,dengan Pemegang hak Napi, dengan gambar situasi Nomor : 12819/1997 (bukti P5)dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1619/Maruyung, dengan pemegang Hak Napi,dengan gambar situasi Nomor : 12818/1997 (bukti P6);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P3 yang berupa Akta JualBeli Tanah yang dibuat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Maruyung, RT 002, RW 001, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni bernama:4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar,tempat tinggal di Kampung Maruyung RT 02 RW 01 Desa MaruyungKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung, RT 002, RW 001, DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 terjadi

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar,tempat tinggal di Kampung Maruyung RT 02 RW 01 Desa MaruyungKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 4 dari 11. Put. No. 3126/Pdt.G/2020/PA.

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Maruyung, RT 002, RW 001, DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahdan Tergugat bersifat tempramental:; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah