Ditemukan 565 data
25 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olebh MUZAYANAH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dihadiri olbh ARDIANSYAH, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes seerta dihadapan para terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTRI MULYANTO, SH. DARIUS NAFTALI, SH..MH.ttdDIAN A MEKSOWATL, SH.,.MH.Panitera Pengganti,ttdMUZAYANAH, SH.
69 — 11
Putusan Nomor 1018/Padt.G/2018/PA.kKrsP.1 majelis dapat melihat bahwa perseteruan Penggugat dan Tergugatkarena keduanya ingin menunjukkan kasih sayang yang besar kepada anak,namun keduanya terjebak pada egoisme masingmasing, sehinggakeduanya tidak menyadari bahwa sikap tersebut justru akan berakibat tidakbaik untuk buah hati Penggugat dan Tergugat sendiri;Menimbang bahwa terhadap bukti P.2 yakni Foto kopi hasil hasilpemeriksaan psychologis atas nama Keysa Annajwa Muzayanah yangsesuai dengan aslinya
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
34 — 8
Arif,Baharudin, Mustapa, Nurul Muzayanah, H. Baharudin bin H. Sultan, M.Hafid, Kadis Mhd. Fuad, Nalizah, Rudianto dan Devi. Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada masalah atau berselisihpaham dengan orang lain. Bahwa terakhir kali saksi ke kebun terdakwa tersebut seharisebelum kebakaran tersebut. Bahwa saat itu saksi ada melihat asap yang masih keluar akibatpembakaran hari sebelumnya, namun sebelum pulang ke rumah saksimemastikan api tersebut tidak menyala dan sudah padam.
ARIF, milik saksi sendiri, MUSTAPA, NURUL MUZAYANAH, H.BAHARUDIN bin H. SULTAN, M. HAFID, KADIS MHD. FUAD,NALIZAH, RUDIANTO dan DEVI. Bahwa saksi dan warga sudah bermusyawarah, namun belumada kata mufakat bagaimana jalan keluar yang terbaik untuk masalahini. Bahwa setahu saksi dari keterangan di kantor polisi, kKebakarantersebut disebabkan oleh api di kebun terdakwa yang tidak dijaga olehterdakwa.
Terbanding/Penuntut Umum : ANTONIUS, SH., MH
353 — 170
., M.H.Panitera Pengganti,MUZAYANAH, S.H.Halaman 38 Putusan Nomor 62/PID /2020/PT SMG
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Sragen
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUTOMO RAMELAN, ST., MT
70 — 52
., M.H masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk sesuai dengan surat Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 19 Agustus 2020 dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2020 oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotaHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.dibantu oleh Muzayanah, S.H. panitera pengganti tanpa dihadiri oleh kuasakedua belah pihak.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdEddy Risdianto, S.H., M.HFX
69 — 12
., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 dipersidangan yang terobuka untuk umum,oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantuoleh MUZAYANAH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadapan HENDROPURWOKO, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes, danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim ketua,GALUH RAHMA ESTI, S.H., M.H.
72 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakimhakim anggota dan dibantu Muzayanah, S.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh lHendroPurwoko,S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes sertadihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galuh Rahma Esti, S.H, M.H.
53 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim pada hari Senin 14 Agustus 2017 oleh kami SRI SULASTUTI,SH Hakim/Ketua majelis, DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH,MH dan NANI PRATIWI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu 16 Agustus 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut didampingi oleh MUZAYANAH, SH Panitera Pengganti , dihadiriNUGROHO
59 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Brebes, dan putusantersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, Tanggal24 JUNI 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota yang sama, dan dibantu oleh MUZAYANAH, SH., Panitera Penggant padaPengadilan Negeri Brebes, dengan dihadiri pula oleh HENDRO PURWOKO, SH.
28 — 15
MUZAYANAH, Tempat / Tanggal lahir Denpasar, 01021970, AgamaIslam, Pekerjfaan Mengurus Rumah Tangga,NIK.5171014102700006 Alamat Banjar /Lingkungan Kampung Islam Kepaon, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali, semula PENGGUGAT IV Untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV.5.
Pembanding/Tergugat II : PAIMAN
Pembanding/Tergugat III : ACHMAD SOLIKIN
Pembanding/Tergugat IV : RONI NASUTION
Pembanding/Tergugat V : ANTON SUTRISNO
Pembanding/Tergugat VI : SLAMET RUBIYANTO
Pembanding/Tergugat VII : DARMI
Pembanding/Tergugat VIII : BUDI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : Riga Hendi Pratama
Terbanding/Turut Tergugat I : TANTONO PURNOMO
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat IX : MULYANI
Turut Terbanding/Tergugat X : ANTON BUDIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XI : WAGIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUTOYO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SARWONO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : RAKISAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : RUSDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUPARTO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PURWANI RESTU
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MUSTOFA
Turut Terbanding/Tergugat XIX : TRI SUMARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XX : SAKIR
77 — 44
., masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Muzayanah,SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdRusmawati, S.H, M.H.Dolman Sinaga, SH.ttdHadi Siswoyo, S.H, M.H.Panitera PenggantittdMuzayanah, S.H.Perincian biaya perkara :Meterall ........cc.cccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00RECaKSI 0... .cccccecseeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Pemberkasan .................5 Rp. 130.000,00 + Halaman 45 dari
56 — 9
SITI MUZAYANAH, 9.
Terbanding/Tergugat I : MULYONO ALIAS MUL KUCIR
Terbanding/Tergugat II : NOVIKA DWI RAKHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YENI SAFITRI SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BINA INSAN MANDIRI KANTOR CABANG TUBAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT SERENGAN
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI KANTOR CABANG SOLO BARU
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
30 — 25
., sebagai Anggota=anggota; dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Muzayanah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tidak dihadiripara Pembanding dan para Terbanding;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 200/Pdt/2021/PT SMG.Bambang Sunarto Utoyo,S.H.
211 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAYANAH, dahulu bertempat tinggal diCipulir RT 09/08 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi;NY. NANIH, dahulu bertempat tinggal di SwadayaRT 06/04 Pamulang, Tangerang, sekarang tidakdiketahui lagi;NY. SAFRIAH YOSE RIZAL, bertempat tinggal diPembangunan 1 RTI 012/01 Pancoran, JakartaSelatan;Halaman 26 dari 58 hal. Put. Nomor 791 PK/Padt/2018189. NY. IIS SUMIATI, dahulu bertempat tinggal diSarinah Il RT 010/02 Pancoran, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi;190.
Pembanding/Tergugat II : Ibnu Hasan, S.Ag. Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat III : Ibnu Mustangin, S.Pd. Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat : BINARKO ANDRIYANTO, SH
96 — 54
., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 48 Putusan Nomor 153/PDT/2020PT SMG.Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 518/PDT/2019/PT SMG tanggal 03 Oktober 2019, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Muzayanah, S.H.
10.Soyim
Tergugat:
1.TIAMAH
2.SUKANTI
3.RUPIAH
4.SUNOTO
5.MUZAYANAH
6.SELAMET
7.H SABAR
8.Hj. NUR HAYATI
9.SIMPEN
10.SAMI
11.EDY PURWANTO
12.IâÂÂIN WIJAYANTI, S.E.
13.YENNY PURWANTI, S.Pd.
60 — 58
Alwi
10.Soyim
Tergugat:
1.TIAMAH
2.SUKANTI
3.RUPIAH
4.SUNOTO
5.MUZAYANAH
6.SELAMET
7.H SABAR
8.Hj. NUR HAYATI
9.SIMPEN
10.SAMI
11.EDY PURWANTO
12.IIN WIJAYANTI, S.E.
13.YENNY PURWANTI, S.Pd.
10 — 7
AMAR PUTUSAN
Nomor 3071/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 16 Nopember 2017
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARY PRASETYO bin HERYADI SUEBOWO) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANAH bin ABDULCHAMID);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Akhsanul Kholikin bin Mat Rukin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi ( Muzayanah binti Muhamad) di Depan Sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonpensi :
1.
Pembanding/Penggugat II : Ny. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANI
Pembanding/Penggugat III : NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd
Pembanding/Penggugat IV : Ny GRAy KOES ISBANDIYAH. SH.M.Kn GKR. RETNO DUMILAH
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
341 — 253
., dan SANTUN SIMAMORA, S.H.MH; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Jum/at, tanggal 14 Juni2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu MUZAYANAH,S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraHakimhakim Anggota: Hakim KetuaTertanda TertandaDWI PRASETYANTO, S.H. H.
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
103 — 19
Tig Halaman 73 dari 96a) Muzayanah (2000: 22) menjelaskan anak tunagrahita ringan yaknianak yang masih memiliki kKemungkinan memperoleh pendidikan baikpada bidang membaca, menulis, maupun menghitung pada suatu tingkattertentu di sekolah khusus. Selain itu anak juga dapat dilatin padaketerampilanketerampilan sederhana.b) S.A.