Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nahak nanik nana nanang nanda nanuk nanan nanok
Penelusuran terkait : Pencurian Nanak rumansa bin amir hamzah
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mpw.
Tanggal 20 Mei 2015 — RANDI ALS RANDY ALS PAK YANA Anak (Alm) SAIDI
34 — 6
  • MBS) masok,kami nanak nyaman man karyawan perusahaan soalnya buah koapun kitanauan, buah koa buah kualitant (artinya : soalnya hari senin karyawanperusahaan masuk kerja, kami tidak enak dengan perusahaan soalnya buahkelapa sawit itupun Terdakwa tahu, buah itu buah curian), kemudianTerdakwa menelpon saksi HENDRA Als PII Bin (Alm) WISNU untukmembawa mobil truk yang akan digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit sebanyak kurang lebih 5 (lima) ton, setelah itu saksi SUHERLY AlsUBAN Als PAK DIMA Anak
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 42
  • Hlmn. 34 dari 85 Halaman.perempuan sedangkan Ramlan telah meninggal dunia denganmeninggalkan lima orang nanak, yaitu : 1. Rahman, 2. Retno, 3.Rahim, 4. Muhammad Imran, dan 5. Rahmadi. Bahwa Syahran dan istrinya Satinem telah meninggal dunia, yanglebin dahulu meninggal dunia adalah istrinya : Satinem, yaitu padatahun 1966, sedangkan Syahran meninggal dunia tahun 1991 diBandar Malela.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Dengan hal tersebutsudah jelas jika Tergugat tidak menyayangi ANAK, jika Tergugatsangat menyangani ANAK Tergugat tidak akan memisahkan ANAKdengan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga berbulan2 lamanyadimana seorang bayi masih sangat membutuhkan ksaih sayangdekapan ibunya.9.Bahwa berdasarkan KHI dan undangundang yang berlaku Hak asuhanak Penggugat dan Tergugat haruslah diberikan kepada Penggugat,mengingat nanak tersebut masih dibawah umur dan sangat membutuhkankasih sayang Penggugat yang teruai
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Yusran Tapo
Tergugat:
1.Farhan Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
2.Fauzi Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
3.Fuad Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
4.Sakinah Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
43 — 14
  • Menyatakan batal demi hukum hibah antara Nanak G. Lanusu dengan Tergugat;4.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2010 — IR. H. MUHAMMAD SUKRI
101 — 36
  • Yan sedangkan pengawas dari pihak kontraktor adalah Nanak. Nilaianggaran/dana dari kontrak proyek itu pada tahun 2004 kurang lebih sekitar Rp.1,5Milyar;Bahwa saksi pernah melihat/meninjau jalan lintas utara BunutMangin pada tahappengerjaan pertama serta kedua, bersama Ramli serta Muslim, lalu untuk yang ketigakalinya bersama beberapa masyarakat Bunut Hilir lainnya yakni: Sahabudin (KadesUjung Pandang), Abdul Majid (Kades Bunut Hilir), H.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk
Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
192 — 64
  • . ; 2922 2nnnnnn nn nnn nnn nnn nn enna nanak. No.3317/KEUSP2D/IX/07 tanggal 26/9/07 atas nama Rainah Bin Aim sebesar Rp63.540.750,00. ; 222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn anne1. SP2D No.3315/KEUSP2D/LX/07 tanggal 26/9/07 atas nama Burhanuddin M.ATisebesar Rp 63.334.575,00. 5 2222 2 n one nnn nnnm. No.3318/KEU=SP2D/IX/07 tanggal 26/9/07 atas nama M.Muh Bin Awang Ali/ Aressebesar Rp 63.404.900,00. ;n.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
76 — 22
  • LISRA, sdrINDRA saksi tidak ingat nama perusahaannya, sdr NANAK saksi tidak ingat namaperusahaannya, sdr ANDI dari CV KAILA UTAMA, dan saksi sendiri, kemudianpanitia pengadaan barang/jasa, (sdr AMRIANTOI, sdr TAUF IK) dan yang lain saksitidak ingat, yang disampiakan pada saat Aanwizing adalah sdr AMRIANTO dan sdrTAUFIK berupa : Tentang mekanisme lelang. Persaksiratan tenaga ahli yangdiperlukan. Jenis kontrak yaitu kontrak lump sum.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 8/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Januari 2017 — Anton Setyawan alias Antonius Anton Setiawan alias Anton
68 — 30
  • besaran nominal jaminan penawaran ;Mengumumkan pengadaan barang/jasa pada papan pengumuman resmidisekolah untuk pengadaan ;Peralatan dan perabot ;Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk ;Menetapkan penyedia barang/jasa ;Menyerahkan salinan dokumen asli penyedia barang/jasa ;Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan ;Membuat laporan pertanggungjawaban mengenai hasil pengadaan/jasakepada Kepala Sekolah SMK Negeri Kobalima selaku Pengguna AnggaranKN NANAK
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 16 September 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
56 — 24
  • WN49885000397850003161000032300000424200004307500046655000469700004637500031780000286100003903000044625000467050005243500047125000347050003538500045470000121280000323000004242000043075000466550001251250002861000039030000903300001342650003538500045470000Mei 2013TANGGALUPT51940000539050004579000047195000286700003428500041750000417365003625500042370000415600003104500035760000499900004544000054876500512350004668000027290000311100004628000049860000STS519400005390500012165500034285000417500007799150011497500035760000499900004044000024876500125205000211100004628000049860000232425262728293031OMAN NN FB WN= WNNNNNN NNN DN BBR Bee eeSEAN AANDAKRDONHNHF COOMA NANAK
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
140 — 30
  • NANAK
    172. Sertifikat Hak Milik No.64 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 75) Tgl. 27-06-2014 An. LASNAN
    173. Sertifikat Hak Milik No.66 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 70) Tgl. 27-06-2014 An. HARDI MARJUKI
    174. Sertifikat Hak Milik No.65 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 160) Tgl. 27-06-2014 An. DANU WARSITO
    175. Sertifikat Hak Milik No.2030 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.516) Tgl. 26-08-2014 An.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
197 — 297
  • NANAK
    172. Sertifikat Hak Milik No.64 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 75) Tgl. 27-06-2014 An. LASNAN
    173. Sertifikat Hak Milik No.66 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 70) Tgl. 27-06-2014 An. HARDI MARJUKI
    174. Sertifikat Hak Milik No.65 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 160) Tgl. 27-06-2014 An. DANU WARSITO
    175. Sertifikat Hak Milik No.2030 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.516) Tgl. 26-08-2014 An.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
138 — 46
  • NANAK
    172. Sertifikat Hak Milik No.64 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 75) Tgl. 27-06-2014 An. LASNAN
    173. Sertifikat Hak Milik No.66 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 70) Tgl. 27-06-2014 An. HARDI MARJUKI
    174. Sertifikat Hak Milik No.65 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 160) Tgl. 27-06-2014 An.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
167 — 112
  • NANAK
    172. Sertifikat Hak Milik No.64 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 75) Tgl. 27-06-2014 An. LASNAN
    173. Sertifikat Hak Milik No.66 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 70) Tgl. 27-06-2014 An. HARDI MARJUKI
    174. Sertifikat Hak Milik No.65 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 160) Tgl. 27-06-2014 An.