Ditemukan 717 data
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Galuh Setyagani bin Ngatemo terhadap Penggugat Surati binti Suraji dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
12 — 5
(Seratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Saleh bin Ngatemo
25 — 4
telahmengizinkan dan merestui serta siap membimbing dan membantuanak Pemohon dan calon suaminya dalam menjalankan kehidupanrumah tangga;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam RegisterPerkara Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.AGM tanggal 12 Nopember 2019 dantambahan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa ayah kandung dari calon suami anak Pemohon telahmenghadap di persidangan mengaku bernama Musjiono bin Ngatemo
13 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUWARNO bin NGATEMO terhadap Penggugat MARINI binti RASIMIN;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735000,- ( tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah);
20 — 5
Ngatemo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh anak yang bernama Prasaktia Anggara Agis Pratama, lahir 01 Februari 2008, Danish Amsyar, lahir 05 Februari 2014 dan Danial Azhar, lahir 05 Februari 2014;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiyoto Utomo bin Ngatemo Wiryo) dengan Pemohon II (Ngatinem binti Ngatmo Taruno) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12-01-1977 di Dusun Bendo RT 02 RW 04 Desa Krambilsawit Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatemo Kariyo bin Karso Ikromo) dengan Pemohon II (Giyem binti Niti Kariyo) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Padukuhan Pule RT.009 RW.005 Desa Ngloro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul.
20 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama Qivanayya Ameda Wijaya, perempuan, lahir di Batam, tanggal 8 November 2016, umur 6 tahun dan Kahiyang Ameda Wijaya, perempuan, lahir di Batam, tanggal 14 Juli 2019, umur 3 tahun, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Oong Davit Kusuma Wijaya bin Ngatemo) dengan Pemohon II (Melpi Elli Ernawati sinaga binti Bayan Sinaga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di
23 — 4
Rumisah Binti Ngatemo, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pewaris;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari Sumantri Bin Ngasirin (alm) yang meninggal padatanggal 02 Desember 1999 karena sakit , untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono Bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Mariyah Indah Binti Giasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.072.000,00 (
43 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (SUPRIYADI bin NGATEMO) terhadap Penggugat (SUMIANI binti RUSLAN);----------------------------------------------4.
23 — 5
Saksi MESINAH Binti NGATEMO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa lewat depan warung/rumah milik saksi di Dusun Jengkol DesaPlosokidul Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan pada anak saksi : ibukmu dadi ondolankowe kok bangga kowe wis gede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telusambil meludah didepan anak saksi ;e Bahwa mendengar kata kata hinaan tersebut anak saksi masuk rumah sambilmenangis dan melaporkan hal tersebut
10 — 3
(Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : YAHMAD bin NGATEMO
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa sifat dan tujuan gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelaskarena kurang subjek yang digugat;Bahwa objek yang digugat bukan harta milik Kalim akan tetapi harta tersebutadalah harta gono gini milik Pak Reso (alm) dan Bu Semi (alm);Bahwa sebenarnya Penggugat menggugat Para Tergugat salah sasaran,karena itu gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa Pak Reso (alm) dan Bu Semi (alm ) mempunyai 4 (empat ) oranganak yaitu Waginten (alm), Legiman (alm), Darno (alm) Ngatemo
Semi yang kemudian Pak Resomeninggal dunia pada tahun 1937 (meninggalkan 4 orang anak BuWaginten, Pak Legiman, Pak Darno dan Pak Ngatemo, yang kesemuanyaberdomisili di lokasi tanah objek sengketa termasuk Para Pemohon Kasasisebagai anak dari pak Darno) dan juga meninggalkan 2 bidang lokasi tanahyaitu tanah letter C Nomor 365 persil 14 kelas DIll luas + 320 m?
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
36 — 6
Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 87/Pid.C/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA17Pengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ; MISTRI Binti NGATEMO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti
Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;20. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;21.
Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 87/Pid.C/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA25Pengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ; MISTRI Binti NGATEMO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti
Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;29. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda30. Menetapkan barang bukti berupa :0 3 (tiga) kKantong Arak Putih yang masingmasing berukuran 200 ml ;Dirampas untuk di musnahkan;4.
5 — 0
Legimin bin Ngatemo, sebagai ayah kandung;
2.2. Hermina, sebagai isteri/janda ;
2.3. Choirul Anwar/Khoirul Anwar bin Kirman, sebagai anak kandung;
2.4. Lisa Tri Wulandari binti Kirman, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Galuh Setyagani bin Ngatemo terhadap Penggugat Surati binti Suraji dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
33 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Nyonya Ngadinem alias Ngadinem binti Setro Dikromo, yang meninggal dunia 10 Agustus 1990 adalah :
2.1.Murtini binti Ngatemo , sebagai cucu / ahli waris pengganti Surip binti Setro Sentono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan
15 — 0
Aziz bin Ngatemo, tempat dan tanggal lahir, Jember 12-05-1971;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/35/IX/93 tertanggal 20 September 1993 yang semula tertulis Nafihatusa'adiyah binti P. Imam, tempat dan tanggal lahir, Jember 17 tahun, menjadi Nafihatus Sa'diyah binti Suaiban tempat dan tanggal lahir Jember, 05-04-1973;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti;5.
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERIK PRISTIWA bin IMAM BASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI TRIANA binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar