• Rohimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Anggraini binti H. Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

  4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhonah atas 4 orang anak masing-masing bernama : 1.

• AHMAD RIFAI als KEPEK bin ROHIMI dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan pada hari Minggu (tanggal dan Bulan sayalupa) tahun 2012, di rumah Saksi yang beralamat di Kp. Ojar Rt. 03 / 01Ds. Cilangkap Kec. Kalang Anyar Kab. Lebak Prop. Banten, adapun yangmelakukan tindak Pidana tersebut adalah Sdr JAKARIA Bin SOLEHUDIN(Alm) adapun yang menjadi korbannya adalah Pihak PT.

• ABDUL WAHID alias ABUL Bin ROHIMI dan Terdakwa Ill.BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksimaupun Para Terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, ParaTerdakwa adalah orang yang bernama Terdakwa . GENDROYONO TEGUH WIDODOalias BODONG Bin SUKAJAT, Terdakwa . DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY BinSUPARDI dan Terdakwa Ill.

• Ansori Bin Rohimi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 02.00 Wib,bertempat didalam konter milik Saksi Nasrul Musa Bin Musa Yunus di DusunIl Desa kunjir Rt.0O4 / Rw.002 Kecamatan Raja Basa Kabupaten LampungSelatan Para Terdakwa mencoba mengambil barangbarang milik SaksiNasrul Musa Bin Musa Yunus;Bahwa awalnya saat saksi sedang melaksanakan ronda malam bersamasaudara ILHAM, saudara ERLANGGA, dan saudara MUKHTAR yangberjarak

• Bahwa benar dalil yang Para Penggugat pada point 13, yangmenyatakan bahwa orangtua dari almarhum Alm bin Djimat Saragih, yangbernama Almdan Rohimi Purba telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa tidak benar sepenuhnya dan terdapat kebohongan dalil yangPara Penggugat sampaikan didalam gugatan maal waris Para Penggugatpada point 14.

• Penjaringan,Jakarta Utara ;SURTINAH, bertempat tinggal di Rusun Blok K RT.11/06 Penjaringan,Jakarta Utara ;KAMINAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.05/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SARI ROJANAH, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.02/12Penjaringan, Jakarta Utara ;SULISTYOWATI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.03/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SUMINAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;SUMARNI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;ROHIMI

  Rohimi 04 Mei 1999 GB Rp. 1.269.600,00124. Nanik Syafaani 06 September 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00125. jAmi Wasoah 08 Juli 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00126. Waminem 28 Maret 2003 Jahit Rp. 1.092.600,00127. Murtafiah 31 Juli 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00128. Sulistyorini 08 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00129. Suripah 23 Juli 2002 Jahit Rp. 1.130.100,00130. Witriyah 28 Februari 1996 Jahit Rp. 1.410.600,00131. Partini 01 Februari 1996 Jahit Rp. 1.269.600,00 Hal. dari 70 hal. Put.

  Rohimi Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,00124. Nanik Syafaani Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 (Rp. 1.904.400,00125. AmiWasoah Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 (Rp. 1.827.900,00126. Jaminem Rp. 5.463.000,00 Rp.2.403.720,00 Rp. 7.866.720,00 Rp. 1.638.900,00127. Murtafiah Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00128. Sulistyorini Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,00129.

• AHMAD NADIRI, Satpas Polres Jambi;

Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Nadiri bin Rohimi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Rohimi;

• 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan Akte Pengoperan Nomor :594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengan luas 5,27 (lima koma dua puluh tujuh ) An.

  Rohimi;

• 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan nomor Akte Pengoperan Nomor :594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengan luas lahan 2,86 (dua koma delapan enam ) An.Hermanto;
• 1 (satu) 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan nomor Akte Pengoperan Nomor :594/766/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengan luas 4,86 (empat koma delapan enam ) An.

• tidak menerimagugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;1.2Gugatan Para Penggugat KURANG PIHAK (Plurium LitisConsortium).Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat tertanggal 22 Mei2020, secara formil mengalami Kurang Pihak Yang Digugat.dimana bukan hanya (Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 16, 17, 23, 24 DAN Tergugat 15, 18, 19, 20, 21, 22) saja yangmenguasai bidang tanah yang dikatakan sebagai Obyek TanahSengketa oleh Para Penggugat, melainkan juga dikuasai olehseseorang yang bernama RUSTAN, MAHUNI, ROHIMI

  (delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi),yang terletak di Subak Tegining Ganang III, RT/RW. 00/00,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : sawah Inag Japar dan sawah Rohimi (tidakdiikutkan / dilibatkan dalam perkara ini); Sebelah selatan : Embung Senan (tidak diikutkan/dilibatkandalam perkara ini); Sebelah timur :sawah Muhsan alian Can (Tergugat 5); Sebelah barat :sawah Semilir dan sawah pak Mustamin(tidak diikutkan/dilibatkan

  (delapan ribu dua ratuslima puluh meter persegi), yang terletak di Subak TeginingGanang Ill, RT/RW. 00/00, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Inaq Japar dan Sawah Rohimi(tidak diikutkan/ dilibatkan dalamperkara ini); Sebelahselatan :Embung Senan (tidak diikutkan/dilibatkan dalam perkara ini); Sebelah timur : Sawah Muhsan Alian Can (Tergugat 9);Halaman 28 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Sel Sebelah

• Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlisin bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawati binti Rohimi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulakan gugatn Penggugat

  2. Menetapkan Anak yang bernama Lailatul Maelani Nurzanah umur 5 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;

  3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Yarman Bin Sahar) terhadap Penggugat (Rachmawati Binti Rohimi

• 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio Sporty tahun 2010 warna putih tanpa nomor polisi, Nomor Rangka : MH328D305AK028903, dan Nomor Mesin: 28D-2028736

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan sebagai pembuktian dalam perkara atas nama Terdakwa EKO TRISNO Alias EKO BOBOS Bin ROHIMI;

6.

• 2019, dimanasepeda motor dikirimkan dari dealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakanpemesananya Purcas Order dilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitur seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta mpiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima) bulan, kewajibanHalaman 22 dari 54, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Slwsetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribumpiah) dengan debitur atas nama UNTUNG ROHIMI

  1680512 untuk pembiayaandilakukan pada tanggal 30 Juli 2019, dimana sepeda motor dikirimkan daridealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakan pemesananya Purcas Orderdilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitor seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima ) bulan, kewajibansetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan ratos enam riburupiah) dengan debitor atas nama UNTUNG ROHIMI

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Ambari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimi binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan

• dengan batasbatas yaitu : Utaradengan tanah KMS Rohimi, Selatan dengan Gang Putra Agung, Barat denganTanah Amri dengan H. M. Zaeb, Timur dengan Gang ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal6 Maret 2014 yang pada intinya menyatakan bahwa dari pernikahan Goni BinZaeb dengan Sena Binti Zidan telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu 1) Pr. NungBinti Goni, 2) Pr. Dep Binti Goni, 3) Zubaidah Binti Goni kemudian Pr. Nung BintiGoni meninggal tahun 1980 dan Pr.

• ROMELAH(PELAWAN incasu) dan ROHIMI, sedangkan ROHMAH saat ini telahmeninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu : 1. SITIRAHAYU, 2. BAMBANG RIYANTO (PELAWAN incasu), 3. UMIISTIQOQMAH, 4. TEGUH WIBISONO, 5. HINDARTO, 6. AGUSSUGITO dan 7. EDI YAHYA, sedangkan ROHIMI juga sudahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :1. SITPURWATI dan 2.

• Saksi ROHIMI H. AMRUL, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat ; bahwa saksi tidak tahu asal usul awal kepemilikan tanah yang terletak diJl. Tarum Barat Rt.0O6 Rw.06 Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur ; bahwa saat ini lokasi tanah tersebut dikuasai oleh Jenny Tsiin; bahwa benar telah terjadi jual beli yang dilakukan antara YohanesBudiman dengan Jenny Tsiin.

  T.IV3, untuk Tergugat V di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T.V1 sampai dengan T.V8, T.V10 sampai dengan T.V23 dan telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Saksi SUKARDI dan ROHIMI H.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohimi Bin Sajim ) terhadap Penggugat (Sapi'ah Binti Sapti

• membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa jaket kain warna hitam, handphone merk Nokia dan kaos warna abuabumerupakan milik korban;Bahwa sampai sekarang tidak ada permintaan maaf dan perdamaian darikeluarga terdakwa;16Menimbang, bahwa atas keteranga saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakankeberatan yaitu pada saat kejadian dirumah korban, terdakwa yang hendak dibacok olehkorban;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;6Saksi HEPPENI BIN ROHIMI

• M E N G A D I L I

  676.000 enam ratus tujuh puluh enam ribu

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Budi Prihatin bin O Karwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuharni binti Rohimi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

  3.1.