• BAIQ MUR alias INAQ ELI binti LALU SALI ; umur + 40tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Suradadi,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;7. LALU SAHWILDAN bin LALU SALI ; umur + 38 tahun,agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Gebang,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;8. BAIQ RUS alias INAQ HELMI binti LALU SALI; umur + 36tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Suradadi,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;9.

  LALU ALI TRANTO bin LALU SALI ; umur + 34 tahun,agama Islam, dulu bertempat tinggal di Kampung Langer,Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di Malaysia(ghaib);10. LALU HARTAWADI bin bin LALU SALI ; umur + 32 tahun,agama Islam, dulu bertempat tinggal di Kampung Langer,Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di Malaysia(ghaib);11.

  Isteri kedua bernama Inaq Mustianom (cerai mati), meninggal duniasekitar tahun 2000 dan memiliki 6 (enam) orang anak, yaitu :1) Baiq Mustianom binti Lalu Karde alias Bapak Mustiadi(T.1)2) Lalu Sali bin Lalu Karde alias Bapak Mustiadi, meninggaldunia sekitar tahun 1991, selama hidupnya menikah dengan BaiqKartiwi/T.11 (cerai mati) dan memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu :a) Baiq Mur alias Inag Eni binti Lalu Sali (T.6)b) Lalu Sahwildan bin Lalu Sali (T.7)C) Baiq Rus alias Inaq Helmi binti Lalu Sali

  Menyatakan dan menetapkanhukum bahwa Lalu Sali bin Bapak Mustiadi meninggal dunia pada tahun1991, sehingga bagiannya jatuh waris kepada :a. Inaq Mustianom (ibu)b. Baiq Kartiwi (ister)c. Baiq Mur alias Inag Eni binti Lalu Sali (anak perempuan)d. Lalu Sahwildan bin Lalu Sali (anak lakilaki)e. Baiq Rus alias Inaq Helmi binti Lalu Sali (anak perempuan)f. Lalu Ali Tranto bin Lalu Sali (anak lakilaki)g. Lalu Hartawadi bin Lalu Sali (anak lakilaki)7.

  Baiq Mur alias Inaq Enibinti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)g Lalu Sahwildan bin LaluSali (cucu/ahli waris pengganti)h. Baiq Rus alias InagHelmi binti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)i. Lalu Ali Tranto bin LaluSali (cucu/ahli waris pengganti)j Lalu Hartawadi bin LaluSali (cucu/ahli waris pengganti)8.

• ASMAD alias P.SRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 08.00Wib, pada saat kakak saksi berada di rumahnya di Desa JambewunguRt.01 Rw.02, Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso, Terdakwamenelpon kakak saksi yaitu Sali alias P.Suryayin;Bahwa melalui telpon tersebut, berdasarkan cerita kakak saksi,Terdakwa menuduh saksi dan kakak saksi Sali alias P.Suryayin telahmembuat sakit bapak Terdakwa, karena Terdakwa pernah bermimpikalau

  saksi mendatangi bapak Terdakwa;Bahwa Terdakwa menuduh saksi dan kakak saksi Sali alias P.Suryayinsebagai tukang santet karena penyebab bapak Terdakwa sakit dengancara saksi dan kakak saksi mengaji di Mesjid dan Terdakwa jugamengancam apabila nyawa bapak Terdakwa melayang maka nyawasaksi dan kakak saksi juga melayang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2014 ada pertemuanantara Terdakwa, saksi dan Sali alias P.Suryayin di Balai Desa yangdipimpin oleh Kepala Desa Jambewungu;Bahwa pada saat

  MUHAKI RIYANTO alias P.LINDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi diberitahu olen mertua saksi yang bernamaP.Sri bahwa pada Hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul08.00 Wib, pada saat Sali alias P.Suryayin yaitu kakak P.Sri berada dirumahnya di Desa Jambewungu Rt.01 Rw.02, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso, Terdakwa menelpon Sali alias P.Suryayin yangmenuduh mertua saksi P.Sri dan Sali alias P.Suryayin sebagai tukangsantet;Bahwa pada hari

  Selasa tanggal 21 Nopember 2014 ada pertemuanantara Terdakwa, Ahmad alias P.Sri dan Sali alias P.Suryayin di BalaiDesa yang dipimpin oleh Kepala Desa Jambewungu;Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Terdakwa tetap menuduh Asmadalias P.Sri dan Sali alias P.Suryayin sebagai tukang santet;Bahwa saudara Terdakwa yang bernama Pak Robit pernah datang kerumah mertua saksi yang bernama P.Sri meminta obat untukmenyembuhkan sakitnya bapak Terdakwa, karena P.Robit memaksaakhirnya P.Sri memberikan kertas yang

  als PSURYAYIN berada di rumahnya di DesaJambewungu Rt.01, Rw.02 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso,diteloon oleh Terdakwa yang menuduh saksi SALI als P,SSURYAYIN dansaksi ASMAD als P.SRI telah menyantet bapak Terdakwa sehinggamengakibatkan bapak Terdakwa yang bernama TAWAR als P.SRIYATImenjadi sakit;Bahwa melalui telepon tersebut Terdakwa juga mengancam apabilanyawa Bapak Terdakwa melayang maka nyawa saksi SALI alsP.SURYAYIN dan saksi ASMAD als P.SRI juga akan melayang;Bahwa sebelumnya saksi

• Adita Aprilia binti Arbiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaSuhardi bin Sali;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAdita Aprilia binti Arbi dengan calon suaminya yang bernama Suhardibin Sali;3.

  No. 43/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Aditia Aprilia binti Arbi sudah siap untuk melakukan tugassebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Aditia Aprilia binti Arbi dan Suhardi bin Sali tidak adalarangan menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Suhardi bin Sali sudah datang melamar danlamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Aditia Aprilia bintiArbi;e Bahwa Aditia Aprilia binti Arbi sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada

  mau menikah dengan seorangperempuan bernama Aditia Aprilia binti Arbi karena suka sama sukadan saling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Suhardi bin Sali mau menikah dengan Aditia Aprilia binti Arbimengingat hubungan keduanya sudah sangat erat, untuk kebaikan bagimereka berdua adalah dengan menikah ;e Bahwa benar Suhardi bin Sali sudan merasa siap dan mampusecara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumah tangga ;e Bahwa Suhardi bin Sali sudah biasa membantu pekerjaanorangtuanya seperti

  membantu orangtuanya dalam mencari nafkah ataskemauwan sendiri ;e Bahwa antara Suhardi bin Sali dan Aditia Aprilia binti Arbi kKeduanyasamasama beragama Islam ;Hal. 7 dari 18 hal.

  No. 43/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa benar orang tua pihak Suhardi bin Sali dan pihak AditiaAprilia binti Arbi sudah merestui keinginan keduanya untuk menikah;e Bahwa Suhardi bin Sali sudah siap menjadi seorang kepala keluargayang bertanggung jawab;e Bahwa Suhardi bin Sali telah memiliki pekerjaan sebagai Petanidengan penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp 2.500.000,00,Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua (wali) calonsuami anak Pemohon yang bernama Joli bin Yurmalis (wali), agama Islam,pekerjaan

• Sali meninggal duniadalam keadaan dan di kebumikan menurut syariat Islam ;5. Bahwa dengan demikian yang di tinggal kan M. Sali ketika meninggaldunia adalaha. Ahliwaris , yaitu isteri dan anak anak M. Sali yakniXXXXXXXXXXXXXXXX ( Penggugat )XXXXXXXXXXXXXXXXX (Penggugat Il).XXXXXXXXXXXXXXX ( Penggugat Ill )XXXXXXXXXXX ( Tergugat )BWNPb. Harta Warisan yaitu1.

  Sali ketika meninggaldunia adalah :a. Ahli Waris yaitu Isteri dan AnakAnak M. Sali Yakni :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Penggugatll)4. XXXXXXXXXXXXXX (Tergugat)7. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat!,II dan III pada halaman 1 point5 yang mengatakan ...dengan demikian yang ditinggalkan M. Sali ketikameninggal dunia adalah :b. Harta Warisan yaitu :1.

  Sali.3. Tabungan di Bank BRI 5301 BRI UNIT MARELAN dengan NomorRekening : 530101002663502 Atas Nama Nasabah M. Sali.8. Bahwa dalil Penggugatl, Il dan Ill tersebut tidak benar karena HartaWarisan Peninggalan M. Sali bukan hanya yang disebutkan diatas, akantetapi Almarhum M. Sali meninggalkan Harta Warisan berupa :1. Sebidang Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya seluas 1.010,75M2 yang terletak di Jalan Lingkungan VIII Pasar 4 Terjun, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan.

  Sali bin Tumin dan isterinya bernamaNurleli binti Aminudin, namun mereka cerai hidup di Pengadilan Agamasekitar tahun 2006,Bahwa M .Sali bin Tumin menikah lagi dengan Yunaini (Tergugat) tahun2007 dan sampai dengan sekarang tidak mempunyai keturunan;Bahwa M. Sali bin Tumin dan Nurleli telah dikaruniai anak 3 orang yaituPenggugat 1,2 dan Penggugat 3.Bahwa M.

  Sali bin Tumin sudah meninggal dunia sekitar tahun 2017dengan meninggalkan 1 orang isteri dan 3 orang anak yaitu EkoRadianto, Indah Suanati, dan Siska Handayani.Bahwa saksi mengetahui orang tua M. Sali bin Tumin telah terlebihdahulu meninggal dunia, yaitu sewaktu M. Sali bin Tumin masih hidup.Bahwa setahu saksi harta yang ditinggalkan M.

• DesaLembung SALI sudah menunggu dipinggir jalan sambil membawa taswarna hitam dan atas permintaan SALI tersebut saksi MUZAMMILbersama terdakwa berangkat menuju akses Suramadu, sesampainyaakses di Suramadu tibatiba datang petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa serta mobil Nissan March warnahitam nopol M 754 HA tersebut dan ditemukan clurit diatas jok belakangsebelah kanan dan clurit tersebut milik terdakwa ;e Selanjutnya terdakwa ditanyakan tentang surat ijin kepemilikan

  bergagang kayu denganselontongnya milik SALI AL SALIHyang diselipkan dipinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakai SALI ALSALIH, 1 (satu) bilah pisau terbuat daribesi lengkap dengan selontongnyaterbuat dari kulit warna putih tulangmilk MUZAMMIL yang disimpandibawah kemudi dan 1 (satu) bilah cluritterbuat dari besi, bergagang kayulengkap dengan selontongnya terbuatdari kulit warna coklat milik ROFIKyang disimpan dijok belakang sebelahkanan mobil yang semuanya tanpadilengkapi surat ijin yang sah

  daripejabat yang berwajib ;Bahwa saat kejadian mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersamaSaksi MUZAMMIL AL ZEMIL dan SALIAL SALIH berupa Nissan March warnahitam nopol M 154e Bahwa menurut keterangan Terdakwa,Terdakwa bersama Saksi MUZAMMILAL ZEMIL dan SALI AL SALIH didalammobil sedang menunggu temannya dariSurabaya. 5e Bahwa saat kejadian pintu mobil dalamkeadaan tidak terkunci dan Saksi yangmembuka pintue Bahwa Saksti tidak bertanya maksuddan tujuan Terdakwa bersama SaksiMUZAMMIL AL ZEMIL dan SALI

  ALSALIH tidak mau turun dari mobil,bahkan Saksi menggedorgedor pintumobil tetapi tidak dibuka kemudianSaksi membuka pintu mobil Saksi danSaksi AGUS SP membuka pintu mobildibagian belakang dan didalamnya adaTerdakwa, Saksi Muzammil al Zemildan SALI AL SALIH dimana keadaanTerdakwa bersama Saksi MUZAMMILAL ZEMIL dan SALI AL SALIH didalammobil dalam keadaan sadar dan tidakmabuk ataupun tidak teler kemudianSaksi menelepon temanteman Saksiyang sedang piket di pos tangkelselanjutnya mengamankan Terdakwa

  pejabat yang berwajib ;Bahwa saat kejadian mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersamaSaksi MUZAMMIL AL ZEMIL dan SALIAL SALIH berupa Nissan March warnahitam nopol M 154Bahwa menurut keterangan Terdakwa,Terdakwa bersama Saksi MUZAMMILAL ZEMIL dan SALI AL SALIH didalammobil sedang menunggu temannya dariSurabaya. 5Bahwa saat kejadian pintu mobil dalamkeadaan tidak terkunci dan Saksi yangmembuka pintuBahwa Saksti tidak bertanya maksuddan tujuan Terdakwa bersama SaksiMUZAMMIL AL ZEMIL dan SALI ALSALIH

• Dikembalikan kepada saksi korban YOSEPH SALI HIBU

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  terdakwa sambil minum Miras (Sopi) karena terdakwa baru saja mendapatseekor babi hutan;Bahwa Terdakwa sendiri yang memukul saksi korban Yoseph Sali Hibu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 saksi korban Yoseph SaliHibu datang mencari saksi di kantor desa namun tidak ada dan ternyata saksisedang berada di rumah terdakwa sementara minum Miras (Sopi);Bahwa kemudian saksi korban Yoseph Sali Hibu masuk ke rumah terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi korban minum sopi namun saksi korban tidak

  mau,setelah itu terdakwa terus menyuruh saksi korban Yoseph Sali Hibu untukmeminum sopi tersebut jadi saksi korban mengambil sop!

  No.42/ Pid.B/ 2018/ PN.Klb Bahwa setelah itu saksi korban Yoseph Sali Hibu menyampaikan kepada saksibahwa untuk kampanye hari jumat di Lamalu kita kumpul pagi di desa, nantisiang hari baru kita Samasama turun ke Munasely mendengar itu terdakwa tidakterima lalu marahmarah dan memegang kerah baju saksi korban sambilmendorong saksi korban Yoseph Sali Hibu dan selanjutnya terdakwamengayunkan tangan ke arah saksi korban Yoseph Sali Hibu menggunakantangan kanan mengepal namun saksi tidak tahu tangan tersebut

  mengenai saksikorban dan pada saat terdakwa memegang baju saksi korban Yoseph Sali Hibulagi hingga terlepas dan saksi korban Yoseph Sali Hibu berlari ke luar dari rumahterdakwa menuju ke Kantor Desa; Bahwa terdakwa memukul saksi korban Yoseph Sali Hibu karena tersinggungsaksi korban menyampaikan kampanye mengenai salah satu pasangan calonbupati kepada kepada saksi; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korban Yoseph Sali Hibu,saksihanya melihat terdakwa mengayunkan tangan ke arah saksi

  No.42/ Pid.B/ 2018/ PN.Klbdan saksi korban Yoseph Sali Hibu sedang kumpul bersama, serta makanmakan daging babi yang diperoleh dari hasil pasang perangkap oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang terjadi dari perbuatan yangterdakwa lakukan karena saat itu terdakwa dalam pengaruh minumanberalkohol:; Bahwa yang menjadi motif sehingga terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Yoseph Sali Hibu, karena saksi korban mengajakterdakwa untuk menghadiri kampanye dialogis putaran

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Kilang bin Rengge dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1974 di Alloan, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIARTO bin SUNAR) terhadap Penggugat (SALI FITRIANI alias SALI FITRIYANI binti WIRYO REJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ical bin Katta dengan Isteri yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Kalolo, Sali-Sali3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sunnia binti Leo dengan Sampun bin Sali yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Dusun Tandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sampun bin Sali pada tanggal/tahun 1957 di Dusun Tandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Leo, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Kurani, saksi nikahnya masingmasing bernama Kadir danNiwa dengan maskawinnya berupa kelapa 1 (satu) pohon dibayartunai;.Hal. dari 12 hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2014/PA.

  Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sunnia binti Leo denganSampun bin Sali yang dilaksanakan pada tahun 1957 di DusunTandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu .

  52 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai mertua.e Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Sampun.e Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan pemohon dengansuaminya dan juga tidak mengetahui tempat dan tahunpernikahan pemohon, namun saksi mengetahui pemohondengan termohon adalah suami istri, dan semua masyarakatyang tinggal disekitar lingkungan tempat tinggal pemohonmengetahui pemohon dengan lelaki Sampun bin Sali

  hukum agama dan menurutketentuan hukum yang berlaku terhalang untuk kawin.Bahwa, pemohon setelah menikah dengan Sampun bin Sali hiduprukun sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai, serta sudahdikaruniai tiga orang anak.Bahwa Sampun bin Sali, meninggal dunia pada tanggal 11 Mei2014 disebabkan sakitBahwa suami pemohon (Sampun) adalah seorang anggota VeteranRepublik Indonesia dan telah menerima petikan surat keputusantentang pengakuan, pengesahan dan penganugerahan gelarkehormatan veteran pejuang

  kepastianhukum adanya hubungan perkawinan yang sah antara pemohon denganalmarhum Sampun bin Sali, untuk memenuhi kelengkapan administrasidemi mendapatkan tunjangan sebagai janda veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan lelaki Sampunbin Sali, tidak dapat dibuktikan dengan akta otentik sebagaimanadikehendaki oleh aturan hukum yang berlaku karena pernikahan tersebutterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dimanapencatatan mengenai perkawinan belum tertib.Menimbang

• bersama dengan SALI (DPO) turun dari mobil danlangsung menaikkan potonganpotongan besi tersebut dengan kedua tangan merekasecara bergantian dan memasukkannya kedalam bak mobil Pick Up tersebut sertamenutupnya dengan terpal plastik yang telah disiapkan sebelumnya oleh para terdakwadan SALI (DPO), perbuatan para terdakwa dan SALI (DPO) tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari Pihak PT OKI PULP dan PAPER MILLS, dimana maksud paraterdakwa dan SALI (DPO) mengambil potonganpotongan besi tersebut akan

  OKI, terdakwa bersama dengan terdakwaRoni dan Sali (DPO) telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa awalnya timbul niat SALI (DPO) mengajak terdakwa I dan II untukmengambil potongan besi yang berada di dalam wilayah perusahan PT OKIPULP dan PAPER MILLS, lalu terdakwa I dan II sepakat untuk melakukan haltersebutBahwa para terdakwa bersama dengan SALI (DPO) memasuki Lahan ArealPembangunan FL 1 dan Fl 2 Perusahaan PT Modern FL didalam wilayah PTOKI PULP dan PAPER MILLS dan memarkirkan mobil pick

  B/2016/PN Kagsuzuki Futura BG 9161 K diareal yang terdapat tumpukan potonganpotonganbesi yang tergeletak milik PT OKI PULP dan PAPER MILLSBahwa para terdakwa bersama dengan SALI (DPO) turun dari mobil danlangsung menaikkan potonganpotongan besi tersebut dengan kedua tanganmereka secara bergantian dan memasukkannya kedalam bak mobil Pick Uptersebut serta menutupnya dengan terpal plastik yang telah disiapkansebelumnya oleh para terdakwa dan SALI (DPO)Bahwa para terdakwa bersama Sali (DPO) mengambil

  K adalah milik Sali (DPO) Bahwa para terdakwa maupun Sali (DPO) bukan merupakan karyawan PTOki Pulp dan Paper Mills dan para terdakwa tidak mempunyai izin dan hakuntuk mengambil, membawa, memiliki dan mengangkut sisa potongan besibesi tersebut.

  OKI, para terdakwa dan Sali(DPO) telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa, benar awalnya timbul niat SALI (DPO) mengajak terdakwa I dan IIuntuk mengambil potongan besi yang berada di dalam wilayah perusahan PTOKI PULP dan PAPER MILLS, lalu terdakwa I dan II sepakat untuk melakukanhal tersebutBahwa, benar para terdakwa bersama dengan SALI (DPO) memasuki LahanAreal Pembangunan FL 1 dan Fl 2 Perusahaan PT Modern FL didalam wilayahPT OKI PULP dan PAPER MILLS dan memarkirkan mobil pick up warnahitam

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon I BAEDI/BASTYAN ACHMAD EDI, ST BIN SALI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 408/06/XI/2003, dirubah menjadi BAEDI BIN SALI;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;

  PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA.TbonSAM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :BAEDI BIN SALI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS1 tempat kediaman di Klutuk, RT.06, RW. 01,Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban,sebagai Pemohon ;DanNURUL FITRIA BINTIH.

  Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon BAEDI/BASTYAN ACHMAD EDI, ST BIN SALI,tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon BAEDI BIN SALI, untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohontersebut,

  Menyatakan nama Pemohon BAEDI/BASTYAN ACHMAD EDI, ST BINSALI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :408/06/X1/2003, dirubah menjadi nama Pemohon BAEDI BIN SALI;3.

  tetapi pada DokumenPemohon seperti, IIAZAH, KTP,dan KSK, tertulis nama Pemohon BAEDIBIN SALI sehingga terjadi kesalahan, karena sejak kecil nama Pemohon tertulis BAEDI BIN SALI dan tidak pernah berubah, semua dokumen tertulisseperti itu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majlis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu tentang kewenangan Pengadilan AgamaTuban mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan

  Menetapkan nama Pemohon BAEDI/BASTYAN ACHMAD EDI, ST BINSALI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor408/06/X1/2003, dirubah menjadi BAEDI BIN SALI;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiu! Awal 1438 Hijriah oleh HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs. H.

• saksi SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI dan Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md AliasUSUB Bin H.

  di sekitar tempat saksi Pahrul Rozi, saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan saksi SUBHAN AZIM, A.MdAlias USUB Bin H.

  saksi Pahrul Rozi kemudian menghubungi saksi SAPARUDIN AliasSAW Bin MAT SALI dan memberitahukan bahwa ERIK yang akanmenerima langsung penyerahan narkotika dari saksi SAPARUDIN AliasSAW Bin MAT SALI di jembatan namun saksi SAPARUDIN Alias SAWBin MAT SALI menolak kecuali kalau dengan saksi Pahrul Rozi karenasaksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI tidak kenal dengan ERIK.Bahwa selanjutnya saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALImenghubungi saksi Pahrul Rozi dan memberitahukan tempat untukbertemu/bertransaksi

  Alias SAW Bin MAT SALI dan Terdakwa SUBHAN AZIM,A.Md Alias USUB Bin H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Latifah Binti Ishak) dengan suami Pemohon (Sali bin Muhamad Tawar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1954 di Kampung Bebesen, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Sali bin Muhamad Tawar yang telah diberi materaicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Fotocopy KARIS (Kartu Isteri) Nomor 620331 A bertanggal 29031985 atasnama Latifah (isteri alm.

  Sali bin Muhamad Tawar) yang telah diberimaterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor: 475/175/2018 tanggal 05 Juli2018, atas nama Sali bin Muhamad Tawar, yang dikeluarkan oleh RejeKampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, diberi kode P.4;Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah Nomor B322/Kua.01.09.02/PW.01/07/2018 tanggal 26 Juli 2018, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bukti Saksi

  Pemohon dengan Sali bin Muhammad Tawar tahun1954 tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dan sampai sekarangbelum mempunyai Buku Nikah;Hal. 4 dari 9 halaman Put.

  binMuhammad Tawar sejak masih remaja dan samasama bekerja padaDinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa hubungan Pemohon dengan Sali bin Muhammad Tawar adalahsuami isteri sah yang menikah tahun 1954;Bahwa Sali bin Muhammad Tawar (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada bulan Juli 2018 karena sakit;Bahwa dari pernikahan para Pemohon dengan Sali bin MuhammadTawar (almarhum) telah dikaruniai keturunan 9 (Sembilan) orang anak;Bahwa semasa hidup suami Pemohon adalah pensiunan PegawaiNegeri Sipil;

  bin Muhamad Tawar (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 benar almarhum suamiPemohon bernama Sali bin Muhammad Tawar telah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan suami Pemohontelah hidup dalam satu keluarga dalam sebuah rumah tangga dan telahmempunyai keturunan dan belum pernah bercerai sampai meninggalnya suamiPemohon (Sali bin Muhammad Tawar);Menimbang, bahwa pernikahan antara

• Sali Anita Marsalin Hotan;

• 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi: DH 6476 KF, Nomor rangka : MH1JFZ121JK264626, Nomor Mesin : JFZE2270010 an.

  Sali Anita Marsalin Hotan;

Dikembalikan kepada kepada Saksi Korban SALI ANITA MARSALIN HOTAN;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor berwarna hitam dengan Nomor Polisi: DH 3067 KP, atas nama pemilik Amos Bernabas Leob;
• 2 (dua) buah plat nomor kendaraan DH 3067 KP;

Dikembalikan kepada AMOS BERNABAS LEOB;

6.

SALI ANITAMARSALIN HOTAN: 1 (satu) buah STNK sepeda Motor Honda Beat Warna Putihdengan Nomor Polisi DH 6476 KF, Nomor rangkaMH1JFZ121JK264626, Nomor Mesin : JFZE2270010 an.

SALI ANITAMARSALIN HOTANDikembalikan kepada saksi korban SALI ANITA MARSALIN HOTAN.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Olm 1 (Satu) buah STNK sepeda motor berwarna hitam dengan nomorpolisi DH 3067 KP, atas nama Pemilik AMOS BERNABAS LEOB. 2 (dua) buah plat nomor kendaraan DH 3067 KP.Dikembalikan kepada AMOS BERNABAS LEOB.4.

LEIJAB Alias ALOYSIUS yang setelah mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putin dengan Nomor Polisi DH 6476 KF, NomorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN OlmRangka : MH1JFZ121 JK264626, Nomor Mesin : JFZE2270010 milik saksikorban SALI ANITA MARSALIN HOTAN Alias SALI yang adalah isterinyamenuju ke rumahnya di Jin. Pit A. Tallo, RSS.

SaliAnita Marsalin Hotan, yang disita dari Saksi Korban Sali Anita Marsalin Hotan,maka dikembalikan kepada Saksi Korban Sali Anita Marsalin Hotan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN OlmMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban Sali Anita Marsalin Hotan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di

Sali AnitaMarsalin Hotan;Dikembalikan kepada kepada Saksi Korban SALI ANITA MARSALINHOTAN;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Olm 1 (Satu) buah STNK sepeda motor berwarna hitam dengan NomorPolisi: DH 3067 KP, atas nama pemilik Amos Bernabas Leob; 2 (dua) buah plat nomor kendaraan DH 3067 KP;Dikembalikan kepada AMOS BERNABAS LEOB;6.

• secara berulangulang, lalusesampai dirumah Saksi kemudian anak saksi Petrus Aryanto Sali aliasYanto mendengar dan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto keluar kehalaman rumah menemui Terdakwa dan setelah itu Saksi melihatTerdakwa langsung mengejar saksi Petrus Aryanto Sali alias Yantodengan menggunakan gunting, lalu Terdakwa bergelut dengan saksiPetrus Aryanto Sali alias Yanto.

  Melihat hal tersebut Saksi juga menujuTerdakwa dan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto untuk meleraiTerdakwa dengan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto. Ketika Saksimendekati Terdakwa dengan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto,Terdakwa langsung mengayunkan gunting yang sedang dipegang kearah dahi Saksi sehingga Saksi mengalami luka robek pada dahi Saksidan mengeluarkan darah.

  Lalu sesampainya di rumahSaksi, kemudian Saksi mendengar dan Saksi lihat Terdakwa dan setelahitu Terdakwa langsung mengejar saksi Petrus Aryanto Sali alias Yantodengan menggunakan gunting, lalu Terdakwa bergelut dengan saksiPetrus Aryanto Sali alias Yanto, sehingga Korban melihat hal tersebutHalaman 6 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Lbtdan Korban menuju saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto denganTerdakwa untuk melerai saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto denganTerdakwa.

  alias Yanto duduk minum arak, disamping itu Terdakwamenanyakan kepada saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto bahwa nenekmoyang Terdakwa di Kedang dan Terdakwa bilang orang Kedang bukanLamaholot dan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto bilang Terdakwatidak tahu, sehingga Terdakwa dalam posisi mabuk dan emosi langsungmemukul saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto, dan setelah itu saksiHalaman 7 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN LbtPetrus Aryanto Sali alias Yanto pulang ke rumah dan tidak lamakemudian

  secara berulangulang, lalu sesampainya di rumah saksi PetrusAryanto Sali alias Yanto, kKemudian Terdakwa melihat saksi PetrusAryanto Sali alias Yanto keluar ke halaman rumah menemui Terdakwadan setelah itu Terdakwa langsung mengejar saksi Petrus Aryanto Salialias Yanto dengan menggunakan gunting, lalu Terdakwa bergelutdengan saksi Petrus Aryanto Sali alias Yanto, sehingga bapak saksiPetrus Aryanto Sali alias Yanto yaitu Korban melihat hal tersebut danKorban menuju saksi Petrus Aryanto Sali alias

• Pertamina EP Ramba menuju ke PT.Pertamina EP Bentayan, sekira pukul 11.00 Wib saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN sampai di lokasi namun saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN tidakmelihat kendaraan BBM yang mestinya terparkir di depan kantor StasiunPengumpul, merasa curiga saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN langsungmencari informasi dan didapati mobil BBM tersebut berada di Dusun Baji KayuDesa Bentayan lalu saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN langsung menujulokasi adanya mobil BBM tersebut namun sesampai di lokasi tersebut

  melihat mobil BBMtersebut berada di cucian mobil dekat Alfamart lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung mendekati mobil BBM tersebut, namun saat itu sopir danoperator mobil BBM tersebut tidak ada sehingga saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN mengambil kunci mobil BBM tersebut lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung solat, saat saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN kembaliHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Skydari solat menuju mobil BBM tersebut saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRANmelihat saksi

  dansetelah sampai, saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN melihat mobil BBMtersebut berada di cucian mobil dekat Alfamart lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung mendekati mobil BBM tersebut, namun saat itu sopir danoperator mobil BBM tersebut tidak ada sehingga saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN mengambil kunci mobil BBM tersebut lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung solat, saat saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN kembalidari solat menuju mobil BBM tersebut saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRANmelihat saksi DERRY

  melihat mobil BBMtersebut berada di cucian mobil dekat Alfamart lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung mendekati mobil BBM tersebut, namun saat itu sopir danoperator mobil BBM tersebut tidak ada sehingga saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN mengambil kunci mobil BBM tersebut lalu saksi SALI HIDAYAT BINKAMIRAN langsung solat, saat saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRAN kembalidari solat menuju mobil BBM tersebut saksi SALI HIDAYAT BIN KAMIRANmelihat saksi DERRY YANUAR BIN M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abu Gawi bin Gawi dengan Pemohon II Yubi Sali Binti Sali pada 27 Maret 1994 di Malaysia

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Ketua Pengadilan Agama PinrangDiPinrangAssalamu Alaikum Wr.Wb.Saya yang bertanda tangan dibawah ini:Abu Gawi bin Gawi, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Ulo Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Yubi Sali Binti Sali, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal Ulo Kelurahan Lanrisang, Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 27 Maret1994 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Jammangdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Sali dandisaksikan oleh Nasir dan Palsun dengan mas kawin Cincin Emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abu Gawi bin Gawi denganPemohon II Yubi Sali Binti Sali pada tanggal 27 Maret 1994 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIAbu Gawi bin Gawi Yubi Sali Binti Sali

• Sali Bin Sar kembali lagidengan menggunakan mobil Grand Max warna hitam yang lain yangdibawa temannya saudara Kuwe untuk mengambil potongan besi lainyang sudah diamankan tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi,saksi Rusdi, dan saksi Irhandi langsung segera melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Latip sedangkan saudara Kuwe (DPO) dansaudara Sali (DPO) berhasil melarikan diri dengan membawa sebagianbesar potongan besi yang berhasil diambil;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama

  KagSaudara Sali (DPO) sedang memuat potongan besi milik PT.

  besi tersebut;Bahwa maksud terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dijualdan hasil penjualannya dibagi rata untuk memenuhi kebetuhan seharihariTerdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil potongan besi tersebut dengan cara mencaripotongan besi bersama dengan saudara Sali Bin Sar (DPO) di lokasiproyek tersebut, dan setelah ketemu potongan besi tersebut kemudianTerdakwa dan saudara Sali Bin Sar menaikkan potongan besi kedalammobil Pick Up Grand Max No.Pol.

  ModernWidya Technical (MWT);Bahwa terdakwa mengambil potongan besi tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa dan saudara Sali Bin Sar (DPO) mencari potongan besi yangsudah terkumpul di lokasi proyek tersebut, dan setelah ketemu potonganbesi tersebut kemudian Terdakwa dan saudara Sali Bin Sar menaikkanpotongan besi kedalam mobil Pick Up Grand Max No.Pol.

  di lokasi proyek tersebut, dan setelah ketemu potongan besi tersebutkemudian Terdakwa dan saudara Sali Bin Sar menaikkan potongan besi kedalam mobilPick Up Grand Max No.Pol.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi bin Rusming) kepada Penggugat (Rahma Safitri Sali binti Sali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).