Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 03-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2014/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursinah binti Anto) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  • Menghukum Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk membayar kepada Termohon (Tursinah binti Anto) berupa:
  • Nafkah 1 (Satu )Orang anak bernama Shopie Elpida Annalisa sebesar Rp 1000.000,- (Satujuta
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2015 —
111
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah); 2.3. Muthah sebesar Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah); 2.4. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK minimal sebesar Rp.350.000,- (tigaratus limapuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa; 3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
    telah diperoleh fakta bahwa Tergugatsejak bulan Maret 2014 hingga diajukannya perkara ini berlangsung selama 1tahun ternyata telah melalaikan untuk memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah madhliyahsebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap harinya selama 1 tahun,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar, apalagidengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang hanya berpenghasilanratarata tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
    nafkah anak patutdi pertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah anakhingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau sudah menikah) sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sepertigadari penghasilan Tergugat hingga anak dewasa atau mandiri setiap bulannya,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar dan tidakberdasar pada kenyataan riil dari penghasilan Tergugat yang hanyaberpenghasilan tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1044/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat dan Tergugat yang bernama: Reyhan Alkantara bin Ardi Ardiansyah yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Agustus 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat (Ningrum Ayu Lestari binti Efendi) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
LEO ELEVENTINO Als KARTO Bin Alm. MISPAN
1910
  • KARTO Bin MISPAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada
    KARTOBin MISPAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(Sebelas) bulanserta denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 16 Februari 2015 — - ALAN RUSLI ; - KEPOLISIAN NEGARA RI cq POLDA KALIMANTAN SELATAN cq POLRES KABUPATEN BANJAR cq POLSEK GAMBUT ; - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN ; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR ;
7813
  • Nomor 1203/1982 Kelurahan Gambut tercatat atas nama ALAN RUSLI dan sebidang tanah yang dikenal dengan nama Sertifikat Hak milik Nomor 1658/1986 Kelurahan Gambut tercatat atas nama ALAN RUSLI; ----------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan yang lain dan selebihnya; --------------------------------- Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara a quo yang sampai saat ini ditaksir seluruhnya sejumlah Rp1.697.000,00 (satujuta
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1202/1982 Kelurahan Gambuttercatat atas nama ALAN RUSLI, sebidang tanah yang dikenal dengan namaSertifikat Hak Milik Nomor 1203/1982 Kelurahan Gambut tercatat atas namaALAN RUSLI dan sebidang tanah yang dikenal dengan nama Sertifikat Hakmilik Nomor 1658/1986 Kelurahan Gambut tercatat atas nama ALAN RUSLI;e Menolak gugatan yang lain dan selebihnya; e Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara a quo yang sampai saatini ditaksir seluruhnya sejumlah Rp1.697.000,00 (satujuta
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2014/PN MtpPANITERA PENGGANTI,DJUMSRIPerincian biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp1.595.000,00Meterai Putusan : Rp 12.000,00Redaksi Putusan : Rp 10.000,00 + Jumlah : Rp1.697.000,00 (satujuta enamratus sembilanpuluh tujuhribu Rupiah)
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 19 Maret 2015 — MUHAMMAD HAYADI Als ADI Bin ARMANSYAH
194
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 26 Februari 2015 — SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI.
284
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan dendamasingmasing sejumlah Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pid.B/2014/PN. AB
Tanggal 5 Maret 2014 — IBRAHIM SALIM alias MIN
2314
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ), barang bukti yang sebelum tanggal, 24 September 2013 terdakwa belum sempat setorkan kepada Bandar sebesar Rp. 1.460.000,- ( satujuta empat ratus enam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; - 9 ( Sembilan ) arsip togel , 4 (empat) buah buku kupon putih yang belum ditulis atau masih kosong dan 1 (satu) buah tas warna coklat yang bertuliskan Sport Dirampas untuk
    Saksi YUSLAN TUTUPOHO.Yang keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah meneliti barang bukti yangdiajukan ke persidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ; Uang setoran sebesar Rp. 1.460.000, ( satujuta empat ratusenam puluh ribu rupiah ); 9 (Sembilan
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ), barangbukti yang sebelum tanggal, 24 September 2013 terdakwa belum sempat setorkankepada Bandar sebesar Rp. 1.460.000, ( satujuta empat ratus enam puluh riburupiah ) dirampas untuk Negara ; 9( Sembilan ) arsip togel , 4 (empat) buah buku kupon putih yang belum ditulis ataumasih kosong dan (satu) buah tas warna coklat yang bertuliskan SportDirampas untuk dimusnakan ;6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 23 Desember 2014 — RADIAH Als DIAH Binti MISNUWAR
210
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2391/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Rhodli bin Moh.Kholiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Dwi Yuniar Safitri binti Warso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talakdiucapkan, berupa Mutah berupa uang tunai, Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD AW, MPD bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
9179
  • rupiah) tanggal 11 Agustus 2015.Halaman 50 dari 124 Halaman Putusan Nomor 32/TIPIKOR/2019/PT.BDG.25.26.27.28.29.30.SL.32.33.34.35.36.ST:1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01956 atas namaDIAN HERDIANSYAH kelas XI ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 11 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01957 atas namaGILANG PUTRA RA kelas XI ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 11 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor
    (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01541 atas namaDEWI MADURI RIZKI Kelas XI ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 10 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01542 atas namaMUHAMMAD SIDIK Kelas XI ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 10 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01543 atas nama MENDANG SUHENDAR Kelas XI ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 10 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi
    rupiah) tanggal 19 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02083 atas namaIMAN ABDUROHMAN Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 19 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02084 atas namaASHARI ROHMAN Kelas XII ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 19 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02085 atas namaRIDWAN SAEPUDIN Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 19 Agustus
    rupiah) tanggal 01 September 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02273 atas nama MYASIR BAHTIAR Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 01 September 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02274 atas namaMUHAMMAS REZA Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 01 September 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02275 atas namaASHARI RAHMAN N Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal
    . 1 000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 01 September 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02285 atas namaWIWI SUMARTINI Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 01 September 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02286 atas namaMUHAMAD RAMDAN Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 01 September 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02287 atas namaZENI FIKRI AKBAR Kelas XII ATPH 1 sebesar Rp. 1 000.000, (Satujuta
Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 5 Juli 2021 — 1. NUR SAMAN, DKK VS PT PENGERUKAN INDONESIA
11343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/20219)a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah),b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah),c.
    Didi Sudiarto (Penggugat II) yang bekerja sebagai Surveyor denganmendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00 (delapan juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) vide: Berita Acara Kesepakatan tertanggal25 Mei 2017, sehingga perhitungannya sebagai berikut:d. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);e. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);f.
    Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/2021a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c. Rp81.800.000,00 + Rp16.360.000 x 15% = Rp14.274.000,00Jadi total atb+c = Rp112.884.000,00 (seratus dua belas juta delapanratus delapan puluh empat ribu rupiah);.
    Kasnawi (Penggugat VI) yang bekerja sebagai Staf Junior HSSEQdengan mendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00 (delapan jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) vide: Berita Acara Kesepakatantertanggal 25 Mei 2017, sehingga perhitungannya sebagai berikut:a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c.
    Kukuh Hadi Pranoto (Penggugat X) yang bekerja sebagai Staff JuniorArmada dengan mendapatkan upah sebesar Rp8.180.000,00(delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah) vide: Berita AcaraKesepakatan tertanggal 25 Mei 2017, sehingga perhitungannyasebagai berikut:a. 5 x 2 x Rp8.180.000,00 = Rp81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. 2 x Rp8.180.000,00 = Rp16.360.000,00 (enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);c.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1548/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SUPANRI MAHESA PANGGABEAN
11020
  • Rupiah) 03 Juli Tahun 20191 Lembar Promise an.BAGAS B pinjaman Senilai Rp.500.000 (Limaratus Ribu Rupiah) 24 Juli Tahun 20191 Lembar Promise an.RAHMATIA pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (SatuJuta Rupiah) 15 Juli Tahun 20191 Lembar Promise an.RUNAENA pinjaman Senilai Rp.500.000 (LimaRatus Ribu Rupiah) 17 Juli Tahun 20191 Lembar Promise an.EDI MULTAR SH pinjaman Senilai Rp.1.000.000(Satu Juta Rupiah) 20 Juli Tahun 20191 Lembar Promise an.NURHAYATI pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (satuJuta Rupiah) 22 Juli
    ) 02 Agustus Tahun 2019 1 Lembar Promise an.FARIDA.M pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (SatuJuta Rupiah ) 03 Agustus Tahun 2020 1 Lembar Promise an.SRI DEWI pinjaman Senilai Rp.500.000 (LimaRatus Ribu Rupiah) 23 Juli Tahun 2020Dilampirkan pada Berkas Perkara.4.
    NURHAYATI jumlah pinjaman Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 22 Juli 2019;9. Nama Lel. DANIAR jumlah pinjaman Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 23 Juli 2019;10.Nama Perp. LISA IDIANTO DEWI jumlah pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Juli 2019;11.Nama Lel. SAMSIDAR jumlah pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 01 Agustus 2019;12.Nama Lel. SAMSUDDIN jumlah pinjaman Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 01 Agustus 2019;13.Nama Perp.
    Nama: SAMSUDDIN Dg.SESSE Pinjaman Rp. 1000.000 (satujuta rupiah ). Tanggal 01 Agustus 2019m. Nama : MARYANA Dg TENE Pinjaman Rp. 500.000 (Lima RatusRibu rupiah ). Tanggal 02 Agustus 2019n. Nama: FARIDA . M Pinjaman Rp.1000.000 (Satu juta rupiah ).Tanggal 03 Agustus 2019o. Nama : SRI DEWI Pinjaman Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah ).
    Limaratus Ribu Rupiah) 24 Juli Tahun 2019 1Lembar Promise an.RAHMATIA pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (SatuJuta Rupiah) 15 Juli Tahun 2019 1 Lembar Promise an.RUNAENA pinjaman Senilai Rp.500.000 (LimaRatus Ribu Rupiah) 17 Juli Tahun 2019 1Lembar Promise an.EDI MULTAR SH pinjaman Senilai Rp.1.000.000(Satu Juta Rupiah) 20 Juli Tahun 2019 1Lembar Promise an.NURHAYATI pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (satuJuta Rupiah) 22 Juli Tahun 2019 1Lembar Promise an.DANIAR pinjaman Senilai Rp.1.000.000 (Satu JutaRupiah
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 2 September 2015 — SAIPUL BAHRI Bin MUHAMMAD RIDWAN
182
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin MUHAMMADRIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulanpotong tahanandan pidana denda sebesarRp1.000.000,00 (satujuta
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
PT Musindo Jaya Nusantara
Tergugat:
1.TARYONO
2.Murni
6852
  • batal demi hukum;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan kekurangan pengembalian keseluruhan pinjaman modal kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 132.000 (Satujuta
Register : 16-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1784/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan melalui Termohon;
  • Menyatakan gugatan Pemohon tentang hadlonah terhadap anak-anaknya, telah selesai karena dicabut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.320.000,00 (satujuta
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1549/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • /li>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puji Slamet Prihadi bin Lasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choirul Risqi Putri Rhomadoni binti Soehad) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon,sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 25 Oktober 2016 —
253
  • saksi telah terjadi pencurian di rumah dan saksi juga ikutmengejar Terdakwa ; Bahwa dari keterangan saksi Henik ketika Terdakwa masuk rumah saksi,saksi Henik sedang tertidur menonton TV kemudian terbangun melihatTerdakwa keluar dari kamar saksi dan lari keluar dari rumah kemudian saksiHenik berteriak maling maling; Bahwa dari keterangan saksi Henik barang yang hilang berupa uang sejumlahRp.436.000, (empatratus tigapuluhenamribu rupiah), yang disimpan dalamlaci toko, dan uang sejulah Rp.1.400.000,(satujuta
    melihat Terdakwa kemudian menangkap Terdakwa dari belakang sedangkansaksi Surip menangkap dari arah depan ; Bahwa saksi dan saksi Surip bersama warga melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dari saku celana ditemukan sejumlah uang Rp.436.000,(empatratustigapuluhenam ribu rupiah) dan komputer tablet merek Advan Vandroid T2Gwarna putih ukuran 7 inchi dengan nomor seri MAC:5C151517E65B danS/N:T2GOLCDIOWA 150182299 ; Bahwa setelah digeledah lagi dari celana dalam ditemukan uang sejumlahRp.1.400.000,(satujuta
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.836.000,(satujuta delapanratustigapuluh enam riburupiah) ,dompet kain beludru dengan motif warna hitam dan putih, komputertablet merek Advan Vandroid T2G warna putih ukuran 7 inchi dengan nomorseri MAC:C151517E65B dan S/N T2GOLCDIOWA 150182299dikembalikan kepada saksi korban Henik Rosidah Binti Suparman Sepasang sandal jepit warna merah merek Ando dikembalikan kepadaTerdakwa Solihul Huda Bin Ali ;4.
    empatratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Henik Rosidah uang sejumlahRp.436.000,(empatratus tigapuluhenam ribu rupiah) berada di laci toko, uang sejumlahRp.1.400.000,(satujuta empatratusribu rupiah) yang berada dalam dompet beludru warnahitam putih, dan tablet merek Advan Vandroit T2G wanra putih ukuran 7 inchi dengannomor seri MAC: 5C151517E65B dan S/N :T2ZGOLCDIOWA 150182299 diletakkan diatas meja dalam kamar yang dibenarkan oleh Terdakwa setelah Terdakwa masuk melaluipintu
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.1.836.000,(satujuta delapanratustigapuluhenam ribu rupiah), Sebuah dompet beludru warna hitam putih , Tablet merek Advan Vandroid T2G warna putih ukuran 7 inchi dengan nomor seriMAC5C151517E65B dan S/N:T2GOLCDIOWAI150182299 ,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENIK ROSIDAH Bin SUPARMAN ; Sebuah sandal japit merek Ando warna merah dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN SIT.
Tanggal 22 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IDA HARYANI, S.H.
Terdakwa:
SAMSIYONO alias YON bin MISWAR
675
    1. Menyatakan Terdakwa SAMSIYONO alias YON bin MISWAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.1000.000,-(satujuta rupiah) dengan
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
123
  • limaratus ribu rupiah) dan maskanRp.1.000.000, (Satujuta rupiah); Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Dalam Rekonvensi dengan TermohonDalam Rekonvensi telah memperoleh harta bersama yaitu berupa:a.
    Kiswah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah);d.
    ; Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi berhak dan patut mendapat tanda perpisahandari Termohon Dalam Rekonvensi yang dikenal dengan mutah, oleh karenanyaPemohon Dalam Rekonvensi memohon mutah kepada Termohon DalamRekonvensi emas London seberat 20 geam; Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi berhak memperoleh kiswah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan maskan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah); Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Dalam Rekonvensi dengan TermohonDalam Rekonvensi telah memperoleh harta
    Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) selama 14 bulan (sejak Bulan September2011 sampai dengan Bulan Oktober 2012), berjumlah Rp.14.000.000, (empatbelasjuta rupiah).3. Menetapkan nafkah iddah bagi Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uang sebesarRp.2.000.000, (duajuta rupiah).4. Menetapkan kiswah dan maskan bagi Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).5.