Ditemukan 1475 data
125 — 291
Daryaman (Pemohon VI), sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.7.Rasmah binti Tasrun (Pemohon VII), sebagai keponakan almarhumah;
9.8.Alip Wardoyo bin Cariman (Pemohon VIII), sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.9.Nuroso bin Cariman (Pemohon IX), sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.10.Anis Sri Parwakhi binti Cariman (Pemohon X), sebagai keponakan almarhumah;
9.11.Sumari binti Kasbolah (Pemohon XI), sebagai keponakan almarhumah;
9.12.Ernawati (Pemohon XII) istri almarhum Setyobudibin Sareh, mewakili anak-anaknya bernama Alya Putri Shafira binti Setyobudi dan Alfira Putri Maharani binti Setyobudi, sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.13.Maliki Setiardi bin Sareh (Pemohon XIII), sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.14.Sari Kurniawati binti Sareh (Pemohon XIV) sekaligus mewakili adiknya bernama Shafa Nur Aini binti Sareh, sebagai cucu keponakan almarhumah;
9.15.Syarifudin bin Sareh (Pemohon XV), sebagai cucu keponakan almarhumah;
10.Membebankan kepada Para
159 — 41
., Notaris di Kota Baru;
- Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000,- atas Nama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
- Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah
pencairan kedua Rp. 550.013.000,- (lima ratus lima puluh juta tiga belas ribu Rupiah) dengan total sebesar Rp.1.100.024.000,00 (satu milyar serratus juta dua puluh empat ribu rupiah);
- Menyatakan jaminan-jaminan yang diberikan Para Penggugat untuk dapat dilakukan eksekusi oleh Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN), yang terdiri dari:
- Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000,- atas Nama Irvan Setyobudi
Notaris di Kota Baru;Bahwa Tergugat yang diwakilkan oleh Para Tergugat juga telahmenyerahkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dengankepada Penggugat selaku kreditor sehubungan dengan hutang yangdijaminkan dengan dibebankan Hak Tanggungan yang meliputi bendabenda lain yang merupakan suatu kesatuan dengan tanggungan tersebut.Adapun dokumendokumen tersebut adalah: Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000, atasNama Irvan Setyobudi
,Notaris di Kota Baru;Akta pengakuan hutang, dengan Nomor 104 tertanggal 29 Maret 2016yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris diKota Baru;Akta penjaminan perorangan (Personal Guarantee), dengan Nomor105 tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati SetiaManaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000, atasNama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat
Menyatakan jaminanjaminan yang diberikan Para Penggugat untuk dapatdilakukan eksekusi oleh Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN), yang terdiridari:Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000, atasNama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000
Menyatakan jaminanjaminan yang diberikan Para Penggugat untukdapat dilakukan eksekusi oleh Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN),yang terdiri dari:Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000, atasNama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000
43 — 7
/PN...Bahwa berawal dari saksi telah mendapat informasi bila akan adatransakssi gelap Narkotika di rumah makan batas pas SayungKabupaten Demak, dimana pelakunya mengendarai sepeda motormerk Yamaha jenis RX King dan menggunakan jaket warna Hitampada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 maka saksi bersama dengansaksi HERU SETYOBUDI bin MUH.
HERU SETYOBUDI bin MUH.
ZUKORI ASWADI, AMd, saksi HERU SETYOBUDI bin MUH.
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (AGUNG SETYOBUDI bin SAIDI) terhadap Penggugat (LISTIANI binti NGATUJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
27 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Mayangsari Setyobudi Bin Mochamad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaini Binti H. Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
83 — 8
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (YUPRISAL bin SALMA) terhadap Penggugat (MUAIDA binti BAMBANG SETYOBUDI).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
26 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Setyobudi bin Misjar) terhadap Penggugat (Erlis Nafiah binti Nuraini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Eko Setyobudi BinMisjarTerhadap Penggugat Erlis Nafiah Binti Nuraini;3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanHal. 5 dari 17 hal.
62 — 24
melaporkan perceraiannnya kepadaInstansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 634.000, ( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;11Demikian, diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari : Selasa, tanggal 3 Maret 2015, olehkami, HERRY SETYOBUDI
Hakim Ketua Maielis,SYAMSUDIN LA HASAN, SH. dan HALIMA UMA TERNATE, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum, pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan Hakimhakim Anggota, didampingi LOURENS KAKISINA, S.H.Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA,ttdSYAMSUDIN LA HASAN, S.H..ttdHALIMA UMA TERNATE, S.H..HAKIM KETUA MAJELIS,ttdHERRY SETYOBUDI
6 — 0
,Agus Setyobudi, SH, MH dan Singgih Iswardani, SH, MH,pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum, alamat di Jl. KA.Gribig Blok A Gg.XV Perum Girimulya No. 11 RT.06 RW.
22 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SETYOBUDI BIN SADI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIYANTI BINTI SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Salman Habibie bin Ali Asikin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popy Meylinda Budianawati alias Popy Meylida Budiana binti Lutfi Setyobudi)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan
39 — 15
(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari ini Kamis , tanggal 09 Maret 2017, oleh kamiHERRY SETYOBUDI,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis SINTONGMANOGARI SIAHAAN,SH.MH dan JIMMY WALLY,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh GREACE P.MANUHUTU ,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri
HERRY SETYOBUDI,SH.MH.JIMMY WALLY,SH.PANITERA PENGGANTI,GREACE P.MANUHUTU.SHHalaman 11 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.
31 — 10
;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari : Kamis tanggal 24 Juli 2014 oleh kami :HERRY SETYOBUDI,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, R.A. DIDI ISMIATUN,SH.M.Hum dan, HALIMA UMATERNATE,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota diatas, dibantu Ny. S.
DIDI ISMIATUN,SH.M.Hum HERRY SETYOBUDI,SH.MHHALIMA UMATERNATE,SH.PANITERA PENGGANTI,Ny. S. DIFINUBUN, S.HiHalaman 17 dari 15 Putusan No : 201/Pid.B/2014/PNAmb
23 — 2
pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti: Nihil ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian...4/4234Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada hari :Rabu tanggal 21 April 2011 oleh kami : AGUS SUTARNO, SH.MH, selaku HakimKetua Majelis HERY SETYOBUDI
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rossyhari Setyobudi Bin K.
15 — 1
Membebankan biaya perkara kepadapemohon);SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohonhadir secara pribadi di persidangan dan Termohon hadir secarapribadi di persidangan dengan didampingi oleh kuasanya JATMININGBUDI RAHAYU, S.H. dan AGUS SETYOBUDI, S.H. Advokat/ KonsultanHukum pada JA & Partners yang berkantor di Jl.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah Pemohon yang bernama Suwarno adalah Wali Adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai Wali Halim berwenang untuk menikahkan Pemohon (Ninik Sawitri binti Suwarno) dengan calon suaminya (Heri Setyobudi bin Suyatno);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.284.000,-
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAN SETYOBUDI Bin SUWARDI) terhadap Penggugat (ENDAH KUSTIARINI Binti KASDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah).
265 — 65
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini ; Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumDahlawi dan berhak atas harta peninggalan yang menjadi obyek sengketatersebut ; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai atas tanahobyek sengketa dengan membangun Kantor Kecamatan Betara KabupatenTanjung Jabung Barat dan Gedung Olah Raga (GOR) Noor Setyobudi tanpaseizin Penggugat sebagai
Bahwa Penggugat tidak punya kedudukan/kwalitas (disqualificatoir exeptie) ;Bahwa yang digugat oleh Penggugat dalam perkara aquo adalah perbuatanTergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai tanah obyek sengketadengan membangun Kantor Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungHal 9 dari 17 Putusan Perdata No. 07/PDT/201 4/PTJBIBarat dan Gedung Olah Raga (GOR) Noor Setyobudi tanpa seizinPenggugat sebagai ahli waris dari Alm. Dahlawi adalah sebagai PerbuatanMelawan Hukum oleh Penguasa.
24 — 8
Bahwa cara menghisapnya adalah dengan sabu dimasukkan kedalampipet kaca yang sudah dihubungkan dengan sedotan sebagai alat hisap,kemudian pipet kaca dibakar hingga sabusabu meleleh danmengeluarkan asap selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakansedotan secara bergantian oleh Terdakwa, Syarifudin (DPO), SetyoBudi Purnomo dan Broery hingga habis;. Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas ketika sedang di rumah kosnyadan kemudian dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungHal 17 dari 24 hal.
:1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayananHOGS GI ALE 1p ~ = an mmm nn nnn rcDalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa dan temannya yaitu Broery Fariz Abdullah dan SetyoBudi