• Pada waktusebagaimana tersebut di atas beberapa Petugas BNNP tersebutmelakukan penyelidikan dan pencarian pelakunya dimana ketikaitu tim melihat satu mobil avanza warna hitam dengan platnomor AD8935IU) yang dikemudikan Terdakwa AGUNGRUKIYANTO bersama saksi Sriyono Bin Kliwon (duduk di kursidepan samping pengemudi) sedang melintas di Jl. Raya SukowatiSragen menuju arah Surakarta.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00WIB di Singopuran Kartosuro, terdakwa AGUNG RUKIYANTOmengajak saksi Sriyono untuk mengambil uang/barang sehinggasaksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwa mengendarai mobilHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smgavanza warna hitam dengan plat nomor AD8935IU pergimenuju ke arah Sragen.

  Pada waktusebagaimana tersebut di atas beberapa Petugas BNNP tersebutmelakukan penyelidikan dan pencarian pelakunya dimana ketikaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smgitu tim melihat satu mobil avanza warna hitam dengan platnomor AD8935IU) yang dikemudikan Terdakwa AGUNGRUKIYANTO bersama saksi Sriyono Bin Kliwon (duduk di kursidepan samping pengemudi) sedang melintas di JI. Raya SukowatiSragen menuju arah Surakarta.

  Ketika ituterdakwa AGUNG RUKIYANTO menyatakan bahwa dua paketterbungkus alumunium foil berisi shabu dan tidak dapatmenunjukkan bahwa sabu tersebut dimiliknya secara sah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00WIB di Singopuran Kartosuro, terdakwa AGUNG RUKIYANTOmengajak saksi Sriyono untuk mengambil uang/barang sehinggasaksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwa mengendarai mobilavanza warna hitam dengan plat nomor AD8935IU pergimenuju ke arah Sragen.

  Bahwa setelah itu bersama saksi SIGIT BAMBANG HARTONOpergi mendekati mobil avanza warna hitam tersebut danmemerintahkan AGUNG RUKIYANTO dan Sriyono segera keluardari mobil untuk menunjukkan dirnana menyimpan narkotika.

• Kel.JebresKec.Jebres Kota Surakarta , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 3 Oktober 2017 dalam Register Nomor180/Pdt.P/2017/PN Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SRIYONO

  BAGUS SETYOPRABOWO lahir diSurakarta pada tanggal 4 Februari 2000; Bahwa pemohon telah bercerai dengan SRIYONO pada tanggal03 Mei 2007 sebagaimana tersebut sesuai dengan Akta Cerai No :125/AC/2007/PA.Ska yang di keluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Kota Surakarta; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No.7074 yang terletak di Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 93 M2 atas namaanak Pemohon yaitu BAGUS SETYOPRABOWO( 422000 );= Bahwa Pemohon pada

  Saksi Temu, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa sebagai iobu kandung Pemohon dan benar Pemohonsekarang sudah cerai dengan suaminya yang bernama Sriyono; Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dariperkawinannya dengan Sriyono yaitu 1, Desi Permatasari umur 24 tahunlahir tanggal 24 Desember 1993 dan 2.

  Saksi Ari Wibowo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan Sriyono dan telahmempunyai dua orang anak yaitu 1, Desi Permatasari umur 24 tahun lahirtanggal 24 Desember 1993 dan 2.

  pada tanggal 16Juni 1993 dan dari perkawinanannya tersebut telah dilahirkan dua oranganak yang pertama Desi permatasari yang lahir di Surakarta padatanggal 24 Desember 1993 dan yang kedua bernama BagusSetyoprabowo yang lahir di Surakarta pada tanggal 4 februari 2000; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya Sriyono padatanggal 3 Mei 2007;Bahwa pemohon memiliki tanah dengan Sertifikat Hak Miik)Nomor seluas kurang lebih 93 M2 terletak di kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Salsa Widia Wati binti Karnata) untuk melangsungkan Perkawinan dengan Ipul bin Sriyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Ipul bin Sriyono,namun anak Pemohon belum mencapai usia 19 Tahun ;6. Bahwa, alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini dikarenakan anak Pemohon sudah sering jalan bareng dan mainkerumah Ipul bin Sriyono, dan takut terjadi halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa, Pemohon telah menyetujui dan merestui jika anak Pemohonmenikah dengan Ipul bin Sriyono;8.

  Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraanak Pemohon dengan Ipul bin Sriyono;10. Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan ke KUA KecamatanMenggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang, tetapi ditolak karena usiaanak Pemohon belum mencapai 19 tahun.11. Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaTulang Bawang karena usia anak Pemohon belum mencapai 19 Tahun;12.

  Saksisaksimenerangkan bahwa Ipul bin Sriyono dan calon mempelai wanita (Salsa WidiaWati binti Karnata) diketahui telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, sudah pernah menginap bersama, bahkan saat ini calonmempelai wanita sedang hamil sekitar 3 bulan. Saksisaksi menyatakan Ipul binSriyono saat ini sudah bekerja sebagai buruh di perkebunan karet denganpenghasilan sekitar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).

  pengantin wanita belumberumur 19 tahun ; Bahwa lIpul bin Sriyono telah bekerja sebagai buruh di perkebunan karetdengan penghasilan minimal Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; bahwa Salsa Widia Wati binti Karnata dan Ipul bin Sriyono belum terikatperkawinan dengan pihak lain dan keduanya tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan dan keduanya sudah siap hidup berumah tanggasebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapatbahwa walaupun anak Pemohon yang

  bernama Ipul bin Sriyono belumberumur 19 tahun yaitu 14 tahun 6 bulan, akan tetapi kepadanya layakdiberikan dispensasi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang priayang bernama lIpul bin Sriyono yang saat ini berumur 18 tahun tersebutdipandang mampu bertanggung jawab sebagai seorang istri.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sungsang Setiyono bin Suharno) umur 18 tahun 8 bulan ( tanggal lahir tanggal 13 September 1999), untuk menikah dengan calon isterinya ( Aprilia Monica binti Joko Sriyono) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polahanrjo, Kabupaten Klaten;

  3.

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sungsang Setiyono bin Suharno, tanggal lahir 13 September 1999(umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman Dusun Suratmanan RT.08 RW.03 Desa Kranggan KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama ApriliaMonica binti Joko Sriyono, tanggal lahir 27 April 2001 (umur 17 tahun 1 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun KarangGumul RT.01 RW.06

  Bahwa sekarang Sungsang Setiyono bin Suharno berstatus jejaka, dan ApriliaMonica binti Joko Sriyono berstatus perawan ;9. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Aprilia Monica binti Joko Sriyono telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Memberi dispensasi kepada Sungsang Setiyono bin Suharno untuk menikahdengan Aprilia Monica binti Joko Sriyono ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Demikian atas terkabulnya permohonan ini Pemohon menyampaikan terimakasih. Wassalamualaikum wr. wb.Hormat saya,Pemohon,Suharno bin Harso Sumarto

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama DesnitaRahmawati binti Didik Kuswanto, tanggal lahir, Sleman, 25 Desember 2002(umur 17 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, tidak Bekerja, tempattinggal, Toragan RT 05 RW 08 Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, dengan calon isterinya, nama Bangga Eko Prasetyo bin Sriyono,tanggal lahir, Sleman, 27 September 2003 (umur 17 tahun), Agama Islam,Pekerjaan, tidak bekerja, tempat tinggal : Kronggahan RT. 001 RW.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDesnita Rahmawati binti Didik Kuswanto untuk menikah dengan BanggaEko Prasetyo bin Sriyono dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Mlati Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  Kuswanto yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganBangga Eko Prasetyo bin Sriyono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sriyono yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 9 Hal.

  Foto copy Akta Kelahiran Bangga Eko Prasetyo bin Sriyono telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4. Foto copy Akta Kelahiran Desnita Rahawati binti Didik Kuswanto telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);5.

  No. 344/Pdt.P/2020/PA.Smndengan Bangga Eko Prasetyo bin Sriyono dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah.

• Juli 1989;b Nugroho Dwi Apriliyanto, lakilaki, tanggal lahir 10 April 1998;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama :Nugroho Dwi Apriliyanto bin Mujiman;Tanggal lahir :10 April 1998 (umur 17 tahun, bulan);Agama Islam;Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman dari 9 halaman4.Pendidikan : SMP;Pekerjaan :Buruh pabrik;Tempat tinggal di :dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desa RandusariKecamatan Teras kabupaten Boyolali;dengan calon isterinya :Nama :Marselina Dian Wahyu Sri Sumawati binti Joko Sriyono

  dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sekarang calon isterinya hamil dua bulan ;e Bahwaia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang suami;e Bahwa ia telah bekerja sebagai Buruh Pabrik ;e Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya dengancalon isterinya;Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 9 halamanBahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anak Pemohonyang bernama Marselina Dian Wahyu Sri Sumawati binti Joko Sriyono

  Saksi;1.Wahyu Nugroho bin Condro Ngadino, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desa Randusari KecamatanTeras kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nugroho DwiApriliyanto dengan seorang perempuan nama Marselina Dian Wahyu Sri Sumawatibinti Joko Sriyono; Bahwa anak Pemohon dengan calon

  Jumali bin Paryo Wirejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desa Randusari kecamatan Teraskabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai adik Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nugroho DwiApriliyanto dengan seorang perempuan nama Marselina Dian Wahyu Sri Sumawatibinti Joko Sriyono; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nugroho Dwi Apriliyantobin Mujiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Marselina DianWahyu Sri Sumawati binti Joko Sriyono;3.

• SRIYONO Bin Alm DALIYO GONJOL, terdakwa III. SUDARTO Bin Alm.MARJO SUTRISNO dan terdakwa IV. WONDO Bin SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin dari yang berwajib.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan. 3.

  SRIYONO Bin Alm DALIYO GONJOL;III. SUDARTO Bin Alm.MARJO SUTRISNO;IV. WONDO Bin SOGIMIN

  Sriyono binalm. Daliyo Gonjol Terdakwa III. Sudarto bin alm. Marjo Sutrisno dan Terdakwa IV. Wondo binSugimin (masingmasing selaku pemasang) serta saksi Memet Samigi bin Sutardjo dan saksiCiput Sumartono bin Sumitro (masingmasing sebagai bandar), kemudian terdakwa I. TuginoSugiharto bin alm. Joyo Pawiro, Terdakwa II. Sriyono bin alm. Daliyo Gonjol Terdakwa III.Sudarto bin alm. Marjo Sutrisno dan Terdakwa IV.

  SRIYONO Bin Alm.

  SRIYONO Bin AlmDALIYO GONJOL, terdakwa HI. SUDARTO Bin Alm.MARJO SUTRISNO danterdakwa IV.

  SRIYONO Bin Alm DALIYOGONJOL, 3.

  SRIYONO BinAlm DALIYO GONJOL, terdakwa II. SUDARTO Bin Alm.MARJO SUTRISNO dan terdakwaIV.

• ketentuan umur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama: Xxx, lahir tanggal 15 Mei 2000 (umur 15 tahun 03bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali yang disidang telah memberikan keterangan : Bahwaiasudah lama menjalin hubungan cinta dengan Sriyono

  ; Bahwaiatidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami;Bahwaia telah bekerja sebagai buruh pabrik;Bahwaia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Sriyono;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Sriyono, umur 23, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang kayu , bertempat tinggal di kabupatenBoyolali

  Nama : Saksi bin Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di kabupaten Boyolali;; Bahwasaksikenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Xxxdengan Sriyono asal dari kabupaten BoyolaliHalaman 6 dari 11Penetapan No. 0117/Pdt.P/2015/PA.Bi Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwaanak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Tukang

  kayu ; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Sriyono danditerimanya;2.

  buruh pabrik dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Tukang kayu ; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Sriyono danditerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi melainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanayang tersebut dalam beria acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 7 dari 11Penetapan No. 0117/Pdt.P/2015/PA.BiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

• dan saudara YONO yang telahmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi ;e Bahwa SRIYONO dan YONO adalah tetangga saksi, kebetulanSaudara YONO ini adalah Kepala Dusun Krajan, DesaPlosogaden ;e Bahwa yang diambil dari dalam gudang milik saksi tersebutadalah 1 ( satu ) unit mesin pemotong rumput merk TACKO ;e Bahwa yang saksi ketahui yang melakukan pencurian adalahSaudara NOVIYANTO sesuai pemberitahuan dari saudaraSRIYONO dan saudara YONO dan perbuatan pencurian itudilakukan dengan cara membuka kunci

  Saksi SRIYONO bin YASMO SALAMe Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Polridan membenarkan keterangan serta tanda tangannyayang ada dalam BAP Penyidik Polri tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahkejadian pencurian yang terjadi pada hari Jumat, tanggal25 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIB yang terjadi didalam gudang milik saudara SUDIRMAN ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1( satu ) unit alat pemotong rumput ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri waktu

  Bahwa pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang,Terdakwa bertemu dengan Saksi SRIYONO bin YASMOSALAM dan ditanya darimana kok malammalam keluarrumah, kemudian Terdakwa ditanya alat pemotong rumputmilik siapa yang Terdakwa bawa itu dan pada saat ituTerdakwa menerangkan kalau baru jalanjalan dan alatpemotong rumput yang Terdakwa bawa milik SaksiSUDIRMAN bin H. ZAENUDIN yang Terdakwa ambil darigudang milik saksi tersebut ;5.

  Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh Saksi SRIYONO binYASMO SALAM SRIYONO berikut alat pemotong rumputmilik Saksi SUDIRMAN bin H. ZAENUDIN ke rumah KepalaDesa untuk diamankan dan selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Candiroto untuk diproses lebih lanjut ;6. Bahwa tujuan Terdakwa mengambil alat pemotong rumputtersebut untuk dipakai sendiri dan kalau ada yang maumembeli Terdakwa akan menjualnya ;7. Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut tidakmendapat ijin dari pemiliknya ;8.

  bin YASMO SALAM dan ditanyadarimana kok malammalam keluar rumah, kemudian Terdakwaditanya alat pemotong rumput milik siapa yang Terdakwa bawa itu danpada saat itu Terdakwa menerangkan kalau baru jalanjalan dan alatpemotong rumput yang Terdakwa bawa milik Saksi SUDIRMAN bin H.ZAENUDIN yang Terdakwa ambil dari gudang milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa oleh SaksiSRIYONO bin YASMO SALAM SRIYONO berikut alat pemotong rumputmilik Saksi SUDIRMAN bin H.

• Menetapkan almarhum Sriyono bin Paliyo telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2024 adalah, sebagai pewaris;

• Dikembalikan kepada saksi HIRING SRIYONO.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO warna putih Nopol: AB-2249-G.Dikembalikan kepada terdakwa JOKO SULISTYO.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Busi NGK ukuran 14 O x 12,7 (1/2), kardus warna kuningjumlah 10 (sepuluh); Busi NGK ukuran 10 O x 12,7 mm, kardus warnakuning jumlah 9 (sembilan); Original auto lamps bulbs, kardus warna merahjumlah 6 (enam); Lacker BME bearing 6301 2RS kardus warna merahjumlah 6 (enam); Lacker bearing wildwood 6300 2RS sachet warna merahjumlah 18 (delapan belas); Selang kompresor warna hijau jumlah 2 (dua);Emhil warna biru jumlah (satu); Alat untuk menambah angin jumlah (satu)..Dikembalikan kepada saksi HIRING SRIYONO

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul01.00 wib mereka terdakwa 1) JOKO SULISTYO ARIWIBOWO dan terdakwa 2)TOMI DEWANGGA dengan berjalan kaki menuju sasaran yaitu di Bengkel SPMmilik saksi korban HIRING SRIYONO dusun Karanganom II, Ngawis, Karangmojo,Gunungkidul.

  );18 Alat untuk menambah angin jumlah (satu);diserahkan kepada terdakwa 2) TOMI DEWANGGA kemudian setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut ditaruh di utara bengkel tepatnya di tegalan,selanjutnya terdakwa 1) dan terdakwa 2) mengambil sepeda motor Yamaha MIOwarna putih Nopol: AB2249GW dirumah terdakwa 2) TOMI DEWANGGA untukmembawa barangbarang yang sudah berhasil diambil tersebut dibawa pulangdisimpan dirumah terdakwa 2) TOMI DEWANGGA.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HIRING SRIYONO

  , Gunungkidul, 20 Maret 1965, keterangannyadibacakan dalam persidangan yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 03Mei 2015 sekira jam 07.30 wib bertempat di bengkel di Dusun Karanganom 2Rt 01 /Rw 05 desa Ngawis, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidulmilik saksi korban HIRING SRIYONO telah terjadi tindak pidana pencurianberupa Mesran super 0,8 L botol warna merah jumlah 2 (dua); Mesran super 1 Lwarna merah jumlah (satu); Yamalube

  Saksi SUDIRO Bin GITO SAROYO, memberikan keterangan yang pada pokoksebagai berikut :e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi korban kalau dibengkel tempat saksi korbanHIRING SRIYONO telah terjadi pencurian berupa peralatan perbengkelanberupa Mesran super 0,8 L botol warna merah jumlah 2 (dua); Mesran super 1 Lwarna merah jumlah (satu); Yamalube silver motor oil 0,8 L botol warna abuabu jumlah 2 (dua); Yamalube matic 0,8 L botol, arna gold jumlah 2 (dua);Federal Ymatic 0,8 L botol warna biru jumlah 1 (

• Sriyono, 4.a.Ardi 4.b.Arvian Arif 4.c Arvian Chafid dan 4.d Fany Khairina;

• Sertifikat Hak Milik No. 14004/Talang Bakung AN. 1. Sugiono, 2 Kutsiah,3, Suwarsih, 4.Suwarti, 5. Amat Kariyono. 6. Sriyono, 7.a.Ardi 7.b.Arvian Arif 7.c Arvian Chafid dan 7.d Fany Khairina;

4 .Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Suarsih, 2.Suwarti, 3.Sriyono, 4. Pemohon dan anak anak Pemohon; dan Sertifikat Hak Milik No. 14004/Talang Bakung AN. 1. Sugiono, 2Kutsiah,3, Suawarsih, 4. Suawrti, 5. Amat Karyono. 6.

SRIYONO, 4. a. ARDI, b.ARVIAN ARIF, c, ARVIN CHAFID, d.FANY KHAIRINA ~ yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 29 Juli 2020, yang telahdiberi bea matarai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda( P10);11.Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 14004 atas nama 1. SUGIONO, 2.KUTSIAH. 3. SUWARSIH, 4. SUWARTI, 5. AMAT KARYONO. 6. SRIYONO.7. a. ARDI, b . ARVIAN ARIF, c. ARVIN CHAFID, D.

SRIYONO, 4. a. ARDI, b.ARVIAN ARIF, c,ARVIN CHAFID, d. FANY KHAIRINA di Kelurahan Talang bakung KecamapatanJambi Selatan Kota Jambi, 2 Seritifak Hak milik No. 14004 atas nama SUGIONO,2. KUTSIAH. 3. SUWARSIH, 4. SUWARTI, 5. AMAT KARYONO. 6. SRIYONO. 7.a. ARDI, b . ARVIAN ARIF, c. ARVIN CHAFID, d.

FANY KHAIRINA, jenis kelamin Perempuan lahir di Jambi pada tanggal 14Agustus 2013 untuk menjual 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Hak MilikNo.11703/ An. 11703 dengan luas tanah 758 M2 atas nama SUWARTI, 3.SRIYONO, 4. a. ARDI, b.ARVIAN ARIF, c, ARVIN CHAFID, d. FANY KHAIRINA diKelurahan Talang bakung Kecamapatan Jambi Selatan Kota Jambi, 2 Seritifak Hakmilik No. 14004 atas nama SUGIONO, 2. KUTSIAH. 3. SUWARSIH, 4. SUWARTI, 5.AMAT KARYONO. 6. SRIYONO. 7. a. ARDI, b . ARVIAN ARIF, c.

Sriyono, 4.a.Ardi 4.b.Arvian Arif 4.c Arvian Chafid dan 4.d FanyKhairina; Sertifikat Hak Milik No. 14004/Talang Bakung AN. 1. Sugiono, 2Kutsiah,3, Suwarsih, 4.Suwarti, 5. Amat Kariyono. 6.

• Kemudian saksi SUGIANTO, saksi SRIYONO,saksi SUTRISNO, saksi ANDES SAPUTRA dan saksi AFRIZAL bersamamasyarakat lainnya yang telah mengamati perbuatan terdakwa, PAK ARISALdan PAK YORI tersebut, mendatangi terdakwa, PAK ARISAL dan PAK YORIuntuk mengamankan mereka, namun saksi SUGIANTO, saksi SRNYONO,saksi SUTRISNO, saksi ANDES SAPUTRA dan saksi AFRIZAL hanya dapatmengamankan terdakwa, sedangkan PAK ARISAL dan PAK YORI dapatmelarikan diri.wonnennnn= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama PAK ARISAL

  Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUGIANTO, saksi SUTRISNO,saksi SRIYONO dan saksi AFRIZAL melakukan pengintaian berjaraksekira 70 (tujun puluh) meter dari ladang milik saksi SUGIANTO danmengamati ada cahaya senter dari dalam ladang cabe milik saksiSUGIANTO dan melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang terparkir dipinggir ladang milik saksi dan ada 3 (tiga) orang yang lalu lalang didalam ladang cabe milik saksi SUGIANTO tersebut.

  Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUGIANTO, saksi SRIYONO,saksi ANDES SAPUTRA dan saksi SUTRISNO serta masyarkat lainnyamembawa terdakwa ke kantor Polsek gunung Kerinci untuk diamankandan saat di kantor Polsek Gunung Kerinci terdakwa mengakui semuaperbuatannya. Bahwa benar terdakwa bukan penduduk Desa Suko Pangkat dan tidakmemiliki ladang di tempat tersebut. Bahwa benar terdakwa ataupun kedua orang lainnya tidak pernahmeminta izin kepada saksi SUGIANTO saat mengambil cabe tersebut.

  saksi AFRIZAL bersamamasyarakat lainnya yang telah mengamati perbuatan terdakwa bersamaPAK ARISAL dan PAK YORI tersebut, mendatangi terdakwa bersamaPAK ARISAL dan PAK YORI untuk mengamankan mereka, namun saksiSUGIANTO, saksi SRIYONO, saksi SUTRISNO, saksi ANDESSAPUTRA dan saksi AFRIZAL hanya dapat mengamankan terdakwa,sedangkan PAK ARISAL dan PAK YORI dapat melarikan diri.

  danPAK YORI untuk mengamankan mereka, namun saksi SUGIANTO,saksi SRIYONO, saksi SUTRISNO, saksi ANDES SAPUTRA dan saksiAFRIZAL hanya dapat mengamankan terdakwa, sedangkan PAKARISAL dan PAK YORI dapat melarikan diri.Menimbang bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanAd. 3.

• SRIYONO (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  SRIYONO .Alm

• yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa menyewa 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia Deluxe Plus warnasilver metalik tahun 2011, Nopol : AD 8801 TD, NokaMHKV1BA2JBK1211 16, Nosin : DJ66747 milik Saksi AGUS WIJAYANTO,EPEQER 3 HEVI@34AYXYWER 2S 4MH & 42 &Pmelalui perantara Saksi RAGIL SRIYONO

  atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa menyewa 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia Deluxe Plus warnasilver metalik tahun 2011, Nopol : AD 8801 TD, Noka : MHKV1BA2JBK121116, Nosin : DJ66747 milik Saksi AGUS WIJAYANTO melalui perantara SaksiRAGIL SRIYONO

  Boyolali dengan alasan untuk pergi kePekalongan mengurusi bisnis Terdakwa selama 4 (empat) hari dengankesepakatan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, mengingat sebelumnya Terdakwa juga pernah menyewa mobil melaluiSaksi SRIYONO dan dikembalikan serta dibayar dengan tertib juga berdasar,EPEQER 5 HEVI@34AYXYWER 2S 4MH & 42 &P.+F6 6 &!.6 / = .OE+# .+F6 6 &!.6< = 6 2 , ? =! & " ! " "5 2 + ! " B9,9 0.+00 0O.+ +10 !6 0O QO +! " " 2 "1+)OFO !6 = .OE+# .+F6 6" "" !

  WINARNI, namunTerdakwa masih meminta perpanjangan sewa lagi ;e Bahwa, akhirnya pada tanggal 08 Juli 2014 Terdakwa mentransfer uanglagi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk sewamobil ;e Bahwa, Terdakwa tidak meninggalkan barang jaminan maupun identitaspada saat menyewa mobil tersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi dan Saksi RAGIL SRIYONO PUTRO memancingTerdakwa agar bisa bertemu, lalu pada tanggal 17 Juli 2014 Saksi danSaksi RAGIL SRIYONO PUTRO bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa

  WINARNI, namunTerdakwa masih meminta perpanjangan sewa lagi ; Bahwa, akhirnya pada tanggal 08 Juli 2014 Terdakwa mentransferuang lagi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk sewa mobil ;e Bahwa, kemudian Saksi RAGIL SRIYONO PUTRO dan Saksi AGUSWIJAYANTO memancing Terdakwa agar bisa bertemu, lalu padatanggal 17 Juli 2014 Saksi RAGIL SRIYONO PUTRO dan Saksi AGUSWIJAYANTO bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menerangkanapabila mobil tersebut telah diberikan kepada teman Terdakwa

• RYAN SIGIT SRIYONO Dkk

  6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  Selanjutnya WAHYUDIN jugamenghubungi RYAN SIGIT SRIYONO Ketua DPC Pabuaran LSM Pendekarpada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 dimana posisi Terdakwa II Abdul Ajat danRAHMAN SUHERMAN yang merupakan anggota DPC Pabuaran sedangberada dirumah RYAN SIGIT SRIYONO. Dimana pada saat mengubung!RYAN GISIT SRIYONO tersebut, WAHYUDIN mengatakan kepada agarRYAN SIGIT SRIYONO beserta menuju ke PT Shimizu Pamanukan untukmelakukan investigasi.

  Sedangkan saksi AgusSusanto bersama dengan Terdakwa Jajang Kurniawan pergi ke Pamanukandengan menggunaan kendaraan Mobil Nissan X Trail warna hitam D 1686 TJ.Sementara RYAN SIGIT SRIYONO bersama dengan Terdakwa II Abdul Ajatdan RAHMAN SUHERMAN dari Pabuaran langsung pergi ke PT SHIMIZUPamanukan.

  Selanjutnya WAHYUDIN jugamenghubungi RYAN SIGIT SRIYONO Ketua DPC Pabuaran LSM Pendekarpada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 dimana posisi Terdakwa II Abdul Ajatdan RAHMAN SUHERMAN yang merupakan anggota DPC Pabuaransedang berada dirumah RYAN SIGIT SRIYONO. Dimana pada saatmengubungi RYAN GISIT SRIYONO tersebut, WAHYUDIN mengatakankepada RYAN SIGIT SRIYONO agar menuju ke PT Shimizu Pamanukanuntuk melakukan investigasi.

  Selanjutnya WAHYUDIN juga menghubungi RYAN SIGITSRIYONO Ketua DPC Pabuaran LSM Pendekar pada hari Sabtu tanggal 13Juli 2019 dimana posisi Terdakwa II Abdul Ajat dan RAHMAN SUHERMANyang merupakan anggota DPC Pabuaran sedang berada dirumah RYANSIGIT SRIYONO.

• kemudianPemohon dan Termohon merantau ke Irian jaya hingga bulan Juni 2011, ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 8 tahun, ikut keluarga Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, antara lain Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Sriyono

  Bahwa ketika Pemohon sedang bekerja ke luar daerah, saksi sering mendapatiTermohon sedang pacaran (tidur bersama) dengan lakilaki bernama Sriyono(berasal dari Madiun);f. Bahwa suatu hari ketika Pemohon sedang bekerja, Termohon memberitahukankepada saksi niatnya untuk pulang ke Madiun lalu saksi menelpon Pemohonagar Pemohon mengantar Termohon ke Bandara sehingga lalu Pemohon pulangke kontrakan;g.

  keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1996 dan telah dikaruniai 1 orang anak dan ikut Nenek diKedungmiti;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon kemudian Termohon bekerja di Papua;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2011karena Termohon berselingkuh dengan Sriyono

  harus dinyatakan tidakhadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon dan dengan demikianmaka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 telah pisah karena Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Sriyono

  Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sriyono,kemudian Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarangtidak diketahui keberadaannya;d.

• yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,2*mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dan Sriyono

  kanan terdakwa masuk kedalamkantong baju koko jemaah untuk mencari barang berharga dan terdakwaberhasil mendapatkan handphone sebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Oppo seharga Rp. 2.199.000, (dua juta seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) milik saksi Winarto bin Kurmain dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) miliksaksi Nur Rohman binti Suparno, setelah terdakwa memperoleh hasilkejahatan tersebut terdakwa kembali bertemu dengan Sriyono

  Kradenan Kab.Grobogan saksi menghentikan orang yang dicurigai tersebut dan melakukanpemeriksaan identitas diketahui bernama terdakwa Mohamad Afandibersama temannya Sriyono, ditemukan barang bukti disaku celana terdakwaMohamad Afandi 2 (dua) buah HP merk OPPO dan merk MITO warna hitam,setelah ditanyakan kepemilikan barang bukti tersebut adalah hasil kejahatanterdakwa Mohamad Afandi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;4.

  Grobogan;6Bahwa awalnya terdakwa bersama Sriyono mendatangi pengajian di Ds. SimoKec.

  Grobogan;Bahwa awalnya terdakwa bersama Sriyono mendatangi pengajian di Ds. SimoKec.

• Fotokopi SuratPerkawinan atas nama Sriyono dan SusanaSuminah Buku Ill No : 897 tanggal 21 Mei 2018 dariGereja Katolik ST Yusuf Baturetno Wonogiri;5. Bukti bertanda P 5. Fotokopi AktaPerkawinan No. Seratus tiga puluh delapan tanggal29 Juli 1976 atas nama Sriyono dan SuzannaSaminah dari Catatan Sipil Wonogiri6. Bukti bertanda P 6. Fotokopi Kartu KeluargaNo. 3302242302050 699 tanggal 09052018 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas;;7. Bukti bertanda P 7.

  MUNJIANTI7 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari SUZANNA SAMINAH menjadi SUSANASUMINAH; Bahwa Saksi bisa memberikan keterangan di persidangan karena Saksi dan Terdakwa bertetangga;7 Bahwa nama Pemohon dalam akta perkawinannya masihSUZANNA SAMINAH sedangkan dalam Akta Kelahiran, KTP, KK danjazahnya sudah SUSANA SUMINAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetanggadengannya selama 18 tahun;= Bahwa nama suami Pemohon adalah SRIYONO;= Bahwa pekerjaan

  TRIWINARTI Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari SUZANNA SAMINAH menjadi SUSANASUMINAH;= Bahwa Saksi bisa memberikan keterangan di persidangan karenaSaksi dan Terdakwa bertetangga; Bahwa nama Pemohon dalam akta perkawinannya masihSUZANNA SAMINAH sedangkan dalam Akta Kelahiran, KTP, KK danjazahnya sudah SUSANA SUMINAH;= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetanggadengannya selama 18 tahun;7 Bahwa nama suami Pemohon adalah SRIYONO;= Bahwa pekerjaan

  No. : 71/Pdt.P/2018/PN.Pwt.= Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya tersebut tahun 1976di Wonogiri;= Bahwa Pemohon tinggal berdua dengan suaminya karena anakanaknya sudah tinggal di rumahnya sendiri;= Bahwa permohonan Pemohon tidak ada maksud lain yangbertentangan dengan hukum;Atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon, selanjutnya Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar dan cukup;Menimbang, bahwa di persidangan turut di dengar keterangan suamiPemohon yang bernama SRIYONO sebagai berikut: Saya menyetujui

  Selanjutnya Pada tanggal 20 Juli1976 pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SRIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor 33/Pdt.P/2018/PN.PWT tanggal 28 Maret 2018 namapemohon semula SUMINAH dirubah menjadi SUSANA SUMINAH namun dalamakta perkawinan pemohon namanya yang tercantum adalah SUMINAH;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama dalam akta kelahirantersebut pemohon bermaksud untuk merubah namanya yang tercantum dalamakta perkawinan agar sama dengan

• Pacitan sekitarpukul 05.30 Wib terdakwa berhenti di sebuah pos kamling dan menghampirisaksi SRIYONO, terdakwa memperkenalkan dirinya bernama YANTO dari BantulJogjakarta lalu terdakwa menawarkan sepeda motor Honda Supra X 125 warnabiru No.Pol.

  Bahwa oleh karena saksi SRIYONO tidak punya uang dan merasa kasihankepada terdakwa kemudian saksi SRIYYONO memberitahu saksi SUHARMItetangganya, lalu saksi SUHARMI menemui terdakwa di Poskamling.

  motor Honda Supra X 125 Warna biru Nopol AB 3778 GW yangdibawanya karena sedang butuh uang untuk pergi ke tempat kakaknya yangberada di Sumatra namun karena saksi Sriyono tidak mempunyai uang makasaksi Sriyono memanggil saksi dan setelah itu terdakwa tersebut kerumah saksi;Bahwa sebenarnya saksi tidak mau membeli sepeda motor tersebut tetapikarena saksi kasihan melihat penampilannya dengan pakaian kusut dan botolminuman yang kotor seolah olah memang orang yang sangat kesusahan, saksimerasa iba lalu

  D.LY; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menawarkankepada saksi Sriyono di RT. 01 Rw. 06 Dsn. Ketro Desa Watukarung Kec.Pringkuku Kab.

  datang terdakwa yang mengaku bernama Yanto tinggal diKabupaten Wonosari menawarkan sepeda motor Honda Supra X 125 Warna biruNopol AB 3778 GW yang dibawanya karena sedang butuh uang untuk pergi ketempat kakaknya yang berada di Sumatra namun karena saksi Sriyono tidakmempunyai uang maka saksi Sriyono menawarkan kepada saksi Suharmi; Bahwa saksi Suharmi membeli sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwadikarenakan rasa iba dan kasihan melihat penampilan Terdakwa dengan pakaiankusut dan botol minuman yang