Ditemukan 3768 data
14 — 6
No.185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 1 dari8 Hal.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu satukali ayah kandung pemohon Il bernama Samsir, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Syafaruddin, saksi nikahnya masingmasing bernamaSakaria dan M.
PAPlp Hal 3 dari 8 Hal.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah sepupu satukali ayah kandung Pemohon Il bernama Samsir karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam setempatbernama Syafaruddin
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah sepupu satukali ayah kandung Pemohon Il bernama Samsir karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam setempatbernama Syafaruddin karena mendapat penyerahan dari wali nikahuntuk menikahkan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah
No 185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 5 dari 8 Hal.Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2012 diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, walinya adalah sepupu satu kali ayah pemohon Illyang bernama Samdir karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, yang menikahkan adalah Syafaruddin, selaku imam desa setempatpada saat itu, dan saksi nikah adalah Sakaria dan M.
22 — 17
Tawang, umur 78 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, KecamatanMangarabombang Takalar, sebagai Pemohon;Syafaruddin bin Muh.
Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli. Bahwa pemohon dengan Muh. Ali Dg Talli bin Puddu dg Tompo tidak pernahNeo fF wap FPbercerai dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Hal 5 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.Bahwa suami pemohon Muh.
Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.Pemohon dengan suaminya adalah sepupu dua kali namun tidak Sesusuan danselama pernikahan tidak pernah ada yang keberatan dengan pernikahantersebut dan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016karena sakit. Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Takalar untuk untuk mengurus penerbitan SK Veteranatas nama Muh. Ali Dg. Talli bin Puddu Dg.
Talli dan Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli, pemohon dengansuaminya tidak pernah bercerai Sampai suami pemohon meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2016 dan semasa hidupnya suami pemohon adalah anggotaveteran Kabupaten Takalar. Pemohon dengan suaminya Muh.
Talli dan Syafaruddin Dg.Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.6. Bahwa pemohon tidak mendapatkan buku nikah karena perkawinannyatidak tercatat dan terjadi sebelum berlakunya UndangUndang perkawinanTahun 1974.7. Bahwa semasa hidupnya suami pemohon Muh. Ali Dg Talli adalahanggota veteran Republik Indonesia.Hal 11 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.8.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Musriatun binti Murjani) dengan Syafaruddin bin Buda Dg. Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2018 di Wilayah Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Syafaruddin bin Buda Dg.
7 — 4
Syafaruddin sebagai wakil dari Saudara kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri 2 (dua) saksi, yaksi saksi Sendiri dan seorangyang bernama Ardiansyah selaku Ketua RT 13 Kelurahan Sungai PinangLuar, dan ijab kabulberjalan lancar;d. Bahwa maskawin atau maharnya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e.
Syafaruddin sebagai wakil dari Saudara kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri 2 (dua) saksi, yakni saksi Sendiri dan saudaralakilaki kandungnya yang bernama Jumran bin Bahran, dan ijab Kabulberjalan lancar;d. Bahwa maskawin atau maharnya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e.
Syafaruddin, yangditerima langsung oleh mempelai pria, dengan mahar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut di atas, rukun nikahtelah terpenuhi dengan sempurna dan terbukti pula tidak ada yang cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan, dengan demikian pernikahan tersebut telahSalinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........
11 — 3
Syafaruddin, MH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd, ttd,Drs. H. Syafaruddin, MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
16 — 4
Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd, ttd,Drs. H. Syafaruddin, MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
14 — 4
SYAFARUDDIN,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan di luarhadir Tergugat.HAKIM TUNGGALMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H. SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara :OPONPJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 576.000, (lima ratus tujun puluh enam riburupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2019/PA Bkls
10 — 3
Syafaruddin, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM TUNGGALHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA.BklsMuhammad Kadafi Bashori, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 630.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas #0047# :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.
1.Syahrul Upe
2.Andi Gunawan Sudibya Efendi, SE
3.Win Achjani
Tergugat:
1.Syafaruddin Dg. Tola
2.Hj. Rosmala Dg. Ngagi
23 — 10
Penggugat:
1.Syahrul Upe
2.Andi Gunawan Sudibya Efendi, SE
3.Win Achjani
Tergugat:
1.Syafaruddin Dg. Tola
2.Hj. Rosmala Dg. Ngagi
142 — 70
Syafaruddin, ME Selaku Direktur BUMD Muaro Jambi sebesar Rp. 1.200.000.000,- (Satu milyar dua ratus juta rupiah);- Berita Acara Penyertaan Modal Nomor : 900/043/2004 tanggal 21 Mei 2004 dari Drs. Asad Syam, MM Selaku Pemerintah Kab. Muaro Jambi kepada Drs. Syafaruddin selaku Direktur Utama BUMD Kab. Muaro Jambi sebesar Rp. 2.800.000.000,-(Dua milyar delapan ratus juta rupiah);- Surat Nota Dinas dari Asisten Pembangunan dan Kesra kepada Bupati Kab.
Syafaruddin, ME Bin Arbain.11. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu Rupiah);
Syafaruddin, ME Selaku Direktur BUMD MuaroJambi sebesar Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah);Berita Acara Penyertaan Modal Nomor : 900/043/2004 tanggal 21 Mei2004 dari Drs. Asad Syam, MM Selaku Pemerintah Kab. MuaroJambi kepada Drs. Syafaruddin selaku Direktur Utama BUMD Kab.Muaro Jambi sebesar Rp. 2.800.000.000,(Dua milyar delapan ratusjuta rupiah);Surat Nota Dinas dari Asisten Pembangunan dan Kesra kepada BupatiKab.
Syafaruddin, ME Bin Arbain.
SYAFARUDDIN Bin ARBAINDirektur BUMD PD Muaro Jambi. Setelah menerima dana sebesar Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) tersebut, Drs.
SYAFARUDDIN Bin ARBAIN Direktur Utama BUMD PDMuaro Jambi. Drs. SYAFARUDDIN Bin ARBAIN kemudian memerintahkanARMAN, SE, ME menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000.000, (Duamilyar delapan ratus juta rupiah) kepada SUDIRO LESMANA Bin WONGJIT WAN untuk pembayaran uang muka pembangunan jaringan listrik di Kec.Sungai Bahar sesuai kwitansi tertanggal 21 Mei 2004. Perbuatan terdakwaDrs. H. MUCHTAR MUIS, MM Bin A.
Syafaruddin (Dirut BUMD)kemudian Arman SE, bendahara BUMD menyerahkan pada Sudiro Lesmana cek /uangsebesar Rp.2.800.000.000.
Terbanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
46 — 17
Tak lamakemudian datang pula saksi CERI PANKEI Alias CERI, yang disusulpula oleh saksi LAODE SYAFARUDDIN yang sudah janjian dengansaksi JULIANTI bertemu dirumah saksi SAMSINAR. kemudian sekitarpukul 23.00 wita terdakwa mendatangi kamar kost saksi SAMSINARdan saksi SAMSINAR langsung menyerahkan 2 (dua) sachet NarkotikaJenis shabu pesanan dari terdakwa, lalu terdakwa menyimpan 1 (satu)sachet Narkotika Jenis shabu didalam dompet miliknya.
No.726/PID.Sus/2021/PT MKSsaksi CERI, saksi JULIANTI dan saksi SYAFARUDDIN dudukmelingkar dan terdakwa memasukkan 1 (satu) sachet Narkotika jenisshabu miliknya di dalam alat hisap/ bong.
Kemudian terdakwa bersamasaksi SAMSINAR, saksi CERI, saksi JULIANTI dan saksiSYAFARUDDIN secara bergantian menghisap Narkotika jenis shabutersebut.se Bahwa Ketika terdakwa bersama saksi SAMSINAR,saksi CERI dan saksi SYAFARUDDIN sedang mengkonsumsi NarkotikaJenis Shabu, tibatiba datang saksi JANE ANEKE WOLLAH Alias JANEdan saksi STENLY KAUNANG Alias STENLY = sehingga saksiSAMSINAR langsung mengajak saksi JANE dan saksi STENLYbersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.
Setelahterdakwa, saksi SAMSINAR, saksi CERI, saksi SYAFARUDDIN, saksiJANE dan saksi STENLY selesai mengkonsumsi Narkotika jenis shabulalu saksi SAMSINAR menyimpan alat hisap/ bong dan pireks kacadilantai kamar kost saksi SAMSINAR.
No.726/PID.Sus/2021/PT MKS*Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anggota satuan Narkoba Polrestabes Makassar diantaranya saksiRIMBA ZURAYA dan saksi GALIH PRAMONO yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari masyarakat, mendatangi kamar saksiSAMSINAR dan melihat terdakwa bersama saksi SAMSINAR, saksiCERI, saksi JULIANTI, saksi SYAFARUDDIN, saksi JANE dan saksiSTENLY sedang berkumpul sesaat setelah mengkonsumsi NarkotikaJenis Shabu.
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Riska binti Syafaruddin dengan Tergugat, Muh. Syahrul bin Muh. Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018 di Botto Malangga, Desa Botto Malangga, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muh. Syahrul bin Muh. Nasir terhadap Penggugat, Riska binti Syafaruddin;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Syafaruddin bin Lambi, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 2 (dua)gram, dan disaksikan oleh Abdul Haris dan Usman sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Botto Malangga yang bernamaLaibing;3.
11 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafaruddin Rangkuti bin Sofyan Rangkuti) terhadap Penggugat (Budi Hartini, SE binti Budiman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syaidhainara Rangkuti binti Syafaruddin Rangkuti, lahir 29 Agustus 2017 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
seorang ibuyang tidak layak mengasuh anak tersebut, maka berdasarkan hal tersebut,majelis hakim berpendapat Penggugat adalah layak memelihara dan mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menetapkan pengasuhan anaktersebut adalah sematamata didasarkan atas kepentingan anak tersebut yanglebih maslahat, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangdiuraikan di atas maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan denganmenetapkan anak bernama Syaidhainara Rangkuti binti Syafaruddin
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama SyaidhainaraRangkuti binti Syafaruddin Rangkuti, lahir 29 Agustus 2017 berada dalampemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa;5.
SYAFARUDDIN ISA ALI
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq Menteri dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Pemerintah Kota Sabang
16 — 8
Penggugat:
SYAFARUDDIN ISA ALI
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq Menteri dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Pemerintah Kota Sabang
79 — 8
bahwa perkawinan atau perkawinan4perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa Terdakwa ERLITA BINTI SULAIMAN pada hariKamis tanggal 30 Desember 2010 pukul 21.00 Wibtanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin dariistri Saksi ISKANDAR BIN AHMAD (berkasterpisah) yaitu Saksi Muntiani Binti (Alm)Sofian, Terdakwa ERLITA BINTI SULAIMANmelangsungkan perkawinan dengan Saksi ISKANDARBIN AHMAD (Berkas Perkara Terpisah) di RumahSaksi Syafaruddin
Setelah sampai diRumah Saksi Syafaruddin, Terdakwa dan SaksiISKANDAR BIN AHMAD masuk rumah dan Saksi AbuThalib juga sudah sampai di Rumah = SaksiSyafaruddin bersama dengan Saksi Abdullah danSaksi Syafaruddin selaku saksisaksiperkawinan. Kemudian Terdakwa, Saksi ISKANDAR,Para Saksi Perkawinan duduk dalam rumah untukmelaksanakan prosesi perkawinan.
Setelah itu Saksi ISKANDARmenjawab dengan lafaz gqabul SAYA TERIMANIKAHNYA SAUDARI ERLITA BINTI SULAIMAN UNTUKSAYA DENGAN MAHAR 2 (DUA) MAYAM EMAS TUNAI.Setelah itu, Saksi Abu Thalib menanyakan kepadasaksi Syafaruddin dan Saksi Abdullah APAKAHUDAH SAH dan Saksi Syafaruddin bersama SaksiAbdullah menjawab SAH. Setelah ijabqabuldilaksanakan, Saksi Abu Thalib mengeluarkanSurat Keterangan Menikah dengan meteraiRp.6000, (enam ribu rupiah) dan Cap StempelDayah Nurul Ulumuddin.
2.REFKI SAPUTRA Bin SYAFARUDDIN
133 — 20
Menyatakan Terdakwa I SONI ANSORI Bin M.ZAKKI dan Terdakwa II REFKI SAPUTRA Bin SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan
ZAKKI
2.REFKI SAPUTRA Bin SYAFARUDDIN
82 — 28
persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;# Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasingseparuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secaratanggung renteng;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 November 2017oleh TRI DHARMA PUTRA, SH selaku Hakim tunggal putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SYAFARUDDIN
BURANGA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,SYAFARUDDIN BURANGA, S.H.
8 — 7
SYAFARUDDIN yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencail Kota Pekanbaru Nomor: tanggal 30 Oktober 2012 yangtelah bermaterai cukup serta di nazegelen pos dan telah dilegalisir oleh pejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda.( P4 );5. Photocopy Kutipan Akta Kematian An.
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKOTA PEKANBARU.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dan mengenal Termohonsebagai ibu kandung dari Syafaruddin yang sekarang tinggal di LangkatSumut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang ketika menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan Syafaruddinberstatus duda dengan 2 orang anak dan dari pernikahan
untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat berupa P.1 sampai P.7 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka Pemohon berdomisilidi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Pekanbaru sehingga berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksi terbuktiPemohon telah menikah secara resmi dengan almarhum Syafaruddin
No.121/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 maka terbukti isteri pertamaSyafaruddin bernama Indarawati binti Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 15September 2009 di Pekanbaru dengan meninggalkan ahli waris suami, dan 2 oranganak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 dan keterangan saksi makaterbukti almarhum Syafaruddin telah meninggalkan 2 orang anak kandung bernamaANAK PEMOHON I dan ANAK PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi, MajelisHakim
16 — 3
SYAFARUDDIN, MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISttd,Dra. BURNALIS, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd, ttd,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., MH. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.PANITERA PENGGANTIttd,Drs. H. SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 314/Pdt.G/2013/PA.Bkls.3. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
34 — 3
SYAFARUDDIN, MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISttd,Dra. BURNALIS, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd, ttd,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., MH. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.PANITERA PENGGANTIttd,Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 251/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Drs. H. SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.