Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman talan tahan tawang tatan
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Darnawi alias Darnawi Wiwi bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Normawati binti Beleng Kerah) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Kasaturi Dg Ngintang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Kasmawati Dg Kenang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Syamsuddin Bin Dahlan (ahli waris Baharuddin Dg Nompo) Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin Abdan Dg Nai
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Dg Pabe
Terbanding/Tergugat : Muhammad Dg Suang
Terbanding/Tergugat : Kasmawati Dg Kanang
Terbanding/Tergugat : Rani Dg Tawang
Terbanding/Tergugat : Fither
Terbanding/Tergugat : Daeng Tulung
Terbanding/Tergugat : Dg. Siala
Terbanding/Tergugat : Baso Dg Mamba
Terbanding/Tergugat : Saga Binti Sossong
Terbanding/Tergugat : Dg. Carammeng
28 — 18
  • TAWAN : Beralamat dan bertempattinggal di Gusungan, Desa Parasangan Baru, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTERBANDING V semula sebagai : TERGUGAT V; 6. FITHER : Beralamat dan bertempat tinggal diLimbung samping Polsek Bajeng, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut :TERBANDING VI........TERBANDING VI semula sebagai : TERGUGAT VI ;7.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Waska bin Tawan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Rangdu RT.002 RW.001, Desa Rangdu, KecamatanPusakamara, Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
KRISNA ANGGORO Bin SUGIH
106 — 7
  • TAWAN (Nahkoda Kapal Perikanan ABIJAYA) serta para ABK yang lain diantaranya Sdr.
    TAWAN (Nahkoda Kapal Perikanan ABIJAYA) serta para ABK yang lain diantaranya Sdr. WAHYUDIN danSdr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • . , Kabupaten Tulungagung di sekarang berada , TAWAN R.O.C, dalam hal ini diwakili kuasanya,SRIKAM ABDULLAH, SH dan ZUHROTUR ROFIQATIN, SH.Advokat/Pengacara, yang berkantor di JI. Patimura No. 52,Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, 12 Mei 1982, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusunbeteteeees , Kabupaten Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Tawan Heman RT 01 RW 06 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3578/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Paushiswanto bin Tawan) terhadap Penggugat (Nuryani binti Dayat ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 34
  • Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga Penggugat tahun 2017berangkat kerja jadi TKW di Tawan.7.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Hsein, Tawan R.O.C.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
MOH HOLIL Bin. H. IMAM GHOZALI
86 — 13
  • Tawan Nape ;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ghS yl jjxigl lee ywrolysel Silos Wits Ledsann FroArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab tawan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Moh Sholeh bin Aspury) kepada Penggugat (Nasta Inah binti Tawan).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
68 — 7
  • terdakwa.Sumadji hanya meminta tanda tangan slip pengambilan kepada saksi danmeminta KTP asli milik saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui SPPB PSBMP / PKPS BBM (BOS) akantetapi setelah diberi tahu dan ditunjukkan oleh pemeriksa ternyata sebelum danabantuan tersebut itu turun maka dibuat terlebih dahulu SPPB yangditandatangani oleh pihak dari dinas P dan K kabupaten dan kepala sekolah.Bahwa benar yang saksi ketahui untuk SPPB BOS yang menandatangani daridinas P dan K kabupaten tersebut adalah PUJI TAWAN
    SUMADJI tersebut, seharusnya digunakan untukkepentingan belajar mengajar, meringankan beban siswa serta kegiatan sekolahlainnya.Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi PUJI TAWAN WIDODO S.Pd.MM. lakilaki, 41 tahun, Kristen, PNS/ stafdinas PdanK kabupaten Blitar, Indonesia/ jawa, Lahir Blitar tanggal 16 Maret 1966,alamat BTN asabri Blok J No.21 Kel.
    RAPBS tersebut dibuat dan di tanda tangani oleh Kepala Sekolahdan Komite Sekolah dengan tujuan untuk merencanakan penerimaan danpengeluaran sekolah.Bahwa benar setelah diberitahu dan ditunjukkan oleh pemeriksa selanjutnya iabaru mengetahui kalau sebelum dana SBMP dan BOS tersebut turun harus dibuatkan SPPB yang di tanda tangani oleh pihak dari Dinas P dan K Kabupatendan Kepala Sekolah.Bahwa benar untuk personil yang di tunjuk menangani program bantuan SBMPdan BOS di SMP PGRI 02 Kesamben hanya PUJI TAWAN
    Blitar dengan membuat SPJ/ LPJ.Bahwa benar dengan adanya penggunaan uang SBMP dan BOS tadi makaterdakwa sudah membuat SPJ/LPJ namun belum seluruhnya selesai ditandatangani kwitansi penggunaan uang dari guruguru sebab tidak diberikan sesuaihaknya, sehingga SPJ dan LPJ yang mau diserahkan kepada Dinas Pendidikanlewat saksi PUJI TAWAN WIDODO ditolak untuk diperbaiki.Bahwa benar dari dana sejumlah Rp. 35.193.000,, yang awalnya ada padaTerdakwa, sebesar Rp. 10.000.000, telah Terdakwa kembalikan ke sekolahSMP
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talag satu ba; in sughraa Tergugat Tergugat Tawan terhadapPenggugat Penggugat;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak jatuh kepada penggugat;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2019 — TRI TAWAN AK A.HAMID
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA SUPANDI AK A. HAMID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat VI : M.RESYAD SANAPIAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
Terbanding/Turut Tergugat II : BIDASARI AK A.HAMID
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI ASYIFAH ADITYA AK AMANGKURAT
55 — 49
  • TRI TAWAN AK A.HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat I : IDA SUPANDI AK A. HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : M.RESYAD SANAPIAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : BIDASARI AK A.HAMID
    Turut Terbanding/Penggugat II : SITI ASYIFAH ADITYA AK AMANGKURAT
    TRI TAWAN AK. A. HAMID,kewarganegaraan Indonesia, pekeraan PNS(Dokter), bertempat tinggal di Jan. Satando 2 No. 8Makasar, Sulawesi Selatan;4. MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT,kewarganegaraan Indonesia, pekeraan Swasta,bertempat tinggal di Perum Kodim, Rt.02, Rw.04. No.26 ubung, Sukorambi, Jember, Jawa Timur ,dalamhal in) TURUT TERBANTAH Il sampai TURUTTERBANTAH IV memberikan kuasa kuasa insidentilkepada IDA SUPANDI Ak. A.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 7
  • yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Martapura yang bermeterai cukup dandinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1Saksi Pertama Para Pemohon, bernama PUTRI URUL ISMA binti SYAMSUDINCHALID, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Sales), tempat tinggal diJalan Tawan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • .= Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;= Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak namun anak yang nomer 7telah meninggal dunia; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukumserta kepentingan hukum lainnya;Tawan bin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJA
43 — 19
  • Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut TerdakwaPusaka IbuUratLelakiGunaAsliUntaPak TaniBugarinBrantas Obat AsamPasamaSamyun WanRamuan DelimaRicalinuMinyak LintahSedap MalamTangkur CobraKopi Rempah Mak ErotKopi CintaSnake Itch RemovingBlack StoneKalpectJantanLibido Super KuatPandawaNew packagingLaba LabaHarmaSamsu GambirJamu Encok SerbaMadu Tawan LestariMadu Lebah liarTawon KlancengGS Jamu EncokKapsul asam Urat CapDarlingPlayboyStud 007Pil Anti
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 67/PID/2021/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WARETA Bin YONG SOO Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGTOMO bin JAPEN Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
118 — 54
  • perbuatan mereka Terdakwa Wareta Bin Yong Soo bersamasamadengan Terdakwa II Bangtomo Bin Japen, Terdakwa Ill Atir Muhammad Alias GusdurBin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Aman Jaya Bin Dursah (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebutberawal dari pertemuan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar Jam 12.30WIB, Iskandar Bin Yong Soo bersama Aman Jaya Bin Dursah yang sedang berada didepan rumah Iskandar Bin Yong Soo di Jalan Lintas Kamawen Tawan
    Alias Gusdur Bin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo dan AmanJaya Bin Dursah;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa Wareta Bin Yong Soo bersamasamadengan Terdakwa II Bangtomo Bin Japen, Terdakwa III Atir Muhammad Alias GusdurBin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo dan Aman Jaya Bin Dursah tersebutberawal dari pertemuan pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 sekitar Jam 12.30WIB, Iskandar Bin Yong Soo bersama Aman Jaya Bin Dursah yang sedang berada didepan rumah Iskandar Bin Yong Soo di Jalan Lintas Kamawen Tawan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2276/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarangberada di TAWAN R.O.C., yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI, S.H., Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT