Ditemukan 5353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • memberikan nafkahkepada Penggugat, dan tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1093/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
132
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat Ar11Rum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0570/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
130
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 30-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
393
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama dua setengah tahun hingga sekarang, tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullanh SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1314/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
70
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3004/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatsejak tahun 2012 dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 4bulan; Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadl Rp 10.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, sighot taklik talakangka 2 dan 4 telah terwujud, Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadluang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
110
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
50
  • /Pdt.G/20 /PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya aja sf bya Tal Ua yb YI gles pi cle yy golsallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut:Jaalll uatide: Dec Lat ga gt aig die: WIL gle
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu sejak bulan Aguatus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dengan tanpa memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.Tgt.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon
164
  • Hakim.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadi wali, baik ituwali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akan menjadikan cacatnya walitersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu pernikahan, dapat dipandang sebagaiPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.TgtHalaman 5 dari 7 halaman6ketiadaan wali, ketiadaan wali dalam sebuah akad nikah akan menjadikan pernikahantersebut tidak sah (No Legal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun tanpa memberi nafkah dan tidak memperdulikannnya kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • No.0390/Pdt.G/2015/PA.Smg.melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak tahun 2004 pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatberturutturut; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ys aa gh bya Da!
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2dan 4 yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah wajib dan tidakmemperdulikan kebutuhan hidup Tergugat kurang lebih satu tahun empat bulan.Menimbang, bahwa Tergugat merasa tidak rela dengan perlakuan Tergugatterhadapnya dan kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya