Alok) yang menuju ke arah timur (Pasar Bongkar)Terdakwamenerobos lampu lalu lintas (traffic lights) yang beradadiperempatan tugu MOF tersebut padahal seharusnya Terdakwa berhenti.Pada saat yang bersamaan di perempatan tugu MOF tersebut, saksiFERDINANDUS SURYONO yang memboncengBERNADINO RELIANONONG JOE (anak korban meninggal dunia) yang keduanya tidakmenggunakan helmsedang mengendarai sepeda motor roda dua merkHonda Revo Absolut Nopol EB 2687 BN bersama dengan pengendaralainnya dari arah barat (Pasar

Bertempat dijalan umum Jalan Eltari, tepatnya di perempatan Tugu MOF, Kel.Madawat, Kec. Alok, Kab. Sikka.3.

Alok) yang menuju ke arah timur (Pasar Bongkar)Terdakwamenerobos lampu lalu lintas (traffic lights) yang berada diperempatan tugu MOF tersebut padahal seharusnya Terdakwa berhenti.Pada saat yang bersamaan di perempatan tugu MOF tersebut, saksiFERDINANDUS SURYONO yang membonceng BERNADINO RELIANONONG JOE yang keduanya tidak menggunakan helm sedang mengendaraisepeda motor roda dua merk Honda Revo Absolut Nopol EB 2687 BNbersama dengan pengendara lainnya dari arah barat (Pasar Alok) menujuke arah timur

(Pasar Bongkar) sempat berhenti di lampu lalu lintas (trafficlights) perempatan tugu MOF karena lampu lalu lintas (traffic lights)menunjukkan warna merah yang berarti isyarat untuk berhenti.

Pada saat yang bersamaan di perempatan tugu MOF tersebut, saksiFERDINANDUS SURYONO yang membonceng BERNADINO RELIANONONG JOE yang keduanya tidak menggunakan helm sedang mengendaraisepeda motor roda dua merk Honda Revo Absolut Nopol EB 2687 BNbersama dengan pengendara lainnya dari arah barat (Pasar Alok) menujuke arah timur (Pasar Bongkar) sempat berhenti di lampu lalu lintas (trafficlights) perempatan tugu MOF karena lampu lalu lintas (traffic lights)menunjukkan warna merah yang berarti isyarat untuk

Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan temantemannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, Sdr. WAHYU, Sdri.

Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan teman temannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, saksi WAHYU, Sdri.

Tugu, Kota Semarang telahdengan sengaja mengambil barang milik JAROT SISWONO Bin RUPI'I berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2015 No.Pol H5451ADD, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yang sah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 3.

Tugu, Kota Semarang telah dengan sengajamengambil barang milik orang lain.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa milik JAROT SISWONO BinRUPI'l yang saat itu sedang dipinjam dan dibawa oleh keponakannya yangbernama saksi KIKI DWI PRIYONO.Bahwa sekitar puku!

WAHYU pulangmenggunakan sepeda Motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD,namun ketika dalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengahlokalisasi Gambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang. Sdr. WAHYUdipaksa turun oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD milik korban tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan korban selaku pemiliknya yang sah.

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2014/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :WARDIYAH BIN SARDITempat lahir Indramayu, umur 60 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Tugu, Blok C Rt. 11 Rw. 06, Kec. Lelea, Kab.

kupon togel ;1 bollpoint ;1 lembar ciamsi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa terdakwa Wardiyah bin Sardi, pada hari Jum'at tanggal 30 Mei 2014 sekirapukul 19.30 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Tugu

Indramayu, saksi telah menangkap terdakwa,karena terdakwa sedang menjual kupon Judi Togel ;saksi ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tugu Blok C Kec.Lelea, Kab.

Indramayu, saksi telah menangkap terdakwa,karena terdakwa sedang menjual kupon Judi Togel ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tugu Blok C Kec.Lelea, Kab.

ARUAN Als EVI pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di depan warung di jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel.Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

DARSINAR SIMAMORA; Bahwa saksi adalah pemilik warung/caf DARSINAR BR SIMAMORA yangterletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 Lobusona Lingkungan TuguJuang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau Selatan Kab.

DEWI ANTI Alias INTAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib diLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec.

EVA DEVI ARUAN ;Bahwa terdakwa 2.EVA DEVI ARUAN bekerja sebagai kasir, di warung/cafDARSINAR BR SIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45Lobusona Lingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.

Bahwa benar terdakwaterdakwa bekerja di warung/caf DARSINAR BRSIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.Labuhan Batu dengan pembagian tugas terdakwa 1. Lombok KristinaAruan sebagai pelayan, sedangkan terdakwa 2 Eva Devi Aruan sebagaikasir;2.

PUANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 03, RW 03, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;Hj. ALIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangunharjo, RT 02, RW 04, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;Drs. H. MASYKUR RIDWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Mangkang Kulon, RT 01,RW 04, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, pekerjaan PNS;Ny.

AINI SAADAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 01, RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan PNS:Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 165 PK/TUN/20185. MUHIBUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 03, RW 03, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;6. Ny.

EVI RAHMAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Mangkang Kulon, RT 01, RW 04,Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, pekerjaan Swasta;Semuanya ahli waris Katimah H. Badrijah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Subyakto, S.H.,M.H., M.M., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Semarang berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 12,Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 15Februari 1989, Gambar Situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30 DesemberHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 165 PK/TUN/20181987, luas 5450 m2, atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umum berkedudukan di Semarang;3.

Mengadili Kembali perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, Kota Semarang yang diterbitkan tanggal 15Februari 1989, berdasarkan Gambar Situasi Nomor 8513/1987, SuratUkur Nomor 8513/1987 tanggal 30 Desember 1987 seluas + 5.450 m?

PUTUSANNo.46/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIT MAISAROH BINTI ABDUL KODIR;Tempat Lahir : Tugumulyo;Umur/ Tanggal Lahir : tahun/ 5 Mei 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tugu Jaya Kp.!

AISYAHdari Dinas Kesehatan Puskesmas TuguMulyo Kabupaten Ogan Komering llir.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIT MAISAROH BINTI ABDUL KHODIR pada hari Rabutanggal 02 November 2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November 2011, di SD Negeri 2 Tugu Jaya Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula pada saatsaksi SARAMADI BINTI MADIONO yang berusia 8 tahun sehingga termasuk kedalam kategori anak sedang berada di dalam kelas, terdakwa datang kesekolah SD3Negeri 2 Tugu Jaya Kec.

SAKSI SAUDAH BINTI MUHAMMMAD AMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul 13.00 WIBbertempat SDN 2 Tugu Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komeringllir, telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi Saramadi Binti Madiono; Bahwa saksi Saramadi Binti Madiono adalah murid kelas III di SDN 2 Tugu Jayatersebut;e Bahwa yang melakukan pemukulan/penamparan terhadap Saksi Saramaditersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak

Saramadi, hal ini dikuatkan oleh Visum yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tugu Mulyo yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwa kemudianpergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut,terdakwa diamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabu.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN BlIsPada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Tidak lama kemudian ANTON kembali menghubungi terdakwadan keduanya sepakat bertemu di belakang Lapangan Tugu, Bengkalis.

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwakemudian pergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwadiamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis shabu.

PUTUSANNomor : 610/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DEDE ANDRIAWAN BINANAN KUSNANDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/28 Desember1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palsi Gunung RT.004/RW.003 Kelurahan Tugu,Kecamatan

PDM59/Depok/12/2011 tertanggal 19 Desember 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DEDE ANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI pada hari Sabtutanggal 05 November 2011 sekitar Jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, bertempat di depan RS Tugu Ibu Jalan Raya BogorKm 29 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum

kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild dari kantong celana bagian belakang sebelah kanan yang dipakaiorang tersebut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi, orang tersebut mengaku bernama DEDEANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI dan 1 (satu) bungkus kecil kertas timahrokok warna kuning berisikan daun daun kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild yang dibawanya diakui sebagai ganja yang didapat dengan caramembeli dari saudara Petet (DPO) seharga Rp.25.000, di samping CimanggisMall Kelurahan Tugu

, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok pada hari yang samasekitar pukul 15.00 Wib;e Bahwa Terdakwa setelah membeli ganja dari saudara Petet (DPO), sempatmengkonsumsinya sebagian, di rumahnya sekitar pukul 20.00 Wib, setelahmengkonsumsinya sebagian kemudian Terdakwa pergi membeli minuman kedepan RS Tugu Ibu tempat Terdakwa digeledah dan ditangkap, selanjutnya parasaksi membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Beji untuk dilakukanpenyelidikan;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika

Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Sabtu tanggal05 November 2011 sekitar jam21.00 Wib di Jalan Raya BogorKm.29 Depan RS Tugu Ibu,Kelurahan Mekar Sari KecamatanCimanggis, Kota Depok, berawalTerdakwa pergi untuk menemuisaudara Petet (DPO) untukmembeli ganja, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengansaudara Petet (DPO) di daerahCimanggis Mall Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, dan menanyakankepadanya ada barang nggakbang dan saudara Petet (DPO)pun menjawabnya ada nanti danTerdakwa

Toar No.VilVi5 Rt. 011/02, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara ;c. Tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI.

(240 m2 84 m*) yaituKepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP Jakarta Kelapa Gading) dan PTUDEMCO, karena batas tanah milik Tergugat (sesuai dengan datapemetaan tanah di BPN Jakarta Utara) adalah : Sebelah Utara : Sertifikat Hak Pakai No. 185/Tugu Utara, atas namaKantor Pelayanan Pajak Kelapa Gading ;Sebelah Timur : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 600/Tugu Utara,atas nama PT. UDEMCO ;Sebelah Selatan : Jl.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 200/Tugu Utara milikTergugat adalah sah menurut hukum ;Dalam Rekonvensi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 200/Tugu Utara milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sah menurut hukum ;3.

Muchajiatas tanah Hak Pakai No. 200/Tugu Utara dan Bukti T3 tentang SuratHal. 17 dari 23 hal. Put.

Dengan demikian,maka menurut hukum Sertifikat Hak Pakai No. 200/Tugu Utara yangditerbitkan tanggal 12 Desember 2001 dengan Surat Ukur No. 05696/1998 tanggal 31 Desember 1998, a/n. H. Muchaji/Termohon Kasasi V/Terbanding VTergugat harus dinyatakan cacat hukum dan TermohonKasasi ll/Terbanding IVTergugat Il wajib mencabut dan membatalkan ; Bahwa apabila Sertifikat Hak Pakai No. 200/Tugu Utara dengan SuratUkur No. 05969/1998 a/n. H.

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWANDAGENI Alias DADA Bin RAMIDA;Tempat lahir : Indramayu;Umur /igl.lahir : 26 tahun/ 20 Februari 1990;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tugu Blok D RT.14 RW.07 Kecamatan LeleaJalan Talang Tembaga

Reg.Perk : PDM77/Inmyu/Ep.3/IX/2016 tertanggal 6 September 2016 , sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUWANDA GENI Alias DADA Bin RAMIDA, padahari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wib dan sekira jam 13.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu enambelas (2016), bertempat di rumah saksi TARWENDI Alias OMPONG (berkasdiajukan terpisah/Splitsing) yang beralamat di Desa Tugu Blok D (Liyep) Rt. 14Rw. 07 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya

mengadili perkara tersebut, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Idm.tidak memiliki izin edar, yang perobuatan mana dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut:>Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 14.00Wib awalnya saksi ADE SUCIPTO, SH dan saksi ACEP FAJAR TIMUR(masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di Desa Tugu

Blok D (Liyep) Rt. 14 Rw. 07 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dan sekira jam 13.30 Wib terdakwa kembali menjualHexymer kepada saksi IBNU Alias INU sebanyak 2 (dua) paket denganharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) bertempat di rumah saksiTARWENDI Alias OMPONG yang beralamat di Desa Tugu Blok D (Liyep)Rt. 14 Rw. 07 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi TARWENDI Alias OMPONG akan memberikan komisisebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, jikatablet Hexymer dan

Blok D (Liyep) Rt. 14 Rw. 07 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dan kepada saksi IBNU Alias INU sebanyak 2 (dua) paket denganharga Rp. 20.000, (dua puiuh ribu rupiah) bertempat di rumahsaksiTARWENDI Alias OMPONG yang beralamat di Desa Tugu Blok D (Liyep) Rt. 14Rw. 07 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu.

Selanjutnya pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 Wib saksi bersama Terdakwadan saksi Tarmizi pergi dari rumah menggunakan sepeda motor keSimpang Tugu dan setibanya di Simpang Tugu saksi melihat saksi DewaTry Wahyu sudah berada di Simpang Tugu, tibatiba saksi Dewa TryWahyu memegang kerah baju Terdakwa.

Gigin pergi dari rumah menggunakan sepeda motor ke SimpangTugu dan setibanya di Simpang Tugu saksi melihat saksi Dewa Try Wahyusudah berada di Simpang Tugu, tibatiba saksi Dewa Try Wahyumemegang kerah baju Terdakwa.

Etika Lestari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Dewa TryWahyu adalah pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 01.00Wib di Simpang Tugu Kelurahan Muara Lembu Kecamatan Singing!

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wib SaksiDewa Try Wahyu Bin Febrizal sedang berada di Simpang Tugu KerlurahanMuara Lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singing!

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira pukul 01.00 Wib Saksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizalsedang berada di Simpang Tugu Kerlurahan Muara LembuKecamatan Singing!

Jambul alamat Desa Jambu, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek pada hari itu juga dengan berjalan kaki di jalanDesa yang ada di Desa Jambu, Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan badan / pakaian dan pada saku celana panjangbagian depan sebelah kiri ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar sobekan kertas dari buku tulis yang berisikan susunan angkaangka yang ditulis dengan bolpoint warna merah hitam angka dan

Krajan, DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru saja menerima titipantombokan nomor togel dari Mujiharto als. Harto dan akan dibelikankepada Sugeng Als.

, Kabupaten KabupatenTrenggalek, terdakwa telah ditangkap oleh saksi KrisnoYudho Purnomo, SH. dan saksi Khoharudin Kholiq,petugas kepolisian pada Polsek Tugu karena terdakwatelah menerima titipan nomor togel dari saksi MujihartoAls.

Jambulalamat Desa Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, saat terdakwa akanmembelikan nomor togel dengan berjalan kaki kepada Sugeng Als.

Jambul alamat DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, saat terdakwa akan membelikannomor togel dengan berjalan kaki kepada Sugeng Als.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK I PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK I PEMOHON ;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang pria yang bernama SUAMI PEMOHON, pada tanggal sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yangPenetapan DISKA, nomor: 0218/ Halaman 1 dari 11 Pdt.P/2012/PA.TL. dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) ANAK PEMOHONdan 2) ANAK II PEMOHON:>3.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal karena kecelakaan, sebagaimana tertera dalam Surat KematianNomor: tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ANAK PEMOHON , umur ( tanggal lahir ) 02 Desember 1997(umur 15 tahun ), pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal di DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Dengan calon suaminya nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 21 tahun Agama Islam , Pekerjaan Swasta , tempat tinggal diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenTreNnQ

Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmM1 ; ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: tanggal dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat ;Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon suaminya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, makauntuk menghindari

denganKemaslahaltalit *y essa eesmeesese ee eeremesneneeenmeeee eee eeeMenimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkan menuruthukum, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKecamatan Tugu

MASNAH, bertempat tinggal di Kampung Tegal KunirNomor 8, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Asmat Ali, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultasi Hukum Asmat Ali, S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Logistik Nomor 12, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. H. ABDULLAH H.

., bertempat tinggal di Kampung TegalKunir Nomor 6, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2. ATA DARYONO, dahulu bertempat tinggal di KampungTegal Kunir Nomor 5, RT 003 RW 013, Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sekarang bertempattinggal di Desa Teja Maya, RT 005 RW 04, Kecamatan RajaPolah, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat:3.

SAMSUDIN, bertempat tinggal di Kampung Tegal KunirNomor 7, RI 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. LURAH TUGU UTARA, beralamat di Jalan Mahoni Nomor I,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAUTARA, berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso Nomor2729, Kota Administrasi Jakarta Utara;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

(seratus tiga meter persegi) yang terletak KampungTegal Kunir Nomor 5, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara atas nama Tergugat II (Ata Daryono)cacat hukum:;4. Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyerahkan tanah yangdiduduki seluas + 95 m? (Sembilan puluh lima meter persegi) yang terletakKampung Tegal Kunir Nomor 7, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara kepada Penggugat;5.

tersebut telah dijual olehPenggugat sendiri bersama suaminya yaitu Abdul Azim (almarhum) kepadaTergugat tanggal 23 Mei 1982, objek sengketa telah dibukukan padaKantor Kelurahan Tugu dengan Register Nomor 201/1.711/03 tanggal 27April 1983, pengalinan hak atas tanah tersebut telah sah menurut hukumadat karena dilakukan dengan terang dan tunai:Bahwa selanjutnya pihak Tergugat telah mendaftarkan pada kantorBadan Pertanahan dan telah terbit Sertifikat Hak atas tanah objek sengketasehingga objek sengketa

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: WIDI KRISNANDA bin KATINO dengan INTANIA CAHYA SARI binti PUJI HARSONO.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tia ratus enam ribu rupiah).

Penetapan DISKA, nomor: 0268/ Halaman dari 12Pdt.P/2013/PA.TL. 2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama : 1) WIDI KRISNANDA dan 2)OKTAVIA FITRI PRAMESTI3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama WIDI KRISNANDA bin KATTanggal Lahir : 25 Maret 1997 (umur 16 tahun 7 btAgama : IPekerjaan : Karyawan 1rTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmur :Agama :Pekerjaan :: Dusun Beji RT.17 RW. 07 Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KaburTrengsINTANIA

CAHYA SARI binti PUJI HARS(ISvTempat Kediaman di : RT.32 RW. 08 Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Treng:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. 4 Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan

untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggusampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agar pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana.Bahwa Pemohon adalah benarbenar termasuk penduduk dari keluargaprasejahtera/ tidak mampu, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : 470/426/406.051.02/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ngepeh Kecamatan Tugu

sepakat untuk menikah.Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut:1 Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.03/PW.01/207/2013, tanggal 18Oktober 2013.2 Fotokopi kutipan akta nikah atas nama SRI WINARSIH (Pemohon ) danKATINO (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tugu

Kabupaten Trenggalek karena usianya belum genap 19 tahun.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam duduk perkara di atasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) yaitu berupa fotokopi Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek telah terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang pria yangbernama : KATINO bin RAJI yang menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PATOYO, MLS., S.H., beralamat di Jalan KH.

Ahmad DahlanNo: 5 Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 02 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal13 September 2013 dengan register perkara Nomor : 1354/Pdt.G/2013/PA.TL. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal

Kabupaten Trenggaleknomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;2 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi I: SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kecamatan Tugu

Halaman 3 dari 9 SaksiBahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2005 sampai dengan sekarang selama 8 (delapan) tahun yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi lalu Tergugat pergi tanpa pamit, sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaan sampai dengan

Narkoba yaitu saksi PUTU ARISEPTIAWAN, SH, telah melakukan Penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar jam19.00 wita, bertempat di Depan Tugu Pahlawan, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng.

Sor.terlaksana karena GEDE (nama panggilan) belum punya uang yangrencananya akan menggunakan shabu tersebut di tugu pahlawan DesaBondalem, Kec. Tejakula, Kab. Buleleng.

Buleleng, mau mengajak GEDE ARDIKA yang belumterlaksana karena GEDE (nama panggilan) belum punya uang yangrencananya akan menggunakan shabu tersebut di tugu pahlawan DesaBondalem, Kec. Tejakula, Kab.

Sgr.IMA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa terdakwa membeli sabu rencananya paket shabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem, Kec. Tejakula, Kab.Buleleng.

Setelahitu terdakwa, langsung pergi dari rumah saksi.Bahwa benar terdakwa membawa dan mempergunakan sabusabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa membeli sabu rencananya paket shabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem, Kec.

Neltje Tinike Pattinama , SH dari Petrus W Ngantung kepada ValentineTaroreh adalah sah menurut hukum ;Oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3229 /Tugu Utara telah terdaftar a.n Valentine Taroreh sebagai pemegang hak , maka ValentineTaroreh berhak untuk melakukan tindakan hukum atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 3229 / Tugu Utara tersebut termasuk membebankan dengan beban hak Tanggungan.Dengan demikian pembebanan Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan sertifikat HakGuna Bangunan No.

Tugu Utara, Kec. koja, Jakarta Utara, yang diajukan oleh PemohonEksekusi yaitu Terbantahl;Pembantah dalam dalil bantahannya mendalilkan bahwa obyek eksekusi a quo adalahtanah dan bangunan hak milik Pembantah.

Tugu Utara, Kec.

Utara, sebagaimanadijelaskan dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor: 3229/Tugu Utara, tanggal13 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor: 74/1996 tanggal 07 Pebruari 1996, terdaftar atasnama VALENITINA TAROREH, berikut bangunan rumah tinggal dan toko ( Ruko)setempat dikenal sebagai Kampung Tugu Blok G Nomor 16 Kaveling Kejaksaan;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pembantah sebagaimanaterurai diatas, yang ada relevansinya dengan dalil Pembantah yang menyatakankepemilikan hak

Menurut ketentuan UU No.5 tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, jo PP No.10 tahun 1961 yang diperbaharui dengan PP No.24 tahun 1997 disebutkan bahwaSertipikat Hak Atas Tanah adalah bukti kepemilikan hak atas tanah bagi seseorang ataubadan hukum yang tertulis dalam sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I3 tanah sertipikat HGB No. 1104/Tugu Utarayang telah menjadi Hak Milik No.3229/Tugu Utara yang menjadi Obyek Eksekusi a quo,tertulis pemegang hak atas nama VALENTINE TAROREH, oleh karena

Buruh Tani, tempatkediaman di semula di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di rumah orangtuanya di Kec.

Tugu danTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Gondang Kec. Tugu,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkankewajibannya masingmasingmasing layaknya suam1 istri;9.

Tugu dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Gondang Kec. Tugu, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasinglayaknya Suami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;2.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Tugu dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Gondang Kec.

P U T U S A NNomor: 15 / Pid.B/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EGI NOPIYAN BIN SAPARUDINTempat lahir : Gumawang.Umur / Tanggal lahir: 21 Tahun / 07 Nopember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Tugu Harum Kec.

Ali, kKemudiansaksi AMRI AGUSTIAN mengambil sepeda motor tersebut dengan cara dikendaraimenuju ke SDN Tugu Arum, sesampai di SDN 2 Tugu Arum saksi AMRI AGUSTIANmenyembunyikan sepeda motor tersebut dibelakang SON 2 Tugu Arum sambilmenunggu terdakwa dan tidak berapa lama terdakwa datang kemudian saksi AMRIAGUSTIAN bersama dengan terdakwa langsung pulang kerumah mereka.

Sekira pukul16.30 Wib saksi AMRI AGUSTIAN bersama dengan terdakwa kembali ke belakang SDN2 Tugu Arum untuk mengambil sepeda motor dan akan dijual namun ditengah perjalananbertemu dengan saksi Abu Manap yang sedang bermain bola lalu terdakwa mengajaksaksi Abu Manap untuk menjual sepeda motor tersebut, kemudian mereka pergi danterdakwa membonceng saksi Abu Manap dan saksi AMRI AGUSTIAN pergi untukmenjual sepeda motor sesampai di desa Rantau Jaya saksi Ibrahim Bin M.

Arum;= Bahwa benar setelah terdsakwa sampai di SD N 2 Tugu Arum terdakwa sudahada disana dan sepeda motor milik saksi korban yang telah kami ambil sudahdisimpan dibelakang SDN2 oleh terdakwa.= Bahwa benar ditengah. perjalan didesa Tugu Arum ketika terdakwa mengendaraisepeda motor melihat saksi korban dengan membonceng saksi Amri dan saksiAbu Manap bertemu dengan saks korban sehingga sepeda motor yang kamikendarai dikejar oleh saksi koroban sambil berteriak maling sehinggakami. dapat diamankan sakst

Arum;Bahwa benar setelah terdsakwa sampai di SD N 2 Tugu Arum terdakwa sudahada disana dan sepeda motor milik saksi korban yang telah kami ambil sudahdisimpan dibelakang SDN2 oleh terdakwa.Bahwa benar ditengah. perjalan didesa Tugu Arum ketika terdakwa mengendaraisepeda motor melihat saksi korban dengan membonceng saksi Amri dan saksiAbu Manap bertemu dengan saks korban sehingga sepeda motor yang kamikendarai dikejar oleh saksi koroban sambil berteriak maling sehinggakami. dapat diamankan sakst