Ditemukan 647 data
Supandi
Terdakwa:
Adi Wiyono
28 — 17
TRI YULIANTO, IMAM PUJIONO, ARDI SANTOSO, EKO WIJIONO, RIANTO, ADI WIYONO, DAN SDR. SUYITNO dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
23 — 2
Station dan stick selanjutnya saksi IImembeli barang tersebut atas kesepakatan dengan Saksi I.Saksi IT menerangkan Barang tersebut berupa 2 (dua) unit Play Station clan 4(empat stick yang klemudian dibeli dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enamrams ribu rupiah).Saksi H menerangkan bahwa pada walctu membeli barang tersebut dan karenasaksi II merasa curiga selanjutnya menanyakan Identitas penjual Paly Station danStick tersebut yang kemudian salah satu penjual tersebut menerahkan KTP atasnama WIJIONO
35 — 33
Yang ditanda tangani olehRENI SUSANTI diatas Meterai dan disaksikanoleh sdr HASAN, sdr ABU THOLHAHMANSUR, sdri HERNI, sdr AGUS WIJIONO,sdri SITI HADIJAH, sdri SITI ROHANADalam sehubungan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 2364/DTF/2013 Forensik Polri Cabang Palembang yang dibuat dengan sebenarnya denganberdasarkan kekuatan sumpah jabatan tanggal 3 Desember 2013 yang ditandatangani olehIr.ULUNG KANJAYAM.Met Sebagai Kepala Laborotorium Forensik Polri cabangPalembang, Dengan
AGUS WIJIONO Bin MAULANA menerangkan : Bahwa saksi adalah rekan kerja terdakwa; Bahwa Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Perjanjian tanggal 30 April 2013;e Bahwa yang menulis Surat Pernyataan dan Surat Perjanjian tanggal 30 April2013 adalah terdakwa dan pada saat itu yang ada disana ialah saksi, terdakwa , saksiHASAN, saksi HERNI, saksi MANSUR, saksi Dra.
sebesar Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) sebagaimana dalam Surat Pernyataan tanggal 30 April 2013, lebih lanjutsaksi Yudistira Ganang serta saksi Feri Kurniawan menerangkan bahwa kerugian KoperasiSuka Maju sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) sebagaimana dalam SuratPernyataan tanggal 02 Agustus 2013;43Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mardiana, saksi Muhammad Rifaat , saksiYudistira Ganang serta saksi Feri Kurniawan hal keterangannya bertentangan denganketerangan saksi Agus Wijiono
ketahui adalah +450.000.000,(empat ratu lima puluh juta rupiah) hal yang sama juga di terdangkan olehsaksi Abu Tholha, saksi Hasan serta saksi Herni menerangkan bahwa Surat Pernyataantanggal 30 April 2013 pada saat itu tidak ada nominal uang sebesar Rp. 700.000.000, (TujuhRatus Juta Rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga membantah nilai kerugian dariperbuatannya terhadap keterangan saksi saksi Mardiana, saksi Muhammad Rifaat , saksiYudistira Ganang, saksi Feri Kurniawan , saksi Agus Wijiono
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARNO Bin SUMANTON Alm) terhadap Penggugat (TRIANA PUSPITASARI Binti WIJIONO Alm);
- Menetapkan anak bernama Arvin Yuan Rafindra, Umur 4 tahun, Lahir di sidoarjo, 31 Januari 2019 dan Viona Agistha Putri, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan, Lahir
Supandi
Terdakwa:
Imam Pujiono
16 — 1
Tri yulianto, imam pujiono, ardi santoso, eko wijiono, rianto, adi wiyono, dan sdr. suyitno dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
6 — 0
SUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR SEPTIANI binti WIJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Shahputra bin Mariyanto) terhadap Penggugat (Fiki Nurindah Sari binti Wijiono).
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIJIONO bin MURADI) terhadap Penggugat (ISTINIK binti SUKAMTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 1
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (LASKAR WIJIONO bin SAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binti SAIMAN), di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan kewajiban Tergugat rekonpensi
27 — 1
Seruyan,Kalimantan Tengah yang dikuasakan kepada KuasaHukumnya Wijiono, S.H.
11 — 2
MENGADILI
MEMUTUSKAN
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (DWI LAKSONO WIDODO bin SUDARTO ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SARI WIDIANTI binti IMAM WIJIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar.
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
- Menetapkan anak yang bernama ABIZAR WIRATAMA bin DWI LAKSONO WIDODO berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi (SARI WIDIANTI binti IMAM WIJIONO ).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN ARI SUSANTO bin BEJO) kepada Penggugat (AJENG SETYOWATI binti WIJIONO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 7
IBRAM bin SAMSUL 2.WIJIONO bin PARDI ; 292 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat, yaitu buktisurat bertanda (P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa tempat tinggal Penggugatada dan berada di wilayah yurisdiksi Pengailan Agama Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan diatas, maka secaraprosedural pengajuan gugatan Penggugat pada Pengadilan Agama Kediri patut dinilaisudah tepat dan benar dan telah sesuai dengan ketentuan pasal
Supandi
Terdakwa:
Suyitno
41 — 14
TRI YULIANTO, IMAM PUJIONO, ARDI SANTOSO, EKO WIJIONO, RIANTO, ADI WIYONO, DAN SDR. SUYITNO dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
472 — 122
., WIJIONO, S.H. WIJIONO, S.H.,M.H. danhalaman 1 dari 25 halamanPutusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN NgbGUNAWAN MAHDI Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Samari RT 18 Kel. Madurejo Kec.
Supandi
Terdakwa:
Tri Yulianto
17 — 1
Tri yulianto, imam pujiono, ardi santoso, eko wijiono, rianto, adi wiyono, dan sdr. suyitno dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
Supandi
Terdakwa:
Rianto
17 — 2
Tri yulianto, imam pujiono, ardi santoso, eko wijiono, rianto, adi wiyono, dan sdr. suyitno dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJIONO bin MIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMIARSIH binti SAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJIONO bin SUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKARMINI binti TAJAB) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan
7 — 5
Soleh bin Wijiono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikerto RT. 28 RW. 04 Desa Jatikerto,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa