Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ylsOS logos yrothio ou Elaizl 9 n> Vo egSolivg Vol ani Jl45 agit ULusdl Gyo ald Liab ol olS Lube eljull Iam Clu!pel Spa Logic azlg JS esq: Ul Ud guzel ode OH dreijlyaiw ly distal! axe x2y ailiodHal 15 dari 18 hal.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • lash Js logos plugCure 13a nsroyil SLE SU 998 cats log spoil! LogolHalaman 16 dari 22 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PA. Taraidlgg soles alg slew! gro :pSlul Jlig :zuroiW airy cial!
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • GS logos jyuiatlio yw Elair!WD oy arg jl Added engiti Ul eI! Yo uls sli ol~ail jo! ou logic zlg JN emg, Ul Ue poraljldiwly auilolall axe 234Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 15
  • Hal. 16 dari 19 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/Asybah wa alNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:I yd Logos! Gs) GLidwis yd)lei 15!Logs!
Pengadilan PTUN MANADO
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Februari 2014 —
116 — 78
  • LOGOS... 0. ccc eee eee tet te teats AD, 3.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara...............:. Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 1
  • CIS LL po logos! h9) Yl rmic Yoylei Is!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3587/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • US logos yrathio yw Eliz! S559sliglHal. 18 dari 19 hal.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : RM. Adhi Nugroho bin Drs. Hatmadji Prodjomilono
Terbanding/Penggugat : Annisa Rhamadya binti Sunanto Soepran
205 — 96
  • YS logos Qrotlic yu Elim!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • po ordi Y aur Wl 6 Lol ussEll Ie Glhwl yS logos yrathio yy Eliz! 9 > Vo pgSglwy Wo! au pvJe) orzo!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • YS logos yriathic yu lair 68 n> 9 agSolig ol dusO ow arg jl 28 Mell git Ol Led! Yo ale yoligl olf Lub> eli9 aig Lobel azo amy ail po Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) org ilyawSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD JUNAEDI alias RAHMAT
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secara sosiologis,philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formal sebagaimanayang diatur dalam prinsif dari Negara hukum, seharusnya seorang Hakim ituharus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim yang bersifatadil,dan bijaksana, di mana hukuman terlalu barat maka hancur Terdakwasendiri, di mana Hakim sebagai making of the law.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 16
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : yania Dg. Bulang Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Tergugat I : H.Andi Tawakall
Terbanding/Tergugat II : Pejabat pembuat akta tanah
Terbanding/Tergugat III : Semen Tonasa
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Intan
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahmud
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra.NurDahlia M
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurdin
Turut Terbanding/Penggugat VI : hj.Rahmi
Turut Terbanding/Penggugat VII : faisal Ahmad
99 — 59
  • LOGOS. 20... cee cece cece cece eee e eee eee ee eee e eee eaeeeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,oN UE 11 I ere setce aeeomcrcmeen one seermermemme tees euemememeae suse ormemmemane ee ee . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 10
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 718/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Putusan Nomor 718/Pdt.G/2021/PA TALUmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara kaidah fikin menyatakan:Lagas GIG L Lpo logos!
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 07/B/2016/PT.TUN.MKS.
Tanggal 29 Maret 2016 — Walikota Makassar, Untuk selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT/ PEMBANDING ; Melawan : Dra. Hj. Sittiara, M.Si., Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;
85 — 35
  • APDIN TARUNA MUNIR,SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 07/B/2016/PT.TUN.MKS 1 Meterai Putusan oo... ccescecccccssesseseeeseeeees Rp. 6.000,2 Redaksi wieccccccccccccccccccccssesesseccccccesssesssescessesees Rp. 5.000,3 LOGOS Lee eeeecceeesccecssececssececseeeeceeeeeceteeecsteeeeteeeenaes Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................... Rp. 236.000,J 0 001 2 B eencreemnnenmemacamnns Rp.250.000,Terbilang ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 21 dari 20 hal.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Indriyani Dewi Kusuma, SE binti Sunarjo
Tergugat:
Agung Nuswanto, SE bin Arief Mulyana
17 — 3
  • Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:OVW ales eljdl 132 cll YS logos yriathio yy ELoizl W959a7 9H God Ow dara J adel ngiti Ul ed Ho UL sli!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
ERWIN OCTAVIANUS
Tergugat:
HENDRA SUPRAYOGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
30 — 13
  • LOGOS cieeeeccccceceeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeens : Rp. 7.200,00Jumlah Rp.13.200,00(tiga belas ribu dua ratus rupiah).
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PDT.G/2014/PN.TGL
Tanggal 22 Mei 2014 — RICKY BUDHI HARTONO, SH.MH.dkk melawan FUAD MOCHAMAD BARABA dkk
50 — 7
  • Atas permohonannya secara lisan pada tanggal 17 Juni 2014 setelah membayaruang leges sebesar Rp 4.200, ( Empat Ribu dua Ratus Rupiah ) untuk disetorkan pada kasnegara, PaniteraIWAN DARMAWAN, SHNIP. 19580517 198502 1 001 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Tgl16Biaya Turunan1 Matrad...... ccs Rp 6.000,2 LOGOS. eeeeeeeeecsseceeeteeeensees Rp 4.200,Jumlah...... eee cccc ee eeeeeeee Rp 10.200,