Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : M. UNTUNG BIN HAMID
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
35 — 27
  • Hamid dengan LIEHEONG, 10% hasil Sarang Burung Walet diberikan kepada HAMID,sebagai Pemilik Tanah, sedangkan Sejak Hamid meninggal dunia,atau sejak tahun 2014 sampai Tahun 2017, atau selama 3 (tigaTahun) bagian Penggugat 10% tersebut dihentikan oleh LIE HEONG(Tergugat .) dengan perincian selama 3 (tiga) Tahun, setiap Tahun 6(enam) kali Panen, selama 3 (tiga) Tahun berarti 3x6 = 18 kali Panen.Satu kali Panen 1000 Sarang, atau 8 (delapan) Kg @ Rp10.000.000, = Rp 80.000.000, bagian HAMID sebagai PemilikTanah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 63/Pdt. G/2013/PA Sidrap
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 4
  • ruamh tangga selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2. orang anak .e Bahwa pada tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai munculcekcok dan perselisihan disebabkan Tergugat bermain cinta/selingkuh denganperempuan yang bernama Sumarni .e Bahwa menurut penyampaian keluarga Tergugat pada tahun 2010 Terguat pergibersama dengan perempuan tersebut bahkan sudah menikah, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggale Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tigatahun
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
80 — 8
  • tanah sengketa belum ada sertifikatnya ;Bahwa sekarang yang membayar pajak atas tanah sengketa adalah Amir, dan iamembayarnya setelah tahun 2011 ;Bahwa Lose dan Uti mempersewakan tanah sengketa tersebut kepada Latukkarena mereka samasama mendapatkan giliran ;Bahwa Lose adalah paman dari Uti, dimana Lose adalah keturunan dari IndoPatima sedangkan Uti keturunan dari Kati ;Bahwa tanah tersebut digilir per tahun setiap keturunan ;30Bahwa setelah Amir, belum ada yang mendapat giliran karena belum cukup tigatahun
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 7 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 8 Maret 2017 — :PURWANTO BIN SUKANDAR ;
69 — 5
  • Alat kemaluan perempuan tidak ada kelainan ;Kesimpulan :Seorang perempuan bernama SUKIYEM umur kurang lebih empat puluh tigatahun , agama Islam, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia/Suku Jawa,alamat Desa Talokwohmojo, Rt.01, Rw.01, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, dengan luka robek didahi, lecet pada bahu kanan atas, patah tulangbagian tulang iga kiri, patah tulang panggul sebelah Kiri, luka robek paha atassebelah kiri, lecet pada lutut sebelah kanan, luka robek dari selangkangansampai bokong
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 30 Maret 2016 — PT CHAO LONG PARTS INDONESIA; LAWAN; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA AUTOMOTIF MESIN DAN KOMPONEN FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (PUK SPAMK FSPMI) PT CHAO LONG MOTOR PARTS INDONESIA
138 — 44
  • pengungurandiri pekerja dalam skala besar sehingga perusahaan menjadi collaps dan bangkrut.Menimbang, bahwa adalah tepat apabila sebagian pihak berpendapat bahwapendapatan/laba rugi, likuiditas (ketersediaan dana dan sumber daya keuangan)serta solvalibiltas (kKemampuan bayar dan pemenuhan kewajibanfinansial)perusahaan harus menjadi sesuatu hal yang mutlak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang disumpah EMANSUHERMAN, DEWI WIARTI dan bukti yang terungkap di persidangan dalam tigatahun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO UTOMO Bin PARWOKO Alm
68 — 5
  • Klaten;Bahwa terdakwa selain bekerja pada Saksi Suryana terdakwa jugadisuruh tinggal digudang yang letaknya berada disebelah utara rumah SdrSuryana atas kehendak dari Sdr Suryana.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang las tersebut sudah sejak tigatahun yang lalu namun tinggal digudang yang berada disebelah utararumah Sdr Suryana baru tiga bulan yang lalu tepatnya pada bulan januari2021 ;Bahwa cara terdakwa dan Sdr lbnu Pamungkas mengambil barangtersebut yaitu :Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 121/
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 02-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.Dra. TETI GEMINIAWATI,2.I WAYAN GUNAWAN, S.H,3.BAMBANG SUBAGYO;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
48 — 22
  • Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 53 Tahun 2010, tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, sehinggasebagai peraturan dasar seharusnya dicantumkan dalam konsiderans, danPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 53 Tahun 2010, tentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil tersebut, seharusnya dipedomani dandicantumkan sebagai konsiderans yuridis, mengingat peraturan tersebut berlakusejak diundangkan pada tanggal 06 Juni 2010, sedangkan suratkeputusan obyek sengketa diterbitkan pada tanggal 06 Februari 2013, atau tigatahun
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • harmonisnamun sekitar bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaikurang harmonis dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena : Uang yang diberikan oleh Pemohon tidak pernah cukup dan Pemohon tidakpernah berusaha untuk mencukupinya ; Termohon memang pernah berjudi tapi pakai uang Termohon sendiri tapi tidaksemua uang Termohon di pakai untuk berjudi tapi juga untuk mencukupiKebutuhan anak anak Pemohon dan Termohon; Bahwa betul Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama tigatahun
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2015 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran Lawan Muhammad Nasir
135 — 59
  • hargalelang, berapa sisa hasil lelang yang Termohon Keberatan terima, berapahutang Termohon Keberatan yang pasti (Fixed), apakah penjualan lelang telahsesuai dengan harga pasar dan Termohon Keberatan tidak pernah diberikansuratsurat asli yang berhubungan dengan perjanjian kredit dengan pelakuusaha tersebut;Menimbang, bahwa menurut Termohon Keberatan/Konsumen adameminjam uang secara kredit kepada Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha yangpertama sekali sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) selam tigatahun
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • Halaman 15 dari 38Sejak pertengahan Desember 2016 Penggugat kerap mendapatkan pesananmasakan dan kue demikian pula Tergugat mendapatkan kesempatan untukberkarya sebagai Konsultan Politik peserta Pilkada tahun 2018 mendatang darisumber yang sama.Bahwa hutang pihutang Penggugat kepada beberapa teman yang dipinjam tigatahun lalu sepengetahuan Tergugat sudah ada yang dibayar dan berkurang.Atas kejadian menjelang akhir bulan Desember 2016 bahwa Penggugatbersama anak anak berkunjung kerumah kerabat di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — SULASTRI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, DK
88 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmat sangat intensif mengurus tanah tersebut, dan selama tigatahun terakhir banyak dan sering berinteraksi dengan pihakpihak terkait yangberkompeten atas tanah tersebut mulai dari/dengan Kepala Desa Ciburial, KepalaDesa Mekarsaluyu, Kecamatan Cimenyan dan bahkan dengan pihak PT. BandungPakar yang sengaja diundang oleh pihak Desa Mekarsaluyu untuk memastikan fisiktanah mana di wilayah itu yang menjadi asset PT Bandung Pakar dan yang bukanmerupakan milik PT. Bandung Pakar.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 16 Januari 2016 — DESI MEYLAN SARI Binti RUDI PERMADI
97 — 4
  • sehubungan adanya notatagihan sembako milik bu SAYEM kepada saksi yang tidak disetorkan kepadaHal. 12 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbupemiliknya, dan yang melakukan tagihan nota tagihan tersebut adalahKaryawan bu SAYEM yaitu Terdakwa;Bahwa hubungan antara saksi dengan BU SAYEM tersebut adalah saksimengambil barang di Toko bu SAYEM secara Bon yang mana kemudian satuminggu kemudian tagihan bon saksi tersebut ada ditagih oleh TerdakwaBahwa saksi melakukan kerjasama dengan BU SAYEM tersebut sejak tigatahun
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • Jumlah Nafkah lampauMenimbang, bahwa berdasarkan besaran gaji pokok Tergugat yangtelah diuraikan di atas, ditambah dengan penghasilanpenghasilan lainnyaTergugat, maka majelis hakim memandang bijak, setidaktidaknya mendekatikeadilan mengambil jalan tengah yang tidak terlalu berat bagi Tergugat dantidak terlalu merugikan Penggugat, sehingga berdasarkan kelayakan dankepatutan, majelis hakim membebankan kepada Tergugat nafkah madliyahsejumlah perbulan Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) selama tigatahun
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 51
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2016 berarti sudah tigatahun. Perceraian atas kehendak suami (Pemohon), maka PenggugatRekonvensi menuntut mutah dari Tergugat Rekonvensi /Pemohonberupa uang mutah sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah melahirkan seorang putra yakni TsaqibDzakriandra Mukarram, lahir 26 Mei 2017.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • ALIYAH ULFAH binti ADENAN, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Berdikari RT 11RW 07, XXxXxXxx XxXxx, Tnjung Priyuk, xxxxxxx Xxxxx, Saksi mengaku kenalHalaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 438/Pat.G/2019/PA.Rbgdengan Pemohon dan Termohon, sebagai ibu kandung Pemohon, dibawahSumpahnya teiah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah tigatahun yang lalu kemudian tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa Pemohon dengan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23.LA MANE
24.RASNA
25.LA ODE JAKARA
26.LA MESA alias LA HALIM
27.LA RAMLI
28.LA AMO
29.LA YAFFER
30.WA AMRIA
31.LA JUUI
32.LA ODE YAMIRA
33.WA SAIMA
34.YUSRAN
35.WA ODE AFIA
36.ISNA PARI
37.ABIDIN DOA ENDE
38.Pemerintah Raja Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
39.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
233 — 102
  • Bahwa pada saat Sertifikat Hak Milik Nomor : 274/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas 40.030 M2 (empat puluh ribu tigapuluh meter persegi) diterbitkan, Negeri Rumah Tiga masih termasukwilayah Pemerintahan Kabupaten Maluku Tengah sehingga Sertifikat HakMilik Nomor : 274/Rumah Tiga tahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas40.030 M2 (empat puluh ribu tiga puluh meter persegi) ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah, akan tetapisetelah pemekaran wilayah Pemerintahan
    Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang disebut tanah induktersebut diperolen berdasarkan Surat Keputusan Gubernur MalukuNomor : 343/HM/PL/PA/1970 tanggal 1 Agustus 1970, sehinggaHalaman 6 dari 101 Halaman Putusan Perkara Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Ambberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku tersebut, maka KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah tahun 1976 menerbitkanSertifikat Hak Milik kepada Penggugat dengan Nomor 274/Rumah TigaTahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 yang telah diubah nomornya
    Bahkan batasbatas objek sengketa yang diklaim oleh Penggugat hanyalahberdasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 274/ Rumah Tigatahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas 40.030 M? dan telah di Jimdan diPloting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut diubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/ Rumah Tiga sebagaimanadalam gugatannya. Padahal pada saat persidangan pemeriksaansetempat (PS) terhadap objek sengketa dalam perkara perdataNomor. 120/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Raphael Hoang
96 — 225
  • Kemudian setelah tigatahun berhenti terperiksa kembali memakai heroin, karenamerasa sudah mendapatkan heroin dengan kualitas bagus.Setelah sebulan memakai dengan frekuensi yang tidak tentu,terperiksa memakai dengan frekuensi setiap hari sebanyak 0,20,6 gram dalam sehari. Dan berlangsung hingga 78 bulan.Terperiksa sadar dan berobat ke dokter terkait penggunaanheroin. Terperiksa mendapat terapi substitusi heroin yaitumethadone.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 757/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 Juli 2016 — Pidana - AGUS BASTIAN Bin BASUKI ABDUL GANI
54 — 18
  • Cipta Kreasi Davindo sejak bulan April 2013, danjabatan saksi sebagai Administrasi pengiputan data Segregasi selama tigatahun dan sekarang saksi pindah jabatan menggantikan terdakwa sebagaiHRD (rumah tangga Perusahaan) dan JE (Lingkungan Perusahaan), sertatugas dan tanggung jawab adalah saksi mengurus data keryawan misalnyaseperti Absensi karyawan, Cuti, Karyawan sakit mengurus pendapatan Ritsupir, terdakwa bekerja di PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Salam yangmenerangkan Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2018 sampai sekarang ini tidak pernah bersatu lagi, yangpergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat,PenggugatmeninggalkanTergugat disebabkan rumah tangganya tidak rukun lagi dansering terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat dari Penggugat, dimana Penggugat menelpon kepada saksi dalamkeadaan menangis, pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tigatahun
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2287/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudahdikaruniai tiga orang anak; bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula harmonis namun sejak sekitar tiga atau empat tahun yang lalusudah tidak harmonis, Termohon dan anaknya yang nomor dua bernamaKayla bercerita kepada saksi bahwa rumah tangga mereka, seringbertengkar karena Pemohon ada perempuan lain. bahwa sekarang mereka sudah hidup berpisah kurang lebih sudah tigatahun