556/Pdt.G/2021/PA.Kds

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 143. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kuduskurang lebih selama 18 tahun 9 bulan;4.

Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus' terjadi perselisihnan dan pertengkaran serta salingmendiamkan sehingga tidak ada komunikasi yang baik antaraPemohon dengan Termohon, dan Pemohon sudah cukup bersabarmenghadapi sikap dan perilaku Termohon;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 148.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 143. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);b.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 13 of 14Ttd Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,TtdDrs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 14 of 14

556/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNomor : 556 /PDT/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Renata Juanta, Lahir di Semarang, pada tanggal 25 06 1960, Perempuan,Suriya Agus,beralamat di Kp. Aurpungkur Rt. 002 Rw. 010, Desa KayuAmbon, Kec.

Putusan No.556/PDT/2017/PT.BDG.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 29 Maret 2017,sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL) Bahwa PENGGUGAT menyatakan dasar diajukannya gugatan adalahPerbuatan Melawan Hukum.

Putusan No.556/PDT/2017/PT.BDG.objek sengketa (PENGGUGAT juga telah mengakui adanya pembayarandan pelunasan objek sengketa yang dilakukan oleh TERGUGAT sebesarRp 100.000.000,00 Seratus Juta Rupiah). Bahkan dengan dalil angka 6Posita Surat Gugatan jelas diketahui PENGGUGAT telah menyerahkanSertifikat Hak Guna Bangunan objek sengketa kepada TERGUGAT.

Putusan No.556/PDT/2017/PT.BDG.2.

Putusan No.556/PDT/2017/PT.BDG.

Menyatakan batal Surat Nomor: 556/1109/436.6.14/2013 tertanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya perihal Pemanfaatan Ruang Gedung Cagar Budaya Surabaya; -----------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor: 556/1109/436.6.14/2013 tertanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya perihal Pemanfaatan Ruang Gedung Cagar Budaya Surabaya; ---------------------------------------------------------------------------------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan SIPR Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------5.

556/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di RT.

Najemi binti Maki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN MUARO JAMBI.Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebihkurang 2 tahun, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama, dan sejakPutusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 9 dari 15 hal.saat itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 15 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sengeti;4.

Elmishbah Ase, S.H.I.Hakim AnggotattdSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.oe he PBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

MENGADILI

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Rap dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Rapux eS ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, lahir di Tanah Hitam Hilir, 24 Desember 1968, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun , Desa Simpang Marbau, Kecamatan Na.

Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Rap1.

Termohon bersifat pemarah dan emosi:;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Rap4.2. Termohon tidak pernah menghormati dan menghargai Pemohonselaku suami;4.3. Termohon selalu menghina pemberian uang yang diberikanPemohon;7. Bahwa diantara pertengkaran yang sering terjadi dimana yang palingsangat menyentuh dirasakan Penggugat adalah:5.1.

Hal ini tidak dapat diterima olehPemohon sehingga terjadi pertengkaran, saat itu Termohon denganemosi mengambil senjata tajam yang diarahkan kepada Pemohon,sejak saat itu Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadengan mengontrak rumah tidak jauh dari rumah kediaman bersamaagar dapat melihat anakanak;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Rap8.

Rudi Hartono, SHPanitera PenggantiErni Pratiwi, SHIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Rap

556/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 556/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 556/Padt.G/2021/PA.Tgrzt!

No.556/Padt.G/2021/PA.

No.556/Padt.G/2021/PA. Tgr

NoviOki Armadani.e Bahwa anak ke 4 (empat) Pemohon yaitu Novi Oki Armadani lahir diBalangpesoang pada tanggal 02 Nopember 2004, masih dibawah umur danbelum dewasa.e Bahwa Pemohon mempunyai tanah perumahan dengan SHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj.

yang terletak di BalangpesoangKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalam SHM No. 556/Balangpesoang 16 September 2004 An. Hj.

yang terletakdi Balangoesoang Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalamSHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj.

yang terletak di BalangpesoangKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalam SHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj. Suriani.3.

yang terletak di Balangoesoang Desa Balangpesoang KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 556 tertanggal 16 September 2004.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 556/Pdt.G/2024/PA.Ba dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

556/Pdt.G/2024/PA.Ba

556/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ruslan Suaib Noha Alias Ruslan2. Tempat lahir : Sumpuo3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Budi Utomo Lr. Lasiwoi Kel. Kadia Kec. KadiaKota Kendari7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kditanggal 27 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang

BudiHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN KdiUtomo Kel. Kadia Kec.

Unsur Barang siapaHalaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi2. Unsur dengan sengaja jika kekerasan mengakibatkan lukaluka3. Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasanAd.1.

MhPanitera Pengganti,DJAYADI,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi

556/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 14 November1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dalam hal inimemberikan

Sumbarrang, 04 September 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Desa Sumbarrang, KecamatanPattalassang, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 556

Surat:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 941/61/X1/2012, tertanggal 22 Nopember 2012, bukti tersebut telah dimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai lalu diberi kode P;B.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Umar DPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp380.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Mks

556/Pdt.P/2017/PA.Skg

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 6Desember 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 556/Pdt.P/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 556/Pdt.P/2017 /PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : Tukang BatuAlamat : Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo.

No. 556/Pdt.P/2017 /PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFITRIANI HASAN bin HASAN Untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUH. HAZIZUL binti LAMANNA.3.

No. 556/Pdt.P/2017 /PA.SkgMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2.

No. 556/Pdt.P/2017 /PA.SkgPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 250.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005.Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341,000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 556/Pdt.P/2017 /PA.Skg

556/Pid.B/2020/PN Bkn

Kecamtan Bangkinang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehathukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 556/Pid.B/2020/PNBkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pen.Pid./2020/PN Bkn 25 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menyatakan Terdakwa Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M Yunus bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP sesuai dengandakwaan Kami.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Saksi mengatahui tindak pidana Pencurian tersebut diketahulterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 07.00 Wib diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN BknKantor Timbangan TBS (Tandan Buah Sawit) PT. JOHAN SENTOSA yangberada di Dsn Sei Jernih Kel. Pasir Sialang Kec.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000 (tiga ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN BknDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, oleh RATNADEWI DARIMI,S.H., sebagai Hakim Ketua,. ERSIN. S.H.

MASNU,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Bkn

Yani Kelurahan PandaanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Bahwa di lokasi tanah tersebut terdapat pagar seng setinggi 2 meter dengan tujuansebagai batas tanah milik saksi Yanni Wijoyo dengan tanah milik orang lain yangmengelilinginya, dimana pagar seng tersebut dibangun oleh saksi Yenni Wijaya selakupemilik lahan berdasarkan sertifikat hak milik no. 556 di Kelurahan Pandaan KecamatanPandaan Kabupaten seluas 795 M2.Bahwa selain pagar seng, di area tanah Jalan A.

Yani Kelurahan PandaanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.e Bahwa di lokasi tanah tersebut terdapat pagar seng setinggi 2 meter dengan tujuansebagai batas tanah milik saksi Yanni Wijoyo dengan tanah milik orang lain yangmengelilinginya, dimana pagar seng tersebut dibangun oleh saksi Yenni Wijaya selakupemilik lahan berdasarkan sertifikat hak milik no. 556 di Kelurahan Pandaan KecamatanPandaan Kabupaten seluas 795 M2.e Bahwa selain pagar seng, di area tanah Jalan A.

Pandaan ;e Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala Seksi Sengkete Tanah di BPN Kab.Pasuruan;e Bahwa menurut catatan di BPN SHM No.556 atas nama YENNY WIJOYO ;e Bahwa terdakwa pernah mempermasalahkan SHM No.556 itu tanggal 16 Juli2012 ;e Bahwa masalah tersebut telah ditindaklanjuti oleh BPN Kabupaten Pasuruan keBPN Kanwil Jawa Timur akan tetapi hingga saat ini belum ada petunjuk apaapa ;e Bahwa SHM No.556 tersebut diterbitkan pada tanggal 15 April 2010 dan prosesnyasudah sesuai peraturan yang

berlaku, kalau pengurusannya tidak prosedural tidakakan terbit sertifikat itu ;e Bahwa setahu saksi untuk SHM No. 556 tidak ada pengumuman karena itu daripenggabungan 3(tiga) sertifikat yaitu SHM No.132, 167 dan 504 ;e Bahwa sesuai data yang ada letak tanah dalam SHM No. 556 atas nama YenniWijaya sudah tepat dan benar ;e Bahwa sebelum ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan sertifikat itu tidak sah, maka sertifikat harus dianggap sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk

Pasuruan, dimana saksimenerangkan bahwa berdasarkan data yang ada SHM No. 556 tanggal 15 April 2010 adalahbenar atas nama Yenni Wijoyo dan lokasi yang tertera dalam sertifikat tersebut adalah benaryang terletak di Jalan Ahmad Yani, Kel. Pandaan, Kec. Pandaan, kab.

556/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.

556/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 556/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BaAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.

No 556/Pdt.P/2020/PA.Bamempertimbangkan kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah Sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 jo.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fara Septianabinti Pardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sukandarbin Supeno ;3.

No 556/Pdt.P/2020/PA.Ba

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. menyatakan perkara nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bji selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu).

556/Pdt.G/2020/PA.Bji

, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal25 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 (Enam) Tahun di JalanP.Kemerdekaan Lingkungan VI Kelurahan Pahlawan Kecamatan BinjaiHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. BjiUtara, lalu setelan itu Pemohon pindah kerumah milik Pemohon dikelurahan Pahlawan sa,pai saat ini.

Bahwa setelah pertengkaran terjadi antara Pemohon danTermohon sudah dilakukan upaya Perdamaian oleh kedua belah pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. Bji8.

Ketua Majelis, Khoiruddin Hasibuan, Lc. dan Fatma Khalieda, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.

Nuzul Lubis, S.H.I., M.AFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. Bji

556/PDT/2020/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 13Oktober 2020, Nomor : 556/PDT/2020/PT BDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, ditingkat Banding ;2. Berkas perkara Nomor 556/PDT/2020/PT BDG Jo.

/VIII/1981, yaitu :Halaman 36 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGUsin b Niman;Mursan b Niman;Usa b Niman;Usman b Niman;H.

Petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir dan verpondingIndonesia sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah No. 10Tahun 1961; atauHalaman 74 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG5.. Surat keterangan riwayat tanah ...m.

MINAN serta pada hal 3233 disebutkanketerangan saksi Khaerudin sebagai berikut :Halaman 90 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGa.

Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 140 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGHalaman 141 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG

556/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2021/MS.TtnArtinya: Menolak kerusakan lebih utama daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan para Pemohon tersebut patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun

Penetapan No.556/Padt.P/2021/MS. TtnPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan' paraPemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Salbunis Bin Dalam) dengan Pemohon II (Asnijar Binti UsmanL) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2009, di Gampong Ujong puloRayeuk Kecamatan Bakongan Timur Kabupaten Aceh Selatan;3.

Penetapan No.556/Padt.P/2021/MS. TtnJumlah > Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.556/Padt.P/2021/MS. Ttn

556/Pdt.G/2018/PA.Bta

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id2.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idbahwa suami istri harus mempunyai kediaman yang tetap, maksudnya kehidupansuami istri yang bertujuan membentuk keluarga yang bahagia haruslah beradadalam satu rumah.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. Sirjoni sebagaiketua majelis, Drs.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Bta.