1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Nadira binti Kamaruddin) dengan Tergugat, (Yohanis Romba bin Yakobus Tandi) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Desa Martajaya Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yohanis Romba bin Yakobus Tandi) terhadap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Febri Kristian Tulak Anak Dari Marto Tandi Payung dan Terdakwa II Ryan Maulana Rizki Bin Sainuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Febri Kristian Tulak Anak Dari Marto Tandi Payung dan Terdakwa II Ryan Maulana Rizki Bin Sainuddin dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan

   
   Terdakwa:
   1.FEBRI KRISTIAN TULAK Anak Dari MARTO TANDI PAYUNG
   2.RYAN MAULANA RIZKI Bin SAINUDDIN

Tana Toraja sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri atas 2 lembar uangpecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan mengatakan iniuangnya nomor 5 (lima) dan uang ini belikan saja Ballo oleh karenasaksi RUPINUS TANDI KURUNG masuk dalam Tim Tiga Puluh.

Maksudterdakwa memberi uang pada saksi agar dalam pemilihan kepalaDaerah saksi mencoblos nomor 5 (lima) pasangan Teladan (TheofiulusAllorerung dan Adelheid Sosang , selain saksi THOMAS TARUK ALLO,saksi RUPINUS TANDI KURUNG ada lagi yakni Saksi BENYAMIN BUNGAmengatakan telah diberi uang oleh terdakwa HISKYA SUTRISNO sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 21 Juni2010 di Kole Lembang Kolesawangan Kec. Malimbong Balepe Kab.

Saksi RUPINUS TANDI KURUNG ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan di penyidik sudahBahwa saksi membenarkan tanda tangan pada BAPPenyidik ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan masalahPemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Tana Toraja ;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Pilkada tersebutdiselenggarakan ;Bahwa saksi pernah diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp.20:0.000, ;Bahwa Terdakwa memberikan uang di rumahBahwa uang

Menggunakan hak pilinnya dengan cara tertentu sehingga suratSuaranya menjadi tidak sah ; Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap fakta di persidangan,terdakwa telah membagibagikan uang kepada saksi THOMAS TARUKALLO alias AMBE NOBER, saksi RUPINUS TANDI KURUNG dan saksiBENYAMIN BUNGA di Lembang Kole Sawangan, Kecamatan MalimbongBalepe, Kabupaten TanaToraja ; Menimbang, bahwa saksi THOMAS TARUK ALLO diberi uang olehTerdakwa sehari sebelum pencoblosan (tanggal 22 Juni 2010), saksiRUPINUS TANDI KURUNG

Saksi Thomas Taruk Allo dan saksi Rupinus Tandi Kurrung hanyakarena tekanan intimidasi dari saksi Rianto Turun Nio untukmerekayasa laporan atas diri Terdakwa HiskyaSutrisno ; . Unsur pidana yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam requisitoir pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010seolaholah membagikan uang tidak terbukti secara yuridis ;. Terdakwa Hiskya Sutrisno berlaku santun selamapersidangan ;. Perbuatan Terdakwa Hiskya Sutrisno tidak terbukti meresahkanmasyarakat ;7.

Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD AMIN
Pembanding/Penggugat II : ASNAWATI
Terbanding/Tergugat II : SUTIKNO
Terbanding/Tergugat III : TANDI SUHELI
Terbanding/Tergugat IV : MARIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(Yuyun Yunengsih Binti Ujang Darmawan)dengan Tergugat(Tandi Bin Endang)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

Tandi Bin Endang) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih Binti Ujang Darmawan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tandi alias Tandi Susanto bin Hamim) terhadap Penggugat (Sari binti Anra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu

Menyatakan terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI BIN HELMI S HASAN dan terdakwa II RAHMAT IQBAL ALS IQBAL BIN AZWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI BIN HELMI S HASAN dan terdakwa II RAHMAT IQBAL ALS IQBAL BIN AZWARdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Angga melalui terdakwaI Rustandi Anbadri als Tandi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI BINHELMI S HASAN dan terdakwa II RAHMAT IQBAL ALS IQBAL BINAZWAR pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 21.45 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lintas Timur Pasar Sorek I RT02 RW 02 Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI dan terdakwa IIRAHMAT IQBAL ALS IQBAL sedang berada di kost terdakwa I di jalanMarpoyan Gg.

menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putih dengan berat netto 0,80 (nol koma delapan puluh) gramadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal132 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.KeduaBahwa ia terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI

Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, percobaanatau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa I RUSTANDI ANBADRI ALS TANDI dan terdakwa IIRAHMAT IQBAL ALS IQBAL sedang berada di kost terdakwa

Teuku Tandi Dharma bin teuku Daood, tempat tanggal lahir Meulaboh,14 April 1976, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banda Aceh.

Bahwa ayah kandung almarhum Cut Keumala Yusnani binti Teuku Putehyang bernama Teuku Puteh bin Teuku Tandi Yusuf dan ibu kandungalmarhum Cut Keumala Yusnani binti Teuku Puteh yang bernama CutMeurah Awan binti Teuku Ahmad Syahbandar juga telah meninggal duniasebagaimana Pemohon 1 sampai dengan Pemohon 3 di atas. Demikian pulaHim. 5 dari 20 him. Pen.

Teuku Tandi Dharma bin Teuku Daood (Kemenakan Lakilaki) ;10.8. Cut Putri Karyenny binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan Perempuan);10.9. Cut Mellya Karnita binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan Perempuan);10.10. Cut Dewi Karmila binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan Perempuan);10.11.

Teuku Tandi Dharma bin Teuku Daood (Kemenakan) ;3.8 Cut Putri Karyenny binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan) ;3.9 Cut Mellya Karnita binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan) ;3.10 Cut Dewi Karmila binti Teuku Raja Kamil (Kemenakan) ;3.11 Cut Netty Ariany binti Teuku Rapinus (Kemenakan) ;Sebagai ahli waris dari almahurmah Cut Keumala Yusnany binti TeukuPuteh ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon VII,Teukoe Tandi Dharma, NIK 1171011404760004, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,tanggal 08 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, bukti surat tersebut telah dickocokandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.7.8.

Mamasa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, Terdakwa BENYAMIN AliasAMBE KAYYANG telah melakukan penganiayaan menyebabkan perasaan tidakenak/penderitaan, rasa sakit/luka, merusak kesehatan orang lain terhadap saksikorban DEMMANGAPI Alias AMBE TANDI, perbuatan mana yang Terdakwalakukan dengan cara atau rangkaian peristiwa sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar

pukul 08.00 wita saksi korbanDEMMANGAPI Alias AMBE TANDI berangkat dari rumah menuju sawahmiliknya di Dusun Parak Desa Orobua Kec.

Saksi Demmangapi Alias Ambe Tandi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiRahim Bin H.

Pasuloi menutup saluran air empangmilik orang tua terdakwa yang menyebabkan banyak udang yang matisehingga mengakibatkan kerugian sekitar Rp. 30. 000. 000, (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi DemmangapiAlias Ambe Tandi mengalami luka yang dibuktikan dengan hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Mamasa Nomor 005/VR/PKMMS/VII/2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Michael pada tanggal 23 Mei 2019 dengan hasilpemeriksaan:1.

sebanyak beberapa kali,sudah bisa dipastikan bahwa Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya ituakan menimbulkan atau mengakibatkan Saksi Demmangapi Alias Ambe Tandisakit ataupun luka;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Demmangapi AliasAmbe Tandi terganggu aktifitasnya selama beberapa hari;Menimbang, bahwa walaupun ada permasalahan antara keluarga terdakwadengan Saksi Tahir Bin H.

Mattata) terhadap Penggugat (Maria Tandi Bua Sahra alias Dra. Maria Tandibua binti Y. Tandi Bua).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Faisal S Bin Sahabuddinkepada Penggugat ISMAWATI YUSUF TANDI BINTI YUSUF TANDI;.

SADRAK PONGTIKU;ADRIANA DATU, nomor 3 dan 4 dahulu bertempat tinggal diLembang Lolai, Desa Mapia, sekarang tidak diketahuialamatnya;YOHANIS TANDI, berlamat di SDN Sereale, KecamatanTikala, Kabupaten Tana Toraja;YESAYA AMAPANG ALLO, bertempat tinggal di LembangLolai, Desa Mapia, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill,IV, V, Vl/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Selanjutnya disebut tanahObjek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa berasal dari suami istri Tandi Bunnadengan Lisu Allo yang melahirkan Sampe Ali dan kemudian Sampe Alimemperistri Mina dari hasil perkawinan dengan Mina lahirlah JosephinaBuratasik/Besse anak tunggal dari hasil perkawinan Sampe Ali dengan Mina (ahliwaris);Bahwa sekitar tahun 1935 menjelang dewasa Josephina Buratasikdijodohkan dengan Jacob Patasik (seorang guru/Kepala sekolah di zamanBelanda) yang juga merupakan keluarga dekat dari

No. 1798 K/Pdt/20101/8 bagian ditebus Jacob Patasik dai Leppa Pariman di Desa Mapia Lolaisebanyak 70 ringgit perak atau sekitar 23 ekor kerbau sangpala;. 1/8 bagian digadai Tandi Bunna kepada Tani Bua di Panggala seharga 5 ekorkerbau. Kemudian ditebus kembali oleh Tandi Bunna, dengan 4 ekor kerbauyang mana sisanya 1 ekor kerbau diberikan kepada Sampe Ali untukpartisipasi pembangunan Tongkonan Limbong di Panggala.

Patasik dengan menyerahkan 1 ekor kerbau jantankepada Tandi Bunna;. 1/8 bagian sebagai ganti rugi sawah J. Patasik yaitu sawah Buntu Lepong yang digadai Sampe Ali kepada Duaallo di Makassar untuk biaya kebutuhanPongtiku (Tergugat Il) berangkat ke Irian yang mana dinilai 2 ekor kerbausangpala. Sawah tersebut ditebus kembali oleh Jacob Patasik sehinggadiperhitungkan ke dalam 1/8 bagian sawah Kalua;1/8 bagian sebagai ganti rugi sawah J.

Bunna dengan Lisu Allo tetapianehnya dalam petitum Penggugat tidak meminta agar para Penggugatditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari Tandi Bunna dengan Lisu AlloHal. 6 dari 13 hal.

tidak hadir;

KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;

Bahwa dari Perkawinan tersebut, telah di karuniai 1 (Satu) oranganak perempuan, umur 6 (Enam) tahun, yang bernama : JENOKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(Sesuai kuti pan akta kelahiran)4.

Mewajibkan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memberikanatau menanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA,menjadi kewajiban Penggugat dan TERGUGAT sampai ana ktersebutmenjadi dewasa dan mandiri;5.

Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran)Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGATpatutut untuk dikabulkan karena sejalan dengan ketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa : akibat putusnyaperkawinan karena perceraian baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak; dengan perubahan redaksi yaitu hak kekuasaan orang tuaatas anak yang bernama : JEN OKTAVIA TANDI

Menyatakan hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama :JEN OKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat;5. Mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk memberikan ataumenanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat danTergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA yang menjadi kewajibanPenggugat dan Tergugat sampai anak tersebut menjadi dewasa danmandiri;6.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.difAoe ETM aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik1604212206950002, umur25 tahun, agamalslam,PendidikanSD, PekerjaanPetani, tempat tinggalDesaMuara Tandi, Kecamatan Gumay Talang, KabupatenLahat.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun 4 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Muara Tandi, Kecamatan Gumay Talang,Kabupaten Lahat selama 2 tahun 6 bulan kemudian tinggal dikediamanbersama di Desa Muara Tandi, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahatsampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Hengki Ramadhan Pratama, lakilaki, umur

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon tetap bertempat tinggal di kediaman bersama diDesa Muara Tandi, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat danTermohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Banu Ayu,Kecamatan Kikim Selatan, Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 4 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Muara Tandi, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah nenek Pemohon dan kenal dengan Termohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah dan saBahwa,Bahwa,ksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sekarang keduanya telah mendapatkan 1 orang anak;setelah Pemohon dan Termohon menikah

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Muara Tandi,Kecamatan Gumay Talang,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah dan saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sekarang keduanya telah mendapatkan 1 orang anak;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah

kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Tandi
   ) dengan Pemohon II (Hasnia binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2009 di Dusun Sepang, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 816/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Tandi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Sepang, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasnia binti Hasanuddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul bin Tandi) denganPemohon II (Hasnia binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2009 di Dusun Sepang, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 816/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaSamsul bin Tandi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasnia bintHasanuddin; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 September 2009 di Dusun Sepang, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasanuddin danHalaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernamaSamsul bin Tandi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasnia bintHasanuddin;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Tandi) denganPemohon II (Hasnia binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 9Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 816/Pdt.P/2018/PA.PwlSeptember 2009 di Dusun Sepang, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Laudi Fingki bin Tandi Rande, lahir tanggal 10 Desember2005; Hera Alfiati binti Tandi Rande, lahir tanggal 17 April 2007; Mustika Virlia binti Tandi Rande, lahir tanggal 22 Desember2013;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sauda binti Haji Muhammad Ali telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2013;
3. Menyatakan Ibrahim Bin Ragho telah meninggal dunia pada tahun 1940;
4. Menyatakan Tandi Binti Rato telah meninggal dunia pada tahun 1947;
5. Menyatakan Umar Bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2014;
6. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:

3.1.

Bahwa Ibrahim Bin Ragho ayah dari Umar Bin Ibrahim (almarhum)telah meninggal dunia di Ende dalam keadaan beragama Islam:3: Bahwa Tandi Binti Rato Ibu dari Umar Bin Ibrahim (almarhum) telahmeninggal dunia di Ende dalam keadaan beragama Islam:A. Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014 Umar bin Ibrahim (almarhum)meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di rumah dibuktikandengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 90/SKK/TTD/X/2021;Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ed5.

Menetapkan Tandi Binti Rato Ibu dari Umar Bin Ibrahim (almarhum)telah meninggal dunia di Ende dalam keadaan beragama Islam:A. Menetapkan Sauda Binti Haji Muhamad Ali (almarhumah) istri dariUmar Bin Ibrahim (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret2013, dalam keadaan beragama Islam5. Menetapkan pada tanggal 23 Februari 2014 Umar bin Ibrahim(almarhum) meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam6. Menetapkan Para Pemohon :6.1. Hababa Umar Binti Umar(anak perempuan kandung)6.2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasa nama Ibrahim binRagho Nomor 95/SKK/TTD/X1I/2021 tanggal 15 November 2021, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, telah dinasegeling dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);3: Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tandi binti RatoNomor 96/SKK/TTD/X1I/2021 tanggal 15 November 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, telah dinasegeling

Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi, Saksi menerangkan bahwa ia kenalayahnya Umar Rimbu bernama Ibrahim dan ibunya bernama Tandi meninggaldunia lebih dahulu dalam keadaan beragama Islam dan dikuburkan menurut tatacara agama Islam di pekuburan keluarga di Ippi, demikian pula Saksi II jugamenerangkan bahwa saksi kenal dengan ayahnya Umar Rimbu bernama IbrahimIbrahim dan ibunya bernama Tandi sudah meninggal dunia lebih dahulu karenasakit, Keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragama

Menyatakan Tandi Binti Rato telah meninggal dunia pada tahun 1947;5. Menyatakan Umar Bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2014;6. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:3.1. Hababa Umar Binti Umar(anak perempuan kandung/Pemohon lI)3.2. Suriah Binti Umar(anak perempuan kandung/Pemohon II)3.3. Arief Bin Umar (anak lakilaki kandung/Pemohon III)3.4. Saira Umar Binti Umar(anak perempuan kandung/Pemohon IV)3.5. Pua Umar Bin Umar(anak lakilaki kandung/Pemohon V)3.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahril S bin Sabang) terhadap Penggugat (Hastuti Tandi, S.Pd binti Tandi Afandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh

, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian di Polsek Reo bahwa ada orang yang melakukan perjudian kuponputih di Kampung Munta, Desa Kajong, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai hingga berdasarkan informasi tersebut maka petugas dari Kepolisianmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut maka pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 Kepolisian Resor Manggarai menugaskan SaksiSTANISLAUS KONSTAN TANDI

, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian di Polsek Reo bahwa ada orang yang melakukan perjudian kuponputih di Kampung Munta, Desa Kajong, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai hingga berdasarkan informasi tersebut maka petugas dari Kepolisianmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut maka pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 Kepolisian Resor Manggarai menugaskan SaksiSTANISLAUS KONSTAN TANDI

Resor Manggarai melihat Saksi ELIASMUSTAMIN alias LIAS di jalan raya Kajong, Kecamatan Reok Barat, KabupatenManggarai kemudian petugas dari Kepolisian Resor Manggarai bertanyakepada Saksi ELIAS MUSTAMIN alias LIAS hendak pergi kKemana dan SaksiELIAS MUSTAMIN alias LIAS mengatakan akan ke rumah Saksi YOHANESANDI alias HANIS untuk menyetor rekapan kupon putih dan uanghasilpenjualan judi kupon putih dan setelah mendengar keterangan dari Saksi ELIASMUSTAMIN alias LIAS maka Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI

Rig.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi yangbernama STANISLAUS KONSTAN TANDI;Bahwa penangkapan yang saksi lakukan berawal dari adanya laporan darimasyarakat kepada pihak Kepolisian di Polsek Reo bahwa ada orang yangmelakukan perjudian kupon putin di Kampung Munta, Desa Kajong,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi dan saudara STANISLAUS KONSTAN TANDI ditugaskan olehKepolisian Resor Manggarai untuk mengecek kebenaran informasi tersebutdan

STANISLAUS KONSTANTANDI dan saksi HAMDAN HAMID langsung mengamankan saudara ELIASMUSTAMIN;Bahwa benar dari hasil introgasi terhadap saudara ELIAS MUSTAMIN aliasLIAS, ia mengaku bekerja untuk Terdakwa AGUSTINUS GARU dan saudaraYOHANIS ANDI, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiSTANISLAUS KONSTAN TANDI dan saksi HAMDAN HAMID melanjutkanpenangkapan terhadap Terdakwa AGUSTINUS GARU dan saudaraYOHANIS.