Ditemukan 12594 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 414/2012
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS Bin MUHAMMAD YUNUS
2818
  • 414/Pid.Sus/2020/PN Btm
    (Kode IV);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 333 (tiga ratus tiga puluhtiga) gram. (Kode V);1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 146 (seratus empat puluhenam) gram.
    dalam bentuk tanaman beratnya melebithi 1(satu) kilogram atau melebihiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebithi 5(lima) gram.
    (Kode VI);Yang kemudian di dalam kotak kardus tersebut berisikan makananringan: 5 (lima) bungkus Oat Choco warna coklat; 2 (dua) bungkus Coklat Roka; 2 (dua) bungkus Kacang Snek Ku;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) lembar booking ticket penerbangan An.
    (Kode VI);Yang kemudian di dalam kotak kardus tersebut berisikan makananringan: 5 (lima) bungkus Oat Choco warna coklat; 2 (dua) bungkus Coklat Roka; 2 (dua) bungkus Kacang Snek Ku;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) lembar booking ticket penerbangan An.
    Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.Dwi Nuramanu, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNDusun Baru Selatan, Rt. 0015, Rw. 007, Desa Baru, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, Sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK, perempuan, usia 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 500.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Tanjungpanda), ..........::::ceeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Zainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 12. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 414/Pdt.G/2020/PA.Klk
    Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.414/Pdt. G/2020/PA.
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 17 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Kds dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. Atmindo Tbk., dalam hal ini diwakili oleh Rudi Susanto
Tergugat:
Pengurus PUK SP LEM SPSI PT. Atmindo, Tbk
8120
  • 414/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
    Putusan nomor 414/Pdt.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 414/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
RUSDIANTO Als RUDI Bin PAIRAN
637
  • 414/Pid.B/2020/PN Sgl
    PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didbawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUSDIANTO Als RUDI Bin PAIRAN;Belinyu;20 Tahun/ 22 April 2000;Lakilaki;Indonesia;JI.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah memperhatikan Pembelaan atau permohonan dari terdakwadipersidangan secara lisan yang menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah memperhatikan pembelaan atau permohonan terdakwa, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaanataupun permohonannya ;Hal. 2 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/
    IMEI1:Hal. 3 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/2020/PN Sgl868209037763644 dan IMEI2 868209037763651 tersebut, seketika terdakwalangsung mendekati saksi OKI yang sedang tidur dan mengambil Handphoneyang dimaksud dengan cara terdakwa masuk ke dalam teras rumah saksiCANDRA dan jongkok lalu tangan terdakwa masuk ke dalam selasela teralispagar untuk menggapai handphone tersebut. Setelan berhasil mengambilHandphone merek XIAOMI Redmi 5 Plus warna Gold No.
    Unsur barang siapa;Hal. 14 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/2020/PN SglMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang mampumelakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya tersebut dapatdimintai pertanggungjawabannya.
    Yudha Pratama SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cabang Belinyu sertadihadapan terdakwa tersebut ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/2020/PN SglHakim Anggota, Hakim Ketua,Joni Mauluddin Saputra, SH. Hj. Adria Dwi Afanti., SH., MH.Vidya Andini Tuppu, SH.,MHPanitera Pengganti,Nofriandi, SH.Hal. 20 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/2020/PN Sgl
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 414/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — ZULPAN NASUTION ALIAS IJUL
238
  • 414/PID.SUS/2018/PT-MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 2 Mei 2018 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor414/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 2 Mei 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ErisonSormin Siagian dudukduduk bersebelahan di bangku kayu yang ada diDermaga tersebut sambil membicarakan urusan perpindahan sekolah anakHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa.
    Labuhanbatu danmelihat terdakwa sedang berjalan kaki yang dicurigai sedangmenguasai narkotika jenis ganja kering.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PT MDN Bahwa benar sekira pukul 11.45 wib saksi Andi Fahri Hasibuan dansaksi Sistrianto menghadang terdakwa. Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PT MDN7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibalut dengan kertas timah rokokseberat 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram netto; 1 (satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Warna hitam;dimusnahkan;8.
    ,Panitera PenggantiTtdRoselina, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PT MDN
Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Juli 2020 — -LESYA AGASTYA, SH (JPU) -ILHAM AURIZA Bin KHAIRIL IRWAN (Terdakwa)
224
  • 414/Pid.Sus/2020/PN SDA
    PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PN SDADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF oO NN >7.8.Nama lengkap : ILHAM AURIZA Bin KHAIRIL IRWAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 23 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gedongan Gg. 1 No. 14 Ds.
    Setelah sampai dan bertemudengan saksi Mochamad Priyo Hartawan (diajukan dalam berkasterpisah) sabusabu terdakwa serahkan kemudian sabusabu dibagiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.menjadi 2 (dua) paket, setengahnya kemudian digunaan bersamasama dengan terdakwa, saksi Priyo (diajukan dalam berkas terpisah)dan 2 (dua) teman saksi Mochamad Priyo Hartawan yaitu Nadim danBagas (keduanya belum tertangkap).
    Selanjutnya dijualmempunyai arti diberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehuang, maka menawarkan untuk dijual dapat berarti memberikan kesempatankepada orang lain untuk memperoleh uang, maka menawarkan untuk dijualdapat berarti memberikan kesempatan kepada orang lain melakukanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.penjualan barang agar mendapatkan uang.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020, olehkami, R. A. DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, KABULIRIANTO, S.H.
    DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.MULYADI, S.H.Panitera Pengganti,MULIA SRI WIDIYANTI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3625
  • 414/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. PwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. Pw
Register : 12-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 7 April 2016 — - FAISAL PANDAPOTAN HASIBUAN
225
  • 414/Pid.B/2016/PN Mdn
    Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 Desember 2015sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mdntanggal 12 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 16 Februari2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Medan Amplas Kota Medan tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi korban dan membawa terdakwa ke Kantor PolsekPatumbak.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.
    Medan Amplas Kota Medan,terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan Pentus Sinaga (DPO) melintasditempat tersebut sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang miliksaksi korban tersebut.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagaipelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.
    YUSUF HARAHAP, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mdn
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152125
  • 414/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA Skg.i, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hibah antara :Hj. Hapsa binti H.
    No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.hingga menjelang kematiannya Hj. Hamsiah baru diambil paksa olehPenggugat sehingga meninggal di rumah Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.
    No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya makaTergugat mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.
    Gugatan Penggugat telah lewat waktu;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pertama majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 414/Pdt.G/2021/PA Skg tanggal 16Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak eksepsi Para Tergugat;Him 18 dari 32 him Put. No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.
    No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.dan telah distempel pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Salinan PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.
    Pts Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Ckr10.
    Pts Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang,bahwa atas dialildalil permohonan Pemohon, pihakTermohon tidak memberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pihakPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NAMA PEMOHON,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu. diberitanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
    Pts Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Ckranaknya kepada termohon setiap bulan sesuai kesanggupannya yangbesarnya akan disebutkan di dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UU No.50 tahun 2009 jo.
    Pts Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.CkrPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQOAL.... 2... cece cee cee cece cee eee eee cesses eee eee tee eee eee neeeeneeeaeeeee seesSalinan yang sama bunyinyaDitandatangani olehPanitera Pengadilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S. Ag., M. HumHal. 11 dari 11 hal. Pts Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.G/203/PA Sgm
Tanggal 23 Juli 2013 —
76
  • 414/Pdt.G/203/PA Sgm
    PUTUSANNomor : 414/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaanpegawai swasta (X), bertempat kediaman di X, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaanpegawai X bertempat
    kediaman di X, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor: 414/Pdt.G/2013/PA.Sgm.tertanggal 1 juli 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Put.
    No.414/Pdt.G/2013/PA.Sgm.
    No.414/Pdt.G/2013/PA.Sgm.bentuk dan sifatnya semakin meningkat, Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah bersifat terus menerus.Menimbang, bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011, Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.
    No.414/Pdt.G/2013/PA.Sgm. Hal 15 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2013/PA.Sgm.Hal 17 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2013/PA.Sgm.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU Bin WAHYU HUSIN HAKIM
9818
  • 414/Pid.Sus/2019/PN Smn
    PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bayu Perdana Hakim AliasBayu Bin Wahyu HusinHakim2. Tempat lahir : Samarinda3. Tanggal lahir : 02 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU Bin WAHYU HUSINHAKIM bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn2. Menjatuhkan terhadap BAYU PERDANA HAKIM Alias BAYU BinWAHYU HUSIN HAKIM pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurang!masa penangkapan dan masa penahanan.3.
    TEDDY PRABAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan di BAP oleh penyidik kepolisian danketerangan sakis dalam BAP sudah benar;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi bersama tim menangkap Terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 10.00 WIB di Sendangadi Permai A 23Jongke Rt.001 Rw.035 Ds Sendangadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman.
    lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn1.
    M.HumAdhi Satrija Nugroho, SH..Panitera Pengganti,Arah Ati Sugianto, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Smn
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Trenggalek.Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 1 dari 14Sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 5 bulan.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3. Bahwasetelah pernikahan tersebut, pbemohon dengan termohon tinggaldi rumah orang tua pemohon namun kadang juga ke rumah orang tuatermohon kini sejak sekitar awal bulan November 2016 antarapemohon dan termohon telah pisah hingga sekarang.4.
    Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.
    patut sesuai relaas panggilan nomor0414/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 12 April 2017 dan tanggal tanggal 25 April2017 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganmelalui kuasanya, untuk menunggu kedatangan Termohon dan untuk hiduprukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha yang dilakukan olehMajelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 414
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 12 dari 142. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 14 dari 14
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 414/Pdt.P/2020/PA.Jbg
    Penetapan No.414/Padt.P/2020/PA. Jbg.
    Penetapan No.414/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Jbg.Hlm.15 dari 15 him. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA. Jbg.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 26 Juli 2016 — RYCO SUPARLIM
2810
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/394cs/1993 atas nama HANMOY tanggal 27 Juli 1993 , selanjutnya diberi tanda P 3;Hal 2 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.4. Foto copy Penetapan No. 434/Pen.Pdt.P/1993/PN.TNG, atas nama HANMOY tanggal 30 Juni 1993, selanjutnya diberitanda P 4 ;5. Foto copy Reg. 1304/SK/WNVVV1994 atas nama TJEE HAN MOY ,selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671111012100084 atas nama RYCOSUPARLIN, selanjutnya diberi tanda P 6;7.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Klas IATangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaiHal 4 dari 10 hal Pen.No.414/Pat.P/2015/PN.Tng.kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran PemohonNomor 474.1/393Cs/1993 tanggal 27 Juli 1993 sepanjang tentang perubahannama ibu Pemohon tersebut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    TUTY HARYATI, SH.MH.Hal 5 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.2. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 10 hal Pen.No.414/Padt.P/2015/PN.Tng.BERITA ACARANomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telahdipergunakan untuk itu di Jalan T.M.P.
    ABNER SITUMORANG, S.H.M.H.Hal 11 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Jnp. selesaidicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)

    414/Pdt.P/2019/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.2 2?at *) o ;oD Nty~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXXKXXXXKX, tempat tanggal lahir Kalumpang Kp.
    1979, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DusunKampung Beru Kalumpang, Desa Bontosunggu,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonan tertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dengan Nomor 414
    Bahwa calon suami dari anak pemohon telahdatang melamar anak pemohon dan pemohon telah menerima lamarantersebut sehingga pernikahan anak pemohon sulit ditundapelaksanaannya, bahkan sebelumnya telah menentukan tanggalhim. 2 dari 6 him Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.pernikahan untuk anaknya, yang akan berlangsung pada tanggal 11Desember 2019.De Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.
    Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Jnp. selesai dicabut ;3.
    Sulastri Suhani, S.H.I.him. 5 dari 6 hlm Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.Panitera Pengganti,Muh. Sabir, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses: Rp 50.000,00 PNBP: Rp. 10.000,00 Panggilan : Rp.150.000,00 Redaksi: Rp 10.000,00 Meterai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp.256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 414/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 414/Pdt.G/2019/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/MSLsk.2 ANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1108146106940002, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara,21 Juni 1994, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun CintaMakmur
    /Pdt.G/2019/MS.LskTelah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 414/Pdt.G/2019/MSLsk. tertanggal O02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 48/2005/SK/VI/2019 tanggal 17Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong MeunasaHal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/MS.LskGeudong Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, yangtelah dinazagelen dan diberi tanda (P.3). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/MS.LskDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 M. bertepatan dengantanggal 04 Zul Hijjah 1440 H.. oleh kami Drs. M. Wali Syam,. sebagai KetuaMajelis. A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/MS.Lskon fF SNBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 400.000,Biaya PNBP Paggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 414/Pdt.P/2021/PA.Tgr
    Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.