Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ence nena , kemudian terakhirkami tinggal didaerah kalimantan Selatan(alamat tergugat). Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK I, lakilaki, lahir pada 23 Mei 2002 ANAK II, lakilaki, lahir pada 26 Mei 2003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Diwan Kurniawan bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azna Yunita Wicaksono binti-) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NARYO bin DIWAN ) terhadap Penggugat ( NUNING SETIAWATI binti SAMIARJO KUAT );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B SaksiSaksi :1 SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diwan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;e Bahwa hubungan antara Pemohon

SAKSI II DARI PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman diwan nn nnn nena ne nena nnn nana nn nena nn nnn nn nen ne nn anes , Jakarta Selatan ;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;= Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;= Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup

Akmad bin Diwan, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun 02 RT.O1 RW. 05 Desa KanciKulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Penggugat karena ayahPemohon II; Bahwa para Penggugat akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Penggugat tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua

SALINANPUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kotamadya JakartaSelatan .

Saksi 1, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn eee , Kota Banjarbaru.

Saksi Il, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nnn e= , Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Anak Pertama dan Anak Kedua;Hal 13 dari 36 hal Put.

manatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172 serta Pasal 175 R.Bg,karenanya saksisaksi Termohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon telah memberikan keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Anak Pertama dan Anak Kedua; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diwan

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.Bjb.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nee ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Purwanto bin Diwan) dengan Pemohon II (Febri Nur Hasanah binti Bastomi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2019 di Desa Sumber Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON DI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1992 diwan anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enna Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa dalam Pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tgk Peukan ( ayah kandung Pemohon II) danyang menjadi saksi dalam Akad pernikahan tersebut adalah Tgk SulaimanHalaman 1 dari 10 halaman anonim penetapan nomor 635/Pdt.P/2021/MS.Tmndan Diwan dengan Maskawain berupa emas seberat 3 mayam emasdibayar tunai.3.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diwan nnn nana naan Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Bangka kemudian saksi DIWAN USMAN BinUSMAN memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUHAMAD AYUBEPENDI Bin LO KIN SAN dan saksi BOBOI Bin MUSTAR setelah itu sekirapukul 23.00 Wib saksi MUHAMAD AYUB EPENDI Bin LO KIN SAN dansaksi BOBOI Bin MUSTAR berangkat dari desa Pugul menuju Desa DalilKec. Bakam Kab. Bangka pada pukul 23.00 Wib lalu menuju kantor PolsekBakam dan menemui Kepala Desa Dalil untuk mengetahui keberadaanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 24/PID/2015.

Bangka kemudian saksi DIWAN USMAN BinUSMAN memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUHAMAD AYUBHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 24/PID/2015./PT.BBLEPENDI Bin LO KIN SAN dan saksi BOBOI Bin MUSTAR setelah itu sekirapukul 23.00 Wib saksi MUHAMAD AYUB EPENDI Bin LO KIN SAN dansaksi BOBOI Bin MUSTAR berangkat dari desa Pugul menuju Desa DalilKec. Bakam Kab.

Bangka kemudian saksi DIWAN USMAN BinUSMAN memberitahukan hal tersebut kepada saksi MUHAMAD AYUBEPENDI Bin LO KIN SAN dan saksi BOBOI Bin MUSTAR setelah itu sekirapukul 23.00 Wib saksi MUHAMAD AYUB EPENDI Bin LO KIN SAN dansaksi BOBOI Bin MUSTAR berangkat dari desa Pugul menuju Desa DalilKec. Bakam Kab.

DIWAN. uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT keterangan LUNASdan ditanda tangani oleh SAWAL;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 07 April 2009 yang bertuliskan telahterima dari Sdr. SUMANI, uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT dan ditanda tanganioleh SAWAL;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Maret 2009 yang bertuliskan telahterima dari Sdr.

DIWAN. uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT keterangan LUNASdan ditanda tangani oleh SAWAL;2. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 07 April 2009 yang bertuliskan telahterima dari Sdr. SUMANI, uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT dan ditanda tanganioleh SAWAL;3. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Maret 2009 yang bertuliskan telahterima dari Sdr.

DIWAN. uang sejumlah Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKATketerangan LUNAS dan ditanda tangani oleh SAWAL;2) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 07 April 2009 yang bertuliskantelah terima dari Sdr. SUMANI, uang sejumlah Rp750.000,00(tujunh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaranSERTIPIKAT dan ditanda tangani oleh SAWAL;3) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Maret 2009 yang bertuliskantelah terima dari Sdr.

Novita Rani untukmelakukan hubungan badan karena pada saat itu ada pasien lainbersama keluarganya yang juga sedang berada di dalam ruangperawatan serta Terdakwa juga pada saat itu ditunggu oleh PratuFrengky Diwan Nababan.e. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengaku kepada Serka HerriKalman telah melakukan persetubuhan dengan Sdri. Novita Rani.f. Bahwa barang bukti berupa Visum Et Revertum dari RSUDDumai No. 445/Sket/2015/120 tanggal 3 November 2015 az.n.Sdri.

sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai :Alternatif Pertama : Pasal 81 Ayat (1) Jo Ayat (2) UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauAlternatif Kedua : Pasal 281 Ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengertiatas apa yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Frengky Diwan

Bahwa pada bulan Juni 2013 Terdakwa dirawat RSUD Kota Dumaidan ditemani oleh Pratu Frengki Diwan Nababan (Saksi1) dan padatanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 16.30 Wib, Saksi2 bersama Saksi3dan Saksi4 serta anakanaknya datang membesuk selanjutnyasetelah ngobrolngobrol sebentar lalu Saksi3 dan Saksi4 serta anakanaknya keluar ruangan sedangkan Terdakwa bersama Saksi1 danSaksi2 tetap di dalam ruangan tersebut bersama 1 (satu) orang pasienlainnya yang juga bersama dengan keluarganya sehingga terhadapketerangan

Bahwa benar pada tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib saatTerdakwa dirawat RSUD Kota Dumai, Saksi3 bersama Saksi4 anakanaknya serta Saksi2 mengunjungi Terdakwa yang ditunggui oleh PratuFrengki Diwan Nababan (Saksi1) dan setelah ngobrolngobrol sebentar,lalu Saksi3 dan Saksi4 serta anakanaknya keluar ruangan demikianjuga dengan Saksi1,selanjutnya Terdakwa meminta Saksi2menemaninya ke kamar mandi lalu Terdakwa dan Saksi2 melakukanpersetubuhan dengan cara setelah membuka celana masingmasingkemudian

Novita Rani untuk melakukan hubunganbadan karena pada saat itu ada pasien lain bersama keluarganya yangjuga sedang berada di dalam ruang perawatan serta Terdakwa juga padasaat itu ditunggu oleh Pratu Frengky Diwan Nababan.e. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengaku kepada Serka Herri Kalmantelah melakukan persetubuhan dengan Sdri. Novita Rani.f. Bahwa barang bukti berupa Visum Et Revertum dari RSUD Dumai No.445/Sket/2015/120 tanggal 3 November 2015 a.n. Sdri.

/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwon nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Jakarta Selatan, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diwan

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2019/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasita,Pendidikan