H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,HAMRAN B., S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 600.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,MUH. TAHIR, B.A.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 600.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,HAMRAN B., S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 750.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,H. ABDURRAHMAN, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 300.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Tsehalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,HAMRAN B., S. Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.TsePerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.Hhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.TseHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. M. NASIR,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 550.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,HAMRAN B., S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR. dan Drs. DALDIRI. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh.SULTAN HAKIM, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA17ttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR. Drs. DALDIRI.PANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

H.Tubagus Masrur, SH., sebagai mediator akan tetapi upaya mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 0362/23/X/2014,tanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah secara sah.

H.Tubagus Masrur,dan berdasarkan laporan mediator ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dalam persidangan, ternyataupaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon, selanjutnya Termohon mengajukan jawabansecara lisan pada pokoknya membenarkan sebagain dalil dalil Pemohon dan membantahhal hal sebagai berikut; Bahwaperistiwa bulan Juli

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,MUH. TAHIR, BAPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.191.000,00halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,MUH. TAHIR, BAPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 370.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Tsehalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,IWAN ARIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 370.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.TsePanitera Pengganti,HAMRAN B., S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 350.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.Tubagus Masrur, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Ismiyati, S.H. danNurman Syarif, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Widodo,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Ismiyati, S.H.

H.Tubagus Masrur, SH., sebagai mediator akan tetapi upaya mediasi tersebuttidak berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat temperamen mudah marah dan sering bersikap danberkata kasar kepada Penggugat dan ketidakstabilan ekonomi yang diberikanTergugat kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak tahan dengan sikapTergugat

H.Tubagus Masrur, SH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Klaten, sebagai mediatorakan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak akhir tahun 2015 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.kKItperselisihan yang penyebabnya adalah masalah ekonomi yaitu Tergugat kurangdalam memberi nafkah pada Penggugat,

H.Tubagus Suhaimi Hadi. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Chotman Jauhari,M.H., dan Dr. Hj A. Muliany Hasyim, S.H., M.H., M.S.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Btn., tanggal 4 Mei 2021, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang samadan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H.

., dan kawankawan, advokat, beralamat diJalan Bambu Betung IV Nomor 10 Bojong Indah, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;MelawanEDY MULYADI, bertempat tinggal di Jalan Suryani Indah Nomor21 Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Tubagus Hanafi, SH., dan kawan, advokat, beralamat di Jalan AriaUtama Nomor 21 Kompleks Aria Graha (Soekarno Hatta),Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2014;Termohon

H.Tubagus Masrur, S.H. akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebutmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim setelah memeriksa dan mempelajari berkasperkara serta gugatan Penggugat dan telah menyarankan agarPenggugat/kuasanya untuk memperbaiki gugatannya dengan melengkapiidentitas para pihak berperkara serta dibuat secara sistematis, runtut dan jelasHal 19 dari 29 halaman Putusan No.1200/Pdt.G/2020/PA.kItdemi kelancaran proses persidangan dan Penggugat/Kuasanya menyatakanakan