Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUNARYO BIN SARNA) terhadap Penggugat (NURLINA BINTI CASBAN) dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1215000,00 ( satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah);

WibPenyidikNASR; A , Tec ede PUTUSAN PENGADILAN : Tanda tanganHakVY. tht PELAKSANAAN HUKUMAN : Sarna ATV ph. SO 1k Jaks $aBarang bukti (Tt aneDB) cccnserwesvarsnineveensnannanannnnnrenssvercenssnsne Stiinta aes PERHATIAN : wMerah Biru = KejaksaanPutih= Tersangka= Pengadilan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah cdipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

Memberi izin kepada Pemohon (CASLAM TASRUDIN BIN SARJONO SARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KATIYEM BINTI PARTA REJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TArmizi bin Jakum) terhadap Penggugat (Sarna wati alias Sarnawati binti Anuwar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat raus sembilan puluh ribu rupiah);

No. 640/Pdt.G/I2017/PA.Sgm.Bahwa pada bulan Agustus 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah berpisah tempattinggal, namun pihak keluarga masih dapat merukunkan keduanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidaksaling mengunjungi dan tidak pernah berkomunikasi satu sarna lain;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar

Saat ini tinggal bersama anaktersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulia timbul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohondan Termohon saling cemburu satu sarna lain;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar bahkan saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonberkelahi;Bahwa pada bulan Agustus 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidaksaling mengunjungi dan tidak pernah berkomunikasi satu sarna lain; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan menambah buktibuktinya lagi.Bahwa setelah diberi kesempatan untuk mengajukan alat bukti terhadapdaHl bantahannya, Termohon ternyata tidak mengajukan alat bukti karenasetelah tahap jawab menjawab, Termohon sudah tidak pernah menghadiripersidangan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrusman bin Mat Dum) dengan Istri Pemohon (Sarna binti Badu Jamin) yang dilaksanakan Pada Tanggal 10 Agustus 1979di Desa Pungut Hilir, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.620.000,- (enam ratus dua

yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 8 Juni 1973 Penggugat dan Entong Patjul telahmenghadap Tergugat VI untuk menandatangani akte "Akte Jual Beli danKuasa" No. 138/DB/VII/1973 atas sebidang Tanah Milik Adat Girik C.200tertulis atas nama Sarna

Kel No. 138/4/72 di atas segel 1971 halmana sesuai dengan bukti P1 ;Bahwa sebelum ditandatanganinya Akte Jual Beli tanggal 8 Juni 1973,maka terlebin dahulu telah ditandatangani surat jual beli di atas segel ataudi bawahtangan antara Penggugat sebagai pembeli dengan Entong Patijuldan Sarna binti Patjul sebagai penjual tertanggal 29 September 1972, dengandiketahui Lurah Ceger, dan didaftar pada Kantor Kelurahan Ceger di bawahNomor: 138/4/72, dengan harga sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empatpuluh

Bahwa seluruh luas tanah milik Sarnah binti Pacul/Sarna binti Entong(Termohon Kasasi IV semula Terbanding IV/Tergugat IV) adalah 4.446m? (empat ribu empat ratus empat puluh enam meter persegi) yang telahdijual kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berdasarkanAkta Jual Beli dan Kuasa tanggal 8 Juni 1973 No. 138/PB/VII/1973, danselanjutnya oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah menjualkepada YAYASAN HARAPAN KITA (Termohon Kasasi Il semulaTerbandingIl/Tergugat Il) seluas 1.446 m?

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bukti Gambar Situasi atas tanah obyek sengketa yangditerbikan oleh KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTATIMUR, dengan petunjuk batas yang dilakukan oleh Sarnah bintiPacul/Sarna binti Entong (Termohon Kasasi IV semula TerbandinglV/Tergugat IV) dan disaksikan oleh H.

BinSUKINO DARTO WARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanpara terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol E 1404 PEtahun 2006 beserta STNKnya dikembalikan kepada saksikorban Wasnani Binti Madiwiyono (sebagai pemiliknya);e 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol G 8443 JPtahun 2011 beserta STNKnya dikembalikan kepada saksikorban Mohamad Herman Arifin Bin Sarna

Slamet sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;2 Saksi MOHAMMAD HERMAN ARIFIN Bin SARNA (Alm);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon saksi dengan maksud akan menyewa / rental mobil Avanza warna hitamNopol.

E 1404 PE Noka: MHFFMRGK36K089997, Nosin:DB30421 berikut STNK yang asli, dikembalikan kepada saksi Wasnani BintiMadiwiyono sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanzawarna hitam tahun 2011 No.Pol G 8443 JP Noka: MHFM1BA2JBK034541, Nosin:DH21218 berikut STNK yang asli, dikembalikan kepada saksi Mohammad HermanArifin Bin Sarna;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 378 KUHP

E 1404 PENoka: MHFFMRGK36K089997, Nosin: DB30421 berikut STNK yang. asli,dikembalikan kepada saksi Wasnani Binti Madiwiyono;e (satu) unit KBM Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 No.Pol G 8443 JPNoka: MHFM1BA2JBK034541, Nosin: DH21218 berikut STNK yang. asli,dikembalikan kepada saksi Mohammad Herman Arifin Bin Sarna;18196 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari KAMIS

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Santani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Prahastuti binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darsono bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Pratiwi binti R. Sadono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNA BIN REMA) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI THAN HIAN THANG) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadap Penggugat(Sumiati binti Than Hian Thang)Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukumsyara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadapPenggugat (Sumiati binti Than Hian Thang);3.

Memberi izin kepada Pemohon (KUNADI BIN SARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDA ROYANI BINTI ABDUL LATIP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Saksi ARNI: Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2012, saksi ditelepon oleh pihak sekolahkorban (MI Marnbaul Huda) bahwa ada luka bakar dipaha korban sehingga jalannyapincang dan kata korban karena dianiaya oleh ibu tirinya (terdakwa) ;Bahwa kemudian saksi menghubungi ibu kandung korban (SRI UTAMI) untukbersarna sarna pergi ke Polsek dan disana saksi rnelihat ada luka bakar di keduapaha korban ;Bahwa menurut korban, luka tersebut karena ditempeli oleh terdakwa dengan telurpanas ;Bahwa selain itu

04.30 wib terdakwamarah dan menginjak badan serta kepala korban dan juga di hari lain yang tidak dapat diingat olehterdakwa maupun korban tetapi masih di bulan Maret 2012 terdakvva mencubit kedua paha korbansampai gosong lalu menempelkan telur panas pada bekas cubitan tersebut sehingga kulit pahakorban melepuh seperti habis terbakar, kesemuanya dilakukan terdakwa di rumah terdakwa di DesaNgraseh Rt. 09 Rw. 02 Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, yang ketiga perbuatan tersebutberdiri sendiri dan sarna

sarna merupakan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yangdiancam dengan pidana pokok sejenis ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana / hukuman yang sesuai / setimpal dengan perbuatan salahnya serta harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi delik, lamanya pidana / hukuman, status barangbukti dan besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam amar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sarna Bin Sahli) terhadap Penggugat (Siti Masitoh Binti Undang) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,00

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARJUDIN BIN SARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNETI BINTI SATIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama DEPINAH FITRIYAH BINTI SARNA untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ABAS SOBRON BIN KUSIM alias M. KHUSIN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ita Sari binti Sarna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunardi bin Ahmad di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

hichaf1ldbchaf31505lochf1 4 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid7488229charrsid7488229hichaf1dbchaf31505lochfl # dan #041(rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid7488229 hichaf1dbchaf31505lochfl 5rtichfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid7488229charrsid7488229hichaf1dbchaf31505lochfl #,rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cf6insrsid 7488229 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7488229 hichaf1dbchaf31505lochf1yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Ita sari binti Sarna

Fotokopi Surat Kenal lahir an Ita Sari binti Sarna Nomor 474.1/100287/2013 tanggal 515 September 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kuwu Desa Pegagan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar6

afOafs24alang1025ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057Iangfenp1057 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4814478hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi2841i284ri0sI360silmult1widctlpartx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid4814478 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4814478 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaIta Sari binti Sarna

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maemudin Bin Kamsani ) terhadap Penggugat ( Sartini Binti Sarna );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu . rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarna Bin Maryono) terhadap Penggugat (Yanti Binti Ali) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halimi Bin Idik) terhadap Penggugat (Empat Patimah Binti Sarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00- (lima ratus lima belas ribu rupiah);