Penggugat:
SYAFARUDDIN ISA ALI
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq Menteri dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Pemerintah Kota Sabang

Ilir Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi SYAFARUDDIN

Bin HAPIL dan Saksi MUHAMMADRISZKY MIRAJ (Anggota Polres Balikpapan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam01.30 wita di rumah terdakwa di jalan Adil Makmur No.26 Rt.22 KelurahanBaru llir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ada seseorangmenyimpan Narkoba kemudian Saksi SYAFARUDDIN Bin HAPIL dan SaksiMUHAMMAD RISZKY MIRAJ bersama tim Resnarkoba Balikpapan langsungmenuju rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan

Bin HAPIL dan Saksi MUHAMMADRISZKY MIRAJ (Anggota Polres Balikpapan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam01.30 wita di rumah terdakwa di jalan Adil Makmur No.26 Rt.22 KelurahanBaru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ada seseorangmenyimpan Narkoba kemudian Saksi SYAFARUDDIN Bin HAPIL dan SaksiMUHAMMAD RISZKY MIRAJ bersama tim Resnarkoba Balikpapan langsungmenuju rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan

Saksi SYAFARUDDIN'~ Bin HAPIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Resnarkoba Polres Balikpapan telah melakukanpenangkapan bersama dengan rekan MUHAMMAD RISZKY MIRAJterhadap terdakwa AGUS SUGIARTO Als GOBANG Bin (Alm)KATUTU pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar pukul01.30 Wita di di Jalan Adil Makmur RT 22 No 26 Kel.

Saksi MUHAMMAD RISZKY MIRAJ Bin ZULKIPLI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Resnarkoba Polres Balikpapan telah melakukanpenangkapan bersama dengan rekan SYAFARUDDIN' Bin HAPILterhadap terdakwa AGUS SUGIARTO Als GOBANG Bin (Alm)KATUTU pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar pukul01.30 Wita di di Jalan Adil Makmur RT 22 No 26 Kel.

SYAFARUDDIN, MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISttd,Dra. BURNALIS, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd, ttd,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., MH. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.PANITERA PENGGANTIttd,Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 251/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Drs. H. SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Yusuf ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;Dikembalikan kepada saksi Syafaruddin Dg. Nyampa Bin Paddi ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj. Saenab ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Saenab, S.Pdi.,Dikembalikan kepada terdakwa Hj. Saenab, S.Pdi., ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Ngalle ;Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah memiliki SIM dansudah lamabisa mengemudikan mobilkarena saksi sering menumpang di mobilterdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil tidak dengan cara ugalugalan ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardantidak keberatan ;Saksi 2.SYAFARUDDIN DG.

Yusuf ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj.

ke arah timuryang membuat terdakwa menjadi kaget dan menutup matanya sehinggaterdakwa menabrak bagian tengah sebelah kiri dari motor tersebutkemudian terdakwa langsung membanting stir ke arah kiri lalumembanting setir ke kanan dan karena panik, terdakwa tidak dapat lagimengontrol kecepatan mobilnya kemudian menginjak gas yang membuatkecepatan mobilnya yang saat itu ratarata 4050 KM/jam menjadi lebihkencang lagi sehingga saat mobil terdakwa menabrak mobil Toyota KijangNopol DD 294 OD milik saksi Syafaruddin

Yusuf, 1 (satu) lembar SIM A atas namapemilik Syafaruddin Dg. Nyampa, 1 (satu) unit mobil Toyota FortunerNopol DD 1003 BI atas nama Hj. Saenab, 1 (satu) lembar SIM A atas namaHj.

Yusuf ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama pemilik Syafaruddin Dg. Nyampa ;Dikembalikan kepada saksi Syafaruddin Dg. Nyampa Bin Paddi ;21e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Saenab, S.Pdi.,Dikembalikan kepada terdakwa Hj. Saenab, S.Pdi., ;6.

Kadir, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il; Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon II; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon

Syamsuddin bin Nurdin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal pemohon dan pemohon Il;Bahwa hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 19 April 2014;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kelurahan rangasKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah saudara Kandung pemohon II bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama Syafaruddin HS;Bahwa yang menjadi saksi

tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid bernama yang bernama Syafaruddin

majelis hakim menilaiketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam penetapanperkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 19 April 2014 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di yang dinikahkan oleh Imammasjid bernama Syafaruddin

Bonto menelpon saksiSyafaruddin Dg Naba (Staf Desa Taeng) yang pada saat itu sedang beradadi Kantor Desa Taeng, kemudian tidak berapa lama. saksi Syafaruddin DgNaba datang kemudian Saksi Bayu Rafid Dg. Bonto menjelaskan kepadasaksi Syafaruddin Dg Naba perihal kejadian ini, dan atas petunjuk saksiSyafaruddin Dg Naba, kami berdua kemudian membawa Terdakwa tersebutkerumah Bapak Binmas Polsek Palangga yaitu AIPTU NURDIN. Namunsesampai kami di rumah AIPTU NURDIN, beliau sedang tidak berada dirumah.

Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd, ttd,Drs. H. Syafaruddin, MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Syafaruddin, MH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI.. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 362/Pdt.G/2016/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 120.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............

Ali dan Syafaruddin G, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan paraPemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak bernama: Damiyan Wira Aprilia, umur 04 tahun

Syafaruddin bin Gadin; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi. tahu Pemohon dan Pemohon ll menikah pada tanggal 26Nopember 2010; di Kecamatan Moyohilir, watu itu saksi hadir dan menyaksikn pernikahan. tersebut;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hambali, saksisaksinya H.

Ali dan Syafaruddin, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi msingmasingSyafaruddin dan H.

Pembanding/Penggugat I : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD IDRIS
Pembanding/Penggugat III : SYAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SORIANI, M.Pd
Terbanding/Tergugat : PT. BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA

SYAFARUDDIN MANIK ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara kreditdari UD. ARJUNA MOTOR dimana pemilik sepeda motor tersebutsebelumnya bernama SYAFARUDDIN MANIK dan saksi belummelakukan balik nama terhadap STNK dan BPKB sepeda motortersebut sehingga STNK dan BPKB sepeda motor tersebut masihAn. SYAFARUDDIN MANIK; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Intan Kel. PabatuKec.

SYAFARUDDIN MANIK;Bahwa suami saksi membeli sepeda motor tersebut dengan carakredit dari UD. ARJUNA MOTOR dimana pemilik sepeda motortersebut sebelumnya bernama SYAFARUDDIN MANIK dan saksibelum melakukan balik nama terhadap STNK dan BPKB sepedamotor tersebut sehingga STNK dan BPKB sepeda motor tersebutmasih An. SYAFARUDDIN MANIK;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul10.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Intan Kel. PabatuKec.

Syafaruddin, MH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI.. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 382/Pdt.G/2016/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 800.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............

Syafaruddin, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 0756/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Panitera Pengganti,tid,Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Syafaruddin, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMarlin Pradinata, S.HIL, M.SI. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdA. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 800.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 891.000,00(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Santi binti Syafaruddin , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Desa SinonoanKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugatmelawanAlwin Hanafi bin Suhudi, umur 28 tahun, agama

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alwin Hanafi binSuhudi) atas diri Penggugat (Santi binti Syafaruddin ) ;3.

Anwar
4.Syafaruddin
Turut Tergugat:
Kanda

Terdakwasering memperjualbelikan narkotika jenis shabu, selanjutnya para Saksimencaritahu keberadaan Terdakwa dan para Saksi mengetahui TerdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PT MDNsedang berada dirumahnya yang terletak di Dusun Belidaan Desa CempedakLobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyapara mengatur strategi dan Saksi Erwin J Sitinjak yang akan melakukanpenyamaran untuk menemul Terdakwa dan membeli narkotika jenis shabukepada Terdakwa, sedangkan Saksi Syafaruddin

didekat rumah Terdakwa, dan apabila Saksi Erwin J Sitinjak menghubungimaka Saksi Syafaruddin Harefa, Firmansyah Barus., S.H., dan Nanda LesmanaPane datang kerumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Erwin J Sitinjak melakukanpenyamaran dan menemui Terdakwa yang ada dirumahnya, kemudian SaksiErwin J Sitinjak bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Erwin J Sitinjak adamenanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan Ada buah selanjutnyaTerdakwa mengatakan Ada mana uangnya,selanjutnya Saksi Erwin J Sitinjakmenyerahkan

warga yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa Terdakwasering memperjualbelikan narkotika jenis shabu, selanjutnya para Saksimencaritahu keberadaan Terdakwa dan para Saksi mengetahui Terdakwasedang berada dirumahnya yang terletak di Dusun Belidaan Desa CempedakLobang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyapara mengatur strategi dan Saksi Erwin J Sitinjak yang akan melakukanpenyamaran untuk menemui Terdakwa dan membeli narkotika jenis shabukepada Terdakwa, sedangkan Saksi Syafaruddin

,S.H., dan Nanda Lesmana Pane menunggu dipinggir jalan sambil bersembunyididekat rumah Terdakwa, dan apabila Saksi Erwin J Sitinjak menghubungimaka Saksi Syafaruddin Harefa, Firmansyah Barus., S.H., dan Nanda LesmanaPane datang kerumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Erwin J Sitinjak melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PT MDNpenyamaran dan menemui Terdakwa yang ada dirumahnya, kemudian SaksiErwin J Sitinjak bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Erwin J Sitinjak adamenanyakan kepada

NegeriLubuk Pakam menyatakan Perbuatan terdakwa Umar Damnik MenjadiPerantaraJualBeliNarkotikaGolongan dalam bentukbukan Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PT MDNtanaman, hal tersebut sebagimana pertimbangannya pada halaman 16, 17yang menyatakan sebagai berikut : Pada hari rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 20.00 Wibmengatur strategi dan Saksi Erwin J Sitinjak yang akan melakukanpenyamaran untuk menemui Terdakwa dan membeli Narkotika jenisshabu kepada terdakwa, sedangkan saksi Syafaruddin

Syafaruddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama A. Umming, sedangkan saksinikahnya A.

Syafaruddin, di depan Wali bernama A. Umming dengan maharseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama :a. Febri, umur 11 tahunb. Igel Meylinda, umur 8 tahunc. Anita Fitriani, umur 2 tahun;3.

Syafaruddin dengan Pemohon (Daniel Rema binSalewa), dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan

Terdakwamembenarkan;2.Saksi SYARIFAH SUSANNA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa perkara yang diajukan ke persidangan tersebutadalah terkait dengan adanya sepeda motor yang hilang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013sekitar pukul 03.00 Wita di rumahnya yang terletak di Jalan Poros Malino,Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa sepeda motor milik suami saksi yaitu Syafaruddin

telah pula mengakui terusterang bahwa dirinya sudah 2 (dua) kali mengambil sepeda moror milik orang lainbersamasama saksi Firman;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengan demikian unsurke2 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.3 Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikiberdasarkan faktafakta hukum serta keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, bahwa saksi Firman dan Terdakwa Munawir telah mengambil barang milikkorban Syafaruddin

pada malam hariberdasarkan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam hinggamatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungakp dipersidanganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Munawir alias Muna dan saksi Firmanpada sat mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomorpolisi DD 2756 BU milik saksi korban Syafarudin atas nama STNK adik korban yangbernama Hasniati Hasanuddin pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat dirumah korban Syafaruddin

sebuah sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomor polisi DD 2756 BU milik saksikorban Syafarudin atas nama STNK adik korban yang bernama Hasniati Hasanuddinpada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 bertempat di rumah korban Syafaruddinyang terletak di Jalan poros Malino, Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dilakukan pada pukul 03.00 Wita, yang dilakukan tanpa meminta ijinHal.19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2013/PN.SUNGG20dan tanpa sepengetahuan saksi korban Syafaruddin

dengan cara saksi Firmanmemasuki pekarangan rumah saksi korban Syafaruddin melalui pagar di depanrumah dan langsung menuju samping rumah tempat sepeda motor milik saksi korbanSyafaruddin menyimpannya, sedangkan Terdakwa tetap berada di atas sepedamotornya untuk mengawasi keadaan sekitar dan kemudian saksi Firman langsungmerusak kunci leher sepeda motor saksi korban Syafaruddin dengan menggunakankunci letter T yang telah dipersiapkannya, setelah berhasil merusak kunci sepedamotor tersebut lalu dibawa

SYAFARUDDIN diperbaiki menjadi SYAFARUDDIN;