Ditemukan 716 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
73 — 7
73 — 7
terdakwa.Sumadji hanya meminta tanda tangan slip pengambilan kepada saksi danmeminta KTP asli milik saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui SPPB PSBMP / PKPS BBM (BOS) akantetapi setelah diberi tahu dan ditunjukkan oleh pemeriksa ternyata sebelum danabantuan tersebut itu turun maka dibuat terlebih dahulu SPPB yangditandatangani oleh pihak dari dinas P dan K kabupaten dan kepala sekolah.Bahwa benar yang saksi ketahui untuk SPPB BOS yang menandatangani daridinas P dan K kabupaten tersebut adalah PUJI TAWAN
SUMADJI tersebut, seharusnya digunakan untukkepentingan belajar mengajar, meringankan beban siswa serta kegiatan sekolahlainnya.Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi PUJI TAWAN WIDODO S.Pd.MM. lakilaki, 41 tahun, Kristen, PNS/ stafdinas PdanK kabupaten Blitar, Indonesia/ jawa, Lahir Blitar tanggal 16 Maret 1966,alamat BTN asabri Blok J No.21 Kel.
RAPBS tersebut dibuat dan di tanda tangani oleh Kepala Sekolahdan Komite Sekolah dengan tujuan untuk merencanakan penerimaan danpengeluaran sekolah.Bahwa benar setelah diberitahu dan ditunjukkan oleh pemeriksa selanjutnya iabaru mengetahui kalau sebelum dana SBMP dan BOS tersebut turun harus dibuatkan SPPB yang di tanda tangani oleh pihak dari Dinas P dan K Kabupatendan Kepala Sekolah.Bahwa benar untuk personil yang di tunjuk menangani program bantuan SBMPdan BOS di SMP PGRI 02 Kesamben hanya PUJI TAWAN
Blitar dengan membuat SPJ/ LPJ.Bahwa benar dengan adanya penggunaan uang SBMP dan BOS tadi makaterdakwa sudah membuat SPJ/LPJ namun belum seluruhnya selesai ditandatangani kwitansi penggunaan uang dari guruguru sebab tidak diberikan sesuaihaknya, sehingga SPJ dan LPJ yang mau diserahkan kepada Dinas Pendidikanlewat saksi PUJI TAWAN WIDODO ditolak untuk diperbaiki.Bahwa benar dari dana sejumlah Rp. 35.193.000,, yang awalnya ada padaTerdakwa, sebesar Rp. 10.000.000, telah Terdakwa kembalikan ke sekolahSMP
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Spt Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
.= Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;= Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak namun anak yang nomer 7telah meninggal dunia; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukumserta kepentingan hukum lainnya;Tawan bin
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
2016/PA.MgtBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, Sekarang beralamat di4F,No.29 ALLEY, 4 LN,345 SEC 4, REN AI RD, DA ANDIST, TAIPEI CITY, TAWAN
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3578/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Paushiswanto bin Tawan) terhadap Penggugat (Nuryani binti Dayat ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 785/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
33 — 5
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
33 — 5
TAWAN Alias ANCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJA
44 — 19
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
HERNI KUSTEDJA
44 — 19
Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut TerdakwaPusaka IbuUratLelakiGunaAsliUntaPak TaniBugarinBrantas Obat AsamPasamaSamyun WanRamuan DelimaRicalinuMinyak LintahSedap MalamTangkur CobraKopi Rempah Mak ErotKopi CintaSnake Itch RemovingBlack StoneKalpectJantanLibido Super KuatPandawaNew packagingLaba LabaHarmaSamsu GambirJamu Encok SerbaMadu Tawan LestariMadu Lebah liarTawon KlancengGS Jamu EncokKapsul asam Urat CapDarlingPlayboyStud 007Pil Anti
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Martapura yang bermeterai cukup dandinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1Saksi Pertama Para Pemohon, bernama PUTRI URUL ISMA binti SYAMSUDINCHALID, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Sales), tempat tinggal diJalan Tawan
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2276/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarangberada di TAWAN R.O.C., yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI, S.H., Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
TAWAN sebesar Rp.7.000.000 (tuuh juta rupiah) per bulan adalahgaji kotor, karena kebetuan Penggugat Rekonvensi saat ini juga bekerja masih satu kotadengan Tergugat Rekonvensi di kota MIAOLI TAWAN, Penggugat Rekonvensimengetahui gaji kotornya sebenamya mencapai Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah)hingga mencapai Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) per bulan jikaada lemburan, adapun penghasilan yang diterima Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) itu penerimaan bersih ;5.
Putus : 08-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Jpa Tanggal 8 Nopember 2015 —
19 — 1
19 — 1
Saksi SUTAR bin MUH TAWAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 4 September2015 sekira pukul 16.00 WIB saksi melihat Terdakwa ada datangke rumah saudara saksi yang bernama saksi Siti Rohmatun yangkebetulan adalah seorang janda ; Bahwa pada saat datang saksi mencoba meminjam sepeda motorTerdakwa, namun tidak diijinkan oleh Terdakwa.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075 / Pid.B / 2012 / PN.DPS. Tanggal 20 Nopember 2012 — I KETUT SUDIARTA ALS.LEDANG
19 — 11
19 — 11
Tawan dengan nomor TIlp. 081 936245 451 ; Terdakwa menerangkan untuk cara pembayarannya yaitu terdakwa mengambilnya sendirikepada pembeli tersebut pada Hari Selasa dan Jumat, kemudian untuk nomor yang keluartersebut terdakwa di SMS oleh Taiwan dan terdakwa juga mengirim SMS ke pembeli kalaunomor pada hari itu sudah keluar dan apabila ada orang yang nomor pesanannya keluar,uang ukupan atau uang kemenangan terdakwa antarkan kerumah pembeli, untuk sistemdari pengeluaran nomor togel TSM yang keluar tersebut
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawan, Kecamatan Kateman,hingga pisah;. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain;.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 23
85 — 23
sudah hamil 2(dua) bulan;nanenoaa Bahwa ia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk menikah dan keduanya tidak dalam paksaan SiapapuUnN) 0n0n nnn nnwan no Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula, namun ditolak karena anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan dengan calon istrinya;wan no === Bahwa ia berstatus jejaka, sedangkan anak Para Pemohon berstatusD@TAWAN
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 67/PID/2021/PT PLK Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WARETA Bin YONG SOO Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGTOMO bin JAPEN Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
123 — 56
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGTOMO bin JAPEN Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
123 — 56
perbuatan mereka Terdakwa Wareta Bin Yong Soo bersamasamadengan Terdakwa II Bangtomo Bin Japen, Terdakwa Ill Atir Muhammad Alias GusdurBin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Aman Jaya Bin Dursah (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebutberawal dari pertemuan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar Jam 12.30WIB, Iskandar Bin Yong Soo bersama Aman Jaya Bin Dursah yang sedang berada didepan rumah Iskandar Bin Yong Soo di Jalan Lintas Kamawen Tawan
Alias Gusdur Bin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo dan AmanJaya Bin Dursah;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa Wareta Bin Yong Soo bersamasamadengan Terdakwa II Bangtomo Bin Japen, Terdakwa III Atir Muhammad Alias GusdurBin Supiansyah, Iskandar Bin Yong Soo dan Aman Jaya Bin Dursah tersebutberawal dari pertemuan pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 sekitar Jam 12.30WIB, Iskandar Bin Yong Soo bersama Aman Jaya Bin Dursah yang sedang berada didepan rumah Iskandar Bin Yong Soo di Jalan Lintas Kamawen Tawan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 7 Februari 2017 — SARKI Als WAK AKI Als MAMA AKI Bin KADRAM.
35 — 12
35 — 12
PUTUSANNomor 14/Pid.B/2017/PN Sgl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TYA IRAWAN als TIA als TAWAN bin YAMIN;Tempat Lahir : Sukacari , Lampung;Umur / Tg!
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1977/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
dari perkawinan usiadini sehingga harus menunda sampai usia anak Pemohon genap 19 tahun,akan tetapi Pemohon dan serta anak Pemohon tetap ingin melanjutkanpermohonannnya mengajukan dispensasi kawin;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dan Pemohon menyatakan adaperubahan dalam identitas Pemohon yaitu alamat Pemohon yang tertulisadalah Dusun Pogem, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang sebenarnya adalah Dusun Tawan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Amg. Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukman Rorora Bin Ismail Rorora) terhadap Penggugat (Israwati Ilambinti Tawan Ilam);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhatas anakanak yang bernama:3.1. EE, ahir di Tanamon tanggal 15 Mei 20073.2. ET, ahir di Tanamon tanggal 24 Juni 2012.Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 15 dari 15 hal.4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/2015/PT.DKI Tanggal 19 Maret 2015 — ABDUL IHSAN ALIAS IHSAN
77 — 30
77 — 30
STEVEN dan ditempat saksi YUNUS terjadi pembicaraanantara saksi YUNUS dengan saksi STEVEN dimana saksi M.STEVEN membicanakan mengenai permintaan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) atas masalah saksi korbanSULASTRI yang kemudian terjadi tawan menawar menadi Rp.500.000.000., (lima ratus juta rupiah) yang kemudian saksi YUNUSHal 5 dari 15 hal Put.No.63/Pid/2015/PT.DKI.tetap tidak sanggup akhirnya terdakwa bersama dengan saksi M.STEVEN balik kembali ke koskosan saksi M.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 25 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 5
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sabar Sambera bin Udi Utomodengan Rodiyah binti Tawan yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah Nomor : Tanggal 31 Juni 1994 bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Halaman 4 dari 17 hal Putusan No.0316/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 208/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM
117 — 33
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM
117 — 33
satti tawan satu dengan membuat kesepakatan secara lisandiantaranya dalam satu nantinya maupun saksi TRADA ADH! PRAKUSA Als ADIMAMO Bin SUNANTO hanya boleh rnembawa 1 (satu) orang teman, kemudiandilakukan pada hari Sabtu 30 Mei 2020 18.30 Wib ikut Desa Panikei KecamatanKampung Laut., Kabupaten Ciiacap, menggunakan tangan kosong dan dari merekadaiam due!