Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuka terbuktii terbukit terbuksi terbukri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
196 — 24
  • Asta Minindo;Halaman 38 dari halaman i3 Putusan Nomor:AAIFAAL PiAnda TAAL vr AarTBahwa terbukii dengan ditempatkannya Lie Tjin Lin sebagai Tergugat IL makagugatan im menjadi tidak jelaa / kabur dalam kapasitas apa Lie Tjin Lindigugat Bilamana benargugatan Penggugat menempatkan Lie Tjin Lin dalamkapasitas sebagai Direktur maka jelaa Tergugat Il adalah sama denganTergugat dan teroukti PT.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penipuan
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg
Tanggal 20 Desember 2016 — NILUH MURDIASIH Alias JERO YOGA VS JPU
121 — 9
  • untukmembangun rumah tersebut diatas tanah orang tua suami Terdakwa/mertuaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan alat buktiyang telah dihadirkan dan diperliihatkan di persidangan, maka perbuatan terdakwaberupa yang membelanjakan, mentransferkan atau perbuatan lain atas hartakekayaan yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan dinyatakan telah terbukii
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
373 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 2014 jo. putusan Pengadilan Tindak3) Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor27/PID.B/TPK/2013/PT.DKI. tanggal 18 September 2073 jo. putusan Pengadilan# Tindak Pidana Karupsi pada Pengadilan Negeri Jakaria Pusat Nomor :81/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST, tanggal 08 Mei 2013 tersebut:MENGADILS KEMBALI:Menyatakan Terpidana HERLAND Bin OMPO tidak terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan PenuntutU vi im dalam semua dakwaan;* Membebaskan Terpidana HERLAND
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
647 — 268
  • Jaminan harus memperhatikan Pasal 227 HIR serta harus menyebutkanalasanalasan yang kuat dalam mengabulkan permohonan Sita Jaminan.Bahwa dengan pertimbangan PENGGUGAT dalam Gugatannya tidak menjelaskan secara detail dan rincimengenai objek yang dimohonkan untuk dilakukan sita jaminan serta tidak adanya kerugian yang dideritaoleh PENGGUGAT mengingat tuntutannya tidak teroukti serta tidak berdasarkan fakta, dan kekhawatiranPENGGUGAT seperti yang didalilkan dalam Surat Gugatannya angka 28 tersebut tidak terbukii